Vanshulin.
Котенок[quote name='КотёнокГав'] работа – это то, что приносит деньги.. а для самоудовлетворения и самовыражения существует куча разных хобби ))) я свою работу люблю ровно настолько, насколько она меня удовлетворяет в финансовом плане…перестанут платить – зачем мне такая работа ?)))) [/quote]Согласна, хобби никто не отменял, но нельзя забывать о том, что на ненавистную работу вам придется ходить каждый день и проводить там, как минимум, по 7 часов в день и работать хорошо. Нелюбимая работа это всегда стресс, хотя и стимул стремиться к чему либо большему. Моя работа не особо оплачиваемая, довольно средненькая зарплата, но я люблю ее. Высшее образование получала осознанно, чтобы работать именно в данной области. Уже перед преддипломной практикой нашла себе это место. Недавно была возможность сменить род деятельности и иметь больший доход, но за те две недели, что мне нужно было отработать, поняла, что это большая глупость. Всех денег не заработаешь, моральное удовлетворение тоже много значит
КотёнокГав[quote name='Котенок'] . Всех денег не заработаешь, моральное удовлетворение тоже много значит [/quote]тоже верно, но даже при отсутствии кредитов и особых проблем со здоровьем деньги нужны всегда ) у меня , к примеру, не очень бюджетное хобби – путешествия ))) на них огого скока надо )средней по городу считаю ЗП 20-25 тыс на одного. на семью норма – 45-50 тыс .
ValerikОффтопик прекращаем
maxitcoВ нашем городе пусть хоть у вас семь пядей во лбу, хорошую работу можно найти только по великому блату! Ну или поработать на побегушках года два, пока тебя заметят. У нас девочка одна работала, очень умненькая, прям талант! Новые технологии пыталась ввести, так вот директор по персоналу сказала такую фразу: ” Нам гении не нужны” и человек уволился и правильно сделал!
_нех_[quote name='Naima'] 20 по сути для семьи маловато30 умеренно40 можно жить в комфорте,если нет долгов ака кредитов [/quote]Знаете, я и на 10 жил, но сейчас и 40 не хватает 🙂 По поводу хорошего образования и работы, я вижу два пути:1.Заканчивать ВУЗ с 2мя вышками сразу, я так пытался, но по причине своей чтоли жизнерадостности повышенной деканату надоел когда-то. Получив 2 вышки можно и работу найти нормальную.2.Определиться в жизни с работой и интересами и получать заочное образование занимаясь любимой деятельностью.И вообще у меня вопрос к автору, высокооплачиваемая работа – хорошая, но при условии, что работать надо пол месяца по 16 часов в сутки на физ.работе? Я знаю многих с работы, кто получая по 50 т.р. матерятся на работу, канечно их не много, но всё же есть. По поводу образования, коли будешь слишком умным будут постоянно “насиловать тебя” ибо без тебя не как, ведь ты мозг.Вообще надо радоваться тому что есть 🙂
Sword[quote name='АвтоЛеди'] У меня уже комплекс [/quote][quote name='АвтоЛеди'] Даже работу себе стоящую найти не могу [/quote]Не переживайте, все не так плохо. Это просто осень настроение портит. Нет работы – ну и что? Мелочи. Вы молоды, красивы – это главное.
VaIerikНе скажу, что я слишком уж умная, но работаю на любимой работе, просто платят мало в этой области. А физическая работа не для женщин.
Adelina[quote name='deniskm'] Знаете, я и на 10 жил, но сейчас и 40 не хватает По поводу хорошего образования и работы, я вижу два пути:1.Заканчивать ВУЗ с 2мя вышками сразу, я так пытался, но по причине своей чтоли жизнерадостности повышенной деканату надоел когда-то. Получив 2 вышки можно и работу найти нормальную. [/quote] Весьма и весьма спорно. Конечно, Ваш частный случай может и не уникален, но что значит “нормальная” работа? Можно и с двумя вышками прозябать на три копейки, есть люди, которые прилично зарабатывают и совсем не имея ни одной заветной вышки. Тут все зависит от самого человека. К тому же, что такое “две вышки” без опыта работы? Да по большому счету – ничего. Уж лучше взять на работу сотрудника с опытом лет десять, даже не с профильным образованием, чем без опыта, но с кучей дипломов. Ну это опять-таки зависит от конкретного случая. Тут можно быть хоть семи пядей во лбу и с ученой степенью, но если человек не контактен и не умеет себя подать должным образом, все его дипломы в наше время мало чего дают, кроме строки в личной карточке и заполненной графы в резюме.[quote name='deniskm'] Вообще надо радоваться тому что есть [/quote] Опять таки спорно. Радоватся можно, конечно, всему чему угодно. Но… нет предела совершенству, особенно в вопросах зарплаты. Чем больше зарплата, тем радостнее жить, на мой взгляд. 🙂
Fly#maxitco
В нашем городе пусть хоть у вас семь пядей во лбу, хорошую работу можно найти только по великому блату!
Не согласна. Конечно, и такие случаи бывают, но это не показательно. Есть у меня знакомые, оба на одном из градообразующих предприятий работают, куда и сына несколько раз пытались устроить. Только толку мало – если человеку это не надо, то даже устроенный по блату работать нормально не будет. А кто такого работника держать будет? Что касается “вышки” – сейчас вот восстанавливаюсь в универе, надо диплом сдать. Честно скажу – делаю это не для себя, а для того, чтобы родители не рычали. Ибо наличие высшего образования у человека ни о чём абсолютно не говорит. Я помню ряд одногруппников, на парах вообще не появлявшихся и двух слов связать не умеющих (хотя получаемая специальность того требовала). И ничего, все сдали дипломы. Только что даёт эта корочка? Всё равно, выйдя на работу, человеку придётся заново учиться, ибо то, чему в универе нынче учат, имеет мало отношения к реальности.
morfeiAdelinamorfei[quote name='Adelina'] Но есть одно но: никакое высшее образование не дает никому никакой гарантии в том, что обратившись с заветной корочкой в кадровую службу вы получите высокооплачиваемую вакансию и возможность продвигатся по карьерной лестнице. [/quote]Корочка не дает гарантий.. корочка дает весомые преимущества перед теми кто ее не имеет.. и дает шанс на те должности, что люди без вышки никогда не получат.
_нех_[quote name='Adelina'] высшее образование не дает никому никакой гарантии в том [/quote]в том, что придёт какой-нибудь начальник и начнёт применять ВСЕ знания на практике, а не только свою спец, которую можно и в технаре получить.[quote name='Adelina'] Точнее понимают те, кто получает таки это самое образование [/quote]Одно понимаю – для корочки 🙂
Sneznaya[quote name='deniskm'] Одно понимаю – для корочки [/quote]Ну так давайте будем последовательными. В универе в вас “загружают” не очень то нужные знания, информация, полученная там не суть как важна… Но и в школе ведь, начиная с 5-6 класса изучают вещи, не особенно применяемые на практике, ну, скажем, не всеми не всегда и не везде. Может быть 4 первых классов и достаточно, чтоб чувствовать себя высокообразованным человеком?Вот только, наверно, забыли, что самостоятельно добывая информацию, что практикуется в ВУЗе (семинары, коллоквиумы, сессии, курсовые и протчая и протчая), вы научаетесь мыслить категориями, структурировать найденное, делать выводы и получаете элементарные навыки исследовательской культуры. Или это в фазанке теперь вкладывается в студента? А это и ценно – самостоятельно мыслить и принимать решения. Хотя… не факт, что это остается у всех, кто получил те самые “корочки”. Наверно, вероятность наличия такого свойства мышления выражается каким то процентом (думаю не особо высоким)
Adelina[quote name='morfei'] корочка дает весомые преимущества перед теми кто ее не имеет.. и дает шанс на те должности, что люди без вышки никогда не получат. [/quote] Ой, г-н Морфей, я Вас умоляю Вы о чем вообще сейчас говорите? Какие такие преймущества? Какой такой шанс? Во-первых, далеко не все люди карьеристы по натуре, большинству людей банально просто нужна высокооплачиваемая работа. Можно просиживать штаны в какой-нибудь конторе за 14 т.р. в месяц, но с “корочкой” или даже двумя от местного политена. А можно где-нибудь на строительстве работать за 60 тыс. в месяц, имея высокую квалификацию крановщика или экскаваторщика, например. И заметьте ничего не мешает этому самому экскаваторщику пойти и поступить на заочку и в последствии двинутся в прорабы, например. Пришла ко мне сегодня с отдела кадров девочка на собеседование….. с “корочкой” и с философией такой-же вот как у Вас, что у ней там куча преймуществ каких-то. Сама, честно сказать, ничего из себя не представляет. У нас на предприятии система следующая после собеседования с непосредственным руководителем, ставим кандидатам баллы. “0” – отказ от дальнейшего рассмотрения этой кандидатуры, т.к чел “не наш” совершенно. “1” – даем возможность поработать или оставляем кандидата в резерве за неимением ничего лучшего, уровень и размер з\п утверждаем сами, если кандидата не устраивает – его проблемы. и наконец “2” – быстро берем человека на работу и работаем с ним с устраивающим его уровнем з\п. Так вот девочка эта, даже не “0” – это самая настоящая “минус 1”, причем минус очень жирный. Одним словом никакая вообще. Собеседование прошла очень слабо. Я таких вижу крайне редко, обычно кадровики фильтруют, а тут спец.по отбору в отпуске, вот и прислали. Но зато два диплома, один колледж какой-то, второй PR менеджмент. В итоге на эту должность я утвердила девочку, которая мерчендайзером работает третий год и…. о ужас, г-н, Морфей, только через год будет дипломированным специалистом, да еще и заочного отделения. Ну и где тут преймущества? Не нужен мне на предприятии тупой спец. который не может даже на собеседовании держатся уверенно. Как она работать собиралась? Совершенно непонятно. Вот вам и семинары и курсовые и т.д и т.п. Или у нас все без исключения студенты обладают пытливым умом и курсовики пишут сами? И дипломные работы готовые не покупают? Я не спорю, что для некоторого уровня специалистов, особенно занимающих руководящие должности вышка – это обязательное условие. Но это лишь входной билет, не более того. И необходимость в высшем образовании должна быть у тех людей, которые знают и понимают зачем им это нужно и как и где они в последствии собираются его применять, а не всем подряд, да еще и следуя моде. Сейчас очень в моде PR-менеждеры, очень большой процент выпускников ВУЗов приходят с этими дипломами, куда их всех девать, опять-таки не понятно.
Copyright ©