Наш дурдом голосует за Путина…

  • В этой теме 130 ответов, 39 участников, последнее обновление 13 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 131 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2118148
    Capricorn
    Участник

    [quote name='scholar'] Но ведь никто не говорит, что ЕдРо должно вообще уйти. Да и сами Путин с Медведевым, если послужат Родине без этой дурацкой тандемовской связки – будет только на пользу стране. [/quote] О!!!Эмоции схлынули, начинается конструктивный диалог! 😉 [quote name='scholar'] у эСэРов после “опускания” их лидера и очищения от “засланных” – переориентация. [/quote]Миронов сам себя опустил, как дешёвка последняя схавал мандат депутатский, чтобы безработным не остаться!!![smile doubt][quote name='scholar'] Женщина – это и есть единственно возможный выход из “колеи авторитаризма”. [/quote]С возможным входом в колею *фаворитизма* 😉 [quote name='scholar'] При женщинах менее вероятны и “революционные сценарии” являющиеся уже какой-то “чёрной меткой” для России. [/quote][quote name='scholar'] Моё мнение – альтернативой Путину должна выступить О.Дмитриева. [/quote] Самое ей место в премьерах! А ВВП в президенты, ещё на один срок и харэ!

    #2118221
     VaIerik
    Участник

    В Кемерово [link url='http://www.youtube.com/watch?v=hQK2IsvoMFM'] представители ЕдРа были освистаны [/link], когда попытались заявить, что концерт проходит при поддержке их партии. Раздавались выкрики: “верните деньги”, “позор”. Дутый пиар кремлежуликов уже настолько набил людям оскомину, что любое упоминание ЕдРа или их Чиновничьего фронта вызывает в обществе открытую неприязнь. [quote name='Capricorn'] scholar писал: Но ведь никто не говорит, что ЕдРо должно вообще уйти. Да и сами Путин с Медведевым, если послужат Родине без этой дурацкой тандемовской связки – будет только на пользу стране. О!!!Эмоции схлынули, начинается конструктивный диалог! [/quote]Просто после поста Бузина я понял, что за Путина готовы проголосовать в том числе и те, кто против его партии жуликов и воров, но тем не менее верит, что только Путин сможет спасти страну от развала, который нам, по их мнению, грозит в случае прихода к власти оппозиции. Такие люди за Россию. А Путин для них лишь – воплощение какой-то “мессии”. И когда они слышат резкую его критику, это вызывает их “обратную реакцию”. [quote name='Бузина'] Меня в данном вопросе интересуют интересы России, а не какие-то равные права олигархов. Одного посадил, другие поняли и в чем-то ручные, как Вы говорите, угодные. Но этот змеиный клубок сразу не размотаешь. [/quote] Но проблема то как раз и в том, что клановая экономика была создана при непосредственном участии Путина. И сломать её возможно только при условии, что Путин уйдёт. И “лакмусовая бумага” в данном случае – блокирование кремлежуликами принятия 20-й статьи Конвенции по противодействию коррупции. Пчёлы против мёда, Путин – против коррупции. А его заблаговременная подготовка 6-ти летнего президентского срока:) А все эти рокировочки:).Кланы хотят, чтобы он правил вечно, иначе клептократии – не выжить. [quote name='Бузина'] Любят они Горбачева с Ельциным, а вот Путина – нет. К чему бы это? [/quote]Да, развала России запад всегда желал. Ещё бы – такой лакомый кусок “несправедливо доставшийся дикарям”. Но именно эта угроза и заставляет задуматься – по какому же пути двигаться дальше. А таких пути всего два. Либо новый социализм, либо развитие конкурентных и демократических рыночных отношений. Выбор – за народом. А сейчас у нас нет ни демократии, ни социализма.

    #2118223
    pavelz
    Участник

    [quote name='scholar'] за Путина готовы проголосовать в том числе и те, кто против его партии жуликов и воров, но тем не менее верит, что только Путин сможет спасти страну от развала, который нам, по их мнению, грозит в случае прихода к власти оппозиции. [/quote] Вам не кажется забавным один факт, что вся вакханалия против Путина началась после визита в Москву Джозефа Байдана, который посоветовал Путину не баллотироваться в президенты ? И в это же время в инете активно развернулась компания “против Путина” с одноименными сайтами. Я уже задумываться стал зачем все это США и тут на ум приходит Ливия, Ирак, Египет … кто следующий ? Аналитики на полном серьезе уже начинают размышлять о том, что следующие мы и в это начинаешь по неволе верить, глядя на все происходящее … А тут Путин , который увеличил военный бюджет до невиданных размеров, может помешать очередной революции роз с дирижерами из США. А все эти попсовики всегда очень тонко чувствовали конъюнктуру, чтобы успеть вовремя сбежать и прибиться к новому барину. Одним словом я за конструктивную критику Путина, но без истерии , которая имеет место быть…

    #2118227
    Analyst
    Участник

    [quote name='pavelz'] Вам не кажется забавным один факт, что вся вакханалия против Путина началась после визита в Москву Джозефа Байдана, который посоветовал Путину не баллотироваться в президенты ? [/quote]Скорее забавно то, что именно Вы увидели такую связь, Ваши предыдущие посты не оставляли такого впечатления. Вакханалия, если можно назвать вакханалией обсуждение в интернете нового похода Путина на президенство, началась после предъявления миру простенькой шахматной комбинации, а до этого часть электората, кстати довольно небольшая, ошибочно полагала, что будет право на выбор.[quote name='pavelz'] Путин , который увеличил военный бюджет до невиданных размеров, может помешать очередной революции роз [/quote]Революции роз скорее противостоит не военный, а полицейский бюджет, а с ним все было в порядке и до этого.

    #2118228
    pavelz
    Участник

    [quote name='Analyst'] Скорее забавно то, что именно Вы увидели такую связь, Ваши предыдущие посты не оставляли такого впечатления. [/quote] попытка мыслить “от противного” для того чтобы понять ситуацию объективно никому еще вреда не приносила 🙂 . А в данной ситуации меня не оставляет чувство де-жа-вю, когда США начинают , что то советовать причем на самом высоком уровне. А рокировка должна была состояться вспомните предвыборную компанию 2008 года, ведь именно тогда тандем и заявлял, что Медведев на 1 срок. Проблема то в том, что вертикаль власти построенная Путиным при Медведе не развивалась и дала ржавчину, хотя могло ли быть иначе, не знаю [quote name='Analyst'] Революции роз скорее противостоит не военный, а полицейский бюджет, а с ним все было в порядке и до этого. [/quote] ну танки то на площадь вводят не полицейские 🙂 ?

    #2118259
    seregka
    Участник
    #2118291
     VaIerik
    Участник

    [link url='http://www.youtube.com/watch?v=MfnOHUQEWBY'] Хабаровский дурдом голосует за Путина. [/link] По этому поводу народ прикалывается, что у Едра гаша бесплатная. На нормальных то людей кремлежуликам как бы уже расчитывать не приходится. И в условиях эпидемии наркомании в стране, они прагматично (по путински) решили сделать ставку на наркоту. Ну а чё, если пару мильонов наркоты “придут за дозой” на избирательные участки – это может стать для ЕдРа решающей поддержкой. А тому, что “властные вертикали” ЕдРа крышуют бандитов и наркомафию – примеров предостаточно. Та же Кущёвка. Та же Сагра (кстати сайт газеты “Ура.ру”, разобоачающий наркомафию, почему-то периодически “блокируется” антивирусом касперского. недаром видимо ходит инфа, что посредством лаборатории Касперского (бывшего ФСБшника) ведётся негласная слежка за всеми пользователями и идёт незаконное “проникновение” в их компы). Вот и недавнее [link url='http://www.ura.ru/content/urfo/07-11-2011/articles/1036257277.html'] вынесение приговора банде таджиков [/link], контролировавшей весь уральский наркотрафик, превратилось в настоящий цирк.[quote name='pavelz'] А тут Путин , который увеличил военный бюджет до невиданных размеров, может помешать очередной революции роз с дирижерами из США. [/quote]А вам не кажется, что именно на такое понимание и расчитаны все действия запада в “новой секретной стратегии” по провоцированию нас на повышенные военные расходы. И не кажется ли вам, что только лишь по причине того, что видя как мы опять сели в ту же “колею” для запада и стала реально возможной эта их “стратегия развала”. В этом вопросе я на стороне Кудрина. Вы же сами не верите, что против России может быть реально применена военная сила))) Вы же сами пишете о революции роз. Так при чём же тут “враги” и повышенные военные расходы))) Никакая “стабилизация застоя” и новая гонка вооружений не спасёт нас от развала. Более того, такая политика – это прямая дорога к третьей мировой. Вместо трат бюджетных срдств на тупые реформы силовых структур лучше было бы вкладываться в восстановление убитых оборонных заводов и привлекать для этих целей инвесторов, чтобы выпускать реально конкурентноспособную продукцию. [quote name='pavelz'] Одним словом я за конструктивную критику Путина, но без истерии , которая имеет место быть… [/quote]Если без истерии, то остаётся только сожалеть, что в тучные нулевые годы наша страной под руководством её лидера с ФСБшными мозгами, сделала ” экономический фальшстарт”, в то время как наши соседи Китай и Индия “ушли в отрыв”. Почему, когда в Китае шла структурная перестройка экономики и создавались условия для инвестиций у нас же в это время устроили передел собственности и рейдерство) Почему, вместо признания недействительными всех сделок по залоговым аукционам, Путин оставил “угодных” воров нетронутыми) Почему Чубайс до сих пор остаётся у кормушки) Почему, вместо создания комфортных условий для малого бизнеса, – локомотива экономического роста, – создали клановую чиновничью экономику) Сто тысяч почему) А дальше, как в той песне: нет ответа, а на тебе в попу укол.

    #2118354
    pavelz
    Участник

    [quote name='scholar'] Вы же сами не верите, что против России может быть реально применена военная сила))) [/quote] Это Вы сами за меня домыслили 🙂 , но если серьезно с развала СССР к РФ регулярно применяется сила , может быть не так открыто как Вам бы хотелось но это факт. Один из последних случаев конечно же события 080808. [quote name='scholar'] Вы же сами пишете о революции роз. Так при чём же тут “враги” и повышенные военные расходы))) [/quote] Слабая армия синоним слабой власти и слабого государства, если Вы не видите связи между укреплением армии и отсутствием революций , то забыли наверно историю России. Вообще не понял к чему Вы все это написали ? В чем вопрос то ?

    #2118379
     VaIerik
    Участник

    Межпланетная станция “Фобос-грунт”, которая была запущена ночью с космодрома Байконур на Марс, [link url='http://echo.msk.ru/news/828478-echo.html'] не вышла на расчётную орбиту. [/link] У меня нет ни малейшего сомнения в том, что одной из причин (не главной) очередной неудачи России в космосе – спешили запустить к выборам. [quote name='pavelz'] Вообще не понял к чему Вы все это написали ? В чем вопрос то ? [/quote]История России (СССР, особенно) подтверждает мои слова. Прежде, чем заниматься укреплением армии нужно сначала укрепить экономику. И военные расходы должны соответствовать возможностям государства (снова – пример СССР). Сначала экономика, научный потенциал, заводы – только тогда вложения в обороноспособность станут эффективными и не обременительными для государства. А когда научный потенциал усилиями кремлежуликов “голосует ногами” и работает на “врагов”, когда заводы на грани выживания, – тогда ваши вложения дадут только новые “Булавы”, “Фобосы”, “Нерпы”, и 080808.

    #2118380
    bortsov
    Участник

    Почему дурдом голосет за Путина? Попробую ответить на примере военослужащих и гражданского персонала. Перед выборами объявили о повышении денежного довольствия в/с и дважды подняли з/п гражданскому персоналу. А с чем воевать? Обывателю и потребителю все равно.Реформу проводит Сердюков, под чутким руководством Путина. Сегодня расписался в теллеграме о предстоящем сокращении поваров, кладовщиков, автомобилистов, медпункт и других не профильных подразделений. Создание организаций по типу “славянки”. Командир или может даже из Москвы будут заключать договора по обслуживанию в/ч. В настоящее время не могут создать предприятие по уборке помещений и территории военных городков. Разве это не дурдом?

    #2118416
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Analyst'] а до этого часть электората, кстати довольно небольшая, ошибочно полагала, что будет право на выбор. [/quote] А выбор-то кто отменял? Можно выбрать Прохорова, который ратовал за 12-часовой рабочий день, пожалуйста, и за всю его либеральную компашку. Можно за «националиста» Жириновского, играющего роль защитника прав русских. Можно за интернационалиста Зюганова, который тоже доволен своей ролью, – ему разрешено говорить о социальной несправедливости и других пороках классового общества. Да только Запад что-то не очень напугался, что придет, например, дядя Зю и сделает Россию сильной. А вот Путина реально боятся. Но, повторяю, выбор-то никто не отменял, он просто заявил, что будет баллотироваться в президенты.***[quote name='Analyst'] Революции роз скорее противостоит не военный, а полицейский бюджет, а с ним все было в порядке и до этого. [/quote] [quote name='scholar'] Вы же сами пишете о революции роз. Так при чём же тут “враги” и повышенные военные расходы))) [/quote] Эти революции планируются и финансируются из-вне, а также поддерживаются прямым военным вмешательством.[quote name='scholar'] Вы же сами не верите, что против России может быть реально применена военная сила))) [/quote] Все говорит о том, что подготовка к этому идет.[quote name='scholar'] Прежде, чем заниматься укреплением армии нужно сначала укрепить экономику. [/quote] Ага, а США будут сидеть и смотреть, как мы укрепляем экономику и вот-вот займемся укреплением армии. Вон, Каддафи укреплял экономику. Все _всегда_ приходится делать параллельно, или даже сначала обороноспособность. Мировая война уже идет. А Вы во время войны говорите, что надо сначала для себя пожить, а потом можно и повоевать. При этом надо иметь ввиду, что существует альтернатива затратному и долговременному симметричному стратегическому паритету. Об этом [link url='http://www.fondsk.ru/news/2011/10/27/esche-raz-ob-asimmetrichnom-paritete.-nelinejnoe-prirodnoe-vozdejstvie-na-geofizicheskie-struktury-ii.html '] здесь. [/link]

    #2118437
    ExtraVerka
    Участник

    Какой же бред несут некоторые люди про стабильность и подъем. Честно говоря, меня так достал этот тандем! Который так и показывают по телевизору, а людей которых протестуют в городах нигде не показывают! Но ведь это происходит!Да, стабильность есть, в росте цен и упадке всего производства. Если бы не большие залежи в России ископаемых, мы б давно загнулись с такими президентами.Такое мнение я выражаю не только от себя, а от всех кого я знаю. P.S. Недавно приходила дама с ЕР и спрашивала про то, за кого ж я буду голосовать. Это какое им дело?! И дама сказала, что она то как раз будет голосовать за ЕР. Так и хотелось сказать, как из кинофильма “Ну и дура”.P.P.S Посещаемость на выборах должна быть не меньше 5% в этом году…

    #2118465
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бузина'] Да только Запад что-то не очень напугался, что придет, например, дядя Зю и сделает Россию сильной. А вот Путина реально боятся. [/quote]Уважаемая Бузина, я Вас умоляю))) Ну зачем так унижать наш народ перед другими народами))) Нам что, до конца веков теперь жить с этим клозетом в головах))) Нам что, так и не суждено выбраться из этой “колеи” незаменимых идолов)))Да нам нами [link url='http://slon.ru/world/kitaytsy_o_putine-681755.xhtml '] уже даже китайцы смеются [/link], когда-то нам завидовавшие. То, что рокировку осудит западное общественное мнение, мы предполагали, но от «идеологически близких» китайцев ждали большего понимания. И не дождались. Некоторые выражают искреннее недоумение: Что, из всех жителей России только два годятся на роль лидера? Китай, хоть и авторитарен, устроен иначе. После смерти Мао, китайцы практикуют регулярную смену первых лиц.[quote name='Бузина'] Все говорит о том, что подготовка к этому идет. [/quote]И как Вы себе представляете применение против нас военной силы (только ради бога без упоминания средств подобных “оружию Николы Тесла”). Вы, надеюсь, понимаете, что это выльется в ядерную войну))) Притом – в мировую ядерную. И кто потом будет жить на этой выжженой земле, если вообще хоть кто-то выживет))) Потому и наша военная доктрина д.б. доктрина разумной достаточности. Какие м.б. излишества при такой протяжённости границ. Высокоэффективные силы быстрого развёртывания, высокоточное оружие и охрана границ на суше и море под прикрытием ядерного щита. И всё))) И не нужно корчить из себя гегемона, если у нас даже флота почти не осталось. И, кстати, зачем тогда Путин бросил наши военные базы))) Китай да, может себе позволить большие военные расходы. А нам для начала нужно хотя бы до уровня Германии или Японии подняться. Поэтому речь может идти только о развале России изнутри. Разделе её на мелкие княжества. А по этому поводу повторю – никакая “стабилизация застоя” и новая гонка вооружений не спасёт нас от развала. [quote name='Бузина'] Но, повторяю, выбор-то никто не отменял, он просто заявил, что будет баллотироваться в президенты. [/quote]Выбор действительно есть. И лучшее доказательство тому – путинский преемник Медведев. Честно говоря я поначалу надеялся, что Медведев будет выдвигаться на второй срок вместе с Путиным. Пока тот не заявил, что они решат, кто из них пойдёт в президенты. И тогда стало понятно, что Медведев “прогнулся” и что путинская мафия не просто так готовила 6-ти летний президентский срок. И вот что я ещё думаю. Каждый лидер государства должен соответствовать своему времени. Не нужно создавать идолов на все времена. Путин был нужен чтобы справиться с развалом. Теперь пришло время других людей, с другими мозгами. Кстати, вот вам для размышления заявления самих тандемовцев. Попытки перестроить вертикаль власти провалились. Нужно найти новое решение проблемы, заявил президент России Дмитрий Медведев и поручил Совету Федерации выдвинуть свои предложения. На Петербургском экономическом форуме [link url='http://www.utro.ru/articles/2011/10/17/1005103.shtml '] Медведев заявил [/link]: “В современном мире невозможно и не нужно управлять страной из одной точки. Тем более, если речь идет о такой стране, как Россия. Скажу больше: если все начинает работать и двигаться по сигналу из Кремля, значит, система нежизнеспособна, и ее нужно подстраивать под конкретного человека, это означает, что ее нужно менять” А вот что заявил Путин в интервью федеральным каналам о его отношении к скромным попыткам Медведева исправить существующую систему: “Надо будет посмотреть, как это всё будет работать. Но и здесь я, честно говоря, ничего революционного не вижу”. [link url='http://info.tatcenter.ru/news/106848/'] По словам главы правительства [/link], по вопросам стратегического характера развития страны у него с президентом единые позиции, однако они “разные люди”. Путин отметил, что Медведев действовал сообразно своим собственным представлениям о том, что такое хорошо, что такое плохо, и сообразно ситуации, которая складывается в стране.Вот и делайте выводы.

    #2118531
     VaIerik
    Участник

    А как вам такая статья о Путине? [link url='http://www.politonline.ru/ventilyator/9522.html#comments'] Кто голосует за Путина? [/link]А на счет военной угрозы еще одна интересная статья, которая заставляет задуматься [link url='http://www.politonline.ru/ventilyator/7878.html'] Какой будет война России и США? [/link]P.S: я лично не вижу ничего ужасно, если к власти придет новый человек, которого мы с вами выберем. В конце-концов, как правильно кто-то уже высказался, из-за того, что во главе РФ будет не ВВП, никто же не отстраняет его от деятельности во благо страны. На благо родины можно не только в роли президента трудится.

    #2118577
     VaIerik
    Участник

    [quote name='scholar'] Пиар и дурдом – этим всё пронизано – сверху донизу. А может и вправду жить стало радостно, жить стало веселей? [/quote] Для восточных регионов страны должны быть предусмотрены особые стимулы для развития. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев [link url='http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/7307811/?frommail=1'] на заседании президиума Госсовета в Хабаровске [/link]. «Надо заняться модернизацией инфраструктуры, транспортной инфраструктуры, повышать транспортную доступность для населения», — отметил Дмитрий Медведев. Но, похоже, что такие благородные помыслы нашего “хромого” президента разрушаются прагматичными делами нашего реального лидера нации. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев на встрече с Председателем Правительства Российской Федерации Владимиром Путиным [link url='http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/6571879/'] выразил обеспокоенность [/link] сокращением финансирования мероприятий Федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года». Полпред отметил, что федеральным законом от 13 декабря 2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» бюджетные ассигнования на реализацию в целом ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» сокращены на 147 млрд. рублей. Это на 62% относительно паспортных назначений. Финансирование составит всего 90 млрд. рублей (38% от предусмотренных паспортом Программы).Кроме того, добавил полпред, утвержденной Министерством экономического развития РФ Федеральной адресной инвестиционной программой на 2011 год и плановый период 2012-2013 годов, предусмотрено финансирование в объеме 35 млрд. рублей за счет средств Программы объектов, не предусмотренных ее паспортом. Вследствие этого сокращение ассигнований из федерального бюджета предназначенных для реализации на территории ДФО мероприятий Программы составило 80%. При этом финансирование объектов дорожного строительства снижено с 112 млрд. рублей до 15 млрд. рублей (на 87%). Ишаев уже неоднократно заявлял, что [link url='http://www.vz.ru/news/2011/2/14/468479.html'] поручения Медведева на Дальнем Востоке не выполняются [/link]. Но наш дурдом всё равно свято верит, что Путин – единственный идол, который спасёт Россию. Боюсь, что те кто продолжает верить в “Дурдомовские видения” уже очень скоро начнут получать более сильные дозы “в попу уколов”… по другому просто не получится продлить эти “видения”.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 131 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.