[VaIerik]

[quote name='monax'] До момента аукциона мы ничего больше не сможем сделать. Правовых быстрых решений нет. [/quote]Еще недавно вы говорили, что надо успеть до момента продажи.[quote name='monax'] сделка может быть расторгнута в случае, если решение собрания было до момента продажи [/quote][quote name='monax'] Но может сделать сама администрация. Наполнение бюджета любой ценой (вернее любым бесценком) нам не нужно. Всё зависит за какую цену его продадут. Если за бесценок, то после аукциона этой сделкой заинтересуется прокуратура, и тогда новому собственнику будет подстава. [/quote]Что ждать-то? “Факел” уже выставлен за бесценок. И с 5%-ной наценкой буден продан. И победитель аукциона уже известен, кому надо. Почему бы коммунистам еще до аукциона не заинтересовать прокуратуру, кто оценил “Факел” в 2 кинопроектора.

[VaIerik]

[quote name='Olga'] Еще недавно вы говорили, что надо успеть до момента продажи. [/quote]До момента продажи мы можем высказать свой протест. Высказывая свой протест, мы можем побудить администрацию отменить аукцион. Чем более ярким и убедительным он будет, тем больше причин мы дадим администрации. Может они и сами не хотят его продавать. Идёт компания продаж имущества всех уровней власти. Денег в казне нет. В этом году планируется на всех уровнях власти занять в банках от 2-3 трлн.руб. Продажа имущества только смягчит удар, но не отменит его. Поэтому чиновники всеми силами хотят продать всё, что только можно и нельзя. Бороться с этим сложно, но можно. Но для этого нужен мощный протест.[quote name='Olga'] Почему бы коммунистам еще до аукциона не заинтересовать прокуратуру, кто оценил “Факел” в 2 кинопроектора. [/quote]Вы не спешите. Ведь это только начальная цена. Ведь могут продать и за 150 млн. руб. Хотя я бы его и за 300 млн. не продал. В общем наблюдаем, как поведёт себя Михалёв и протестуем. Кто имеет машины вешаем плакатик, законом не запрещено.

[VaIerik]

[quote name='monax'] Может, они и сами не хотят его продавать. [/quote]Что за наивность. Не хотели бы, не продавали. Никакой закон № 131-ФЗ не обязывает их это делать. С.Я. Баженова утверждает, что информация о продаже “Факела” размещена не только на местном сайте, но и на сайте Российской Федерации. alexknam это опровергает: [quote name='alexknam'] Вопреки высказываниям председателя Комсомольской-на-Амуре городской Думы С.Я. Баженовой и в нарушение требований действующего законодательства по приватизации информационное сообщение о продаже муниципального имущества -“Факела” на вышеприведенном сайте не размещено. [/quote]Осталось выяснить, где же истина.[quote name='monax'] Вы не спешите. Ведь это только начальная цена. Ведь могут продать и за 150 млн. руб. Хотя я бы его и за 300 млн. не продал. [/quote]Это Вы тормозите. Начальная цена тоже не должна быть взята с потолка. В такую заниженную сумму “Факел” оценили незаконно, так что основания для обращения в прокуратуру есть и сейчас. А у прокуратуры найдутся и полномочия отменить аукцион.”Мы не можем ждать милостей от природы, взять их – наша задача.” (Мичурин) Когда доходит до дела, даже мирный ботаник выглядит решительнее современных коммунистов.

[alexknam]

С трудом отыскал сообщение о продаже “Факела” на сайте [link url='http://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=8'] torgi.gov.ru [/link].Номер извещения 030413/0047466/02,Лот1.На этом сайте есть интересная ссылка отмененные/аннулированные торги.Значит все-таки можно отменить.

[VaIerik]

[quote name='Olga'] Что за наивность. Не хотели бы, не продавали. [/quote]Разнорядка сверху пришла, вот и продают.[quote name='Olga'] Это Вы тормозите. Начальная цена тоже не должна быть взята с потолка. [/quote]Она и есть не с потолка. Пришёл оценщик и заценил…. нарисовал, что ему сказали.[quote name='Olga'] В такую заниженную сумму “Факел” оценили незаконно, так что основания для обращения в прокуратуру есть и сейчас. [/quote]Что нарисовали в оценке объекта неизвестно. Администрация вправе установить свою начальную цену. Это не цена объекта, а только начальная цена торгов. Это разные вещи. Но от того какова начальная цена зависит отношение участников аукциона к торгам. Это чисто психологический момент. Так что на администрацию можно давить, но на сколько это будет результативно зависит сугубо от главы. Если он уважает мнение горожан, значит он изменит условия торгов или отменит их вообще. В Законе ничего не сказано о том, что бы причина торгов была обозначена из числа каких-либо. Можно придумать любую. Кстати, прочитав условия пользования сайтом я увидел, что он не работает по Главе 3.1 закона об электронных торгах. Видимо поэтому администрация не может их отменить. На форумах обсуждают эту проблему, но решения нет.—Другими словами, если всё же произойдёт аукцион и объект будет продан, то вот тут то и нужно смотреть как он продан, за какую цену и под какие условия. Это важно. Ведь кроме самих торгов есть ещё и работники Факела, о них забывать не стоит. Важны вопросы: Будет ли сохранён коллектив, какая у них будет зарплата, какая выгода будет муниципалитету от того, что Факел будет в частных руках. Среди этих вопросов много тех, за которые отвечают конкретные организации. Начиная с прокуратуры и заканчивая профсоюзами.—Ещё раз подчеркну, что продажа имущества разных уровней власти – это целенаправленная политика и началась она не вчера, а как минимум с 2007 года. Остановить этот процесс можно только лишив власти ЕР. То есть вопрос сугубо политический. Экономики тут никакой нет.

[VaIerik]

[quote name='monax'] Разнарядка сверху пришла, вот и продают. [/quote]Да кто же это вспомнил про город в тайге специально для того, чтобы обязать продать наилучшие объекты за бесценок?Ничего подобного нет и не было. Просто местные чинуши оставили самое вкусное на десерт, а теперь с выгодой для собственного кармана торопятся продать “пока не началось”.[quote name='monax'] Что нарисовали в оценке объекта, неизвестно. Администрация вправе установить свою начальную цену. Это не цена объекта, а только начальная цена торгов. Это разные вещи. Но от того, какова начальная цена, зависит отношение участников аукциона к торгам. Это чисто психологический момент. [/quote]Не пойму, к чему Вы клоните. Что значит “администрация вправе установить свою начальную цену”? Взятую с потолка? Разумеется, нет, на этот случай есть достаточно подходящих статей Уголовного Кодекса.Про психологический момент. Вы имеете в в виду, что если цена будет повыше, потенциальные участники аукциона испугаются и не придут? Это и к лучшему. Если нет при себе 500 млн.руб, нечего и суваться на аукцион по продаже единственного в крае широкоформатного кинотеатра. Что нам с этого психологического момента, если “Факел” может быть продан за цену, всего на 5 % превосходящую начальную? [quote name='monax'] Пришёл оценщик и заценил…. нарисовал, что ему сказали. [/quote]Скорее всего, так и было. Но это и есть коррупция в чистом виде. И поле деятельности для прокуратуры.[quote name='monax'] Важны вопросы…какая выгода будет муниципалитету от того, что Факел будет в частных руках. [/quote]А Вы не думаете, что об этом лучше подумать до продажи, а после аукциона будет слишком поздно? Отменить аукцион легче до его начала, чем после окончания сделки.Чем продавать “Факел”, лучше бы вернули в муниципальную собственность Дворец ЗЛК. С парадно-фасадной части он пока еще выглядит прилично. Но с противоположной – уже полная копия скелета “Комсомольца” до начала реконструкции.

[VaIerik]

Дворец ДК ЗЛК никогда не был в муниципальной собственности. Оценка муниципального имущества, выставляемого на продажу происходит следующим образом. На аукционе определяется независимый оценщик, который проводит работу по определению цены имущества (пакета акций). Если у граждан есть сомнения в законности соблюдения процедуры определения оценщика, или сомнения в законности и профессионализме оценщика, то в таком случае, сомневающиеся, могут подать заявление в прокуратуру, а может быть и в суд. Может быть это даже и не плохо, тогда там, можно будет ещё раз убедится, что администрация города, при использовании муниципального имущества соблюдает все требования российского законодательства.

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] На аукционе определяется независимый оценщик, который проводит работу по определению цены имущества (пакета акций). [/quote]Иван Викторович, дайте, пожалуйста, ссылку на этот аукцион, и вторую ссылку – на результаты аукциона.На строительных аукционах побеждают фирмы, предложившие наименьшую цену. А когда доходит до строительства, выясняется, что у них руки не из того места растут.С аукционом оценщиков аналогично? Побеждает фирма, которая оценивает свои услуги дешевле всех? Возможное объяснение дешевизны – непрофессионализм низкооплачиваемых оценщиков.Хлебозавод № 2 тоже кто-то оценил в такую сумму, что оказалось дешевле снести его и десятилетиями держать яму на его месте. А администрация только отвечает: мы ничего не знаем о планах частного владельца.Если продать “Факел” по цене занимаемого им земельного участка, можно получить такую же яму в центре города.Кстати, коммерсанты услугами оценщиков администрации явно не пользуются, судя по цене руин “Комсомольца” – 37 млн.руб. [link url='http://cheboksari.bezformata.ru/listnews/zanizhalas-na-50-meriya-vzyalas-za-otcenshikov/11252122/'] В городе Чебоксары [/link] тоже есть проблемы с оценщиками, но там мэрия пытается решить проблему. [quote]Суммы были занижены до 40-55%. При этом чиновник высказал мнение, что в ряде случаев оценщики либо аффилированны, либо попросту неквалифицированны. [/quote]

[Valerik]

Прошу прекратить оффтопик. Перед написанием сообщения настоятельно рекомендуется прочитать первое сообщение в теме.

[VaIerik]

Многочисленных дискуссий на тему политического устройства в России, на форуме вполне достаточно. Но если выделить основную мысль, то она звучит примерно так : “Голосуй не голосуй, всё равно мой голос не важен, выберут тех кто уже определён. Ничего в стране не изменится, так как в основной своей массе народ инертен. Власть коррумпирована, и на неё нет никакого воздействия”И вот возникла, как всегда бредовая идея! 😉 Раз ничего нельзя изменить в стране, почему нельзя это сделать в отдельно взятом городе, на примере г., Комсомольск-на Амуре. Создать общественную,внеполитическую организацию, *Народный контроль*, например, или *Ревизионная комиссия*, не суть важно название! Основная функция этой организации-это осуществление контроля над деятельностью Муниципалитета, над избираемыми депутатами в город и от нашего города. Раз они так рвутся во власть, и принимают поздравления в случае избрания, значит там *мёдом намазано*! Следовательно их нужно *драть и драть* на полную катушку, чтобы у них сил оставалось только на беззаветную, платоническую любовь к Родине!*********Полагаю что мысль ясна! Приглашаю к обсуждению, по правилам мозгового штурма, возможности создания Организации, её структуры, полномочий,задач, в общем всего, что может быть связано с подобной деятельностью.

[Автор]

Сообщения