В хорошо сохранившееся здание – вложений меньше, да и судиться с теми, кто когда то получил детские сады и использует их не по прямому назначению – проблемно для администрации, к тому же с её ведома и передавались эти самые детские сады, я так думаю.В, перспективе, нас ждёт “яма” рождаемости и “яма” учеников. – последствия 98 и позжих годов. да и сейчас, ситуация не лучше, многодетные семьи стали большой редкостью при такой заботе государства (вместо земли бес платной, квартиры бы лучше давали)Ну, а по теме, как уже на пенсии детский психиатр скажу, что в коррекционных школах дети слабее развиваются, равно, как и в детских садах (ДОУ), нежели когда он находится в обычном дестком саду, быстрее учится, адаптируется (хоть и встречаются “дразнилки”, но это можно всегда грамотно руководству, психологам пресечь) и в последующем более удачно “вписывается” в жизнь.Так, что здесь, как говориться “палка о двух концах”, с одной стороны плохо, что его закрывают, но в тоже время хорошо, на одно ДОУ прибавится, Но очень плохо то, что не из тех зданий, перечисленных в предыдущем посте.
.
