Сверхоружие или Снова на равных?

  • В этой теме 140 ответов, 21 участник, последнее обновление 19 лет назад сделано atSix.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 141 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1873393
    Читатель
    Участник

    Подумал, и решил, таки, написать.Дамы и господа! 🙂 Пока мы мыслим “ракетам в 200 килотонн”, Россия никогда вернет себе статус Сверхдаржавы. Когда американцы поняли, что мериться с нами ядерным-химическим-бактериологическим-психотронным-психотропным и т.д. оружием неэффективно и обратились к, гм, “гуманитарным технологиям” Россия проиграла Третью Мировую Войну, Холодную. За что мы и расплачиваемся до сих пор… Те же технологии были недавно были применены на Украине, опять же, с печальными для нас последствиями.
    А вот вам сцылка на ещё один вариант “Вторжения 2010 года” 🙂 http://www.livejournal.com/users/sirius_forever/2361.html
    Защитит ли нас от этого очередная суперэффективная ракета? :\

    #1873399
    marina
    Участник

    Напишите в чом суть статьи в кратце, просто нет веремни всю эту махину читать…Лично сомневаюсь что США нападёт на Россию…

    #1873427
    Helga
    Участник

    Если американцы выбрали президента с коэффициентом интеллектуальности ниже 100, то все возможно.

    #1873435
    Дикий Билл
    Участник

    На Россию не нападут, пока еще остается ядерное оружие. Есть же анекдот, что с Ираком сначала убедились, что нет ОМП и только после этого напали. А с Северной Кореей – я не уверен, там уже сделали ядерное оружие или нет? Если сделали – то врядли нападут. Америка – сейчас ясно показала всему миру, что будет с теми у кого нет такого оружия…

    #1873440
    Дикий Билл
    Участник

    Джордж Буш и Тони Блэр выдвинуты на Нобелевскую премию мира за войну в Ираке! Вот что по настоящему смешно… http://www.jesuschrist.ru/news/2003/5/9/3785Как они все Америке задницу лижут! Новости конечно староватые – но все равно смешно.

    #1873441
    Valerik
    Участник

    [quote name='marina'] Напишите в чом суть статьи в кратце, просто нет веремни всю эту махину читать…[/quote]Завершение многих военных программ США по разработке вооружений, ввода в строй новых систем управления и разведки, и ряда других значимых факторов замыкается на 2010 году. Этот же год признан аналитиками годом «наименьшей ядерной боеспособности» России. С помощью логических заключений, основанных, видимо, на глубоком знании процессов происходящих в американской и российской экономиках и военных сферах, делается логичное предположение, что все это не зря. В статье много интересного аналитического материала.Очень рекомендую прочитать её целиком. При всей своей величине, читается она быстро, ибо автор явно не чужд перу.

    #1873448
    Читатель
    Участник

    2 marina:Конечно не нападёт. США будет у нас “устранять последствия гуманитарной катастрофы” или там “оказывать помощь законному правительству”. 🙂 С устранением русских прекрасно справятся сами русские, американцы только чуть-чуть помогут. 🙂 ”Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует всё взрослое население России.” (ц) Читайте классика современной литературы. 🙂
    Про статью Красильникова (краткое содержание):
    1. К 2010 году америкосы понаделают ракет, спутников, бомбардировщиков, подводных лодок и всякой другой машинерии в неимоверном количестве. Программа производству и развёртыванию этих weapons’ов называется “Единая Перспектива 2010”. “Единая, чего? Да мирового господства.” Вот так, скромно.почем, собственно 2010 год? Так в 2010 последняя наша ядерная боеголовка как раз ржавчиной и изойдёт.
    2. Дальше идут рассчёты, сколько нам надо ракет, чтоб американцев завалить, сколько у нас ракет есть, сколько не хватает и какова скорость ракетного производства. Выходит, что к 2010 году ракет на америкосов уже не хватит. Стало быть, помираем.
    3. Красильников рассказывает как америкосы будут нас гасить. “История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.”. Стало быть, совсем помираем.
    4. А вот и самое интересное. Почему америкосы должны истрать на нас столько смертоносного хай-тэка? “Ответов много, но главный один – ресурсы. … Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты — за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично.”Во как! Если раньше статейка напоминала фэнтезийную книжонку (Саурон согнал орков, выковал сверхмощное кольцо и начал устанавливать Мировое Господство в Средиземье) то сейчас мы скатились к стратегеческим игрушкам (кто быстрей юниты проапгрейдит – тот и захватит все месторождения кристаллов…). Через 5 лет американцы вряд ли выпьют всю мировую воду, выжгут все леса и перекуют на боеголовки весь мировой уран. Зачем же им воевать со страной, которая им сама с радостью отдаст воду, леса, нефть и всё остальное и, при этом, подставляться под Китай, который:1. В отличие от России, единственная страна, способная _конкурировать_ с США2. Вряд ли будет спокойно смотреть, как у него из под носа уводять самый важный для китайцев ресурс – территорию.3. Осознает, что “мы следующие” и примет меры.Дальше Красильников описывает ужасы, которые нас ждут после втроржения и воцарения американцев:”Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание “мировой”. Минимум медицины и образования. История — только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета.”Простите, но мы уже энное количество лет без всякой войны движемся именно к этому варианту и по многим пунктам его достигли.
    5. Дальше. Оказывается америкосы не польностю Россию контролируют, потому как “в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению”, а хотят непременно нас поработить.Примеры того, что не всё ещё продано американцам: “Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех – и для американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 “Сатана” Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 — мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС.”Конечно, то, что у Чубайса “не всё гладко” не может не вызвать бурной радости у каждого Настоящщего Патриота, но на фоне отмены льгот и последних событий на Украине…
    6. А теперь самое-самое интереное. Почему собсно 2010, если запасы воды и нефти закончатся несколько позже?”Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда.”Всё, финал, приехали. Пока русские не поймут, что разлагать всегда есть куда – будут разлагаться. О там, что “дальше будет лучше, потому, что хуже быть не может” нам рассказыват этак с года 91… Дальше: “Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром.” Россия, может и не собирается, но её никто не спрашивает. Вот, например, Президент России острова отдаёт. “Безвоздмездно, тоесть даром”.”И [Россия] распадаться уже не собирается.” Из Украины совершенно реально сейчас сделать 2 государства, хотя год назад она тоже распадаться не собиралась. Россию, если понадобиться, нашинкуют за милую душу.Дальше нам рассказывают сказку про встающую с колен Россию, которая “прогоняет продажную власть”, после чего все будут жить долго и счастливо и дружить с “поднявшимся” Китаем, а Америка истратит все деньги на нефть и пойдёт помиру. Именно этому хотят помешать коварные штатовцы.
    Дальше – о СНВ-2, американском баспределе после крушения биполярного мира и “Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения”. опять цифры-проценты-боеголовки.
    7. Апофеоз: “…речь идет не о колбасе на прилавках – о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам.””В конце – концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов — то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие «Тополя» и «трехсотки», моля Бога об одном — «успеть». “Моя плакалъ.
    8. один из Главных Русских Вопросов: “Что делать?”. Известно, что – объединяться с Китаем. и на их деньги изготовлять себе ракеты, причём “по принципу — “одна ракета Китаю, две себе””. Вот такая heroic fantasy.
    От себя добавлю – статейки подобного рода как раз и есть продолжение традиций оболванивания русского народа. Нам в очередной раз не дают задуматься над Вечными Вопросами 🙂 – “Кто Виноват?” и “Что делать?”, предлагая готовые варианты (“Американцы”, “объединяться с Китаем”). Может быть, пора начинать думать самим?

    #1873466
    w3d
    Участник

    Мдя… Марина, всё же лучше тебе самой прочитать. %) Мнение любого из нас субъективно в той или иной степени.Воздавая должное дару Читателя к ироническому пересказу, всё же останусь при своём мнении. Не скажу, что вариант развития событий по Красильникову мне кажется единственно возможным, но я не вижу причин, из-за которых он мог бы быть невозможным в принципе. Всё, что там описано, вполне может произойти. Америка сейчас – единственный властитель мира фактически. А как известно, любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

    #1873468
    viktor
    Участник

    ?Прошелся? по ссылки, предоставленной Valerik-ом, ?Единая перспектива 2010?.Во-первых : Мне интересно, кто это Владимир Красильников?Сначала объясню своё мнение, с какой целью написана именно эта статья.В любом коллективе, который производит что-либо, существует стратегия развития предприятия. Если руководитель грамотный, то он рассматривает все возможности развития оптимистичные и пессимистичные.В российских спецслужбах, существуют аналитические отделы. Есть, не согласные?Может быть, кто-то думает, что аналитики спецслужб, менее профессиональные, чем этот В.Красильников?Или может быть кто-то захочет спросить : почему мы об этом не знаем?Из чего следует вопрос, а зачем вам это знать? Вы, чем поможете? Вот вы прочитали, статью Красильникова. И что? А знаете, ЧТО?Дело в том, что для обороны государства, есть профессиональные люди? И я вас прошу не надо говорить про 15 лет, демократии. Объективно, кто верит, что Горбачёв, Ельцин, Путин, проводят одну политику. Ельцин, который ненавидел Горбачёва, или Путин который разогнал «шайку» Ельцина.Дело в том, что у нас в стране существуют политические силы, которые живут по принципу : Чем в стране хуже, тем для них лучше. Это подтверждает то, что автор ссылается на Кара-Мурзу, на которого любит ссылаться, местный тов. Лившиц.Скажите, зачем спецслужбам, «бударажить» народ своими выводами?Хотя я уверен, что аналитики рассматривают разные развития событий : В России всё хорошо, в США всё плохо, и наоборот. Зачем, Красильников «выложил» свою статью? А вот зачем : [quote name='w3d'] Жутковато, прямо скажем? Но логично[/quote][quote name='Valerik'] Уж очень не хочется верить что все настолько плохо.[/quote][quote name='sc.'] Я тоже думаю, что США пытается уничтожить Россию любым способом.Лично для себя я вижу пока один выход, уехать отсюда.[/quote]У этих людей, одна цель «навести» панику среди населения, чтобы дестабилизировать общество, с одной единственной целью : захват власти. Это практически в открытую говорит автор : ?Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью?.Очень хотелось бы узнать у автора, неужели он верит, что страна будет развиваться, после очередного переворота. Мне даже не кажется, я в этом уверен, что подобные статьи- это провокации.
    Кому-то они кажутся логичными? А мне интересно, само изложение, этой статьи. С одной стороны, сплошные технические характеристики вооружений и анализ очевидных фактов (как утверждает автор), а с другой абсолютно безосновательная критика власти. Почему безосновательная? А вот почему : [quote name='Красильников'] В конце – концов, если русские предали сами себя, великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов — то кого же винить? [/quote][quote name='Красильников'] Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. [/quote][quote name='Красильников'] Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности; Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу, нация получит шанс выжить. [/quote]Вот он один такой умный! А все другие и не знают, что нужно единение народа, интересно, что он сам для этого сделал? Написал статью? Так он своей статьёй поверг народ в уныние и депрессию. Мобилизовать экономику значит, да? А до этого, дестабилизировать общество и «посеять» панику? Но это всё понятно, человек якобы за Россию. Но что, он говорит, далее :[quote name='Красильников'] Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет “динамических процессов”. Успехи конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействует то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы. [/quote]В принципах управления говориться : что, любой коллектив нельзя оставлять без руководителя, так как он начинает, разваливаться. Попытайтесь представить, что коллективу численностью 30 человек поручено, что-то произвести. У них нет руководителя у всех одинаковые права и обязанности. В лучшем случае ничего не будет сделано, и дело дойдёт до мордобоя(это обязательно). А теперь представьте Россию, где руководство не исполняет свои обязанности : анархия(Sergik-у, привет), убийства, мародерство и т.д. Кто-то скажет, что все это, сейчас есть? Ваше право так говорить, но я уверен, что понятно, о чём речь.Так вот скажите, кто верит, что позитивные процессы в обществе «идут» сами собой?Есть такое определение руководителя : Руководитель- это человек, который не мешает работать людям. То есть руководитель задаёт направление для развития, устанавливает общие для всех правила поведения и следит за соблюдением закона.Кто в этом определении увидел другой смысл, обратите внимание на пример, «выше».
    Изложение статьи, наводит на мысль, что это пропагандистская публицистика, а не изложение очевидных фактов!У юмориста Михаила Задорнова, есть рассказ ?Розовая кофточка?(если не ошибаюсь). Он неоднократно выступал, с ним по телевизору, все наверняка его слышали. А кто не слышал, так я вам скажу, что если убрать весь смех и посмотреть, на него серьёзно. То этот рассказ ещё страшней, этой статьи.
    А теперь, что касается самой угрозы!Кто говорит про непобедимость американской армии. Что-то не видно этого в Ираке.Я вообще сомневаюсь, что они возьмут под контроль иракскую нефть. Как бы сами не увязли по «уши». И планируют еще вторжения? Не ужели простым американцам нравится, что их сограждане погибают?Автор говорит, что сухопутного вторжения не будет! А как захватывать ресурсы? Обойдутся бомбами? Вы думаете, они будут все уничтожать, что бы потом восстанавливать, все предприятия по добычи ресурсов? Я сомневаюсь!Я согласен, что военное оснащениё американцев, гораздо лучше нашего. Но утверждать, что нас «засыпят» бомбами, а наша максимум, одна долетит! У американцев, более благополучная страна, им больше есть что терять! Они не захотят, «засыпать» нас бомбами, чтобы получить несколько в ответ, в свой оазис благополучия. Даже если соотношение ударов, будет в их пользу.У нас в стране, есть куда эвакуироваться. А то, что Наполеон, захватил Москву, еще не означает, что он завоевал Россию. Это только москвичи считают, что Москва это вся Россия.А если посмотреть на то, сколько россиян живёт в США! Наверняка, кто-то скажет, что они там зажравшиеся, сытые и довольные. Но у многих в России, остались : родители, братья, сёстры, друзья. Вы думаете, материальные блага, что-то значат, когда узнаешь, что бомбят город, в котором ты родился и вырос. И в котором живут твои родители! Вернее жили до бомбёжки. Думаете, американцы хотят, получить у себя в центре Америки, большой партизанский отряд. Да им местные антиглобалисты и террористы покажутся детьми. [quote name='Красильников'] Россия — великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер). Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России[/quote]Интересно, когда это Россия, будучи великой державой, сворачивала кому-то шеи?Когда князья друг с другом воевали, что татарам не составило труда заставить русских платить дань. Или когда Наполеон «долбил» Русских как только мог, гонял наших по полям.И ли Гитлер, которого никто не ждал, а он раз, и пришёл.А мы : Ой, извините фюрер, а мы не готовы.Да нам если не мешать, мы шею если и свернём, так это только самим себе.И я согласен с теми, кто говорит, что американцам более выгодно проводить политику разложения страны изнутри. Но, вот незадача : олигархов начинают «строить», «демократов» народ не выбрал, Путин позволяет себе высказываться против войны в Ираке, пытается искать союзников, по Русскому Радио начинает играть гимн России( сам вчера слышал, был приятно удивлён).И вообще, почему все говорят, что Америка будет развиваться, а Россия разрушаться. Лично я уверен, что Америка подорвет своё здоровье уже на войне в Ираке, а дальше больше. А Россия будет развиваться, только не надо нам переворотов и политических катаклизмов! А те, кто говорит что Россию, надо спасать захватом власти, они просто провокаторы!Люди, не доверяйте им!Они могут добиться только того, что в стране установится диктатура перед «лицом» опасности. Но, тогда они будут, висеть на столбах.

    #1873482
    Valerik
    Участник

    Виктор, я почти полностью разделяю Вашу точку зрения. Однако мне кажется, первая половина Вашего поста была бы уместна где-нибудь в темах о Лившице в беседах с Константином. Здесь вроде все разумные и грамотные люди и то, о чем Вы пишете понимают.Никто не сомневается в возможностях аналитиков спецслужб. Никто не питает иллюзий на счет причин побудивших автора этой статьи к её написанию. Но мы речь то ведем не об этом.Не буду говорить за всех, но лично мне интересны сами факты, изложенные в статье, и разумность сделанных выводов. Я и не думал принимать их на веру, для этого и создал тему.Очень прошу не уводить тему в сторону чистой политики. А остаться в русле второй части вашего поста.

    #1873484
    atSix
    Участник

    [quote]Хорошо, если так. Но ведь, как я понял, от ракет СС-20 «Сатана» мы почти избавились, разве нет? Да и чтобы их переделать под новые боеголовки, надо очень много затрат. [/quote] Небольшая поправка. Ракета носит лаблу РС-20 (СС-1 😎 . Мы от них действительно почти избавились. Если не совсем. В этом нам помогли наши заклятые друзья. Насколько я все правильно понимаю все взоры сейчас обращены на комплекс “Тополь-М”[quote]Кстати я более убежден, что это будет Иран, а не Северная Корея. Потому, что именно Иран сейчас получает наши технологии и наверняка военные тоже. Чем не полигон для отработки противодействия нашему современному вооружению?[/quote] А тут как раз слушок прошел по интернету и СМИ, что США что-то в отношении Ирана замышляют. Мол, плохие парни (ненавидящие наш американский образ жизни разумеется) хотят создать ОМП. Для начала поспецназим, а там глядишь и повод к вводу войск будет. Хотя, мне кажется, в ближайшие полгода-год этого не случится.[quote]В российских спецслужбах, существуют аналитические отделы. Есть, не согласные?Может быть, кто-то думает, что аналитики спецслужб, менее профессиональные, чем этот В.Красильников?[/quote] Подобные замечания мне никогда не казались справедливыми. Что ж теперь, не думать что-ли русским людям раз есть спецы? Вот Константин нам вечно толдычит про дядю. А Виктор вроде как его поддерживает в этом вопросе. А что получается? Виктор де-факто сам предлагает полностью положиться на дядю – избавить себя от размышлений, положиться на наши квалифицированные спецслужбы, которые при всем уважении не смогли предотвратить коллапса конца 80-х, начала 90-х, да и не такую масштабную, сложную и массово-финансируемую в сравнении с атакой на государство акцию как Беслан, и многие другие. Нас призывают свободно высказывать свою гражданскую позицию и тут же спрашивают: “Да кто вы такие, чтобы писать об этом?”. Материал нужно критиковать, а не автора, Виктор.К сожалению, мое время за компьютером подходит к концу. За сим откланяюсь [smile =)]

    #1873488
    V00D00
    Участник

    Подолью масла в огонь (про нашу ядреную безопасность):http://forum.stopwar.org.ru/viewtopic.php?t=100

    #1873489
    -sc-
    Участник

    2 viktorПо поводу спокойствия. В 1941 тоже призывали не поддаваться на провокации и сохранять спокойствие. Результат известен. Фашисты тоже не сразу на СССР напали. Сначала Польша, Венгрия, Румыния и т.д (точную последовательность не помню). Цель? Установить мировое господство.Сейчас Югославия, Ирак, Афганистан. Готовится удар по Ирану.http://vip.lenta.ru/news/2005/01/18/iran/. Цель? Установить мировое торжество демократии. (из http://www.lenta.ru/world/2005/01/19/rice/) Случайное совпадение?Американцы сейчас обеспокоены укреплением власти в России. И если так будет продолжаться, то в 2008 году во время выборов они не смогут провести украинский сценарий и тогда, например в 2010 году, возможен силовой вариант.Так что я уж лучше побеспокоюсь сейчас, а то потом будет поздно.По поводу того, что выходцы из России, которые живут в США будут как то продиводействовать этому, ерунда. Я общался с американцем, который родился в Югославии, у него даже мысли об этом не было. “It’s not my busyness”. Плевали они (ам. власти) и на мнение некоторой части своих граждан, и на постановления ООН. Да и граждане США понимают, что это делается для их блага в будущем, поэтому сильно протестовать не будут, ну если только немного для приличия.

    #1873491
    -sc-
    Участник

    И вообще, любые успехи России и россиян вызывают у “мирового сообщества” озабоченность. Пример из спорта. Российские теннисистки на открытом чемпионате Австралии в первом круге выиграли 10 матчей из 10. Можно сказать сраняли соперниц с кортом. Мировое сообщество радуется и хлопает в ладоши. Как бы не так. Вместо этого бельгийский министр пытается устроить допинговый скандал, скомпрометировать успехи русских. Причем извиниться тоже отказался. Это и есть показатель западной культуры и цивилизации.И вообще, я заметил что, чем больше “западники” озабочены положением дел в России, тем лучше у нас идут дела (хоть в чем то), и наоборот.

    #1873499
    Читатель
    Участник

    2 viktor: Цель Красильникова может быть куда банальнее – заработать денег. Инет->переодика->книжные публикации->$. [smile =)]
    “Объективно, кто верит, что Горбачёв, Ельцин, Путин, проводят одну политику. Ельцин, который ненавидел Горбачёва, или Путин который разогнал «шайку» Ельцина.”То, что Ельцин ткнул пальцем в Путина и народ его выбрал, даже упоминать не стОит. Если бы Путин “шайку Ельцина” минимум посадил, максимум – расстрелял 🙂 , то было бы понятно, что у него политика другая. Сейас и шайка Ельцина и шайка Горбачёва прекрастно себя чувствуют.
    “У этих людей, одна цель «навести» панику среди населения, чтобы дестабилизировать общество, с одной единственной целью : захват власти.”У нас, тех, кто хотя бы играется в “захват власти”, типа нацболов, сурово притесняют и часто сажают. А вот пугать народ “подлыми юсовцами” – выгодный бизнес. Вы книжки Юрия Никитина читали?
    “Интересно, когда это Россия, будучи великой державой, сворачивала кому-то шеи?Когда князья друг с другом воевали, что татарам не составило труда заставить русских платить дань. Или когда Наполеон «долбил» Русских как только мог, гонял наших по полям.И ли Гитлер, которого никто не ждал, а он раз, и пришёл.А мы : Ой, извините фюрер, а мы не готовы.Да нам если не мешать, мы шею если и свернём, так это только самим себе.”Вот я не понимаю, куда таки делись Гитлер и Наполеон? Поразвлекались и сами ушли? 🙂 И оч. интересно, кто же на протяжении нашей многовыковой истории мешал нам сворачивать себе шею?
    “Но, вот незадача : олигархов начинают «строить», «демократов» народ не выбрал, Путин позволяет себе высказываться против войны в Ираке, пытается искать союзников, по Русскому Радио начинает играть гимн России( сам вчера слышал, был приятно удивлён).”ВоваПутин – карманный диктатор. Зверь с виду, страшный, но совершенно ручной. Дальше “высказываний” у него дело не доходит. А если о делах судить, то раз уж он весь из себя самодержецъ и патриот, то зачем территории раздаёт? 🙂
    “А Россия будет развиваться, только не надо нам переворотов и политических катаклизмов!”Ага, слышли. “В стране всё нормально, реформы идут, шахтёры голодают…” (ц) Россия развивается, но по синусоиде с постоянной амплитудой. Людям дают поверить, что всё поправилось и завра будет ещё лучше, а, затем устаивают приватизацию, “17 августа” или другой какой катаклизм.
    “А те, кто говорит что Россию, надо спасать захватом власти, они просто провокаторы!… Они могут добиться только того, что в стране установится диктатура перед «лицом» опасности.”Диктатура, если и установится, то очень ненадолго. Захват власти как раз и может спровоцировать сценарий, похожий на тот, что описывает Красильников. Только с учётом того, что на Земле ещё существуют Китай, Евросоюз и исламисты (как минимум), которые тоже вмешаются.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 141 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.