Белая лента – символ единения и расширения гражданского мнения.

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 433 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2123820
     VaIerik
    Участник

    [quote name='monax'] Ну вот, наконец-то. Вы признались, что “белая лента” имеет перед собой политические цели. Так всё было туманно и не определённо. [/quote]Я говорил про свое отношение к Путину, при чем тут “белая лента”?[quote name='monax'] Не знал, что КПРФ борется с Кремлём. Я думал, что КПФР борется за власть. [/quote]То есть КПРФ не против Путина с Медведевым, они только хотят поближе к кормушке? Что ж, логично.[quote name='Capricorn'] А зачем вспоминать Украину, если те кто устроил там *оранжевую* вакханалию, получили пинка под зад? Кто свалил за бугор, кто на нарах, самое то для иудушек! А Египет и Ливия ярчайшие показатели действий *пятой колонны* , события недавние, на слуху, вот потому и вспоминаются чаще! [/quote]Все-таки, на мой взгляд, Украина ближе к России чем такие страны как Египет и Ливия. Еще б с Ираком сравнивали. [quote name='Capricorn'] Думайте, кто мешает? Но так не будет! И это просто Ваши попытки увести обсуждение от *белоленточников*, переносом внимания на другой объект!КПРФ занимает большинство в Госдуме, и совершенно не нуждается в финансовых вливаниях из за рубежа, для своей деятельности, в отличие от *Белой ленты* и прочей несогласной, нетрадиционной оппозиции! [/quote]Я лишь попытался проследить схожие тенденции в истории. Политики меняются, а аргументы у противников перемен в стране – одни и те же.[quote name='Бритва64'] А я лично так думаю, что Путин своим высказыванием про средства предохранения( презервативы) как раз уважительно и отнесся к гражданам. Так сказать своеобразно намекнул про то, кто использует эту символику – как сказал Бармалей в самом начале темы,что эту символику используют подростки-гомосексуалисты суицидальной наклонности. [/quote]Ну если для вас сравнение митингующих с подростками-гомосексуалистами является вполне уважительным, то это проблемы вашей личной жизни. Для меня такие сравнения оскорбительны.

    #2123825
    VipperX
    Участник

    [quote name='ЧеловекН'] Что ж, логично. [/quote]Конечно логично. КПРФ борется за власть, в отличие от белоленточников которые борятся против власти.[quote name='ЧеловекН'] сравнение митингующих с подростками-гомосексуалистами является вполне уважительным [/quote]Так никто не сравнивает. Вы сами себе выбрали (ну или кто вам там его навязал) символ, который используют подростки-гомосексуалисты. Раз уж выбрали, терпите. Думать головой надо, прежде чем тряпками обвязываться.———————-[link url='http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/a645944a44e1714ed6722ad6febd7f70/view.pic'] Белая лента [/link] – символ разрушения и захвата России. (с)

    #2123852
    Capricorn
    Участник

    [quote name='ЧеловекН'] а аргументы у противников перемен в стране [/quote] Если я не разделяю желание вялого коммерсанта, что то там из себя выдавливающего по капле – всеми силами влезть в политику. Или стремление посредственного адвоката половить рыбку в мутной воде, дабы хоть как то заявить о себе. Или намерение активиста белоленточника с нереализованной сексуальной энергией, которому даже медведица в тайге отказывает- всё разрушить до основания. Это не значит что я противник перемен! Я за перемены! Но последовательные, эволюционные, в интересах России и большей части граждан России, а не болотно-сахарных белоленточных крикунов/свистунов с болтунами, возомнивших себя *цветом и совестью нации*![quote name='ЧеловекН'] Все-таки, на мой взгляд, Украина ближе к России чем такие страны как Египет и Ливия. Еще б с Ираком сравнивали. [/quote] Можно сравнить и с Ираком! Ибо та же самая сила, что и другие страны подвергнутые *цветным* изменениям- его разрушила!И эта же сила, здесь, в России, сейчас, навешивает на себя, якобы невинную белую ленту, с целью разрушения нашей страны![quote name='ЧеловекН'] Я лишь попытался проследить схожие тенденции в истории. [/quote] Так и прослеживайте не однобоко -по либерастски! А с разных точек зрения! Тогда Вы увидите, что рЭволюционные перемены, несли с собой только лишь кровь и страдания народа, а выгоду имела горстка космополитов, которая, впрочем, потом сама же в этом огне и сгорала![smile :-/][quote name='ЧеловекН'] Для меня такие сравнения оскорбительны. [/quote] Пусть уж лучше сейчас, Вы поимеете батхёрт, чем потом, в случае (не приведи Г-дь!) силового подавления ваших стремлений разрушить страну-поимеете потерю здоровья, а то и жизни![smile doubt]

    #2123871
    O-Lok
    Участник

    Белая лента, синяя, красная… Судари и сударыни… вот скажите, а лучше покажите ну хоть одно нарушение реальное, по которому видно что-то у кого-то “украл” голоса?И скажите, КОМУ нужна революция? Мало их на Руси было? И потом с трудом мы расхлебывали последствия эти? Сколько жертв, разрухи и безобразий можно было избежать, а?Посмотрите вокруг, ну не плохо же живем! Шубы норковые, машины чуть не в каждой семье, бытовая техника, поездки за рубеж… Да. Не у всех. У тех, кто РЕАЛЬНО работает! Зачем эти темы нужны вообще? Не понимаю(

    #2123883
     VaIerik
    Участник

    [quote name='VipperX'] Конечно логично. КПРФ борется за власть, в отличие от белоленточников которые борятся против власти. [/quote]Напомню, “белоленточники” это всего лишь люди, которые вышли на площадь протестовать против фальсификаций на выборах и одели белую ленту в знак солидарности с единомышленниками. Никакого человека, государство, политический строй, они не переставляли. [quote name='VipperX'] Так никто не сравнивает. Вы сами себе выбрали (ну или кто вам там его навязал) символ, который используют подростки-гомосексуалисты. Раз уж выбрали, терпите. Думать головой надо, прежде чем тряпками обвязываться. [/quote]Одни и те же символы могут нести совершенно разные значения (вспомним хотя бы какие дискуссии разворачиваются вокруг свастики – для одних это символ вселенского зла, для для других – исконно русский знак), тем более такой незамысловатый как белая лента. Каждый трактует их в силу своей интеллектуальности. Или видит то что хочет видеть. Для меня вот, например, это просто кусок белой материи, я о существовании организации “подростков-гомосексуалистов суицидальной наклонности” вообще узнал только после того как люди вроде VipperX, начали о ней говорить.[quote name='Capricorn'] Если я не разделяю желание вялого коммерсанта, что то там из себя выдавливающего по капле – всеми силами влезть в политику.Или стремление посредственного адвоката половить рыбку в мутной воде, дабы хоть как то заявить о себе.Или намерение активиста белоленточника с нереализованной сексуальной энергией, которому даже медведица в тайге отказывает- всё разрушить до основания.[/quote]Вы о чем сейчас вообще?[quote name='Capricorn'] Я за перемены! Но последовательные, эволюционные, в интересах России и большей части граждан России, а не болотно-сахарных белоленточных крикунов/свистунов с болтунами, возомнивших себя *цветом и совестью нации*! [/quote]Ради бога. Предлагайте свои варианты эволюционных перемен. Как мы видим, через выборы власть в стране сменить не получается. А я имел ввиду именно перемены во власти.[quote name='Capricorn'] Можно сравнить и с Ираком! Ибо та же самая сила, что и другие страны подвергнутые *цветным* изменениям- его разрушила!И эта же сила, здесь, в России, сейчас, навешивает на себя, якобы невинную белую ленту, с целью разрушения нашей страны! [/quote]Надо понимать, что у “Белой ленты” корни растут из США мы уже принимаем как абсолютную истину, не нуждающуюся в обсуждениях?[quote name='Capricorn'] рЭволюционные перемены, несли с собой только лишь кровь и страдания народа, а выгоду имела горстка космополитов, которая, впрочем, потом сама же в этом огне и сгорала! [smile :-/] [/quote]По вашему, это не однобокая точка зрения?

    #2123891
    Ekkl
    Участник

    [quote name='Capricorn'] рЭволюционные перемены, несли с собой только лишь кровь и страдания народа, а выгоду имела горстка космополитов, которая, впрочем, потом сама же в этом огне и сгорала! [/quote]Точна ! Вспомним революционные реформы Петра I, хотя в общем то кровь и страдания народа имели место. И не мудрено, Петр I – агент Голладского госдепа, первый русский космополит ! С этим никто не станет спорить . Учился за бугром, там был и завербован. Привез с собой агентов влияния, поднял руку на Русь матушку бородатую ! 😀 А его символы ? “Белый парик” – символ лысых англичан, давно мечтавших развалить московское государство. Позор ! Табак – адское зелье придуманное чтобы сгубить русских людей. Или вот индустриализация – сталинское революционное преобразование, бла бла бла.., кровь и страдание народа, выгоду поимел космополит Сталин и его горстка.Кароче – революционные преобразования происходят сразу после застоя. Если нет эволюционных преобразований – будьте уверены, ставлю сто баксов – жди революцию.И вина за революцию ложиться не на Лениных/Сталиных. Вина ложиться на тех кто рулил до них – Николаев II, Путиных, Брежневых, Горбачевых – тех кто своим глупым, бездарным, правлением, довел страну до ручки.

    #2123897
    Бритва64
    Участник

    [quote name='ЧеловекН'] Напомню, “белоленточники” это всего лишь люди, которые вышли на площадь протестовать против фальсификаций на выборах и одели белую ленту в знак солидарности с единомышленниками. Никакого человека, государство, политический строй, они не переставляли. [/quote]Значит все-таки значение символа – “белая лента” у Вас не соответствует тому смыслу как заявлено в названии темы. С Ваших слов получается, что это символ протеста, а не единения и тд( другие высокопарные фразы). Вы бы уж сторонники этой пресловутой “белой ленты” поконкретней определились со смыслом, а то сами не знаете какой смысл вложить и каждый из Вас получается трактует этот символ по-своему. Какое же тогда тут единение!? А о каком-то расширении гражданского мнения и говорить нечего – смысл один – лишь бы попротестовать против власти, а поводов можно найти уйму. Вот в одной теме у человека проблема с ремонтом отопительного стояка – тоже повод напялить эту ленту?

    #2123901
    VipperX
    Участник

    [quote name='Бритва64'] лишь бы попротестовать против власти, а поводов можно найти уйму [/quote]Да поводы разные, а причина одна. США не нравится, что Россия во главе с Путиным ведет самостоятельную политику. Вот они и натравливают людей на власть используя для подзадоривания толпы своих марионеток типа Немцова и Навального. И соответственно все это не без финансовой помощи.Вспомните 90-е. Когда люди реально голодали и замерзали – никто не выходил на митинги и не вешал на себя веревки. Почему интересно. Да потому что США такое положение дел устаривало. А сейчас не устраивает. И повод действительно может быть любой. От проблемы химкинского леса, до якобы нечестных выборов. И символика может быть любая. От свастики, до символа гомосексуалистов. Но свастику у нас носить нельзя, вот и остановились на белой ленте.———————-[link url='http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/a645944a44e1714ed6722ad6febd7f70/view.pic'] Белая лента [/link] – символ разрушения и захвата России. (с)

    #2123938
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Ekkl'] сталинское революционное преобразование [/quote][quote name='Ekkl'] реформы Петра I [/quote] Хороша ссылка, но малость некорректна! Что Пётр, что Сталин-они [b]хозяевами[/b] были в стране, и это вполне очевидно по результатам их деятельности. Рост могущества и величия России и СССР неоспорим. В отличие от нынешних *белоленточных* разрушителей, продолжателей дела развала России времён 90-х годов 20 -го века. Изучайте историю чтобы в лужу не садиться с этим вашим [quote name='Ekkl'] бла бла бла. [/quote][quote name='Ekkl'] выгоду поимел космополит Сталин [/quote][quote name='Ekkl'] Привез с собой агентов влияния [/quote] [quote name='Ekkl'] революционные преобразования происходят сразу после застоя. [/quote] Здесь вот особенно 1913 год России проштудируйте-хорош был застой![smile badgrin] И да, вот что! Раз речь зашла о Петре. Обменный курс гвоздей во время петровских преобразований составлял: 2 чуваша на ведро!Им уж точно революция не должна быть выгодна, мало ли что-история повторяется! 🙂

    #2123946
    Ekkl
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Рост могущества и величия России и СССР неоспорим [/quote]прааавильно, а чему спасибо ? революционным преобразованиям. [quote name='Capricorn'] продолжателей дела развала России времён 90-х годов 20 -го века [/quote]развал России 90-х – это плата за дрему и попердывание 80-х.развал 17-го – это плата за слабоумие тогдашнего “лидера нации”, фаната Гришки Распутина – николашки блаженного,Дядя императора, великий князь Николай Михайлович, за глаза называл Николая II – “наш дурачок Ники”. Жена, императрица Александра Фёдоровна, в начале супружеской жизни называла Николая II “Коко”Офигеть ! Коко первый ! император всероссейский !Вы хотите очередного Николашку в 2012 выбрать ? Ждите 2017 ![quote name='Capricorn'] Здесь вот особенно 1913 год России проштудируйте-хорош был застой! [/quote]и что в 13 году ? рост за счет западных кредитов и реформ столыпина. И не благодаря, а вопреки царственному болвану, который даже как то запретил пулеметы, из-за того де, что на них патронов не хватит. Если б его убрали еще в 1905, не было бы 1917.Если бы Путина убрали в 2012 – не было бы 2017.[quote name='Capricorn'] Раз речь зашла о Петре. Обменный курс гвоздей во время петровских преобразований составлял: 2 чуваша на ведро! [/quote]Ну что сказать – выходит дороже русских стоили, да. Это ж сколько ценного по тем временам железаА русский ни стоил ничего, их больше было ) Не дороже щенка борзой.И вообще вы что то против чувашей имеете ? Может и татары вам не нравятся ? Может и мечеть зря строят ?Ну давайте развивайте тему. Посмотрим как далеко вы зайдете.

    #2124035
    Capricorn
    Участник

    Один из активистов *белоленточников* Евгения [link url='http://twitter.com/4irikova'] «эта мр@зь» [/link] Чирикова,гражданка США,[link url='http://cuamckuykot.ru/granteaters-3423.html#cut'] после [/link] отчёта и получения инструкций у *работодателя*- нового посла США в России Майкла Макфола выдала[quote]Очень смешно, когда оранжевой революцией пугают народ, который прошел через красную революцию.[/quote][quote]Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать![/quote]Белая лента- символ единения желающих *банку варенья и коробку печенья*.

    #2124111
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Значит все-таки значение символа – “белая лента” у Вас не соответствует тому смыслу как заявлено в названии темы. С Ваших слов получается, что это символ протеста, а не единения и тд( другие высокопарные фразы).Вы бы уж сторонники этой пресловутой “белой ленты” поконкретней определились со смыслом, а то сами не знаете какой смысл вложить и каждый из Вас получается трактует этот символ по-своему. [/quote]Если бы вы занимались не выискиванием как поддеть меня, а прочитали бы то что я писал ранее, то обнаружили, что я как раз говорил о том, что белую ленту граждане использовали именно как некий объединяющий символ. А название у темы очень хорошее.[quote name='VipperX'] Вспомните 90-е. Когда люди реально голодали и замерзали – никто не выходил на митинги и не вешал на себя веревки. Почему интересно. Да потому что США такое положение дел устаривало. А сейчас не устраивает. И повод действительно может быть любой. [/quote]Очень даже выходили, и митинги тогда были куда массовее и яростнее сегодняшних с карикатурами на плакатах. А кое кто даже по Парламенту из танков стрелял.[quote name='VipperX'] От проблемы химкинского леса, до якобы нечестных выборов. [/quote]А мы что уже и Химкинский Лес к проискам госдепа приписываем? Теперь госпожа Чирикова у нас враг №1? А вот интересная новость – [link url='http://lenta.ru/news/2012/01/17/zavybory/'] КПРФ и справедливоросы вошли в оргкомитет митингов “За честные выборы” [/link], выходит и КПРФ теперь на стороне белой ленты?

    #2124117
    Бритва64
    Участник

    [quote name='ЧеловекН'] А вот интересная новость – КПРФ и справедливоросы вошли в оргкомитет митингов “За честные выборы”, выходит и КПРФ теперь на стороне белой ленты? [/quote]Наверное лидеру КПРФ Зюганову просто отключили прямую связь с Кремлем( лично с Президентом РФ Медведевым) и Правительством РФ( лично с Путиным В.В.) вот теперь и поддерживают протестующих и митингующих. Ранее когда Зюганову была подключена данная прямая связь, то он(КПРФ) сразу же перестали поддерживать протестующих оппозиционеров.А новость действительно интересная. Особенно если пройти далее по одной из [link url='http://lenta.ru/news/2012/01/17/deal/'] ссылок-“Зюганов обязался выполнить требования митингующих” [/link], приведенных внизу статьи. Вот здесь действительно очень интересно!!! Особенно это по поводу подписания Зюгановым соглашения с координатором “Левого фронта” Удальцовым: “Как отмечает телеканал “Дождь”, Удальцов также настаивал на том, чтобы Зюганов ушел с поста президента через год после избрания, однако лидер КПРФ на этот шаг не пошел. По словам Удальцова, переговоры на этот счет продолжатся”.Собственно эти предположения я высказывал в других темах. Ну вот теперь уже явно проясняется кто в действительности хочет прийти к власти посредством Зюганова – “белоленточники”. То что Зюганов как сообщают не пошел на этот сговор – уйти в отставку через год в случае избрания, то это только пока. Вопрос времени – либо сам, либо вдруг по болезни.Вот и получается – стоит задуматься над этим названием “За честные выборы”. Не зря оно в буквальном смысле взято в кавычки.PS. Я на это все – договоры КПРФ с “белоленточниками” скажу словами их же кумира В.И.Ленина – Отечество в опасности.

    #2124109
    bortsov
    Участник

    Коммунисты там где народ. Если Зюганов нашел общие интересы с представителями левых движений, то это еще раз подчеркивает его возможность руководить страной в качестве президента. Будет еще одна возможность донести до бело ленточников программу КПРФ.

    #2124125
    VipperX
    Участник

    [quote name='ЧеловекН'] Очень даже выходили, и митинги тогда были куда массовее и яростнее сегодняшних с карикатурами на плакатах. А кое кто даже по Парламенту из танков стрелял. [/quote]Я не про эти митинги говорил. Расстрел белого дома, путч, развал СССР – это тоже заслуга США, в принципе Вы тут правильно сравнили сегодняшние события и события ПУТЧа, видимо знаете свое дело 😉 и знаете что тогда и сейчас за происходящими событиями стоят одни и те же люди.[quote name='ЧеловекН'] А мы что уже и Химкинский Лес к проискам госдепа приписываем? [/quote]Нет, мы приписываем митинги по поводу Химкинского леса госдепу США.[quote name='O-Lok'] Белая лента, синяя, красная… Судари и сударыни… вот скажите, а лучше покажите ну хоть одно нарушение реальное, по которому видно что-то у кого-то “украл” голоса? [/quote]Да никто вам не покажет. Максимум ссылку дадут на какого-нибудь левого блогера, который приводит какие нибудь бредовые графики из только-что придуманой формулы.[quote name='ЧеловекН'] Напомню, “белоленточники” это всего лишь люди, которые вышли на площадь протестовать против фальсификаций на выборах и одели белую ленту в знак солидарности с единомышленниками. Никакого человека, государство, политический строй, они не переставляли. [/quote]А лозунги “долой Путина”, это по-вашему не призыв к борьбе с властью? Напомню вам, если забыли, что Путин является действующим премьер министром России.———————-[link url='http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/a645944a44e1714ed6722ad6febd7f70/view.pic'] Белая лента [/link] – символ разрушения и захвата России. (с)

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 433 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.