Установка веб-камер на избирательных участках.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2121857
     VaIerik
    Участник

    Планируется оснастить веб-камерами все избирательные участки уже к мартовским выборам. [link url='http://www.izvestia.ru/news/510171'] Для установки вебкамер меняют законодательство и отменяют конкурс [/link] Законодательство надо менять, потому что сейчас суды могут не принимать видеозаписи в качестве доказательств.На реализацию идеи будет потрачено до 15 млрд. руб.

    #2121869
     VaIerik
    Участник

    Если это новость, то отношусь к ней прохладно…Интересно, конечно, чисто по человечески, кто на этом заработает деньги и какие?.. 🙁 Но, как-то всё равно…1. Вспомните, сколько камер, где, и каких стоит по оживленным магистралям и улицам крупных городов?В случае возникновения “спорных” ситуаций (например по ДТП с участием “шишек”) кому эти записи помогли?2. Кто распоряжается этими самыми записями и архивами записей? Можете оценить квалификацию и гОнор этих сотрудников?3. Планируется ли он-лайн трансляция событий, снимаемых камерами в публичные сети, интернет? Нет?4. Из 100 (да что там скрывать!) из 1000 человек, смотрящих в “эту” камеру, или обратившие на неё внимание, в состоянии ли определить что это? Камера или муляж?————-Тут действует принцип “разрубания узла” – интернет-сообщество, воодушевленное успехоми митингов и до них и в процессе, при постановке результатов под сомнение ставила вопрос о “оке всевидящем”… Ну и?На те! Получите и распишитесь! Все споры сами собой и сведутся на нет…

    #2121873
    Felis
    Участник

    Достаточно просто изменить законодательство, а камеры притащат наблюдатели.Пустая трата денег, тем более что смотреть там особо будет не на что. Недавно смотрел на ЖЖ пост наблюдателя от Яблока, на 6 участке Москвы. Он требовал выдать копию документа, но не получил ее. Бюллетени и документы были изъяты насильно с участием полиции. Он все снимал на свою камеру, ходил за ними по пятам. И? Что толку? В итоговом протоколе были одни данные. В протоколе, который он видел позже в вышестоящей конторе, данные уже были подделаны. То есть сама подтасовка происходит не на примитивном уровне “вброса”, а выше.Я думаю, как дополнительную меру защиты можно было бы сделать так:1) Наблюдатели не спускают глаз с урн, которые должны быть прозрачны и опечатаны печатями всех наблюдателей.2) Наблюдатели отслеживают процесс пересчета голосов3) После того, как по участку подведены итоги и подписан итоговый протокол, каждый наблюдатель получает карточку с копией результата.4) Результаты голосования со списком всех избирательных участков выгружаются в файл и выкладываются в свободный доступ в Интернет5) Каждый наблюдатель обязан скачать файл и проверить, совпадают ли данные на его карточке с данными в файле и если совпадают, подтвердить результатКроме того, что с помощью файла результаты проверить сможет не только Наблюдатель, но и каждый член избирательной комиссии, анализируя результаты, можно выявить аномальные “скачки” активности той или иной партии. Например, если в каком-нибудь избирательном участке в воинской части некая партия набрала 100%, то это значит, что солдатам сказали “найдем хоть один бюллетень на другую партию, будете отжиматься до утра”

    #2121896
     VaIerik
    Участник

    Сегодня по радио сказали:”Камеры не удастся поставить из-за отсутствия интернета на некоторых избирательных участках”.

    #2121916
    Пришлый
    Участник

    Очередная Путинская отмазка от митингов. Веб-камеры ничего не дают. В самый нужный момент они либо сломаются, либо их отключат те, кто будет за ними присматривать. Во-вторых и что вы на них хотите увидеть? Что Иван Иванович до начала выборов забросил туда пачку отмеченных бюллетеней? Не надейтесь. В-третьих видеосъемка не является доказательством в суде. В четвертых сеть не выдержит такого трафика и рухнет. А самое главное хлопцы Чурова введут в систему ГАСвыборы те цифры, которые нарисует “волшебник” Чуров. Это мое субъективное мнение основанное на результатах выборов 4 декабря.

    #2122180
    Mikolacha
    Участник

    это будет самая распространенная отмазка…., не взирая на всякие передовые технологии передачи инэта!

    #2122219
    горожанин
    Участник

    Веб камеры это хорошо. Дома, по скайпу общаться.А установка их на избирательных участках это пустая трата денег. 15 000 000 000 рублей!!!Ведь эти камеры полюбому не будут вести запись, а только трансляцию. Лучше бы их снаружи ставили, чтоб можно было увидеть как “карусельщиков” к участку подвозят.

    #2122271
    bortsov
    Участник

    Закон позволяет контролировать ход голосования и определяет порядок подсчета голосов. Но это очень трудная работа и многие просто стучат по клавишам, вместо того что бы придти и пронаблюдать на участке. А веб-камера стала бы приложением и лучше работала бы в режиме он-лайн.

    #2124942
     VaIerik
    Участник

    Очередной пиар для В.В. Пустая трата народных денег.

    #1800348
     VaIerik
    Участник

    Планируется оснастить веб-камерами все избирательные участки уже к мартовским выборам. [link url='http://www.izvestia.ru/news/510171'] Для установки вебкамер меняют законодательство и отменяют конкурс [/link] Законодательство надо менять, потому что сейчас суды могут не принимать видеозаписи в качестве доказательств.На реализацию идеи будет потрачено до 15 млрд. руб.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.