[quote name='Бритва64'] Раз террористы тоже так против Путина настроены перед выборами( похлеще оппозиции), что аж в Одессе изготавливают бомбы против него и их там “мочат в сортирах”, то значит надо голосовать за Путина. [/quote]Извините, но такая логика может быть у человека у которого снайпер уже отстрелил половину мозга. Видимо первый канал решил, что полоумных не определившихся с выбором в стране полно.Лучше бы рассказали нам, сомневающимся в выборе, почему действительно нужно голосовать за Путина, за какие реальные будущие (а не прошлые) дела и предложения.
Нынешние руководители во главе с Путиным не связывают свое будущее с Россией. Дети с женами и любовницы, счета, яхты, недвижимость находятся в Европе или США. Здесь они работают вахтовым методом. Ссылка на статью в журнале НьюТаймс – http://newtimes.ru/articles/detail/50206
[quote name='pavelz'] Тут скорей всего внутренние политические и министерские игры в самой Украине. Там как известно пиар стараются делать на всем от газа до террористов. [/quote]Не могу не согласиться. Теперь Путин просто обязан своей жизнью украинцам-братьям, практически бывшим соратникам по оружию- теракт раскрыло СБУ, а там еще много ребят из КГБ работают.. Значит он, как истинный джентльмен, просто обязан снизить цену на газ для Украины.
Продолжение истории. Государственная Дума не может рассмотреть законопроект об увеличении МРОТа. По Закону увеличение МРОТ должно было произойти в три этапа. Общая сумма увеличения до 2000 руб. Причина нерассмотрения Закона отсутствие заключения правительства. Вот так у нас работает Путин и его подчинённые. Против Путина, однозначно.
[quote name='monax'] Продолжение истории. Государственная Дума не может рассмотреть законопроект об увеличении МРОТа. По Закону увеличение МРОТ должно было произойти в три этапа. Общая сумма увеличения до 2000 руб. Причина нерассмотрения Закона отсутствие заключения правительства. Вот так у нас работает Путин и его подчинённые. [/quote]“Вечерний звон, вечерний звон! Как много дум … “. Хорошо бы еще знать откуда доносится этот звон.Уважаемый, у нас вроде бы как еще только 1 марта на дворе. Депутаты обещали только к октябрю сие сделать для народа. И непонятно – причем тут опять Путин? Он что – руководитель фракции в Думе? У Думы есть свой техаппарат – вот пусть сами думают и считают. За какой ляд они там заседают и ездят на свои сессии.И вообще можно поконкретней – какого Закона и какого заключения правительства?Надо же как у [nick ‘monax’:23988] все просто получается – не надо никаких силовых мер применять, чтобы парламент перестал работать – просто оказывается надо перестать правительству делать работу за! депутатский корпус. Нет заключения правительства по законопроекту – нет закона. Даже президентского вето не надо.У Вас получается, что во главу всех! остро стоящих проблем Вы ставите Путина – то есть все зависит от него, только он может их решить. А другие у Вас выходит ни на что не способны. Ну это только и говорит о том, что такого человека как Путин и надо в президенты. Кто ж решит все эти проблемы, если его не выберут, если даже Дума якобы( по Вашей трактовке) не может принять закон по повышению МРОТ?
[quote name='Бритва64'] Надо же как у monax все просто получается – не надо никаких силовых мер применять, чтобы парламент перестал работать – просто оказывается надо перестать правительству делать работу за! депутатский корпус. Нет заключения правительства по законопроекту – нет закона. Даже президентского вето не надо. [/quote]Да Вы немного не в курсе оказывается. Все законопроекты поступающие на рассмотрение Федерального собрания ( не важно кто инициатор) если связаны с финансовыми затратами требуют заключения Правительства РФ ( конкретно Минфин, но подписывает всё равно премьер). В заключении указывается согласно или нет Правительство с законопроектом ( ну это факультативно), а самое основное есть или нет денежки в стране на финансирование этого закона. Нет заключения – молчит Правительство никто и пальцем не шевельнет. Такой законопроект просто по Регламенту нельзя вносить на рассмотрение. Вы абсолютно правы- такова у нас система в государсте. Правительство может “торпедировать” любой закон по которому требуется его заключение. По науке это называется “итальянская забастовка”.[quote name='Бритва64'] Вас получается, что во главу всех! остро стоящих проблем Вы ставите Путина – то есть все зависит от него, только он может их решить. А другие у Вас выходит ни на что не способны [/quote]Да это не мы , а Вы ставите так премьера. Премьер в нормальном государстве делает то, что ему скажут. У нас всё наоборот.
Государство нормальное, Dachnik, не хуже других. Что касается темы. Путин, можно сказать, выборы выиграл. Причём сделал это ловко и даже красиво, побил противников их же руками. Через несколько дней они и заявить не смогут, что выборы 4 Марта были не честные. У Путина цель не победа на выборах, а признание их лигитимными. Над этим он и работает. Не зря думские выборы устроили за несколько месяцев до президентских. Власти были выгодны нарушения в ходе голосования и чем больше, тем лучше. Митинги недовольных на Болотной и Сахарова и по всей стране работают на легитимность избрания Путина президентом. Даже Хиллари Клинтон оказала ВВП услугу, заявив о нечестности декабрьского голосования. Как мило выглядят на экранах ТВ-ящиков оппоненты премьера обещающие наводнить избирательные участки 4 Марта своими наблюдателями. Глупцы. Их используют, а они или не понимают, что происходит или понимают и просто участвуют для массовки. Прошла информация о наблюдателях: ЕР – примерно 80000, КПРФ -60000, ЛДПР – 40000, Прохоров – 20000, Миронов тоже около того. Плюс к этому правоохранительным органам дано указание штрафовать глав избирательных комиссий, если они будут чинить препятствия наблюдателям. Всё это будет происходить под объективами путинских вэб-камер и к тому же ожидается усиленный десант иностранных наблюдателей. Из этого можно сделать вывод, что нарушения будут сведены к минимуму, и вероятно нас ожидают самые честные выборы за последние годы. Образно говоря, Путин завязал белую ленточку на шее оппозиции, и вышиб из под ног табуретку. Им даже не о чем будет митинговать 5-6 Марта. За что боролись, того и добились. С чем и поздравляю.
[quote name='dimasster'] Что касается темы. Путин, можно сказать, выборы выиграл. [/quote] Совершенно верно. Об этом же может свидетельствовать [link url='http://www.komcity.ru/vote/'] опрос [/link] на форуме комсити. [quote]31.1% (177) Путину17.9% (102) Зюганову16.3% (93) Жириновскому15.8% (90) Прохорову15.1% (86) Не собираюсь голосовать3.9% (22) МироновуВсего проголосовало: 570человек [/quote]Где по результатам следует, что из готовых проголосовать участников опроса, 36,6 % свой голос отдадут Путину В.ВС учётом того, что по *рукопожатному, неполживому* мнению оппозиции за ВВП голосуют необразованные *быдло и анчоусы*, *духовно и морально несостоятельные*[quote name='Citizen'] Моральная и духовная несостоятельность, неготовность к принятию и отстаиванию собственных гражданских прав, с одной стороны, и вполне обоснованная боязнь (не опасение даже) за потерю достигнутого положения, с другой стороны, – вот основные характеристики, складывающиеся у меня в отношении сторонников сохранения нынешней “вертикали”. [/quote]то есть те, у кого в большинстве своём нет доступа в сеть интернет, а из удовольствий только *зомбоящик с фобийной пропагандой*, победа Путина Владимира Владимировича в первым туре, со значительным отрывом от других претендентов избирательной президентской кампании – обеспечена!***И вот ещё, наблюдение небольшое.Процент за ВВП голосующих, на, по сути своей оппозиционном к нынешней власти ресурсе, 36.6 соответствует здоровой температуре человеческого тела! Было бы больше-говорило бы о жаре фанатизма, что не есть хорошо! А меньше – о приближении температуры к температуре мёртвого тела, что плохо несомненно!Ну в общем мелочь, а приятно! 🙂
Не буду утверждать, что Путин – наш кандидат и все такое прочее, но, совершенно уверена в том, что президентом по итогам выборов 4 марта 2012г. будет именно он. Это очевидно. Ну во-первых, голосовать то по большому счету больше не за кого….. Мне, например, противно смотреть на некторых кандидатов, которые утверждают (а некоторые даже орут с пеной у рта, как обычно), что они, дескать, знают чего делать надо, чтоб светлое будущее наконец наступило. Назревает вопрос: Какого, я извиняюсь, конечно, лешего, 20 лет делали??? Сидят же ведь уже в думе столько лет, чего не думали-то??? И столько лет одно и то же, сколько можно? Тут еще и Прохоров этот….. со своим ё-мобилем…., сделали лучше бы не ё, но так чтобы без “ё” потом пользоватся. Путин тоже радует в последнее время….. покушение вот придумали….., короче, смех сквозь слезы прямо. Если честно, вообще голосовать идти нет желания, у ребенка соревнования в этот день – поедем болеть, голосовать не пойдем, не хочу учавствовать в очередном спектакле, надоело.
Недавно Путин сделал очень важное на мой взгляд заявление проясняющее его понимание демократических реформ: “…оппозиция должна подчиниться мнению большинства…”. Налицо непонимание премьером сути демократических механизмов принятия решений. Именно поэтому в 1649 году казнили монарха Англии. Очевидно, что Путин и его клан узурпировали власть. Самые продвинутые реформы не продвинутся, если в них не будут участвовать все(!) наши граждане. Что бы они участвовали в них, необходимо их убедить, что они им жизненно необходимы, справедливы и позволят самим строить своё будущее. Для этого необходим доступ к ресурсам. Пока ресурсы только у Путина и его компании. Поэтому я против Путина.
Я за Путина не голосовала и голосовать не буду. Лично я не вижу, что он что то сделал для России. Дома новые не строятся, зарплаты маленькие, оплата за коммунальные услуги высокая, жилье недоступное.
[quote name='dimasster'] Образно говоря, Путин завязал белую ленточку на шее оппозиции, и вышиб из под ног табуретку. Им даже не о чем будет митинговать 5-6 Марта. [/quote]Ну почему же не о чем!? Все о том же выйдут митинговоать. Только скорей всего, в случае избрания Путина, спровоцируют столкновения с органами правопорядка, если они собрались идти до конца. Им ничего в таком случае не остается. Но кандидат в президенты Путин уже говорил о большой вероятности такого хода событий и что государство готово ответить на подобные провокации по дестабилизации обстановки в стране соответствующим образом.Честные выборы не нужны самой оппозиции. Ибо утрачивает какой-либо смысл их возмущения по этому поводу.Если не выбрать Путина, то бардак в стране развернется вскоре с еще большей силой, чем который начался в начале 20-го века, потом в начале 90-х. Причем не вероятно, а точно на все сто. Кроме Путина нет реального кандидата на пост президента в нынешних условиях, способного повышибать клыки у этих волков в овечьей шкуре – борцов за пиндосовскую демократию.
Copyright ©