Оскар-2005

Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1874579
    Linch
    Участник

    Посмотрел новых номинантов “Оскара”. Увы. “Авиатор” повсюду. Зато не заметили академики “Небесного Капитана”, “Долгую помолвку” (у которой только номинация на “Лучшего оператора”, которую, я полагаю, она и получит – бо гениально), “Дом летающих кинжалов” и – самое главное! – новый фильм Кустурицы “Жизнь это чудо”. За Кустурицу обидно в особенности, поскольку кино – великолепное, пусть до “Чёрноё кошки / Белого кота” и не дотягивающе.Кстати! И “Страсти Христовы” обойдены вниманием – у них только музыка. Хотя уж что-что (пусть фильмом “Страсти” можно назвать лишь с допущениями), а “Лучшего режиссёра” Гибсону должны были дать всенепременно. И “Трои” в номинациях нет совсем. Ну, почти совсем. Только “Лучшие костюмы”. Смешно? Лично мне грустно. Кстати, интересная интрига – кто возьмёт лучший мультфильм – “Шрек 2” или “Суперсемейка”. Лично мои симпатии на стороне “Семейки” 🙂 Но это – лично мои. Академики могут и взбрыкнуть, тем более, что в народе “Шрек 2” больше любим 🙂

    #1874585
    Troya
    Участник

    Да уж, хотя “Авиатор” М.Скорсезе действительно занимает лидирующую позицию, LAFCA все-таки отдает предпочтение “На обочине” (Sideways) (кстати, на сайте dni.ru был дан оригинальный перевод названия фильма “На боку”))) Хотя не знаю, может это более верный перевод.Поживем увидим, послушают ли Ассоциацию критиков на этот раз…?Что касается лучшего мультфильма, я бы все-таки Оскар Шреку-2 отдала.

    #1787381
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.