Кому выгодны страшилки про революцию?

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 23 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2126332
    Citizen
    Участник

    Истерия. Именно таким словом и другое подобрать уже не получается, характеризуется сегодня эмоциональный посыл зомбоящика в адрес граждан России. Ряд политиков и деятелей поп-культуры, вчерашних бунтарей, а сегодня ставших, в одночасье, рупором “стабильности”, на перебой залепетали и загомонили об угрозах различных мастей, конфигураций и свойств. Скатился даже в эту яму, вместо прагматичного диалога, живой кино-классик нескольких эпох, возвышатель русской духовности. В этой атмосфере, на фоне многотысячных, но спокойных и сдержанных акций народного волеизъявления, истеричные речи политиков, вопли вчерашних драматургов и конспирологические версии сомнительных политологов, заставляют задуматься, а где же та революция, которой так усиленно пугают нас все эти персонажи? Есть ли она? Нужна ли она кому-то? А если нужна, то кому именно? Кто десять лет назад закрутил политические гайки в стране, на фоне нестабильности Кавказа, как раз к тому времени расползшейся по всей стране? Чья власть тогда укрепилась и принесла соответствующие дивиденды? Чьи друзья сегодня стали долларовыми миллиардерами с двойным гражданством?Давайте все вместе здесь подумаем и решим, кто и зачем сталкивает жителей российских городов лбами? Кому помешает единение граждан в стремлении стать настоящим гражданским обществом?

    #2126344
    bortsov
    Участник

    Обычно революцию связывают с коммунистами, но в последнее время появились “оранжисты” и тоже с революцией. Однако цели у каждой различны. Пугают революциями те кто имеет доступ к телеканалами, т.е. власть. Не надо бояться человека с ружьем, если он отстаивает интересы человека труда. Поэтому коммунисты проведут преобразования без революций.

    #2126365
     VaIerik
    Участник

    Вот вы, Citizen и сталкиваете, открывая эту тему. Большинство жителей страны и города дали понять, что они не собираются вставать под белоленточные знамёна. Двести человек, что “митингуют” в нашем городе, население не представляют. И говорить от имени народа вас никто не уполномочивал. Если, что-то будет, так не у нас. Москва – место для таких событий. И надо думать, что один из высших руководителей государства, бывший глава ФСБ, в курсе всей этой “революционной” кухни. Знает как, где и кто чем дышит. И выводы уже сделаны. Наступать ещё раз на эти грабли, просто глупо.С чем согласен, так это с ненужной вознёй говорливых политологов нагнетающих в стране революционную истерию. Просто эти людишки, зарабатывают себе дешёвую популярность на актуальной теме. Лично, считаю, что-то в Москве после выборов будет в любом случае. Уже сейчас некоторые кандидаты в президенты высказываются на тему будущих сфальсифицированных выборов, подготавливают народ к возможным беспорядкам. Люди за болотными ораторами не пойдут. В стране больше половины избирателей люди пенсионного возраста, которые с Интернетом не дружат и думают не сердцем, а головой. Что и всем советую.

    #2126393
    Citizen
    Участник

    [quote name='bortsov']Не надо бояться человека с ружьем, если он отстаивает интересы человека труда.[/quote]Отстаивать интересы любого человека надо! Но с ружьём – перебор, для свободной и демократической страны. А я смею надеяться, что мы еще в демократической стране живем.[quote name='dimasster']Вот вы, Citizen и сталкиваете, открывая эту тему[/quote]Покажите, пожалуйста, кого, с кем, и когда я столкнул? Разве что выступил одним из инициаторов объединения всех политических и неполитических сил города в достижении честных и по настоящему прозрачных выборов? Тем, что вхожу в состав городской избирательной комиссии и отстаиваю букву закона в этом непростом процессе? А может тем, что призываю граждан приходить на выборы и обязательно голосовать, и, по возможности, становиться наблюдателями? Или тем, что предупреждаю избирателей об уголовном наказании за участие в преступлении с подкупом и продажей голосов? Покажите, плз![quote name='dimasster']Большинство жителей страны и города дали понять, что они не собираются вставать[/quote]Это верно, большинство жителей Комсомольска-на-Амуре, до сих пор не знают, что реально происходит, не то чтобы в стране, в родном городе![quote name='dimasster']говорить от имени народа вас никто не уполномочивал[/quote]Не имею привычки говорить за кого-то вообще. В большей степени это вышло у Вас, в предыдущей цитате. Пожалуйста, перестаньте приписывать мне что-либо, надёжнее – цитировать.[quote name='dimasster']В стране больше половины избирателей люди пенсионного возраста[/quote] без комментариев.[quote name='dimasster']бывший глава ФСБ, в курсе всей этой “революционной” кухни … считаю, что-то в Москве после выборов будет в любом случае[/quote] Простите уж за компиляцию … А если отложить на месяц президентские выборы, пустить на них всех желающих кандидатов, а одному из кандидатов уйти в отпуск на время выборов, тоже что-то будет?! А в декабре провести новые перевыборы в ГосДуму, по более демократичным правилам, тоже сложно? Нет, просто …[quote]… бывший глава ФСБ, в курсе всей этой “революционной” кухни … [/quote]

    #2126408
     VaIerik
    Участник

    1. Покажите хоть одного человека кто против честных выборов.2. Если цитируете, цитируйте до точки, не рвите фразы, не искажайте смысл. Во время выборов президента Белоруссии тоже ни чего не было, или СМИ нагнетают истерию? Что будет, покажет время. Ждать недолго осталось. В любом случае, независимо от честности выборов, немногочисленная часть населения всё равно будет пребывать в полной уверенности в том, что у них украли голоса. Хочется им посоветовать, не поддаваться на провокации и вести себя цивилизованно. Помитинговали и разошлись. Как и положено в цивилизованной стране. И ещё, Citizen. Нацепите белую ленточку, которая у вас на фото, и спросите у десятка пенсионеров, что это значит. Не думаю, что ответы вас порадуют. Давайте уже спускайтесь на землю. А вот вашу агитацию людей в наблюдатели поддерживаю – дело хорошее и главное нужное. Тогда будет меньше поводов для обсуждения: кому выгодны революционные страшилки.

    #2126411
    Citizen
    Участник

    [quote name='dimasster'] Если цитируете, цитируйте до точки, не рвите фразы [/quote]Простите еще раз, но «глумление» над цитатой не относится к Вам лично.[quote name='dimasster'] Во время выборов президента Белоруссии тоже ни чего не было, или СМИ нагнетают истерию? [/quote]Нынешним СМИ на всем пространстве СНГ, да и западным в т.ч., доверять не приходится а потому спрошу: Вы лично в Белоруссии были и видели беспорядки, как их нам показывали? А Вы что-нибудь слышали о протестах в Горном, о которых нам ничего не показывали? Или протестов не было и там протестовать не о чем? Или может Вы что-то знаете о беспорядках в Солнечном, этим летом, после убийства парня? Не кивайте на СМИ и зомбоящик. Призываю Вас учиться доверять своим землякам и соседям, чтобы владеть ситуацией в своем городе и регионе.[quote name='dimasster']… немногочисленная часть населения всё равно будет пребывать в полной уверенности в том, что у них украли голоса [/quote]А Вы не пытались соблюдать те советы, которые раздаете сами?[quote name='dimasster'] Как и положено в цивилизованной стране [/quote]Кем положено и в какой стране?! Друзья, хватит кивать на третьи страны, давайте жить по справедливости и закону в своей стране! И если мне есть что сказать публично, в своей стране, то я и все, кто со мной согласен, выйдут и скажут это публично, в своей стране! И если потребуется, то и после выборов.[quote name='dimasster'] Citizen. Нацепите белую ленточку … спросите у десятка пенсионеров[/quote]«Нацепил» ещё аж 10 декабря 2011 и по родной земле с ней хожу, и в транспорте езжу, и ещё ни одного человека с недовольным лицом, по этому поводу, не встретил! А пенсионеров встречал уже более десятка и вполне спокойно смог им объяснить для чего это у меня.[quote name='dimasster'] Тогда будет меньше поводов для обсуждения: кому выгодны революционные страшилки [/quote]Поводов меньше будет тогда, когда естественное волеизъявление граждан будет восприниматься только за естественное волеизъявление граждан.

    #2126416
     VaIerik
    Участник

    Я, действительно, ни чего не знаю про беспорядки в Горном и Солнечном, а в Минске живут наши дальние родственники и мы с ними регулярно связываемся по Скайпу. И то что они рассказали, мало разниться с тем что показывали, как вы выразились, по зомбоящику. Лукашенко навёл оперативно порядок, всё успокоилось. Мой родственник даже немного поучаствовал в событиях, когда органы работали над ситуацией, а он нечаянно проходил мимо. Через несколько часов отпустили, пробили по базам, кто такой. И он не возмущался, отнёсся с пониманием. Россию, позиционирую как страну цивилизованную, в том числе и в форме выражения народом своих взглядов. А про ленточку я имел ввиду, не то, что кто-то возмущается, а то, что люди пенсионного возраста в большинстве об этом ничего не знают. Сами пишите, что приходится объяснять. И я бы не делал недовольного лица встретив вас с ней, это ваш выбор, такой же как и ходить зимой с шарфом на шее, ваше право. А утверждать, что революции – это страшилки для пугания людей, я бы не стал. Они имеют место, просто некоторым телеговорунам не стоит перегибать палку, надеюсь, ни чего не будет.

    #2126421
    _нех_
    Участник

    [quote name='dimasster'] 1. Покажите хоть одного человека кто против честных выборов.2. Если цитируете, цитируйте до точки, не рвите фразы, не искажайте смысл. [/quote]“Задача власть удержать” (с) Д.А. Медведев, обращение к партии “Единая Россия”.[quote name='dimasster'] не поддаваться на провокации и вести себя цивилизованно [/quote]Во Франции при принятии антинаодного закона студенты вышли (все) на улицы, чтоб показать власти что их принятый закон не устраивает, вот это цивилизация. [quote name='dimasster'] Давайте уже спускайтесь на землю. [/quote]Я лично всем советую это сделать. Именно в нашей с Вами стране огромные запасы полезных ископаемых (всяких разных), именно в нашей стране пенсионеры считают копейки, именно в нашей стране за воровство 40 млн.рублей дают 2 года условно и штраф в 2 млн (вспомним хотябы суд на директорами Авеста) а за сворованные 2 тыс.р. года 4 общего режима дают. Так вот спуститесь на землю господа. Мне кажется пора что-то менять, но крови не хочется, встаёт вопрос “как” ??? [quote name='dimasster'] Вот вы, Citizen и сталкиваете, открывая эту тему. Большинство жителей страны и города дали понять, что они не собираются вставать под белоленточные знамёна. [/quote][quote name='bortsov'] Обычно революцию связывают с коммунистами, но в последнее время появились “оранжисты” и тоже с революцией. [/quote]“Болотная и Сахорова” уж точно не могут быть отнесены к “оранжмстам”. Навальный разве что хрипел про “взятие белого дома силой”, но лично я к нему серьёзно не отношусь, тем более у них нет доступа к власти.[quote name='Citizen'] Кому помешает единение граждан в стремлении стать настоящим гражданским обществом? [/quote]Миш, наверное мы сами и мешаем себе, даже взгялнём на процент явки на выборы, отнимем те проценты, которые возможно приписали, и поймём что половине страны ничего не надо, а жаль.[quote name='dimasster'] Если, что-то будет, так не у нас. Москва – место для таких событий. [/quote]От части Вы правы, но Москва – это ещё не вся Россия, мы все должны показать, что НАМ не нравится происходящие и тогда события в Москве будут расцениваться как волеизъявление народа, а не бунт на корабле.

    #2126429
    tomcat
    Участник

    В нашей стране отсутствуют традиции защиты своих интересов, отстаивания своей точки зрения. Особенно когда дело касается противостояния с государственнрой машине. Даже 100 человек для Комсомольска огромная цифра. Большинство населения либо просто не знали, либо предпочли промолчать. Спонтанно вспыхнувшие по всей стране митинги “за чесные выборы” – это первая ласточка гражданского общества. Первая надежда на демократию, а не на её видимость. Народ устал от обмана и решил самоорганизоваться и донести до власти свою точку зрения.Сначала власть не знала что с этим делать. Проще всего было ничего не замечать. Федеральные СМИ игнорировали прошедшие собития и показывали “балет” в духе СССР. Наметился дисбаланс интернет кипел от возмущения, а телевизор продолжал петь хвалебные оды “великому кормчему”.Затем пошла тяжёлая артиллерия. Митингующих вдруг обявили “оранжевыми” и приспешниками Госдепа. А масштабы протеста свести к размерам Москвы. Мол это зажравшиеся москвичи вышли от нечего делать и проблемы остальной России матушки им не известны.Дальше больше. Административным ресурсом были организованы антимитинги: с кашей, доставкой автобусами и премиальными. МВД стало озвучивать нужные цифры количества митингующих, в разы завышая количество сторонниковПутина и наоборот занижая число его оппонентов.Федеральные СМИ разразились “разоблачениями” продажных оппозиционеров. Нашисты сняли ролики про Дикого Навального и приезд оппозиционных лидеров к американскому послу и .т.д. и т.п. Сейчас этот маховик раскручен по полной. И зарождающееся “гражднанское самоопределение” фактически задавлено государством. Путин победил.Радуйтесь. Ещё 12 лет диктатуры и “стабильности”.И как ремарку…хотелось бы сказать, что, на самом деле, если порассуждать, пресловутому американскому Госдепу весьма выгодно нахождение у власти господина Путина. Нефть и газ качается стабильно и в больших обёмах. За последние 10 лет мы отдалились от Европы, соответсвенно приблизив её к США и растеряли прежних союзников. Страна поражена, как раковой опухолью, системной коррупцией.

    #2126433
    Citizen
    Участник

    [quote name='tomcat'] отсутствуют традиции защиты своих интересов, отстаивания своей точки зрения. Особенно когда дело касается противостояния с государственнрой машине [/quote]Сейчас начинает появляться понимание, что государство, т.е. чиновники, такие же граждане, как и все остальные; с тем же набором прав, но с большими обязанностями, в силу своего служебного положения; за то деньги налогоплательщиков и получают. От этого понимания и начинает развиваться традиция отстаивания своих, гражданских интересов.[quote name='tomcat'] зарождающееся “гражднанское самоопределение” фактически задавлено государством [/quote]Возьмусь внести зерно оптимизма, [link url='http://www.rbcdaily.ru/2012/02/17/focus/562949982830313'] Медведев пригласил некоторых лидеров несистемной оппозиции для обсуждения политической реформы [/link].

    #2126573
    Пришлый
    Участник

    Протестующие против нечестных выборов в большинстве своем не являются сторонниками революции (любой). Поэтому истерия по поводу “оранжевой” или любой другой революции выгодна только тем, у кого нет других внятных аргументов, почему необходимо избрать Президентом Путина В.В. Регулярная смена власти на выборах есть основное условие поступательного развития любого общества. И это не есть революция, это реальная, а не “суверенная” демократия обеспечивающая свободное развитие каждого гражданина. Те, кто организует митинги против оранжевой революции все это прекрасно знают, но стремление провести выборы в один тур пусть даже путем нравственного раскола страны толкает их на этот опасный путь.

    #2126615
    _нех_
    Участник

    [quote name='Пришлый'] Протестующие против нечестных выборов в большинстве своем не являются сторонниками революции (любой) [/quote]Во во, правда Ваша. Смотрел выступление Жириновского, когда ему ЕДРОсовская дама задала вопрос “что ж вы мандаты не сдаёте все”, он прямо ответил “если сдадим мандаты, вот тогда и начнётся оранжевая революция”. Добавлю для ясности.[quote ] “Буду делать предложение КПРФ и ЛДПР рассмотреть возможность сдачи мандатов, потому что это может привести к тому, что нам могут быть назначены перевыборы, поскольку в Думе должна быть более чем одна партия. Тогда будут перевыборы”, – сказал Гудков РИА Новости в понедельник.По его словам, он также предложит своим коллегам обсудить этот вопрос на совещании новоизбранных депутатов фракции в понедельник.”Такое обращение мы, наверное, сделаем от “Справедливой России”, – сказал Гудков.Он отметил, что его предложение вызвано недовольством тем, как велись подсчеты голосов избирателей на выборах в Госдуму, что, по его мнению, может привести к тяжелым социальным последствиям.”Они что… хотят революции что ли”, – сказал Гудков.Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев заявил РИА Новости в понедельник, что они не будут отказываться от мандатов, и все это, по его мнению, лишь игра на публику со стороны отдельных депутатов, которая не приведет к реальным действиям.”Все шаги, которые сейчас предпринимаются, – это не более, чем игра на публику, в ходе предвыборной кампании была игра на избирателя, а теперь – на публику. Сейчас все заняты тем, что делят комитеты”, – сказал Лебедев.Он подчеркнул, что ЛДПР остается неизменна в своей позиции и не собирается отказываться от своих мандатов, так как, по его словам, это может привести к гражданской войне и повторению сценария 1993 года.”Нас избрали, чтобы мы работали, а не занимались играми и не подталкивали страну к гражданской войне. Сложение мандатов – это очень большой шаг к повторению ситуации 93 года”, – уверен политик.[/quote]

    #2126620
    pavelz
    Участник

    [quote name='deniskm'] Смотрел выступление Жириновского, когда ему ЕДРОсовская дама задала вопрос “что ж вы мандаты не сдаёте все”, он прямо ответил “если сдадим мандаты, вот тогда и начнётся оранжевая революция”. [/quote] Интересно как это сдача мандатов ЛДПР повлияет на революционную ситуацию 🙂 ? По моему господин Жириновский себя и свою партию просто пиарит выдумывая всякие разные страшилки о революциях и о своей роли в поддержании порядка в стране. Гражданских выступлений боятся в первую очередь всякие разные чиновники, потому как власть рассматривают в первую очередь как кормушку для себя, а Жириновский чиновник , если кто забыл. Вот отсюда и все его высокопарные заявления и выступления чаще напоминающие балаган.

    #2126679
    _нех_
    Участник

    [quote name='pavelz'] Интересно как это сдача мандатов ЛДПР повлияет на революционную ситуацию ? По моему господин Жириновский себя и свою партию просто пиарит выдумывая всякие разные страшилки о революциях и о своей роли в поддержании порядка в стране. [/quote]Если б Вы следили за новостями, и не вырывали из контекста, то помнили бы, что партия “Справедливая Россия” предлагала Коммунистам и ЛДПР сдать мандаты. [quote name='pavelz'] Вот отсюда и все его высокопарные заявления и выступления чаще напоминающие балаган. [/quote]Сколько Вы их видели? Какие?

    #2126704
    pavelz
    Участник

    [quote name='deniskm'] Если б Вы следили за новостями, и не вырывали из контекста, то помнили бы, что партия “Справедливая Россия” предлагала Коммунистам и ЛДПР сдать мандаты. [/quote] И что ? 🙂 Как это связанно с революционной ситуацией ? Ну ляпнул там что-то Миронов, дальше то, что ? [quote name='deniskm'] Сколько Вы их видели? Какие? [/quote] Берешь включаешь телек в 19-15 и смотришь предвыборные дебаты, слабо ? 🙂 Так же можно просто включить с утра телек и обнаружить там выступающего Жириновского. Днем он также наверняка что-то рассказывает, просто днем телек не смотрю. Не далее как в воскресенье Жириновский в передаче у Гордона организовал очередной балаган, после чего с криками покинул студию. Кстати тоже самое он сделал и неделей ранее, причем кричал что уволит Гордона и разгонит все руководство телеканала. Видали какой я политически подкованный стал за время лежания в больнице с этим телевизором 🙂 .

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 23 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.