Попрошу в отдельой теме поделиться Вашими претензиями и сомнениями по процедуре голования.Меня например очень смутило изменение процедуры голосвания людей с временной реистрацией. Ранее ве такие люди глосовали в одном конкретном участке. Однако на этих выборах приехав на такой цчасток я был весьма удивлен тому, что процедуру изменили и мне нужно ехать по месту временной регисраци. Я поехал по месту жительства чат(временной регистрации и там проголосовал). Однако я мог легко сказать на том участке куда обратился сначала, что у меня вообще нет никакой регистрации и проголовать там. Никто же не проверяет. А мог по этой схеме проголовать спокойно в двух местах. Меня так же смущает что на некоторые участки подвозили большое колличество людей в автобусах. Зачем это всё сделанно? В мутвой воде ка кговорится черти водятся. Местные и региональные власти указали(боятся не повторить судьбу чиновников с других регионов где Едро в декабре меньше всех получали)?
[quote name='-serg-']мог по этой схеме проголовать спокойно в двух местах[/quote]А вы пробовали это сделать? И еще вопрос: в паспорте у вас стоит штамп с выпиской из постоянного места регистрации?[quote name='-serg-'] Я поехал по месту жительства чат(временной регистрации и там проголосовал). [/quote]О как! и Вы не писали заявление о включении Вас в список избирателей по тому участку? Номер или адрес участка сообщите, плз![quote name='-serg-'] смущает что на некоторые участки подвозили большое колличество людей в автобусах [/quote]Так Вы наверное записали номера автобусов и поинтересовались у водителей откуда эти автобусы и люди, соответственно?[quote name='-serg-'] боятся не повторить судьбу чиновников с других регионов где Едро в декабре меньше всех получали [/quote] А Вы к своей работе относитесь по другому, т.е. не ожидаете понести ответственность за невыполнение поставленных задач?
[quote name='-serg-'] где находится участок УИК №252 в г Комсомольска-на-Амуре … на УИК №252 особо проголосовали. По методике ЦИК и закона о выборах насчитали более 83 процентов [/quote]Этот участок находится в доме инвалидов и всегда отличался результатами в пользу властвующих кандидатов. В эти выборы на нем находился наблюдатель из “Белой Ленты”. Процесс голосования существенных нареканий не вызвал, но сохраняется подозрение о влиянии на волеизъявление голосовавших постояльцев этого интерната.[quote name='-serg-']В паспорте у меня стоит отметка о том что я снят с регисрации … Меня ручкой вписали в какой то отдельный список … Только показал разворот паспотрта с фото и листок вкладыш с временной регистрацией. Сотрудница даже не проверила разворот паспорта со штампов о регистрации [/quote]Это вот действительно нарушение. Ведь внесение в список избирателей граждан с временной регистрацией допускается только по заявлению и не позднее чем за три дня до дня голосования. Более того, если у Вас нет постоянного места регистрации, то Вам вообще должны были отказать во внесении в список на этом участке и отправить на специализированный. Соответственно это нарушение нужно было фиксировать при помощи наблюдателей. Они были на том участке? Можно и сейчас обратиться с жалобой о нарушении, но для этого необходимо Ваше заявление. Пишите в личку, я свяжу Вас с наблюдателями в Хабаровске..Про автобусы добавить нечего. Такая махинация действительно применяется, но её выявление и предотвращение возможно лишь при повсеместной помощи любого небезразличного гражданина. Необходимо обращаться к наблюдателям или к полицейским, на худой конец.
[quote name='ФатЪ'] -serg- писал: Меня так же смущает что на некоторые участки подвозили большое колличество людей в автобусах. Зачем это всё сделанно? Вариантов – масса.Рабочие завода, крупного (или не очень) предприятия.В обязанности работодателя входит обеспечить своих работников конституционным правом – проголосовать. [/quote]Слава Богу, что не с участков увозят проголосовавших не за того, за кого нужно на автобусах в “неизвестном” направлении.
[quote name='Citizen'] Это вот действительно нарушение. Ведь внесение в список избирателей граждан с временной регистрацией допускается только по заявлению и не позднее чем за три дня до дня голосования. Более того, если у Вас нет постоянного места регистрации, то Вам вообще должны были отказать во внесении в список на этом участке и отправить на специализированный. Соответственно это нарушение нужно было фиксировать при помощи наблюдателей. Они были на том участке? Можно и сейчас обратиться с жалобой о нарушении, но для этого необходимо Ваше заявление. Пишите в личку, я свяжу Вас с наблюдателями в Хабаровске..Про автобусы добавить нечего. Такая махинация действительно применяется, но её выявление и предотвращение возможно лишь при повсеместной помощи любого небезразличного гражданина. Необходимо обращаться к наблюдателям или к полицейским, на худой конец. [/quote] Похоже Вы актичный участник выборов с уастием именно изнутри. По Вашему мнению если я напишу заявление пльза то какая нибудь будет? Хоть я и резко против Путина, считаю что оспаривать результаты бессмысленно он действительно в разы опережает всех остальных.
Немного цифр по процедуре голосования. УИК 290 – декабрь 2011 (выборы Госдумы) число избирателей 2284, март выборы Президента – число избирателей – 2334, выборы в городскую Думу число избирателей – 2119. Число проголосовавших по открепительным за Президента – 54 чел. Исходя из этих цифр разница в выданных бюллетенях на выборах Президента и местных выборах должна быть равна – 54 бюллетеням. Фактически по сайту ЦИК выдано оказалось бюллетеней по выборам Президента больше, чем местных бюллетеней на 179 штук. Более того, выдано бюллетеней для голосования вне помещения участка (на дому) по выборам Президента 22 штуки, по местным выборам 17 штук. Математика вещь объективная. А вот объяснение этих математических фактов может быть только одно на участке подтягивали процент голосов за Путина. Лишние бюллетени дают 7,8% от всех проголосовавших, а это значит, что если от указанных в протоколе 50,39% голосов за Путина отнять 7,8% приписанных голосов, то Получится, что на этом участке Путин не победил. С учетом, того, что наблюдателя от оппозиции выдворили из участка, поскольку он настаивал на своем законном праве увидеть правильность подсчета голосов (за кого стоит отметка в бюллетене при счете), можно сделать вывод о фальсификации результатов выборов (голосования) на этом участке. Это не утверждение, а лишь предположение, и я буду рад если председатель комиссии сможет объяснить указанные факты.
подскажите адрес этого УИК. И председателя комисии. Героя как говорится на всеобщее обозрение.
Попрошу в отдельой теме поделиться Вашими претензиями и сомнениями по процедуре голования.Меня например очень смутило изменение процедуры голосвания людей с временной реистрацией. Ранее ве такие люди глосовали в одном конкретном участке. Однако на этих выборах приехав на такой цчасток я был весьма удивлен тому, что процедуру изменили и мне нужно ехать по месту временной регисраци. Я поехал по месту жительства чат(временной регистрации и там проголосовал). Однако я мог легко сказать на том участке куда обратился сначала, что у меня вообще нет никакой регистрации и проголовать там. Никто же не проверяет. А мог по этой схеме проголовать спокойно в двух местах. Меня так же смущает что на некоторые участки подвозили большое колличество людей в автобусах. Зачем это всё сделанно? В мутвой воде ка кговорится черти водятся. Местные и региональные власти указали(боятся не повторить судьбу чиновников с других регионов где Едро в декабре меньше всех получали)?
Copyright ©