Трудовой Кодекс РФ и человек труда.

Просмотр 5 сообщений - с 61 по 65 (из 65 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2221813
     VaIerik
    Участник

    [quote name='kaktus2'] у нас добрая половина трудоспособного населения некомпетентны в вопросах трудового законодательства [/quote]на самом деле, это не беда. Всегда можно проконсультироваться, в т.ч. на этом форуме и даже на этой ветке. Но некоторым это ни к чему, поныть бы.Знаю работодателей, у которых в кадровой документации полный беспорядок (такое часто случается на мелких предприятиях), так работники шантажируют их по полной программе. А здесь некоторые ноют, что их работодатель эксплуатирует как рабов и вякнуть они бедные не смеют, на работу их больше никуда не возьмут, понимаешь.

    #2221984
    Kalina
    Участник

    [quote name='Пароль'] почитала малехо, ужаснулась. [/quote]Ну при “малехом ” чтении не удивительно…Для знающих: аббревиатура КЗоТ расшифровывается как кодекс законов о труде, и он действовал в советское время.ТК РФ – трудовой кодекс РФ. Разница не вооброзимая! Тем более, что ТК РФ практически полностью переписывался с КЗоТ, естественно с доработками, но на тот момент они казались несущественными. [quote name='Пароль'] ак можно судить о работает/не работает, если не знать его элементарных норм. Чем крупнее работодатель, тем лучше соблюдается ТК. На КнААЗ ТК работает в отношении рядовых сотрудников почти идеально в полном объёме, за исключением некоторых нюансов. В мелких предприятиях всё зависит от хозяина. Если Вы его выбрали, значит он Вас “взял” чем-то другим. Бороться за свои права надо, но не как баран на красные ворота. [/quote]Чувствуется, что вы работаете на крупном предприятии, и я рада за всех работников, что у них есть коллективный договор. Но, как вы верно заметили, на мелких предприятиях хозяин – барин, а весь город не может работать на Гагарина или на ЗЛК. Про ненормированный рабочий день прошлись, а что вы скромно промолчали про то, что не выполняется ТК РФ в плане северных к отпуску? А это везде.[quote name='Пароль'] Большинство работодателей вообще не интересуются у предыдущих работодателей историей кандидата на трудоустройство. Ограничиваются версией от собеседуемого о причинах его увольнения. Даже наши крупные заводы принимают вплоть до руководителей, выгнанных из другого завода, не говоря уже о мелких предприятиях. Кстати, за рубежом в практике рекомендательные письма, аналог характеристик, вот и подумайте. [/quote]Неправда, интересуются, имеют свою СБ и все проверяют. А то, что на “крупные” предприятия берут выгнанных с др. мест, так это говорит только об одном: номенклатура ( такое понятие было в советское время) непотопляема, кумовство и протекция рулит.[quote name='Пароль'] В Израиле отпуск от 14 дней (растёт со стажем). Наш дядя Петя из Израиля подтвердит. В США гарантированного отпуска нет вообще!!! Американцы батрачат всю жизнь, чтобы отдыхать на пляжах в старости. Как Вам такой вариант? Лично мне не оч, как-то молодость больше старости люблю. В Японии отпуск от 10 дней, но японцы их не отгуливают полностью, не принято у них. Максимум неделя, а потом в свои же дни отпуска на работу. И никто там не ноет, что у него работодатель хреновый, а ТК угнетает его права. Это на примере отпусков, полагаю, достаточно, чтобы понимать, что “плюсы для работодателя”- понятие растяжимое до бесконечности. [/quote]А я полагаю, если есть закон, то он должен работать.

    #2221996
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Kalina'] Тем более, что ТК РФ практически полностью переписывался с КЗоТ [/quote]эти два разных документа писались при разных системах в разных странах. Один при коммунистах, второй при Ельцине- лихие 90-е, олигархический капитализм. Про “практически полностью переписывался” может говорить только дилетант. К слову, в ТК включена глава 59 – самозащита работниками трудовых прав – в КЗОТ такого нет. Изучайте и пользуйтесь, а не стоните и не несите околесицу на форумах.вам указали на вашу откровенную глупость- “Трудовой кодекс РФ писался в советское время”, но вы продолжаете упрямствовать. Зачем?[quote name='Kalina'] Тем более, что ТК РФ практически полностью переписывался с КЗоТ, естественно с доработками [/quote]В КЗОТ было 255 статей, подразделенных на 18 глав, а в ТК РФ уже 424 статьи, объединенных в 62 главы. Разница в [b]169 статей[/b] , при том, что много статей из КЗОТ были исключены полностью. Вот такая “доработка”. Не смешно ли самой?[quote name='Kalina'] аббревиатура КЗоТ расшифровывается как кодекс законов о труде, и он действовал в советское время.ТК РФ – трудовой кодекс РФ [/quote]расшифровав аббревиатуру на ветке, где обсуждают уже нюансы процессов, вы хотели показать свою компетентность? Мда, вам это удалось в полной мере [smile badgrin][quote name='Kalina'] Чувствуется, что вы работаете на крупном предприятии [/quote]не то вам чувствуется, не угадали[quote name='Kalina'] мелких предприятиях хозяин – барин, …. не выполняется ТК РФ в плане северных к отпуску? А это везде. [/quote]не везде, не обманывайте, но в большинстве мелких частных предприятий. Когда с “барином” говорят языком закона, то барину неуютно становится. И, как уже отмечалось, значит у этого барина есть другие преимущества, раз вы у него работаете. Или вы в рабстве? Срочно звоните 112[quote name='Kalina'] Неправда, интересуются, имеют свою СБ и все проверяют. [/quote]сказано было про “большинсвто не интересуются”- где неправда? Не разбрасывайтесь словами, продолжаете дискредитировать себя. СБ держат как раз достаточно редкие мелкие организации. Спросите у работников отделов кадров некрупных предприятий, часто ли им звонят другие работодатели с целью поинтересоваться о кандидате на трудоустройство, который ранее работал у них. Вы услышите варианты- редко, нечасто, никогда (в зависимости от численности организации). Это ответы от профессионалов, а не ваши фантазии.[quote name='Kalina'] на “крупные” предприятия берут выгнанных с др. мест, так это говорит только об одном: номенклатура ( такое понятие было в советское время) непотопляема, кумовство и протекция рулит [/quote]эммм… мастера, которого выгнали из КнААЗ, берут на АСЗ, и это кумовство? Это, г-жа, дефицит на рынке труда, а не “протекция рулит”.[quote name='Kalina'] А я полагаю, если есть закон, то он должен работать. [/quote]с этим никто не спорит, но в полной мере такого не бывает, стремиться к этому надо, эволюционным путём, резко ничего не бывает, сколь не мечтай.[quote name='Kalina'] Ну при “малехом ” чтении не удивительно… [/quote]ваша попытка потроллить провалилась. Вы не указали ни на одну мою неточность, в ваших же постах было обозначена масса ошибок/неточностей/глупостей.

    #2222039
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Kalina'] Для знающих: аббревиатура КЗоТ расшифровывается как кодекс законов о труде, и он действовал в советское время.ТК РФ – трудовой кодекс РФ. Разница не вооброзимая! Тем более, что ТК РФ практически полностью переписывался с КЗоТ, естественно с доработками, но на тот момент они казались несущественными. [/quote]При чем тут КЗоТ и его отличия от ТК. На сегодняшний день действующим законом является ТК. Хотя я несколько раз слышал упоминания о статьях КЗоТ и их соблюдении от людей, работающими с кадрами. Глупо дальше надеяться на компетентность таких людей. Печалька, одним словом.[quote name='Kalina'] Чувствуется, что вы работаете на крупном предприятии, и я рада за всех работников, что у них есть коллективный договор. Но, как вы верно заметили, на мелких предприятиях хозяин – барин, а весь город не может работать на Гагарина или на ЗЛК. [/quote]Я знаю несколько небольших организаций, численностью до 50 человек, где есть коллективный договор. Так что дело не в размере организации.[quote name='Kalina'] Неправда, интересуются, имеют свою СБ и все проверяют. [/quote]99% мелких организаций не имеют никаких СБ потому, что это затратно. И как правило, кадровики этих небольших организаций лишь изредка что-то проверяют, достаточно резюме кандидата. Проверяют в основном кандидатов на крупные (в масштабе организации) руководящие должности.Правильно сказала г-жа Пароль, выгнанных с других предприятий работников берут из-за дефицита кадров, а не из-за протекции и кумовства.[quote name='Kalina'] А я полагаю, если есть закон, то он должен работать. [/quote]Работа и соблюдение закона на 50% зависит от самих работников. Если работодатель в чем-то нарушил права работнкиа, и ответной реакции не последовало, т.е. работник это “проглотил” и промолчал, не сомневайтесь, что нарушение повторится. На таких, как говорится, “грех на ездить”. Так что требуйте соблюдения закона, а не просто сетуйте на форуме, что он должен работать. Если работники не будут знать и отстаивать свои права, закон работать не будет.

    #1800669
     VaIerik
    Участник

    Выборы закончились. Пора спуститься на грешную землю и оказывать реальную помощь в защите трудовых прав граждан. Надеюсь в этой теме будут задаваться, обсуждаться, находить решения, вопросы связанные с трудовым законодательством.

Просмотр 5 сообщений - с 61 по 65 (из 65 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.