[VaIerik]

Странно, почему еще нет в новостной ленте упоминания об вооруженном ограблении золотого магазина на Ленина “Дакота” в 10-00 19.03.2012г. Охранник ранен (предполагали – вообще не выживет). Была разбиты витрина и вынесено несколько золотых украшений. Директора других золотых магазинов сразу запереживали – стали звонить в свои охранные компании, просить с сегодняшнего дня не присылать им охранников с пустой кабурой, проверили быстренько наличие “тревожных кнопок”! Вон оно как!

[Fly#]

Новость попала в свежий выпуск газеты, но автор по какой-то причине на сайт её пока не выложил. В течение дня появится.Что-то участились у нас ограбления… Прям не Комса родная, а Чикаго какой-то…

zulus
Охранник ранен (предполагали – вообще не выживет)

Вопрос – откуда у вас эта информация. Охранник жив-здоров, в него не попали – об этом нам чётко и ясно сообщила сотрудница УВД, выезжавшая на место происшествия.

[VaIerik]

[quote name='Fly#'] Вопрос – откуда у вас эта информация. Охранник жив-здоров, в него не попали – об этом нам чётко и ясно сообщила сотрудница УВД, выезжавшая на место происшествия. [/quote]данное сообщение мною было получено сразу после события – поэтому в неразберихе могли с перепуга и приврать 🙂 Прекрасно что все хорошо! вот видите – уже корректировка информации.Да просто бардак везде! Я про охрану с пустыми кабурами и честными глазами…

[Бритва64]

Странно!? А по сводкам краевого УВД – у нас вообще тишина, так по мелочам [smile :-/]Мож что-то перепутали!? Может это учения какие-то были у охранников!?

[VaIerik]

Надо чтобы меньше было негатива в новостных лентах. Какое вам дело до ограбления, если Вы, к примеру, даже не знаете где этот магазин находится? Прослушали и тут же забыли. С подобными “новостями” так и происходит. Посмотрите по ящику какой-нибудь выпуск проишествий и попытайтесь вспомнить на следующий день о чём там говорилось. Девяносто девять процентов информации припомнить не получиться. Это просто информационная шелуха, к тому же очень вредная. Смотришь: ограбление магазина “Дакота”, сгорел торговый центр, улицы не чищены, кого-то сбили машиной, плюс по центральным каналам убийства, аварии, пожары – сплошной негатив, мир – полный отстой, жить невозможно, кто по-слабее потянется к бутылке, наркотикам и т. д. И так каждый день. Меньше надо говорить о чернухе. Я, лично, не смотрю по ящику эту лабуду.

[Fly#]

У каждого свои потребности. Кто-то происшествия игнорирует, а кто-то, услышав о чём-нибудь, как в этом случае, тут же спрашивает – почему не осветили? Кстати, как-то проводили мы опрос, какие новости народ больше всего интересуют – результат показал, что наибольшей популярностью пользуется именно криминал. :/

[unusual]

[quote name='dimasster'] Надо чтобы меньше было негатива в новостных лентах. [/quote]Да потому, что эти новости проще всего “добыть” нашим, да и всем остальным журналистам.Посмотрел сводки УВД и готово – целая колонка “новостей” не выходя из-за стола. А за хорошими новостями побегать надо.Это лично мое мнение.

[Fly#]

thumbtack
Посмотрел сводки УВД и готово – целая колонка “новостей” не выходя из-за стола.

Позвольте не согласиться. Как показывает последняя практика, в сводках есть далеко не вся информация о происходящем в городе. Более того – самого интересного с нашей точки зрения там как раз и нет. Так что приходится кое-что узнавать и в обход официальных органов, “бегать, как вы написали. Тем более, что голая сводка – это неинтересно – ни причин, ни выводов, только когда, где, что и стандартное – “ведётся расследование”… Поэтому и по указанным в сводках более-менее интересным случаям приходится “бегать”, уточняя подробности.

[permsk2]

[quote name='Fly#'] по указанным в сводках более-менее интересным случаям приходится “бегать”, [/quote]В краевой уголовный суд как-нибудь забежите- узнайте сводки вынесенных приговоров по нашумевшим преступлениям. В новостях должно быть как в сводке -фио, фото в фас и профиль, погоняло, перечень деяний (как в ориентировке) и срок. Будет, что обсудить на форуме.

[Fly#]

permsk2
сводки вынесенных приговоров

Что вы имеете виду под столь заковыристой формулировкой. Может, решение суда?

permsk2
В новостях должно быть как в сводке -фио, фото в фас и профиль, погоняло, перечень деяний (как в ориентировке) и срок.

Судя по всему, вы таких решений не видели ни разу, по крайней мере, то, что вы описали, вообще не похоже на реальность (по крайней мере, решениях суда я ни разу не видела фотографий, там, извините, текст сплошной. Не путайте итоговое решение с материалами дела. Что же касается краевого суда, у него есть сайт, да и прокуратура с завидным постоянством выкладывает инфу по уже оконченным делам. Стараемся всё это по мере возможности выкладывать. Но, сами понимаете, сроки с момента совершения преступления до вынесения окончательного решения проходят немалые. Один из самых коротких – когда в начале года пьяный мужчина скинул мать с балкона, и пару недель назад было озвучено решение суда. В основном же, проходит очень много месяцев, полгода-год…

[unusual]

[quote name='Fly#'] Как показывает последняя практика, в сводках есть далеко не вся информация о происходящем в городе. Более того – самого интересного с нашей точки зрения там как раз и нет. Так что приходится кое-что узнавать и в обход официальных органов, “бегать, как вы написали. Тем более, что голая сводка – это неинтересно – ни причин, ни выводов, только когда, где, что и стандартное – “ведётся расследование”… Поэтому и по указанным в сводках более-менее интересным случаям приходится “бегать”, уточняя подробности. [/quote]Почему же тогда, на вопросы и уточнений читателей вы почти всегда отвечаете, что-то типа ” какие к нам претензии, так нам сообщили из УВД т.п.”

[permsk2]

[quote name='Fly#'] Что вы имеете виду под столь заковыристой формулировкой. [/quote]Сводки преступлений, например за 2011год: преступление такое-то, раскрыто(нераскрыто), совершил такой-то, дали столько-то и ссылки на каждом пункте для более подробного ознакомления. Кому-то будет интересно с материалами дела ознакомиться, кому-то на фото поглазеть. Сводки объективно покажут эффективность работы полиции, судов и уровень преступности в городе. Обычно пишут, что раскрываемость, к примеру, 90%- может в этой цифре мелочевка и бытовуха , а 10% нераскрытых преступлений -заказные убийства. Гласности в этой части как небыло, так и нет. Материалы дел после вынесения приговоров приобретают статус секретности или нет?

[Fly#]

Если учесть количество преступлений за год, такая сводка займёт хороший томик бумаги. Не думаю, что кто-то в УВД их делает. Что касается тяжких и нетяжких – в отчётах за год отражается процентовка по категориям преступлений, всё в одну кучу разумеется не валится. Вот пример. Так что гласность, какая никакая, а есть.

permsk2
Материалы дел после вынесения приговоров приобретают статус секретности или нет?

Нет. Важные факты указываются непосредственно в приговоре, и как раз после вынесения приговора можно узнать много нового – а пока суд не решил дело, порой сложно узнать подробности, поскольку есть такое понятие, как тайна следствия.

[VaIerik]

А дайте пожалуйста сайты где Вы по Комсомольску сводки берете.

[Пароход]

ну какие сайты? они под грифом: “Для Служебного Пользования” , т.е. определенный круг!

[Автор]

Сообщения