Folkner.
Valerik[quote name='Svetk@']?что за новый завод открылся в Амурске, что производит??[/quote]http://www.amursk.ru/amurkamen/
КомандорПервая проблема – это бездарный и безтолковый менеджемент в Российских организациях. В 80-90% неудач виновато безграмотное управление, прогнозирование, гнилая стратегия развития, неизученность рынка и прочие и прочие. То есть в большинстве случаев виноваты не те, кто стоит возле станка, а те кто отвечает за производство – управление, каждое на своем уровне. Они сидят там у себя в Москве и думают, что в Амурске за них будет исполнять их же прямые обязанности. Хе-хе, какие они там в Московии наивные, прям инсотранцы какие-то, с луны свалились позавчера не ранее.Вторая проблема тотальная бедность и социальная беззащитность Российского населения. Сильное государство должно защащать своих граждан – в первую очередь социально. Наше же правительство делает все наооборот, – это на самом деле очень слабое правительство во всех отношениях. Отсюда и все проблемы.
VaIerik2Командор, интересно откуда такое мнение? Если уж говорить в таком ключе б этой проблеме, то можно твердо уверить, что виноваты преподаватели ВУЗов,в которых учились эти менеджеры. Почему? Да все просто, сейчас у нас во всех почти университетах преподается курс английйской,либо американской школы менеджмента. РФ не достигла пока того уровня на котором стоит бизнес в этих продвинутых странах.Мы стоим еще на стадии развития. Почитайте любой журнал, который затрагивает проблему менеджмента. Все ТОП-МЕНЕДЖЕРЫ компаний сами придумывают методы управления, и придумывать приходится во всем. От методов мотивации до до таких глобальностей ,как стратегия компании. Нет в России еще такого шаблона по которому бы развивалось предприятие, но нашим менеджерам усердно втюхивают габлон развития западных предприятий.
Командор2 crazyfosВся курьезность ситуации состоит в том, что и английской, и американской школы менеджмента не пригодны ни в Англии, ни в Штатах. По американской статистике более 70% вновь созданных предприятий разваливаются в год своего первого существования. И дело тут не школах менеджмента и не в их преподавании. Дело в том, что вся роль преподавателя заключается в воспитание в своих подопечных способностей к самообразованию, самосовершенствованию, самостоятельному мышлению. Роль учителя показать пути к развитию в учениках своих способностей. А сами по себе знания ничего в этом мире не значат, естественно без их умелого использования.У нас же как — берут и просто тупо копируют западные образцы управления, думая, что и все само собой заработает. Да нет уж кукиш. Без системного стратегического анализа ничего нигде не работало, и работать не будет. В том-то и весь вопрос, в этом-то и вся сущность грамотного менеджмента!
VaIerik2Командор, но все таки основы даются преподавателями. Хотя конечно без стратегического мышления топ-менеджера все эти знания пойдут коту под хвост. Сейчас очень популярен так называемый метод примеров, изучение менеджмента по примерам из прошлого, чаще всего берутся такие гиганты как Микрософт и Кока-Кола. На самом деле это правильно, но всеже с учетом русской экономики, поскольку не будет эффекта если подчистую копировать те же методы организауии производства и конкуренции по примерам этих компаний. Я согласен стобой,что без управления ничего не выйдет, но к сожалению еще очень мало толковых менеджеров в России, а на ДВ тем более
АРЕФПроизводство у нас в стране развалилось вместе с развалом СССР, т.к. оно было направлено в основном на оборону страны. Социалистический уклад экономики приказал долго жить. В плане менеджмента у нас в стране всегда было нормально – желающих хлебом не корми дай только порулить. Скоро машиниста бульдозера будут именовать менеджером бульдозера. Чтобы чем-то управлять надо сначала это что-то создать. А у нас в стране для многих понятие рыночной экономики ассоциируется с экономикой местного рынка(базара) или супермаркета. Чтобы что-то произвести надо сначала придумать это( или у кого-то позаимствовать) и потом думать как выгоднее это сделать. Производить у нас в стране неплохо имхо пока научились только телесериалы. Кстати продюсер в переводе с английского – производитель. Лучше бы наши продюсеры с их талантом думали о промышленности страны, а не о зрелищах.
MicrocosПроизводство? А сколько рабочий без северных получает? А инженер? Для нормального производства требуется культура труда, а не наше – “На работе ты не гость…” И если её не будет, хоть ты залейся деньгами – будет как на ВАЗе. А какой же нормальный человек пойдет на 6 тысяч оклада (без премий и без северных)? Вот так и получается, граждане. Зачем идти на “завод”, если даже после ВУЗа ты там будешь получать меньше, чем подрабатывая во время студенчества? Я не знаю. Лучше уж в юристы, менеджеры, и чего там ещё есть такого офисно-планктонного… Нефть, газ есть – нафига работать? Будем поднимать “постиндустриальную” экономику 😀 !
Казак_СССмешно говорить о развитии производства при таких налогах и поборах со стороны государства. Особенно это касается мелкого и среднего бизнеса. Человек не успел открыться и что либо произвести, а тему уже приходят платежи, налоги и штрафы (часто не понять за что). Да и тяжело конкурировать с зарубежными производителями, которых поддерживают свои правительства, только у нас колониальное оккупационное правительство которое поддеживает всех кроме своих производителей (хотя скорее всего их производители как раз за рубежом).Пока будут такие налоги и такая государственная политика – ничего развиваться не будет, за исключением теневого рынка.
commandantЯ, конечно, дико извиняюсь, но какое может быть производство при такой ставке рефинансирования Центробанка, при таких процентах на кредит, которые лупят «наши» коммерческие банки? Единственное, что можно производить в этой ситуации – это «деньги из воздуха». Вот эти самые «деньги из воздуха» банки сегодня вполне успешно производят.К сожалению, сегодняшняя «экономика» такова, что предприятие не может обойтись без кредитов. Общепризнанно, что при ставке рефинансирования ЦБ равной 10% и выше никакое развитие реального сектора экономики невозможно вообще! Ну и сравните сами. В США начали бороться с кризисом, ставка рефинансирования ЦБ там резко снизилась с 6,5% до 0,25%. А кредиты производителям выдаются под 1% годовых. В Японии ставка рефинансирования была снижена вообще до 0,1%. А у нас? Произошло постепенное снижение ставки рефинансирования ЦБ РФ с 13% до 9%, а коммерческие банки или вообще не дают кредиты, или дают под 20% и выше. Лишь с помощью государства отдельные предприятия получают «льготные» кредиты под 15% годовых, – и это ограбление предприятий нам выдаётся за небывалую борьбу с кризисом! Хотя, если задуматься, действительно, у нас сейчас борьба беспрецедентная. Никогда ещё с перестроечных времён ставка рефинансирования ЦБ РФ не опускалась так низко. В 90-е годы ставка рефинансирования ЦБ РФ доходила до 200% и выше, – это было уже откровенное убийство промышленного потенциала и сельского хозяйства. В наше время – это тихое удушение.
Microcos[quote name='dok'] кто тоже начнет подниматся производство в россии каторое развалили за 5 лет и того меньше, а сейчас очень много тавара с заграницы, как будто не может российское производство выпускать. Если брать в принципе то российское производство выпускало лучше и качественно ,а что сейчас случилось кто скажет, что все эти наклейки изготовлены в японие ,в германие, в США , в францие, что без этих надписей нельзя одевать вещи (пишите свои мнения) [/quote]А вы купите то же самое, но дороже и с шильдиком “сделано в Тамбове”? Хоть папуасскую школу менеджемента заканчивай, как совместить инфляцию на товары в 10% и рост тарифов и налогов на 30% в год я лично не очень понимаю. К тому же, народу и торговать не хватает не то что бы что-то производить. А насчет качества в СССР – чего же тогда такие очереди стояли за импортом? Или автомобили возьмите 🙁 .
GOLDIРоссийские товары не так уж и плохи.Дешевле.Просто смотря с какой колокольни глядеть.Даже комсомольский химовоз в разы качественнее китайцев.Джинсы сейчас ношу Нагавабэй Северодвинские и Ростовские Урбано,футболки совдеп,четкое пальто то же наше,так как Том Тэйлор с Кельвин Кляйн дорого.Рубашки только московские,так как стоят 750-1500р.Продукты питания покупаю практически все Российские.Автомобили: ну просто мечтаю о кованных поршнях от НАМИ,распредвалах Динамика,блокировках которые только на ТАЗы делаются.Для японской старой хонды у меня американский програматор собраный в китае,а на дешевом питерском Абите с янтарем даже Хабаровская СТК Хонда чемпионила.мы еще не стали с колен,но часть нашей продукции уникальна.
clysterАга, химовозы были бы качественными, ежели бы их кто достроил, а пока это просто, извиняюсь, ржавые корыта.Производство могут поднимать только шустрые, а шустрых у нас в стране столько, что и на “надувание пузырей” в банках не хватает. “настоящих буйных мало, вот и нету вожаков” такова грустная правда жизни
WUNE[quote name='Microcos'] Производство? А сколько рабочий без северных получает? А инженер? Для нормального производства требуется культура труда, а не наше – “На работе ты не гость…” И если её не будет, хоть ты залейся деньгами – будет как на ВАЗе. А какой же нормальный человек пойдет на 6 тысяч оклада (без премий и без северных)? Вот так и получается, граждане. Зачем идти на “завод”, если даже после ВУЗа ты там будешь получать меньше, чем подрабатывая во время студенчества? Я не знаю. Лучше уж в юристы, менеджеры, и чего там ещё есть такого офисно-планктонного… Нефть, газ есть – нафига работать? Будем поднимать “постиндустриальную” экономику 😀 ! [/quote]В 2001 году на стройке 1 разряд ценился в 9,52 рубля в час, в Комсомольске на это ещё накручивали 50% северных и 50% районных. За 176 часов получалось 3350 рублей. А в 2010 (по сметам администрации города) за 176 часов по первому разряду с коэф.9,97 – 16699. То есть северные и районные куда-то спокойно улетели. А ведь ИТР на производстве зарплату получает с коэф 2-3 от тарифа первого разряда.Вот откуда недостойная зарплата и стоящее на карачках производство – родное государство стрижёт нас как баранов, шерсть давно срезали, сейчас последнюю шкуру спускают.
VaIerikПредлагаю обсудить производство, конкретно в г.Комсомольске-на-Амуре, с позиции его соответствия современным требованиям. Не секрет, что промышленный потенциал Комсомольска времен “развитого социализма” был впечатляющим. Однако время не щадит ничего, и сегодня есть немало примеров руин (или уже даже отсутствия таковых) на местах некогда крупных заводов (например, Сернокислотного). Другие же порой находятся в столь плачевном состоянии, что, порою кажется, как говорил Джон Сильвер (Остров сокровищ) “И оставшиеся в живых позавидуют мертвым”.А как обстоит дело на предприятии, где работаете Вы лично? Модернизируются технологии, закупается новое оборудование и технологические линии? Или предприятие медленно угасает, в агонии “дорабатывая” изношенное оборудование многодесятилетней давности?Прошу высказывать свои мнения, делиться информацией, размышлениями на эту тему.
$kiFF[quote name='Damoiler'] А как обстоит дело на предприятии, где работаете Вы лично? Модернизируются технологии, закупается новое оборудование и технологические линии? Или предприятие медленно угасает, в агонии “дорабатывая” изношенное оборудование многодесятилетней давности? [/quote]Я конечно не производственник, но в гос.учреждении где я работаю, за последние 2 года полностью была обновлена вся электронно-вычислительная техника, а некоторые технические аспекты до сих пор продолжают модернизироваться и закупаться необходимое для этого оборудование…..так что всё оборудование десятилетней давности у нас в учреждении давно списалось и утилизироваллось…..
Copyright ©