[Timilon]

Вот я о том и говорю, что “димедрольная” обойма [smile :))]
Кстати, с “резинострела” бутылки разлетаются еще красивее, но вот вопрос в эффективности при самообороне.
Вчера посмотрел “Человек и закон” – остался по впечатлением, когда со Стражника с трех метров пробивает 15мм ДСП насквозь, а человеку в корпус (кожаная куртка на свитер) эффекта ноль (выстрел удался только один, второй патрон перекосило).
В него же высадили по обойме с 1,5 и трех метров (с двух точек) с макарыча и викинга
Впечатления у обстреливаемого: не больно, только неприятно и опясля этого хочется всех порвать и все крушить…

[matador]

[quote name='Stitch'] Советую! МР-654К!Цельнометалический корпус, балон объеденён с обоймой. Точная копия “Пистолета Макарова”………..[/quote]
Бред. для самообороны это абсолютно безпользительная вещ. на растоянии не может он остановить противника, да может быть он сделает ему больно, но это будет скорее (образно) пощечина а не обухом по голове.главное что должно делать оружие самообороны – гарантировано выводить из строя (на некоторое время) нападающего, и желательно мнгновенно.про точную копию – не лечи. не точная копия, совсем не точная.а носить с собой?? ну да придя в школу зайдя в курилку со стволом да ты крут, а в реалии пользы ноль.да кстати если решиш его применять, то не забудь сначала мушку спилить.

[Timilon]

[quote name='matador'] Бред. для самообороны это абсолютно безпользительная вещ. про точную копию – не лечи. не точная копия, совсем не точная.да кстати если решиш его применять, то не забудь сначала мушку спилить. [/quote]
Эт абсолютно верно [smile :))] Он более похож на модернизированный макаров (ПММ (пистолет метательный молоткообразный)). В темноте конечно можно и перепутать, да и с психологической точки зрения чего-то стоит, но не более.
А мушку я бы на них всех спиливал – прицельной стрельбы в данной ситуации все-равно не предвидится.

[VaIerik]

Лучшая зачита – это нападение.

[Timilon]

ага, чуть-чего не так, сразу бить, стрелять и т.п., а разбираться потом будем [smile :))]

[Stitch]

[quote name='matador'] [quote name='Stitch'] Советую! МР-654К!Цельнометалический корпус, балон объеденён с обоймой. Точная копия “Пистолета Макарова”………..[/quote]
Бред. для самообороны это абсолютно безпользительная вещ. на растоянии не может он остановить противника, да может быть он сделает ему больно, но это будет скорее (образно) пощечина а не обухом по голове.главное что должно делать оружие самообороны – гарантировано выводить из строя (на некоторое время) нападающего, и желательно мнгновенно.про точную копию – не лечи. не точная копия, совсем не точная.а носить с собой?? ну да придя в школу зайдя в курилку со стволом да ты крут, а в реалии пользы ноль.да кстати если решиш его применять, то не забудь сначала мушку спилить. [/quote]
В 2002 такой пащёчиной авторитета заволили. Стреляли в 1,5 метров через стекло машины, пробило висок и в мозг.

[Timilon]

ну извини, височную кость можно и пальцем проткнуть – она уж очень тонкая. А приводить тут варианты стрельбы в голову (что, кстати запрещено законодательством в данной ситуации) нет необходимости. Да и вероятность попадания в висок в процессе самообороны ничтожна. В общем-то защищаться волен каждый чем хочет и чем может, вот далее станет вопрос правомерности и т.п. Вчера в “Человек и Закон” красиво сказали: “Лучше отвечать на вопросы следователя, чем сидеть в инвалидной коляске или лежать на кладбище” (за точность высказывания не ручаюсь, но смысл передал)

[matador]

2Stitchхорошо пусть будет по твоему:пневматический макаров – лучшая пушка в россии.
но если ты уж хочеш ходить с точной копией ствола (естественно в пневматическом исполнении), обрати внимание на сайт http://www.airsoftland.ruправда стволы там от 200 Убитых Енотов.
но тогда могу

[Stitch]

Остынь дурилка! Ты чего пургу нагоняешь!!!! Ничего я не утверждаю и никого по свои знамёна не ставлю ТЫ ЧЕГО ЗАВЁЛСЯ!
Попросили предложить я высказал своё мнение и не более того (плюс аргументы).
А ты же раскрехтелся как будто я народное ополчение собираю!
Вобщем “место!” волкодав! И не кидайся на прохожих случайных у них МР может быть!

[Timilon]

to stitch: а где-нить реально испытывали эту вещь на людях, имеется в виду при самообороне или при проведении экспериментов? Как например, устраивали с макарычами, осой и т.п.
Чисто теоретически стальная пулька меньшего диаметра, пущенная с меньшим ускорением и т.п. может принести ущерба больше, чем резиновая пулька, пущенная с большим ускорением и т.п.
Тут надо физику процесса рисовать.

[matador]

2Stitchуважаемый, попрошу тщательнее подбирать выражения при общении с незнакомыми людми.
[quote name='Timilon']Чисто теоретически стальная пулька меньшего диаметра, пущенная с меньшим ускорением и т.п. может принести ущерба больше, чем резиновая пулька, пущенная с большим ускорением и т.п.
Тут надо физику процесса рисовать.[/quote]Это голая теория. на практике больший эфект для самообороны (читай стрельба по плохишу с небольшой дистанции) имеет именно пуля большой массы движущаяся с относительно небольшой скоростью.то есть, при стрельбе на короткие дистанции, перед пулей не ставиться цель пробить противника навылет. больший эфект дает тяжелая пуля которая сминается при попадании в препятствие и передает свою энергию. так например при попадании пули из “44 дзерет игла” в любую часть тела обеспечивается эфект контузии.а что будет с “целью” при попадании в нее пули скажем из “марголина 5.6”?

[КазаДереза]

Браслеты с шипами)))

[VaIerik]

а также всячески колечки с выкрутасами ))) и стильно и в глаз заехать можно

[matador]

[quote name='Sidorova'] а также всячески колечки с выкрутасами ))) и стильно и в глаз заехать можно [/quote][quote name='Franka'] Браслеты с шипами))) [/quote]
Прикольно, ничего не скажеш.

[Ppong]

[quote name='Timilon'] А приводить тут варианты стрельбы в голову (что, кстати запрещено законодательством в данной ситуации) нет необходимости. [/quote]уточните, пожалуйста, где в законодательстве запрещена стрельба в голову.

[Автор]

Сообщения