Mikos.
atSixВчера наткнулся по телевизору на передачу о беспризорности в России и о том, во что она выливается. Я знал, что проблема существует, но просто не догадывался, в каких масштабах.В нашей стране на сегодняшний день 5 000 000 беспризорников только оффициально (столько же было после гражданской войны в начале века) – это почти 3.5% населения страны. Подавляющее большинство этих детей вовлечены в криминал, наркоманию, порнографию и проституцию. Более всего поражает то, что похоже, решение этой проблемы в нашей стране никого не интересует. В общем, я был буквально шокирован таким положением вещей. Неужели это и в правду никому не нужно?
atSixСтранно. Похоже, эта тема никого не заинтересовала. А ведь это может отразиться на каждом из нас.
Svetk@Но есть же социальные службы, социальные работники, которые должны заниматься данной проблемой по долгу службы. А для себя каждый сам решает — дать денег беспризорнику или нет.Устранение причины беспризорничества — обнищание части населения — как ты или я можем решить? [smile :-(((((]
dok[quote name='Real_DimKa'] Вчера наткнулся по телевизору на передачу о беспризорности в России и о том, во что она выливается. Я знал, что проблема существует, но просто не догадывался, в каких масштабах.В нашей стране на сегодняшний день 5 000 000 беспризорников только оффициально (столько же было после гражданской войны в начале века) – это почти 3.5% населения страны. Подавляющее большинство этих детей вовлечены в криминал, наркоманию, порнографию и проституцию. Более всего поражает то, что похоже, решение этой проблемы в нашей стране никого не интересует. В общем, я был буквально шокирован таким положением вещей. Неужели это и в правду никому не нужно? [/quote]ну что сказать, это всё зависит от родителей это 100 процентов,и вабще это больная тема не только в Россие но по всему миру.
atSixТо есть государство не должно этим заниматься? Мы должны укорять их родителей и сетовать на низбежность? Ведь были времена, когда эту проблему решали, значит и сейчас ее решать можно. Создавать условия устранения причин и бороться с последствиями. Просто, как и сказали в той передаче, это может уязвить интересы многих коррумпированных высокопоставленных чинов, а поэтому за это дело никто охотно не берется.
grina[quote name='Real_DimKa'] То есть государство не должно этим заниматься? Мы должны укорять их родителей и сетовать на низбежность? Ведь были времена, когда эту проблему решали, значит и сейчас ее решать можно. Создавать условия устранения причин и бороться с последствиями. Просто, как и сказали в той передаче, это может уязвить интересы многих коррумпированных высокопоставленных чинов, а поэтому за это дело никто охотно не берется. [/quote]Государство все должно делать, НО не всегда делает [smile :(]А начинать надо все таки с родителей,так как надо искоренять причину,чтоб еще больше не стало беспризорников
VaIerikЭто проблема нерешаемая на данном уровне развития нашей страны. Просто нужно решать и её и многие другие (ту же проституцию, что в другой теме обсуждаю) начиная с сознания. если ребёнок с детства вынужден жить на улице, вынужден попрошайничать и т.п., виновато государство. Но если б все ребята, оказавшиеся в таких уловиях, становились “низами” общества. Есть беспризорники, которые морально выше всех тех, кому наплевать на их судьбу. жаль, их меньшинство
MikosТаких бы детишек по хорошему нужно собирать в спецприемники, воспитывать и делать из них людей полезных обществу, преучать с детских лет к труду, довать им среднеспециальное образование или отправлять в военые школы, таким образом в будущем можно будет решить проблемы с армией, уж лучше пускай служат нежели грабят или убивают. А давая беспризорникам подачки мы сами копаем себе яму. Сегодня они просят, завтра требуют, а послезавтра грабят и убивают. Чем больше они попрошайничают, тем наглее они становятся, понимают что деньги достаются им халявно, а после этого отпадает желание на какой-либо труд. Частенько замечаю что после отказа ихней просьбе они нагло говорят ” Ну дай!”, а это уже требование. Потом нужно ужесточить контроль за соблюдение статьи 151 УК РФ Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Помнится ходили как-то детишки попрашайничали, говоря,что их родители их не кормят и т.п., ну вот был свидетелем того как детишки после того как им подали заходили за угол здания и отдавали всё, что получили своим родителям, которые просто сидели и выпивали.
Командор2MikosПриучать к труду и воспитывать нужно вначале, скорее всего родителей беспризорников – дети та тут при чем. А вообще вопиющая беспризорность – это скорее результат безграмотной социальной и экономической политики нашего государства. То есть решать проблему нужно комплексно. А как этим заниматься правительству, которое заинтересовано только в переделе сфер влияния в экономике. Вот когда мы наконец-то начнем оценивать деятельность правительства по таким параметром, как количество беспризорников, средней продолжительности жизни населения, реальному росту экономики и т.д. и т.п. Тогда и только тогда у нас есть шанс побороть беспризорность и не только ее.
atSixКомандир, все же Микос прав. Родителей уже не перевоспитаешь, а вот с детьми шанс есть. Хотя и небольшой. Комплексное решение – панацея от дальнейшего распространения. Но нужно что-то делать с тем, что уже есть. А есть, как я уже писал, 5 млн. оффициально беспризорников (без учета формально находящихся под опекой, но бродяжничающих детей). Можно предположить, что фактически цифра доходит до 7-9 млн. Не решить эту проблему работой с родителями.Правильная мысль была высказана про военные школы и спецприемники. Мне кажется, нужно срочно подготовить условия и провести массовое распределение таких детей по местам их будущей “постоянной дислокации” – военным школам, детским домам и прочим учреждениям. Восстановление и создание новых таких учреждений потребует огромных вложений, как и их будущее содержание. Но гораздо дороже обойдется бездействие в этом вопроса, если эти 7-9 млн. в один момент станут взрослыми, озлобленными на жизнь “членами общества”.
VaIerikДим! Я всетаки думаю что ты не прав. Из этих спецприемников дети будут убегать, главное чтобы был у них стимул там остаться. А это не возможно без централизованной идеи. А к сожалению это государство сейчас нам не может дать. Уже на форуме проскакивала мысль, что если даже всякими законами-реформами с нас пытаются чтото срезать, так скажите куда пойдут эти деньги, дайте новую глобальную стройку, свою силиконовую долину или чтото другое. А так создается пречатление что правительство просто набивает свои карманы. ИМХО.
VaIerikЭто не решить отдельными личностями, это должна быть политика государства, поэтому все наши разговоры – это просто демагогия. Это уже все проходилось нашей страной, есть много материалов, взять хотя бы того же Макаренко.
atSixВот именно, опыт был. После гражданской войны например. Делали так, что не убегали. И не только пряником это обеспечивали. А про демагогию не нужно тут демагогию разводить [smile =)] Вопросы бессмысленности обсуждений на форуме поднимались много раз. Не хотелось бы,чтобы и здесь эта “проблема” вылезла.
И кстати, кто такой Макаренко?
VaIerikЦитата:В 1920 году Макаренко основал первую трудовую колонию для бездомных подростков, которая носила имя Горького. В 1927 году его отстранили от руководства колонией и только после разговора со Сталиным разрешили организовать второй трудовой интернат – на этот раз коммуну имени Дзержинского.
“Люди, которых считали несчастными беспризорниками, обеспечивали страну первыми в России электроинструментами для производства военных самолетов”, – говорит руководитель научно-методического центра по проблемам педагогики Института культурологи РАН Ричард Соколов. Кроме того, беспризорники выпускали первый фотоаппараты “Фет”. У Макаренко тогда была задача воспитать советских разведчиков. Детям даже меняли имена.
Антон Макаренко был сначала канонизирован советскими педагогами, а потом v отвергнут перестройкой. Сегодня он стал вновь актуален. В Москве сейчас живет около тысячи бездомных детей, которые нуждаются в таких педагогах, как Макаренко.
MikosМакаренко был умным дядькой и делал умные вещи, сумел, используя труд беспризорников, организовать предпринимательскую деятельность, и это при социалистической системе, в годы тоталитаризма. В современой России его метод возможно и был бы довольно таки эфективен, но по прежнему остаются не мало “но”…Например подобные претенденты требуют первоначального капиталовлажения и изменения законодательства, т.к. подобная деятельность нуждается в поддержке государства. Также подобная система несовместима не только с законами, но и с нашей системой образования, а также от части не совместимы с правами человека, что может вызвать конфликт с цевилизоваными странами. Остается только преобразовывать законы, системы, находить источники финансирования, производить реформы и продвигать новые идеи.
Copyright ©