Может быть кто кто-нибудь знвет что за недостоенный высокоэтажный каркас в районе набережной-октябрьского. И когда что-нибудь там сделают? А то скелет какой-то торчит. Вид города портит.
Когда-то мне сказали, что это недостроенный тренажер подводной лодки. Не знаю насколько это правда, но находится он таки на территории базы ВМФ.
интересно про него забыли, что-ли, не видно сдвигов, чтобы его достраивали
Дык, а кому он сейчас нужен? Подлодки АСЗ уже не строит. Денег у МО тоже нету. Вот и стоит это чудо, придавая оригинальность городскому пейзажу. Типа как Эйфелева башня Парижу. 🙂
Придумали бы музей какой-нить. Все интереснее достопримечательность была бы.
Самое интересное, что и вч теперь не ВМФ а какого-то сухопутного гарнизона…[smile :))]
Снести этот скелет по хорошему надо, а то весь вид городского центра портит
На снос нужно денег не намного меньше, чем на достройку. 🙂
Тогда надо найти предприимчевого человека, чтобы организовал аттракцион “Подводная лодка в степях Комсомольска” 8-)))
[quote]Тогда надо найти предприимчевого человека, чтобы организовал аттракцион “Подводная лодка в степях Комсомольска” 8-))) [/quote]Совсем скоро эту штуку начнут превращать в коммерческо-развлекательно-торговый комплекс американские буржуи.Это факт.Так что,скоро не будет памятника стройкозавру.
И с чего бы американцам получить доступ на наш так сказать “стратегически важный объект”?
[quote] И с чего бы американцам получить доступ на наш так сказать “стратегически важный объект”? [/quote]Чего там стратегического осталось? Только трагическое[smile :(]Тем более,что ТОФ практически расформирован, учебной базу там более нет, следовательно,и секретов тоже нет. А постройка стандартная и устаревшая морально.Всё равно жалко.Луч it бы какой-нибудь памятник архитекуры забабахали…
Про здание, о котором вы ведете речь, это действительно макет атомной подводной лодки. Относительно предложения Const о сносе данной конструкции можно сказать, что идея не лишена смысла. Но у нас она ещё будет долго тут стоять, поскольку действительно снести здание стоит куда дороже, чем его построить. Недавно узнал интересную информацию по поводу сносов зданий. В Китае например, срок эксплуатации здания от 8 до 10 лет, после истечения данного срока, это здание просто сноситься под ноль и на его месте возводиться новое здание. С точки зрения качества постройки – это действительно получается приличное здание, причем обновленное (не так как у нас их обновляют). С точки зрения финансовой стороны – данная процедура действительно очень дорога, но если государство заботиться о своих гражданах в этой сфере – то о деньгах вообще не должно возникать и речи – государство должно дотировать такие проекты (что в Китае на сегодняшний день и делается). А у нас это всё будет стоять мертвым грузом, пока когда-нибудь, не будет предложен в ГД РФ законодательный проект такого характера, а пока будем любоваться скелетом, недостроенной атомной подводной лодки. 🙂
In The Shadows…
[quote name='Immortal'] Про здание, о котором вы ведете речь, это действительно макет атомной подводной лодки. [/quote]Это ещё не макет. Это основа – скелет для макета. А знаю потому, что эту хрень мой муж строил, когда мы с ним познакомились 16 лет назад.Поэтому именно в ней ничего секретного НЕТ.
А если просто взорвать, пока само не обрушилось? Вроде это не так дорого.
Copyright ©