В Комсомольске-на-Амуре состоялся круглый стол для представителей бизнеса

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2130368
    bortsov
    Участник

    Жаль, что не знал. Интересно было послушать доводы бизнеса. Хотя что говорить, бизнес должен выполнять закон.

    #2130443
     VaIerik
    Участник

    Какое-то полуконспирологическое мероприятие. Почему именно строительные предприятия принимали там участие? Строительных предприятий у нас не так много, но вот торговых куда больше. Народу в торговых предприятиях работает больше. —Господа предприниматели, вы зарплату своим работникам в белую платите? Какие соц.гарантии вы добровольно, не по закону на себя взяли? Хоть одно назовите. Какой размер заработной платы вы платите своим работникам? Может ли ваш работник за свой счёт хотя бы раз в два года выехать к месту отдыха?—Вспоминаю времена ругаемого так всеми социализма. Даже на зарплату 132 руб. можно было себе позволить отдыхать вне города практически каждый год. С одной стороны это излишество. Но вы врачей спросите, какая разница между Дальним Востоком и, скажем, Краcнодаром. Мы же здесь практически 9 месяцев в году находимся в экстремальных условиях. Вам-то предпринимателям-начальникам целый год хорошо, вы у себя на столе свежие витамины целый год видите. А вы спросили вашего работника, что он кушал с утра? Смог он себе элементарно носки купить, что бы прийти к вам на работу и вкалывать на открытом воздухе, на высоте и т.д.? Я не утрирую.—Теперь. Странная встреча сама по себе. Вы, предприниматели, встречались с прокурором, представителями трудовой инспекции и Администрации города. То есть с надзирающими органами, но не с теми от кого зависит решение данного вопроса. Вы же голосовали на выборах за кого-то. Почему ваших депутатов не было на этой встрече? Хоть по одному представителю от каждой партии. Также вопрос: У вас на предприятиях есть профсоюз или вы его успешно задушили?—Господа предприниматели, проезд отменить можно и скорее всего вы этого добьётесь. Но подумайте сами. Что работника будет держать на вашем предприятии? Ваши низкие зарплаты? Ваше отсутствие соц.гарантий? Что конкретно? Да, я согласен, предприятия Дальнего Востока не самые конкурентноспособные, но причина кроется не в соц.гарантиях. Это самое лёгкое – у работника деньги отобрать, но вот экономические научные работы по Дальнему Востоку и Сибири почитать и вникнуть наверно для вас непосильный труд. Есть, кстати, свежие научные работы наших дальневосточников.—Ещё момент. Скоро Россия вступит в ВТО. По условиям вступления в ВТО строительная отрасль останется совсем не защищённой. Вам нужно именно об этом сейчас беспокоиться. Вам нужно именно сейчас работать с вашими работниками в направлении закрепления их на ваших предприятиях. Да, завтра вы можете выкрутиться и нанять китайских рабочих, а после этого сами без капиталов останетесь, что уже происходит во Владивостоке.

    #2130444
    Valerik
    Участник

    [quote name='monax'] Почему именно строительные предприятия принимали там участие? [/quote]На сколько помню, там не было ни одного предпринимателя представляющего строительный бизнес. В основном производство и торговля. Откуда Вы это взяли?[quote name='monax'] Почему ваших депутатов не было на этой встрече? [/quote]Странное утверждение. Как минимум четыре предпринимателя, участвовавших во встрече, являются действующими депутатами.[quote name='monax'] Это самое лёгкое – у работника деньги отобрать [/quote]Смысл встречи был в том, чтобы понять как применять на практике невнятное постановление КС. Где Вы там увидели про “отобрать”?В общем не пост а сборник лозунгов. Что-то там себе нафантазировали, а потом со своими же фантазиями и спорите.

    #2130446
    _нех_
    Участник

    [quote name='bortsov'] Хотя что говорить, бизнес должен выполнять закон. [/quote]Ну-ну, особенно малый. Вот представьте, Вы скажем открыли маленькую точку, по продаже скажем косметики (орифлейм, фаберлик, эйвон, прошу прощения если кого-то не упомнил), официально наняли себе уборщицу, платите ей немного, а тут она в отпуск до Москвы и обратно. Удар-удар….

    #2130448
    bortsov
    Участник

    Уважаемый deniskm! Малый бизнес и называется малым, потому что начинается с малого. Оборот минимален. Предприниматель в основном работает сам. Отсюда мы и считаем, что представители малого бизнеса союзники коммунистов в борьбе против крупного капитала и чиновников. Людей нанимают на работу когда это приносит прибыль и предприятие рентабельно. Платите уборщице достойную з/п и не надо будет ей компенсировать проезд.Сильно не расстраивайтесь в госдуму внесен как раз законопроект регламентирующий отношения малого бизнеса и наемных работников. А решение Конституционного суда надо исполнять.

    #2130451
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Valerik'] На сколько помню, там не было ни одного предпринимателя представляющего строительный бизнес. В основном производство и торговля. Откуда Вы это взяли? [/quote]Я прочитал это в новости: “Кроме представителей бизнеса на данном мероприятии присутствовали руководители Хабаровского и Комсомольского отделений Межрегионального объединения строительных предприятий малого и среднего предпринимательства «Опора России”. Словосочетание “представителей бизнеса” не расшифровано, поэтому другого я предположить не могу.[quote name='Valerik'] Странное утверждение. Как минимум четыре предпринимателя, участвовавших во встрече, являются действующими депутатами. [/quote]То же самое. В новости об этом не написано.[quote name='Valerik'] Смысл встречи был в том, чтобы понять как применять на практике невнятное постановление КС. [/quote]Чем же оно не внятное? Мне, например, оно очень понятно. Другое дело, что не в интересах малого и среднего бизнеса.[quote name='Valerik'] В общем не пост а сборник лозунгов. Что-то там себе нафантазировали, а потом со своими же фантазиями и спорите. [/quote]Я предлагаю прекратить взаимные обвинения и начинать прислушиваться друг к другу. В новости написано, что предпринимателей не устроили ответы контролирующих органов. Значит от встречи эффект нулевой. Я позволил себе сделать предложения как разрешить эту проблему. Дело не только в этом Постановлении. Я рассматриваю ситуацию несколько шире. Либерализация рыночных отношений скоро будет упразднятся, а значит надо искать механизмы.

    #2130459
    Valerik
    Участник

    [quote name='monax'] Я предлагаю прекратить взаимные обвинения и начинать прислушиваться друг к другу. [/quote]Соринку увидели? Ну спасибо! 🙂 [quote name='monax'] Чем же оно не внятное? Мне, например, оно очень понятно. [/quote]Вы не правоприменитель, поэтому и не видите всех несуразностей. Чтобы не растекаться мыслью по древу, рекомендую прочитать особое мнение двух судей КС не согласившихся с принятым решением, где они честно показывают всю его ненормальность.[quote name='monax'] Значит от встречи эффект нулевой. [/quote]Совершенно с Вами согласен. Мне вообще осталось непонятным зачем на эту встречу приходили представители прокуратуры и трудовой инспекции. После третьего повтора Ольгой Цигипа что они не могут комментировать законы и что все разъяснения будут давать лишь в судебных заседаниях, ведущему ничего не оставалось делать, как предложить завершить так и не начавшийся диалог. Спасибо хоть представитель трудовой инспекции взял на себя смелость тонкими намёками хоть как-то выразить свою позицию.А спор предпринимателей и работников вечен и найти решение одинаково устраивающее обе стороны невозможно. Как отцы и дети, как женщины и мужчины, как Линукс и Виндовс 🙂

    #2130464
    Бритва64
    Участник

    А в чем собственно проблема? Разве в указанную 325 статью ТК РФ внесли изменения?Там четко сказано о субъектах правоотношений – бюджетные организации и работники. Причем тут предприниматели? И никакой закон они не нарушают, как уже успели тут зоголосить господа коммунисты и иже с ними – сами в недалеком прошлом самые крупные предприниматели и чиновники( в эпоху СССР). Только что прикрываются( -лись) красивыми словечками о всеобщем равенстве и благоденствии, заботой о трудовом народе и тд и тп.

    #1800800
     VaIerik
    Участник

    Жаль, что не знал. Интересно было послушать доводы бизнеса. Хотя что говорить, бизнес должен выполнять закон.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.