Хорошая новость. У меня в прошлом году отремонтировали, правда не до конца дворовую территорию. Теперь таксисты не бояться заезжать ко мне во двор. Только радость от этого сообщения.
[quote name='Dachnik'] Теперь таксисты не бояться заезжать ко мне во двор. [/quote]Главное чтобы только заезжать, а не залетать. У нас как двор отремонтировали, то сразу летуны “полетели”. Тепло, дети на велосипедах и без, только и смотри по сторонам и зеркалам, когда едешь. Но не все почему то это понимают…
Двор дома Вокзальная 91/3 отремонтировали на половину. Причем местами асфальт укладывали пятнами, а половину вообще прошлись бульдозером и оставили так. А по документам наверно прошло как полный ремонт двора. Двор дома по Магистральное шоссе 13, асфальта уложили совсем чуток, причем кидали его в ямы полные воды, уж не знаю сколько он пролежит. Вся беда в том, что отсутствует контроль со стороны администрации города.
В новости говорится о выделении денег на ремонт дворовых территорий. Однако на сайте администрации, мы находим информацию о капитальном ремонте жилищного фонда. Где искать правду?И еще, что понимать под словом ремонт дворовой территории? Укладка асфальтового покрытия? Озеленение территории? Установка-покраска заборчиков?
Есть там про дворы, сама проверяла. В “Важных документах” есть вкладка, вторая по счёту – “Адреса ремонтов объектов жилищно-коммунального хозяйства” от 11.05.2012. Там и дворы, и кровли, и много чего ещё.
Для кого интересно, вот ссылка [link url='http://www.kmscity.ru/images/stories/city/zkh/remont_co.pdf'] по центральному округу [/link], а вот [link url='http://www.kmscity.ru/images/stories/city/zkh/remont_lo.pdf'] Ленинскому округу [/link], так что читайте и знакомьтесь, мой дом в Центральном округе по Дикопольцева 32/2, к сожалению не попал, хотя, как только мы не обращались в администрацию города, и индивидуально и коллективно, и через край – короче, “пролетели”, просто непонятно, чем руководствовалась администрация при принятии решения, скоро, ходьба около дома будет приводить к бытовому травматизму, уже не говорю, о сломанной обуви, и падениях людей через рытвины. Хотели сделать дом лучше, хотя бы подходы к нему, установили ограждение зелёной зоны, сами засадили, поливаем, окрасили ограждение, но “придомовой асфальт” будет этакой приличной “ложкой дёгтя” на нашей работе.
Где Вы увидели адреса ремонта по центральному р-ну?Присмотритесь,там адреса газификации домов.
Поизучал немного повнимательнее и пришел к выводу, что эти “Важные документы” абсолютно бесполезны. Там, конечно, есть список дворов, напротив которых стоит “ямочный ремонт”, но не более того. Где информация о стоимости работ на каждый дом? Дземги в этом плане, конечно отличились, только не понятно, откуда взяты квадраты. Такое ощущение, что цыфры просто от балды рисовались, дабы уложиться в 10 миллионов ровно. Не, ну действительно, почему не 10 миллионов 350 тысяч? или там еще какую корявую цифру? Если кто не поленится посчитать, то узнает, что квадратный метр работ стоит 590 рублей, причем у всех УК ценник одинаковый.Получается, если на ямочный ремонт на дземгах заложено 10 миллионов, то на центральный округ пойдут остальные 120? или туда заложены откатно/распилочные 50-60 лямов?Есть там еще такая информация, как “капитальный ремонт жилого фонда”, который по дземгам оценивается в 27 миллионов. Если сложить с ямочными 10 лямами, то выходит более похажая на правду картина: Дземги – 37, центральный округ – 93. Если это так, то объясните, на каком основании, деньги выделенные из дорожного фонда, идут на капитальный ремонт жилья?Гражданин Лаврентьев, если ходите рядом, не проходите мимо. Объясните как такое возможно!
bumer525sl
Где Вы увидели адреса ремонта по центральному р-ну?Присмотритесь,там адреса газификации домов.
Похоже, придётся, раскладывать по полочкам, как в детском саду [smile ;)] (без обид – просто странно, что человек при наличии прямых ссылок не может найти интересующую информацию. Итак, заходим на сайт органов местного самоуправления , нажимаем на вкладку “Важные документы” , видим там список документов. Нас интересует второй сверху (на текущий момент времени) – это “Адреса ремонтов объектов ЖКХ” . Жмём, на следующей страничке есть вкладочка (единственная!) – “Адреса ремонтов” . Переходим – две вкладки, ЦО и ЛО. Берём, к примеру Центральный округ, , где Вы не увидели адресов ремонтов домов. Верхняя страничка – да, действительно план газификации, но открываем следующую и… “Перечень дворовых территорий Центрального округа, подлежащих текущему ремонту за счет средств местного бюджета в 2012”!!! Неужели! Всего-то делов – бегунок мыши на страничку вниз передвинуть.К слову, надо заметить, что это дворы, которые будут отремонтированы за бюджетные деньги. Думаю, какие-то дворы и УК ремонтировать будут.
Я уже писал по поводу ремонта дворов, какими желательно их делать, да и здесь на форуме много писалось на эту тему. Стоит вспомнить здесь эмоциональное высказывание г-на Лаврентьева при обсуждении бюджета на этот год в стиле – идя навстречу пожеланиям жителей города городская администрация решила выделить больше средств на ремонт дворов. И что же мы видим в итоговом документе под амбициозным названием «Перечень дворовых территорий Центрального округа подлежащих текущему ремонту за счет средств местного бюджета в 2012 г», и тут же в таблице скромненько указывается – ямочный ремонт.Конечно каждый хочет жить в доме при благоустроенном дворе. И наверное стоит порадоваться за жителей м/р Берлин или ул.Ремесленной и за их дворики, что их ждёт ямочный ремонт.Но складывается впечатление, что решили «размазать» денежки, чтобы потом громко, везде и при любом случае говорить о своей, проделанной колоссальной работе чиновников.Однако стоит всем ознакомиться с его содержанием. Показательно!Я, к примеру, только начал просматривать сразу крайне удивился!Начинается таблица с адресов – Гамарника, 17, 17/2 с ремонтом въезда. Но!!!Эти дворы капитально отремонтированы чуть более года назад и находятся в прекрасном состоянии. Каждому бы дому иметь такой двор! Кажется и ремонтировали их не на бюджетные деньги.Изучая далее представленную таблицу возникает больше вопросов чем ответов.Так фигурируют адреса «липовых» домов, которыми таковыми не являются – Комсомольская 34/2, 36/2 или Дикопольцева 36/3. Последняя – это адрес школы.Не менее забавно читать адреса домов дворы которых относительно в хорошем состоянии и может есть там одна другая ямки, но вот подъехать к ним можно лишь на внедорожнике. Это адреса – Гагарина, 17, 17/3, Юбилейная 13/2, Магистральное 13/3, Ал.Труда 25/3. Или же если и есть ямки, то не такие, требующие срочного ремонта, и могли бы быть ремонтироваться, что называется в плановом порядке – Краснофлотская 26, 26/2, Пар.Коммуны 30, Юбилейная 8/2, Вокзальная 47/2, Б.Юности 12, 12/2, 14 . И это тогда, когда в других дворах «чёрт ногу сломит». К примеру, не попал ни в эту таблицу, ни в другую, под названием «Капитальный ремонт внутри дворовых территорий» злополучные дворы по адресу Красногвардейская 24, 26, Ленина 19, Партизанская 1,въезд во дворы многоквартирных домов у дома Гагарина 17/4 и т.д. Всё это можно эмоционально характеризовать как – «гора родила мышь».А кроме того можно говорить, что чиновники не знают «реального состояния дел» в городе и пишут «что на ум пришло»!
Все средства, которые поступят в город из краевого дорожного фонда будут направлены именно на ремонт проезжих частей дворовых территорий. Документы, которые были опубликованы на официальном сайте органов местного самоуправления города, по просьбе в том числе и пользователей данного форума, включают в себя адреса всех ремонтных работ, которые проводяться за счёт бюджета города.Адресная база ремонтов дворов формировалась по следующим основания: 1. Жалобы, просьбы и обращения граждан, ТСЖ, УК; 2. По результатам мониторинга, который проводился работниками отделов ЖКХ администраций округов; 3. По обращениям депутатов городской Думы, которые в свою очередь были сформированы на основе обращений горожан.
[quote name='лаврентьев'] Все средства, которые поступят в город из краевого дорожного фонда будут направлены именно на ремонт проезжих частей дворовых территорий. [/quote]Вы таки хотите сказать, что 120 миилионов (либо 80, если не брать в рассчет то что дает муниципалитет) пойдет на дворы центрального округа? Это супротив то 10 лямов, которые освоят на дземгах.[quote name='лаврентьев'] Документы, которые были опубликованы на официальном сайте органов местного самоуправления города [/quote]Так называемые “важные документы”, абсолютно никакой важности не несут, окромя перечня дворов, ставших счастливчиками в этом году. Где суммы на каждый двор?
[quote name='лаврентьев'] Все средства, которые поступят в город из краевого дорожного фонда будут направлены именно на ремонт проезжих частей дворовых территорий [/quote] Почему опять не предусмотрено создание парковок? неужели не понятно, что дворы проектировались давно и не рассчитаны на такое количество автомобилей? И что в каждом, каждом, каждом дворе нужна парковка? Опять на газонах ставить машины? создание парковочных мест не входит в вопросы местного значения?
[quote name='лаврентьев'] Все средства, которые поступят в город из краевого дорожного фонда будут направлены именно на ремонт проезжих частей дворовых территорий. [/quote]А почему только проезжих?Наш двор “отремонтировали”. Залепили асфальтом ямы. При этом покосившиеся от времени старые поребрики также закатали, не поправив даже. Прилегающий тротуар, который так же в плачевном состоянии даже на тронули. Крылечки у подъездов, по которым подняться в подъезд не подвернув ногу сложно, остались в прежнем состоянии. У нашего подъезда крыльцо достаточно высокое, его не перепрыгнуть. Хорошо, что в подъезде нашем нет маленьких детей. Иначе выйти мамаше с коляской просто нереально! Пожилому человеку тоже весьма непросто. Почему не предусмотрели благоустройство пешеходных дорожек во дворах? Напишите как прошел “ремонт дворов” у вас. Может фото повыкладываем?На мой взгляд такой ремонт – просто позор.Для того что бы наши дворы приняли нормальный вид и по ним можно было без проблем перемещаться необходимо опять Краевой Думе решение принимать?
Copyright ©