gekata.
m@k$[quote name='knamurka'] Первый выигранный процесс [/quote]А сколько их было всего? Даже не так. Сколько исков в суд вы направил против администрации в общем?И еще. Раз с нами начали общаться представители общества инвалидов города, вы ведь от туда я правильно понимаю? Не ужели вас беспокоят ИП в первую очередь? У нас ведь ни одного подъезда нет адаптированного для калясочников.
VaIerikЗаезжалки инвалидам конечно нужны,но здесь попахивает не здоровым фанатизмом и это как то настораживает! К стати один знакомый раньше работал с инвалидами и он говорил,что большенство инвалидов определённой категории это бывшие сидельцы , вот откуда хорошее знание закона и умение им пользоваться! Это своего рода “общак”.
ПришлыйКак приятно прочитать о существовании программ городских, краевых по инвалидам, о совете при администрации. Такое впечатление, что инвалиды у нас живут как у Христа за пазухой. Однако неоднократно, бывая на Дземгах, да и в городе вижу инвалидов в своих креслах просящих подаяние. После этого возникает вопрос – на кого же работают Совет при администрации, общество инвалидов и программы, принимаемые властью? Что касается пандусов. Да их нужно делать, и легко заставить это сделать предпринимателя через суд. Суд не посмотрит на наличие прибыли, на наличие финансовой возможности и т.д. А вот администрацию почему-то не могут заставить даже разработать программу оборудования автобусов и трамваев приспособлениями для заезда инвалидов на коляске в транспортное средство общего пользования. Поэтому на мой несведующий взгляд единственно что может общество инвалидов это воевать с частником, но отнюдь не с транспортниками (частными и муниципальными). Так что всю эта новость просто пиар Общества инвалидов.
VaIerik VaIerik[quote name='kopos'] Вы заказывали проект входной группы? Грамотный архитектор должен был сделать проект с пандусом. Вы пандус сами решили не делать или его не было в проекте? [/quote]Простите, но в сути вопроса вы разбираетесь ровно так же, как и свинья в апельсинах. Все согласования проводит администрация города, понимаете? Если я решу сделать себе красивый вход в магазин, с использованием современных материалов и красивой подсветки мне дадут по рукам за то, что я нарушаю целостность сложившейся ранее композиции здания. Я знаю даже пример, когда на какую то замшелую парикмахерскую натравили отдел экологии, который выписал огромный штраф за самовольно выкорчеванный трухлявый пень от тополя, пню этому было уже сто лет в обед. Как это произошло? Дело в том, что в управление архитектурой и градостроительством города перед ремонтом помещения подавалась фотография с привязкой проекта обновленной входной группы к зданию, на этой фотографии был пень. После ремонтно-строительных работ пень исчез и нагрянула проверка, которая не досчиталась пня. Маразм конечно, за трухлявый пень — штраф. Вы можете сколь угодно долго делать вид, что ничего не понимаете, но при согласовании любых фасадных работ требуется согласование, которое рассматривается под лупой. Рассматривается оно для того, чтобы в том числе помурыжить налогоплательщика и предложить ему быстрый вариант решения проблемы — обратиться в одно из ООО, которое оформит проект должным образом. Кстати, чего это администрация города направляет всех в строго определенное ООО под благовидным предлогом? Ничем не пахнет? Так вот, почему администрация города принимает проект без пандуса? Ни частник, ни строительная компания, и те и другие могут быть мелкими, могут не знать о требованиях — это реалии, но почему же город не указывает на ошибку?Вы занимаетесь ерундой и кошмарите бизнес — этим самым вы доказываете себе, что вы «ого-го», можете потрясти боеголовками, но ничего полезного не происходит. Проблему нужно решать в администрации города, но вы признались, что руководствуетесь двойными стандартами. Это как если бы пришла пора постричь ногти, но вместо простой косметической процедуры вы отрубили руку по локоть — шума много, а эффекта пшик.
m@k$ VaIerik[quote name='knamurka'] Из предпринимателей (процессов было несколько)вот один пример: в 2011 году процесс в отношении ИП Тимофеев, решение суда – обеспечить доступность среды(так появилась кнопка, кстати, проверяли – ребята-охранники затаскивают колясочника внутрь). [/quote] Пожалуйста опишите весь процесс немного подробнее? С чего и когда всё началось? Как правильно обратиться к ИП с просьбой? Сколько судебных заседаний было? Как вёл себя ИП? Думаю, многим будет интересно как ИП, так и инвалидам, как это происходит на практике.
m@k$А вы kopos так и не ответили на мой вопрос…
VaIerik VaIerik[quote name='kopos'] Но если ваша торговая точка будет находиться в районе, жизненно важном для меня, то я приложу много усилий, чтобы вы сделали своё помещения для меня доступным. [/quote]Да врете же! Вы сами бравировали, что пара таких исков и бизнеса нет. Вы приложите все усилия, бла-бла-бла, а потом бизнес переедет в то место, которое вам до лампочки. В итоге вы останетесь без магазина совсем — очень хороший вариант для вас.[quote name='kopos'] С моей точки зрения, перед тем как покупать помещение и делать там торговую точку, надо было изучить закон. [/quote]А вы думаете про изучение законов никто не знает? Вы просто не представляете себе сколько тонн бумаг нужно собрать в соответствии с нашими «африканскими» законами, чтобы все заработало, так что этот ваш закон сути не играет. Вы не ответили мне на тему того, от чего же вы не судитесь с администрацией города на этот счет, а начинаете вести вражду с беззащитными предпринимателями, которые открывают для вас новые торговые точки. Вы не желаете решить вопрос с пандусами на ж/д вокзале? По моему это более чем актуально, с другой стороны вы только что признались, что всеми правдами и неправдами решаете исключительно свой частный интерес, а не общий. В принципе это личное ваше дело, но в таком случае я думаю вам не следует обижаться на тех, кто решает уже свой интерес за ваш счет.
m@k$[quote name='kopos'] Если “Разумно” оценив эту ситуацию [/quote]“Разумно” это с осознанием что пандус сделать не возможно! Места нет для него!!![quote name='kopos'] я приложу много усилий, чтобы вы сделали своё помещения для меня доступным. [/quote]Каким образом??!!! Тут скорее не разумный подход а “собака на сене”. Раз я не войду, и с этим ничего нельзя сделать, то ни кто не войдет, и я приложу много усилий к этому…
Маргари96аm@k$[quote name='Плохишь'] Гражданин kopos проконтролирует. Правда ведь? [/quote]“kopos” правда ведь?
m@k$“kopos” вам уже несколько вопросов задали. Будьте добры ответьте нам.
VaIerikДавно не было новых сообщений в этой теме. Может быть, найден какой-нибудь разумный компромисс?[quote name='Margarita'] У меня насчет пандусов такое мнение – лучше их не делать, чем делать неправильно. Просто в некоторых местах они сделаны ну не проедешь по ним на коляске, честно говоря. Просто не надо высокие лестницы делать – тем более, зимой они опасны даже для обычных граждан [/quote]Никто специально высоту лестниц не увеличивает, просто первый этаж жилых квартир находится выше, чем нежилых помещений.И что делать, если в принципе нет технической возможности сделать пандус? Может быть, действительно лучше обойтись без него?
Copyright ©