Suhov.
VanshulinВ который раз строительные фирмы из других городов показывают свою некомпетентность.Взять хотя бы хирургический корпус на базовой.При таком финансировании так облажаться.Может быть к следующему дню города успеют.Да и зачем все эти посредники если в итоге все равно строят Комсомольчане?
VaIerikВот ни понимаю, как аукцион на строительство могла выиграть строительная компания из Санкт-Петербурга? Ведь всяко она находится со своей техникой и рабочими далеко. Значит, всегда необходимо будет нанимать субподрядчика с местной техникой и рабочими. Но ведь так НАМНОГО дороже! Может кто объяснит?
VaIerikЯ не пойму зачем этому люду строят там какие-то новые хрущёвки? Надо землянок понарыть за пределами города и порядок. Построить им реальный аул на сопке на ккакой-нибудь. Я вот могу выйти на сии работы и лопаты имеются. Да, Варелик! Поддержишь? А то уже наверное посинел там и дошёл совсем со своим компуктером, разомнёшься заодно и свежий воздух.
Malah[quote name='FreemanKMS'] Вот ни понимаю, как аукцион на строительство могла выиграть строительная компания из Санкт-Петербурга? Ведь всяко она находится со своей техникой и рабочими далеко. Значит, всегда необходимо будет нанимать субподрядчика с местной техникой и рабочими. Но ведь так НАМНОГО дороже! Может кто объяснит? [/quote]Откаты нужным людям.
freecod[quote name='FreemanKMS'] Вот ни понимаю, как аукцион на строительство могла выиграть строительная компания из Санкт-Петербурга? Ведь всяко она находится со своей техникой и рабочими далеко. Значит, всегда необходимо будет нанимать субподрядчика с местной техникой и рабочими. Но ведь так НАМНОГО дороже! Может кто объяснит?[/quote]Торги на строительство проходят в форме аукциона. Фирма, предложившая лучшую (меньшую) сумму, получает контракт по этой цене. В связи с переходом на формат электронного аукциона свои предложения могут делать без заморочек и весьма удалённые географически фирмы.Соответственно, питерская фирма просчитала по смете и решила, что сможет выполнить контракт по цене меньшей, чем предложили местные строители. Не сдюжили. Соответственно, сейчас попадут в реестр недобросовестных поставщиков, а контракт получит комсомольская фирма по своей цене.
-serg-От фирмы из Питера нет их версии происходящего. А домыслы могут быть какие угодно. Напрмиер можно предположить, что Питерская фирма не платит откаты и те чиновники которые этот откат ожидали сделали всё чтобы расторгнуть договор с Птирской фирмой и сейчас без укциона заключат договор с корманной фирмой по более высокой цене (к в которую вложен ожидаемый откат).
senesМихалевщина=ОткатничествоА питерских припугнули – проект не примут в любом случае, и им дешевле сейчас отказаться от сотрудничества.Вот и система тендера в реальных условиях.
freecod[quote name='senes'] А питерских припугнули – проект не примут в любом случае [/quote]Припугнуть может гопник Вася в подворотне. Соответствует ТЗ? Какие могут претензии? Не соответствует, сделан из **** и палок, что бы оправдать низкую цену? Так сами виноваты, нечего было занижать цену контракта. А необоснованные претензии давно и успешно решаются в суде.Попадение в РНП и невозможность следующие два года заключать государственные контракты – это не “дешевле”.”Не стоит искать массонскую ложу там, где банальная лажа.”
VaIerikУважаемые господа serg, senec, когда читаешь такие ваши высказывания то почему-то вспоминается испанская поговорка “удел карлика в том, чтобы далеко плюнуть”. Хочю подчеркнуть, это относится не лично к вам, а к вашей манере вести диалог. Нет никакого желания разобраться, вникнуть в существо дела, главное навесить ярлыки, помусолить домыслы. А ведь здесь много не надо, достаточно сходить на место строительства домов и увидеть всё своими глазами. Пять домов для переселения граждан из ветхого жилья строят три фирмы. Одна из Комсомольска (один дом), одна из Приморья (два дома), одна из Питера (два дома). Все они были определены на аукционах. Строительная фирма из Комсомольска начала строить свой дом позже всех, однако сейчас она завершает кладку последнего, третьего этажа. Фирма из Приморья давно закончила возводить фундаменты, но очень долго, комплектовалась необходимыми строительными материалами, и только не давно они приступили к кирпичной кладке. Прморчане обещают наверстать упущенное. Строительная фирма из Питера за полгода умудрилась только сдать два фундамента. Строительных материалов для дальнейших работ нет, договоров с субподрядчиками нет. Когда и как будут продолжаться работы никто из представителей фирмы сказать не может. А срок сдачи домов конец 2012 года. А основные деньги федеральные, и за них отчитываться надо. А от точного исполнения сроков работ зависит дальнейшая работа с федеральным фондом содействия реформирования ЖКХ, который и даёт на это деньги. А ведь мы рассчитываем за счёт средств фонда построить ещё 4 дома. В этих условиях администрация города приняла решение расторгнуть контракт со строительной фирмой из Питербурга, и попробовать вытащить строительство двух домов из тяжёлого положения. Сделать это по закону можно только в суде. Мы проинформировали питерцев о своих дальнейших действиях, и они приняли решение не идти в суд а подписать соглашение о добровольном расторжении контракта. Вот интересно, если бы администрация города тянула с этим радикальным решением, вела бы долгие и нудные переговоры с фирмой из Питера, и в результате бы сорвались сроки строительства, тогда бы, наверное, среди первых критиков администрации были бы господа serg, senec.
-serg-[quote name='лаврентьев'] Уважаемые господа serg, senec, когда читаешь такие ваши высказывания то почему-то вспоминается испанская поговорка “удел карлика в том, чтобы далеко плюнуть”. [/quote] Не понятно почему Вас потянуло на испанские поговорки (Фрейд лучше это объяснит). Я вообщето писал не про испанию а про отсутсвие у нас версии от Питерской фирмы. А без получения информации от обеих сторон домыслы могут быть какие угодно. В том числе и диаметрально противоположные тем версиям что озвученны в новости. А в то что из Ваших уст можно услышать версию опонируещей стороны с сохранением первоначального значения я не верю и другим не советую.
VaIerikТочка зрения, и готовность действовать, бывшего питерского подрядчика видна воочую на пересечении улиц Пионеской и Красноармейской. Любой желающий может сходить туда и посмотреть. Где перекрывают третий этаж, а где за полгода умудрились фундамент закончить. Все дома должны быть сданы в конце года. Насчёт трёх сомнений нет, а вот по двум, которые собирались строить питерцы сроки сорваны. И к этому нечего добавить. Сейчас уже заключён договор с нашей строительной фирмой, которая на аукционе была второй, им придётся очень потрудиться, чтобы сдать дома весной следующего года. А Испания страна красивая, и народ там мудрый. А Фрейд не единственный психолог.
Suhov[quote name='лаврентьев'] В этих условиях администрация города приняла решение расторгнуть контракт со строительной фирмой из Питербурга, и попробовать вытащить строительство двух домов из тяжёлого положения. Сделать это по закону можно только в суде. Мы проинформировали питерцев о своих дальнейших действиях, и они приняли решение не идти в суд а подписать соглашение о добровольном расторжении контракта. Вот интересно, если бы администрация города тянула с этим радикальным решением, вела бы долгие и нудные переговоры с фирмой из Питера, и в результате бы сорвались сроки строительства, тогда бы, наверное, среди первых критиков администрации были бы господа serg, senec. [/quote]…Убытки и перерасход денежных средств есть при соглашении о добровольном расторжении договора с питерцами и на чьи плечи они ложатся?Будут ли наказаны лица заключавшие с ними договор?..Лаврентьев на вас,в вашем лице на всю администрацию города, в сей момент смотрят и читают ваши посты жители ул Лётчиков , всё конечно мне не написать что они просят,но вы догадываетесь сами что хвалы нет пока в ваш адрес…
Irinochk@быстрота строительства ещё не показатель! вспомните лавретьев как сдавался дом по Ленина 76 корпус 1. Тоже “быстро” и “к сроку” (головотяпство со стороны Администрации города, которое подписало акт ввода в эксплуатацию дома), но появилась позже ОГРОМНАЯ проблема, что домом уже заинтересовались в правительстве страны, недоделки уже устраняются на протяжении 2-х лет, думаю, еще долго подрядчик ООО Инфра будет доделывать свои “косяки”.
VaIerikУважаемый господин Kum, если вы взялись выражать мнения всех жителей ул. Лётчиков, то можно чётче сказать, что они говорят, это важно знать. Перерасхода нет. А вот трудности по навёрствованию упущенных сроков целиком ложаться на нашу строительную, которая будет доделывать не сделанное питерцами. И за что же наказывать тех, кто заключал с ними договра, ведь аукцион был проведён по всем требованиям ФЗ №94.Когда строительная фирма заходит на объект в ноябре, а к маю лишь заканчивает фундамент трёхэтажного дома, и не оснащает строительную площадку необходимыми материалами, а срок сдачи домов через пять месяцев, и не предпринимает мер по навёрствованию отставания, то о каком сравнении сроков и качества может идти речь? Сравнивать практически нечего.
Suhov[quote name='лаврентьев'] Уважаемый господин Kum, если вы взялись выражать мнения всех жителей ул. Лётчиков, то можно чётче сказать, что они говорят, это важно знать. [/quote] Можно и без господ)..За всю улицу Лётчиков говорить не буду),а вот за дом Лётчиков 4.корпус 2. могу сказать что вопрос у них один главный-когда их дом будет переселяться по программе ветхое жильё?.
Copyright ©