Сколько уже писано и переписано, сказано и пересказано о проблеме тополей в городе, но у чиновников горадминистрации всегда находятся слова в оправдание существующей проблемы тополей в городе. Вместо того чтобы планомерно заниматься его заменой, на другие, в первую очередь подходящих под условия города культуры деревьев занимаются словоблудием, уж простите за резкость. Но другого определения действиям чиновников не нахожу, т.к. уже «достали» «эти тополиные проблемы». Хотя бы на те средства, которые тратятся на ежегодную обрезку тополей, превращающих их в торчащие обрубки, сколько, просто убрав их, можно было других деревьев за эти годы посадить. Но чиновники, в том числе г-н Лаврентьев, видимо больше восторгаются тенью от этих обрубков и надеются, что эти обрубки будут «усиленно качать воду из земли вместо канализации».Кроме того г-н Лаврентьева и чиновники «еже с ним» видимо кроме тополя о другом видовом составе произрастающих у нас деревьев не имеют ни малейшего представления. К Вашему сведению г-н Лаврентьев, прекрасно растущий в наших городских условиях манчжурский орех минимум раза в два больше даёт тени, т.к. крона у него «раскидистая» в отличии от тополя. От того и более декоративная. И красивее. А потому требуется реже и меньше садить на единицу площади. И самое главное, в отличии от тополя корневая система у ореха в отличии от тополя направлена вниз. Свой первый корень орех направляет вертикально вниз. А потому в отличии от тополя на порядок больше выкачивает воды на свою раскидистую крону. Из-за этой специфики корневой системы ореха ему не страшен ни какой ветер. Это относительно Вашего, г-н Лаврентьев сказанного здесь «словоблудия». Выгляните в окно своего или другого офиса горадминистрации и увидите с правой стороны от входа в ДК ЗЛК давно произрастающий такой орех, который вымахал уже выше ДК и кроме положительных эмоций от своей естественной природной красоты других неудобств не доставляет. И не кому не угрожает, что он рухнет когда-нибудь от ветра. И, к слову, великолепно осушает фундамент этой части здания ДК. Одно слабое место у ореха – очень плохо переносит пересадки, т.к. при этом обрубают его главный, первый корень. А при том, как садят деревья у нас «спецы – благоустроители», как с ними обращаются, не приходится удивляться приживаемости таких деревьев. Поэтому «тополиная проблема» в городе есть потому, что она «рукотворная», что ей не хотят заниматься наши городские чиновники. Я всегда в ответ на это задаю всем встречный вопрос; – Почему её нет за пределами города, в естественной природной среде? Может Вы, г-н Лаврентьев ответите на него?
.
