С бутылками верно но в плане энергоэффективности – абсурдно. А осушение без охлаждения кондиционером не возможно, там влага конденсируется на холодном испарителе, разве что с последующим нагревом – но это двойной перерасход мощности. Если в этой функции видеть экономию, то можно улыбнуться.) Осушение возможно двумя методами – конденсационным как в кондерах и адсорбционным – это как раз то осушение без охлаждения и возможность осушение при t<0 C. Выпускаются такие аппараты в основном промышленного исполнения - для осушения зданий, бассейнов, строек и ценой от 2 до 40 тысяч евро. По энергоэффективности едва ли превосходят кондиционеры и требуют вывода регенерирующего горячего воздуха наружу.Все остальные бытовые игрушки, я считаю, не эффективны. Только кондер. А если надо в дождь еще и согреться - тут только с обогревателем вместе, ничего не поделаешь. Включали когда-нибудь в машине печку с кондиционером одновременно? Классный эффект. Подумал немного... Есть и бытовое и компактное решение. По сути - коробочный оконный кондиционер. Тот же фреон в магистралях, два радиатора и компрессор. Только расположены радиаторы последовательно - сначала влажный воздух проходит через испаритель холодный, вода стекает по дренажу в поддон (или куда вам угодно), затем через горячий (в кондерах - внешний) радиатор-конденсатор и нагревается до температуры чуть более, чем изначальная. Работать такая система должна более шумно, чем сплит-система.
.
