a_smurn0FF.
a_smurn0FFНу какие частники в “издании МО РФ”, неужто главред будет сквозь пальцы смотреть на “частников”, если не будет иметь чётких и односложных инструкций от вышестоящего руководства?Впрочем отклоняемся…
a_smurn0FFhttp://www.infoprot.ru/sectnews/type6/element25152.html%5Bquote%5DДелегация госадминистрации по лесному хозяйству Китая продолжает изучение российского предложения по передаче китайским арендаторам миллиона гектаров леса в Тюменской области на условиях долгосрочной аренды[/quote]речь идёт об аренде на 49 лет.А через 49 лет они заявят о праве на самоопределение и будет китайский автономный округ.
XeXда правильно пишут. политика проводимая властью на дальнем востоке только отдаляет его от остальной части россии, возьмем экономик в частности производство. себестоимость продукции у нас на ДВ намного больше чем за уралом или хотяб в сибири, плюс налоги всех и все облажили, т.е. надо заплатить сделать и продать в 5 раз дороже чем за уралом, чтоб по нулям разойтись.!! еще и льготы, которые по всей логике должны быть возложены на государство, переложили на плечи работодателей?! в частности проез за счет работодателя к месту отпуска иобратно!!! – господа это гарантия должна быть предоставлена государством. и вообще за то что мы уже только живем здесь нам должно доплачивать государтсво, а оно нас налогами облажило… так что верные статейки так оно и будет, если политика не изменится, а она не изменится только из за одной основной причины ДВ – сырьевая база РФ, которая позволяет пополнять бюджет и набивать личные карманы многим чиновникам и если провести политику оздоровления ДВ региона в частности, хотяб снижения или отмены полность некоторых налогово и сборов с населения и предприятий, то вырученные деньги, останутся здесь в РФ и пойдут на развитие региона, что в совю очередь приведет к экономической независимости ДВ от РФ, а этого нашей власти никак уж не нужно.
ДВ-ник[link url='http://www.lesgazeta.ru/cgi-bin/get_art.cgi?id=1145'] lesgazeta.ru / — 33-34 [/link]По поводу сдачи в аренду 1 млн.гектаров зели китайцамв январе этого года президент Китайского общества лесоводов и Китайской академии лесного хозяйства профессор Цзян Чжихуэй заявил, что в результате высадки плантаций Китай должен достигнуть самодостаточности в лесообеспечении В эту логику легко укладывается формула, которую руководство КНР сейчас нашло для сотрудничества с Россией — ?взаимодополняемость двух экономик?. Если отбросить частности, то все очень просто: Китай является мастерской, а Россия — складом сырья. Естественно, в эту формулу плохо вписывается любая переработка этого сырья на территории России.
a_smurn0FF[link url='http://www.lesgazeta.ru/cgi-bin/get_art.cgi?id=1145'] lesgazeta.ru [/link]:[quote]Что же касается зависимости Китая от импорта леса, то в выступлении на одном из канадских лесных форумов в январе этого года президент Китайского общества лесоводов заявил, что в результате высадки плантаций Китай должен достигнуть самодостаточности в лесообеспечении. …В эту логику легко укладывается формула, которую руководство КНР сейчас нашло для сотрудничества с Россией — ?взаимодополняемость двух экономик?. Если отбросить частности, то все очень просто: Китай является мастерской, а Россия — складом сырья. [/quote]
MikosТоже решил подкинуть инфу для рамышлений. Я вот из года в год об этом думаю. Зачем всем китайским студентам преподают начальную военую подготовку, заставляют учить воинские команды, учат ходить строем оттачивая воинскую походку? Зачем заставляют их учить строевые песни? Зачем они отрабатывают приёмы боевых искусств? Зачем они сдают зачёты по стрельбе? Зачем это всё делается в военой форме? И почему это изучают все студенты не зависимо от пола? Для чего даже девушек заставляют этим заниматься? ( Представил как бы на это отреогировали наши студентки)
a_smurn0FFMikos,ну и у нас в стране, ещё лет двадцать назад, все ходили строем на НВП, и даже некоторые девушки (медики точно проходили, и числились по военкоматам, как сейчас – не в курсе).если есть ответ на вопрос, зачем это было нужно в СССР, то сами себе и ответите.
Mikos[quote name='a_smurn0FF'] Mikos,ну и у нас в стране, ещё лет двадцать назад, все ходили строем на НВП, и даже некоторые девушки (медики точно проходили, и числились по военкоматам, как сейчас – не в курсе).если есть ответ на вопрос, зачем это было нужно в СССР, то сами себе и ответите. [/quote]Вот и я том же…в СССР готовились к войне.
a_smurn0FF[link url='http://www.toz.khv.ru/page.php?page=28351&date_id_num=2006-09-30&year=2006&month=09&day_id=19'] ТОЗ, 30/09/06[/link][quote]??Мы не знаем, на каком основании работают здесь эти люди. Но они губят вокруг все живое. Река Кия и близлежащие озера перегорожены сетями (один раз мы сняли 20 штук). Китайцы вырубили по берегам практически все деревья. Поля они обрабатывают какими-то не известными нам химикатами, от которых гибнет все живое в округе. Практически у всех пчеловодов пропали пчелы. У жителей близлежащих улиц от удушающего запаха постоянно болит голова, начались проблемы со здоровьем. Просим принять меры??[/quote]Мда, поучительная статья про нынешнюю “вертикаль”, абсолютно ни к чему не способную.
МстиславУчитывая повальный пофигизм среди великорусов, то ДВ не ждет ничего хорошего.
a_smurn0FFhttp://www.gazeta.ru/comments/2006/11/02_e_1003083.shtml%5Bquote%5DВ то время как замминистра финансов Татьяна Голикова услаждала слух министров рассказом о дополнительных миллиардах, текущих в сундуки родины, ее шеф Алексей Кудрин делился опасениями о финансовом будущем Чукотки. По словам главы Минфина, в АО может возникнуть дефицит бюджета в размере 2,5 миллиардов рублей, что составляет трехмесячное финансирование этого региона. Разбираться с чукотской финансовой проблемой Кудрин предлагает прежним способом: за счет бизнес-взносов. Министр выразил надежду, что «Газпромнефть» (бывшая «Сибнефть» ) исполнит свои обязательства … Неизвестно, будет ли воспринят намек госчиновника всесильной монополией. Но много раз «обжигавшийся» среднестатистический россиянин, обитающий как угодно далеко от Чукотки, может задуматься над завершающей частью кудринского заявления: ?Иначе к концу года возникнут сложности с обеспечением жизнедеятельности этого региона?.[/quote]
a_smurn0FF[link url='http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/11/08/08183342_bod.shtml'] top.rbc.ru[/link][quote]Россия считает целесообразной компенсацию со стороны Китая ущерба от загрязнения р.Амур, сообщил РБК источник в российской делегации, сопровождающей вице-премьера РФ Александра Жукова в КНР.[/quote]но учитывая [link url='http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/77n/n77n-s24.shtml'] “инструкцию по чтению новостей”[/link]:[quote]Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а ?была принята?. Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.[/quote] 🙁
a_smurn0FFhttp://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=722984%5Bquote%5D16 ноября эксперты думского комитета по природопользованию заявили, что природные ресурсы России оцениваются в $140 трлн.Исходя из оценки стоимости природных богатств цена 1 кв. м территории нашей страны составляет в среднем 218 руб. 53 коп. (общая площадь России — 17 075 200 кв. км).Несложно при этом определить цену вопроса в территориальных спорах России с соседями.Так, стоимость 1,6 тыс. кв. км Пыталовского и Палкинского районов Псковской области, на которые претендует Латвия, составляет 352 млрд руб. ($13,2 млрд). А 8,5 тыс. кв. км Курильских островов, на которые претендует Япония, составляет 1,9 трлн руб. ($70,5 млрд).[/quote]Ну как можно так не серьёзно относиться к таким серьёзным вопросам?Или это такие подкаты к теме “продажи Родины”?
Mikos[quote name='a_smurn0FF'] Ну как можно так не серьёзно относиться к таким серьёзным вопросам?Или это такие подкаты к теме “продажи Родины”? [/quote] А что вы хотите? Что у нас не было в нашей истории чтоли чтобы землю по единицам площади продавали? Вспомните как Аляску продали. Надо будет денег на новую футбольную команду или яйцо Фаберже, то и ДВ пробадут. Да и вроде там, в статье, не написано, что думский оценивает метры. Они дали общую оценку ресурсам, а насчет продажи уже “продажная пресса” додумала.
a_smurn0FFОчень хотелось бы что бы это было именно так..Рассмотрим модель:Первый раз вызывает шоковую реакцию, это обеспечили СМИ. Очень удобно. Можно сказать “<продажная пресса> высосала из пальца”.Второй раз реакция по инерции только у самых активистов или непосредственно затронутых (вспомните пенсионеров на новогодних демонстрациях по части “монетизации” – митинги были “адрессными” – только пенсионеры и вышли).А на третий раз все рукой махнут, скажут “сколько можно про одно и то же”..По аналогии с притчей про мальчика, который кричал “волки-волки”.
Copyright ©