?Это я все к тому, что если человек является историком или увлекается историей, то независимо от той страны, где он живет он знает или пытается узнать, что и как было?Типа, в идеале — да. Но мы, к сожалению, не в идеальном мире живём. Кто из умных сказал, что история — это политика, обращённая в прошлое? Впрочем, это действительно, ближе к теме ?Великая Победа или большая оккупация??
[quote name='Читатель'] ?Это я все к тому, что если человек является историком или увлекается историей, то независимо от той страны, где он живет он знает или пытается узнать, что и как было?Типа, в идеале — да. Но мы, к сожалению, не в идеальном мире живём. Кто из умных сказал, что история — это политика, обращённая в прошлое? Впрочем, это действительно, ближе к теме ?Великая Победа или большая оккупация?? [/quote]Не спорьте, друзья. Это я спас мир от фашизма. w3d, он же Wolfenstein3d. Ещё задолго до появления игры “Return to castle Wolfenfenstein”, в 1993-м году… Круто, да? %)Но шутки шутками, а нынешняя ситуация не может не настораживать.Правда, (щас выскажу кощунственную мысль), вся история, которую мы знаем, по мере продвижения в прошлое, превращается в вымысел… увы, как это ни печально, и история Великой Отечественной постепенно превратится в миф… лично мне об этом говорить больно, но вряд ли мы что-то сможем с этим поделать.Наверное, я не прав? Буду искренне рад, если меня опровергнут.
2Wolfenstein, да прав,что и обижно, но вот хотя бы оттянуть срок забвения ядумаю мы способны!!!
[quote name='Читатель']Типа, в идеале — да. Но мы, к сожалению, не в идеальном мире живём. Кто из умных сказал, что история — это политика, обращённая в прошлое [/quote]
Идеальный мир или нет – значения не имеет.Конечно, государственный режим может переписать свою историю, но он (режим) это сделать может лишь в своей стране, в других же странах сделать он этого не может 🙂 Я это к тому, что соседние страны тоже исследуют ближайшие к себе страны и может быть даже такое, что какой-нить японец в Йокогаме знает историю России лучше всех здесь присутствующих на форуме.
Например, есть такой социолог Крыштановская автор книги “Анатомия российской элиты”, так вот, начав свою работу в 1989 году, она столкнулась с ситуацией, что информация о вышестоящих людях была закрыта и источников практически не было… Поэтому ей пришлось начать сотрудничество с институтами США, а у них информации по нашей элите было больше, чем у наших социологов. 🙂
Как бы там ни было история считается наукой и не может принадлежать отдельно взятой стране. Что бы там ни говорил Буш или школьники, или еще кто-нить, не знающий историю, всегда найдутся люди, которые захотят узнать правду.
Тема отошла от изначальной проблематики обсуждения. Призываю к возврату, иначе тема будет закрыта.
Почему же отошла? Так и обсуждаем проблематику комьпьютерных игр в воспитании ребенка!!!
Это не тот раздел, но пройдя first CallofDuty, я много похожего на реальность нашёл(хотя правда всё в основном не по истории, а по военной тематике)
Вот вы пишите об играх стрелялках и прочей мути… Вопрос ведь ставился непосредственно о воспитании подростков. Игры, фильмы и книги имеют один существенный недостаток. Они ПОПУЛЯРНЫ. Т.е. их создатели не ставят целью вызвать отвращение к такому феномену, как война. Никогда в колонке новостей не покажут разорванные шрапнелью тела, обезображенные черные и вздутые от гниения тысячи трупов и т.п.. Вот если бы воспитывать на этом, тогда может и войны бы не было. Со всеми ее подвигами…
http://www.mk.ru/numbers/1690/article56220.htm
Статья Минкина “Чья победа” – очень НЕоднозначная.
Полностью согласен с автором темы… проблема не в том дети играют в игры, не в том даже что они видят кровь и убийства на экране монитора практически не взирая на возраст, это скорее проблема родителей, у которых не хватает ума предсказать последствия для легко внушаемого мозга ребенка.ПРоблема в том молодеж не отдает себе отчета в причинах и последствиях этой войны, не догадываеться что такое культ личности и к чему он может привести, не понимает что национализм в крайних формах может привести к печальным последствиям… Гораздо проще и понятнее (и что главное об этом говорят! тогда как о войне вообще тишина…) слушать крайних националистов которые убедительно и просто доказывают почему на Руси жисть не удалась и кто виноват…Был пример в одном рассказе (ни автора ни название уже не скажу) в котором для упрощения и ускорения учебного процесса книги перевели в картинки… комиксы… очень быстро человечество скатилось в жо.у… у меня ощущение что это может стать правдой, детей надо заставлять читать книги, и проводить цензуру игр в которые они играют… только делать это должны родители, больше тут никто не поможет.ИМХО…
[quote name='Boss'] Был пример в одном рассказе (ни автора ни название уже не скажу) в котором для упрощения и ускорения учебного процесса книги перевели в картинки… комиксы… очень быстро человечество скатилось в жо.у… у меня ощущение что это может стать правдой, детей надо заставлять читать книги, и проводить цензуру игр в которые они играют… только делать это должны родители, больше тут никто не поможет.ИМХО… [/quote]
Во многих антиутопиях говорится об утилизации и деградации литературы, впрочем. Ну а цензура… думается, одна цензура не поможет, поможет лишь если будет откуда брать информацию. То, которая не даст забыть о причинах и последствиях, ту, которая не сведёт трагедию к фарсу, а “Войну и мир” к комиксу.
2Boss,я думаю каждый родитель оценивает цензуру по своему. Приведу краткий пример)
На 17-ти летие мне отец подарил “Божественную комедию” АлигьериМоему товарищу его мать в 12 лет подарила книжку,где подробно было описано на доступном для детей языке откуда берутся дети…
Мы с ним совершенно разные люди…Но при этом -лучшие друзья уже как 12 лет.Это и делает наш мир и человеческое общение прекрасными. Все должны быть разными. Ведь кто-то вопитывает президентов,а кто-то солдат. Мне кажется здесь немного другая проблема..Все чаще родители некоторые стали уж слишком надеяться на компьютер,как на образовательный элемент. Вот это да…Это нужно ограничить..Хотя..тоже вопрос спорный. А может наши дети будут компьютерными гениями за счет этого?
[quote name='a_smurn0FF'] http://www.mk.ru/numbers/1690/article56220.htmСтатья Минкина “Чья победа” – очень НЕоднозначная. [/quote]Не “неоднозначная”, а гнусная и лживая. Столько лжи, ненависти, невежества и тупоумия в стольконцентрированном виде редко где встретишь. Вот достойный ответ на эту статью фронтовика, патриота Владимира Бушина из газеты “Завтра”:http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/608/61.html
И вообще, зачем читать статьи каких-то полоумных минкиных из жёлтой газетёнки МК, если есть нормальные книги о войне? Например – Уткин А.И. “Вторая мировая война”:http://militera.lib.ru/h/utkin3/index.htmlЧитаешь и оторваться не можешь. Живая история советского героизма, дышащая на нас со страниц.
[quote name='сommiе'] [quote name='aka_smurn0FF'] Статья Минкина “Чья победа” – очень НЕоднозначная. [/quote]Не “неоднозначная”, а гнусная и лживая. … Вот достойный ответ на эту статью фронтовика, … [/quote]Крайне недостойая статья!< В "Московском комсомольце", любимой газете столичных проституток, ...> , < вопрошает окаянное отродье > и прочие эпитеты, которыми как всегда полна “коммуняцкая” пресса, не повод назвать “достойным” такой ответ.Но то что действительно зацепило, так это: [про гитлера] ” ведь не побрезговал втянуть в войну против СССР…не побрезговал и добровольцами-французами… даже евреями”.Это “посильнее чем Фауст Гёте”, как сказал одын товарищ.
Copyright ©