Всем кто решил прокомментировать данное ДТП с точки зрения ПДД, для начала стоило бы ознакомиться с данными ПДД. В том числе и гаишникам, которые вынесли своё решение по данному ДТП. Данное решение может лишний раз свидетельствовать о профессионализме инспекторов. А ведь брошюрка с ПДД есть у них у каждого в машине! Сам решил внимательно вновь почитать ПДД и узнать, как они трактуют столь неординарное происшествие на дороге. И лишний раз убедился, что как и любое происшествие на дороге, так и данный случай попадает под оценку с точки зрения ПДД.Так вот п.24.1. ПДД гласит – “Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом – не моложе 16 лет”. Из этого следует, что данная “наездница попадает под определение – “погонщик верховых животных”. А кроме того должна быть “не моложе 14 лет”. Ещё более интересный пункт 24.7. “Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:•оставлять на дороге животных без надзора;•вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей.” Одновременно посмотрим определение с точки зрения ПДД, что такое “дорога” – “Дорога” – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии”.Поэтому с точки зрения ПДД само нахождение наездницы с лошадью на дороге, на трамвайных путях, уже противоправные действия и должно наказываться. Если наезднице 14 лет то наказывать её, если нет – то хозяина лошади и её родителей. Такие выводы можно сделать из ПДД. Эти же выводы должны были сделать гаишники. Но они как обычно действуют по принципу – кого проще наказать, и дальнейшие последствия их не касаются.К слову, данные выводы можно отнести к разнообразным “прогулкам” наездниц с лошадьми по городу. Только вот те, кому положено по должности следить за этим явно не знают данных правовых норм. А это к вопросу профессионализма “служивых” и общего порядка в городе!
.
