[ФатЪ]

[quote name='komsityman'] Мудрый глядит в корень, т.е. в самую суть. [/quote]Ну давайте вглядимся вместе.Автор – Абрам Абрамович Немцов. Кознокрад и либеральная сволочь, убивец, насмешник над русским народом. Под его главнокомандыванием в том числе происходило планомерное растаскивание страны в разные стороны. Вам не знакомы взгляды его боевой подруги Хамакады, воинствующей корейской амазонки?Зри в корень, говорите?Так и позрите на досуге в их корень. На сколько суверенных княжеств, уделов, регионов они хотели бы разделить Россию.А теперь зададимся вопросом “почему кудрявому повстанцу вдруг так не нравится Путин? Озадачен ли Немцов привести Россию к светлому будущему без коррупции, учитывая, что еще каких-то 10 лет назад, он сам был всеми руками, ногами и кудряшками “за” эту самую коррупцию в России?”Вот вам пища для зрения в корень. Зрите, хоть зазритесь.[quote name='komsityman'] Разве “жизнь раба на галерах” может быть соизмерима с _существованием_ 3 300 000 его подданых, если он гарант их благополучия [/quote]Гарантию благополучия в современном мире человек дает сам себе, имея тонну ответственности перед собой, своими родителями, своей женой, детьми и так далее.Никакой Путин бездельника антисоветчика либераста Харона, который в полтинник с гаком еще не догнал, что надо работать, не заставит лучше жить.[quote name='komsityman'] И на дело пусси Вы и некоторые почему-то смотрите больше как на писси. [/quote]Я на них смотрю, как на сволочь, которая насмеялась над моей страной и народом. Кстати, вам в лицо тоже плюнули, только вы этого не хотите замечать. Плюнули нашим дедам, мамам и отцам.Пуси, писи, сиси – мне плевать. Никто из этой неолиберальной сволоты не имеет право делать то, что сделано. Место таким в тюрьме или в белой палате.[quote name='komsityman'] Да и злобы много. Значит Вы не правы. [/quote]У вас аргументов мало, но вы, видимо, всё равно правы. Да? ))Вы приказывайте мне не злиться? А если я завтра приду к вам домой и на ваше супружеское ложе, прям на подушку наложу огромную прожуктожизнедеятельную гору?Интересно, что вы со мной сделаете? Кувыркаясь с лестницы головой вниз, превозмогая боль от перелома руки и голеностопа, я таки успею прохрипеть вам, “чёж вы злой то такой? Злобы много, вы не правы”.[quote name='NoFunny'] Слишком много шумихи вокруг этого дела. А вам не кажется, что именно этого они и добивались? [/quote]На мой взгляд, эти идиотки добивались именно этого. Им нужна именно шумиха.Они явно не ожидали, что их посадят.Вот реально, сейчас голой задницей внимание к себе не примкнёшь уже, трансов, педерастов, запирсингованных фриков, крашенных-перекрашенных, порванных, шрамированных, татутированных – выше крыши. Что остаётся делать, чтобы привлечь внимание? Как среди этого выделиться?Остаётся только церковь, так как это – единственное публичное место из которого их не выставят взашей, на пинках. А если выставят, то разбор полётов обеспечен. Не надо быть дедуктивно подкованным, чтобы понять это. Огорчает лишь одно, что оппозиционеры, видимо, от природы не умеющие отделять зёрна от плевел, а умеющие лишь по-хомячьи повторять чьи-то слова, воспринимают этот вздор, как выстрел Авроры, как великое оппозиционное знамение, но не как плевок в душу их народу. Вот что огорчает. Огорчает, что опять они встали под знамя проституточное, трясясь от предвкушаемого оппозиционного недооргазма.Кстати, был бы жив Исус, он бы эту сволоту вообще бы камнями закидал и, хоть одной мрази, но сломал бы ногу, если учитывать то, как он разобрался с храмовыми торговцами:)))

[Ne_eva]

PR могли забыть о своей “миссии” “пробуждать народ”, как только они назвались PR. Одно название намекает, что членам группы место либо в больнице, либо в обезьяннике.Я думаю, управлять народными предпочтениями с помощью “созидателей” современной “культуры” (музыкантов, писателей), спортсменов и им подобных личностей (возможно, хороших людей, специалистов своего дела), – проигрышный вариант. Во-первых, от таких пиар-компаний сразу пахнет шоу, а серьезно относится к шоу, – удел немногих. Во-вторых, на эти пиар-компании ориентируются в основном люди без четкой идеологической позиции, – а это значит, что они, в принципе, пассивны. На митинг, возможно, один раз сходят, может быть, во второй раз сходят, а затем шоу им надоело, мода прошла. Для выражения собственных несогласий в дальнейшем им хватит и кухонь.Мне довелось идти мимо площади Революции, когда на ней проходил какой-то митинг. Кто-то что-то кричит со сцены, ему вяло вторят достаточно жидкими аплодисментами, иногда недружными криками. Вокруг площади ходят абсолтно незаинтересованные граждане, пьют пиво в кафешках неподалеку, фотографируются на фоне Большого театра и других достопримечательностей. Никто и не смотрит в сторону площади. Для кого это представление тогда? Для тех же СМИ? Для регионов, – мол, вот, как Москву лихорадит! Для реальных оппозиционеров, которые успокаиваются видимостью деятельности их лидеров? Если и было, действительно, движение в массах, так перед выборами, – ну так, оппозиция это время упустила, если вообще у нас есть оппозиция.

[Пришлый]

По моему личному мнению участницы PR вовсе не идиотки, не безумцы, не враги людям исповедующим православие. Они не враги, но противники нынешней системы власти – власти при которой происходит сращивание церкви и государства. Власти неискренней, называемой иногда воровской и узурпированной узкой группой лиц, как пишется в СМИ. И для людей искренне верящих в бога они не нанесли никакого оскорбления, поскольку искренняя вера основана на Евангелии, на соблюдении заповедей Иисуса, а не на соблюдении формальных процедур богослужения в церкви. Мои родители жили в православной семье в период, когда разрушались церкви, когда преследовались верующие и священнослужители, и они сохраняли свою веру несмотря на отсутствие церкви в которой они могли бы помолиться. Главной опорой их веры (христианской и православной) было соблюдение законов “божьих”, к коим они относили и заповеди смирения и терпения, полагая, что именно тяжести жизни проверяют их веру. И ни разу они не позволили себе ни злобы, ни ненависти, ни к кому, включая тех, кто скидывал колокола с церкви и устраивал в ней склад, кто сжигал иконы. Нет и не может быть истинной веры и не истинной, но может быть и есть искренняя вера, которая основана на любви и к Иисусу и к людям, которых он любил и за которых пошел на муки великие и которых он спас страдаиями своими. А вот злоба и ненависть и желание судить и наказывать других, выражаемые некоторыми на этом форуме это от дъявола. Таково мое личное субъективное мнение, основанное на искренней вере.

[VaIerik]

[quote name='ФатЪ'] У вас аргументов мало [/quote]Если вы не видите аргументов, то _придётся ради вас повторяться ещё раз_[quote name='ФатЪ'] А если я завтра приду к вам домой и на ваше супружеское ложе, прям на подушку наложу огромную прожуктожизнедеятель- ную гору?Интересно, что вы со мной сделаете? Кувыркаясь с лестницы головой вниз, превозмогая боль от перелома руки и голеностопа, я таки успею прохрипеть вам, “чёж вы злой то такой? Злобы много, вы не правы”. [/quote]Если Вы таким образом сравниваете себя с Патриархом, который выйдя за рамки разделения между церковью и государством “залез в постель к избирателям” (а их намного больше, чем верующих), то с этим и вправду – не поспоришь. [quote name='ФатЪ'] Ну давайте вглядимся вместе.Автор – Абрам Абрамович Немцов. Кознокрад и либеральная сволочь, убивец, насмешник над русским народом. Под его главнокомандыванием в том числе происходило планомерное растаскивание страны в разные стороны. Вам не знакомы взгляды его боевой подруги Хамакады, воинствующей корейской амазонки? [/quote]А ещё я где-то читал ваше подобное высказывание, что критиковать власть может только тот, у кого “идеально чистая биография”(а иначе – это фики и идиоты). А ещё здесь писали, что священников незя критиковать, так как сами мы грешники и нам всё простится, а вот их за это ждёт суд божий. Не улавливаете сходства? Только вот мудрости в этом сходстве – никакой. Чтобы вам стало более понятно, скажу вам банальную истину – конкурентная экономика невозможна без политической конкуренции. Ну, а что такое политическая конкуренция Вы, надеюсь, знаете)) Это прежде всего равные возможности на политическом и юридическом поле. Это, по сути (по мудрости) – война компроматов, посредством которой общество очищается от жуликов и воров. И если нет этих равных возможностей, а имеется _подавляющее влияние власти_ то политическая конкуренция сводится к преследованию неугодных, что мы сейчас и наблюдаем.Все мы люди не безгрешны. В том числе и власти и попы. Но большинство удерживает от грехопадения именно боязнь неизбежности наказания. Если же власть (светская ли, церковная ли) создаёт себе неравноправные _комфортные условия_ при которых своим можно всё, а против остальных – вся сила закона, тогда это общество неизбежно вернётся к устойчивому состоянию, коих известно всего-лишь два – это свободный рынок, либо авторитарный режим. Ваш выбор мне понятен. И по большому счёту, во власть лезут не очень порядочные люди. Так что единственный выход, чтобы не дать этим рвущимся к кормушке (а именно так путин относится к власти, как к кормушке) зажираться – это позволить им _на равных бороться друг с другом посредством компроматов_ Вы же прощаете всё жуликам и ворам только потому, что другие – не лучше. Не мудро.

[Ekkl]

[quote name='komsityman'] онкурентная экономика невозможна без политической конкуренции. [/quote]согласен на 100%без политической конкуренции политическая верхушка страны вырождается. Это ослабляет государство. Наши политики в силу отсутствия опыта политической борьбы внутри страны, проигрывают в политических играх на международной арене. Не умея играть в дурака, садятся за один стол с серьезными дяденьками играть в покер. Эти дяденьки прежде чем встать у руля, сначала штурмовали кресло мэра, потом губернатора, потом сенатора. Десятки лет опыта политической борьбы, устранения конкурентов, переговоров, уловок, хитростей. Это волчары политики, которые одним взглядом прожмут своего соперника от плешки до копчика. И кто против них садится в кресло от нашей страны ? Прошел по единому списку от партии ЕР в депутаты, потом в администрацию. Потом в правительство. Клерки. За всю жизнь толком рта раскрыть не мог, чтоб не по бумажке. Баклажаны тепличные.А потом сдаем позиции на переговорах.Теряем контракты, сдаем Ливию.. сирию. Пилим ракеты. Сдаем уран. Покупаем за нефть долговые расписки США.

[VaIerik]

Причём сдесь религия, сам факт пляски поражает, ведь противно смотреть, вот самое главное! Пляшут с позволения сказать женщины, а не мужики почему-то? Хотя нас с детства учат что женщина это свитое будущие мамы. А то как они в храме сплясали показывает то что они могут сплясать и на любой магиле, может быть и ваших умерших родствиннеков, тогда бы вы что сказали?

[lukynec]

Ув. a-smurn0FF Вы меня не так поняли … это не я так говорю … – я просто высказал своё мнение на это вот сообщение – [quote name='mozgoved'] Любой православный христианин (не просто крещенный, но воцерковленный, т.е. участвующий в церковных Таинствах, и прежде всего – в исповеди и причащении) знает, что осуждать священнослужителя – это большой грех. Судить священника, каким бы нерадивым и грешным он ни был – это исключительное право только Господа Бога. И причем судить священника Он будет несравненно строже, чем нас, мирян. Любой священнослужитель вовсе не святой. Он такой же смертный, совершающий в жизни и промахи, и ошибки, и грехи. Девицы же из Pussy Riot допустили не просто осуждение, но и прямое оскорбление главы Русской (подчеркиваю) Православной Церкви. [/quote]здесь довольно чётко сказано, что никто не смеет осуждать “священнослужителя”, причем любого, самого проворовавшегося “попа” … , – что это может делать только “Бог” …- ну хорошо, пусть “православные” “воцерквлённые” придерживаются этого “закона”, но при чем здесь все остальные – … ну неверующие … им то почему запрещено “осуждать” “нерадивых” и “грешных” попов-торгашей … ? А уж девицы эти к “верующим” “воцерковленным” вряд ли какое отношение имеют … 😀 Но судя по “законам” и им ну никак нельзя “осуждать” главного “попа” РПЦ … – по какому “Закону” … ? Хотя любой священнослужитель вовсе не святой … и почему бы его и не осудить, будь он и “патриарх” … ? 😉 Или это “большой грех” абсолютно для всех … ?

[VaIerik]

[quote name='ФатЪ'] Вы приказывайте мне не злиться? А если я завтра приду к вам домой и на ваше супружеское ложе, прям на подушку наложу огромную прожуктожизнедеятель- ную гору?Интересно, что вы со мной сделаете? Кувыркаясь с лестницы головой вниз, превозмогая боль от перелома руки и голеностопа, я таки успею прохрипеть вам, “чёж вы злой то такой? Злобы много, вы не правы”. [/quote]Если Вы таким образом сравниваете себя с Патриархом, который выйдя за рамки разделения между церковью и государством “залез в постель к избирателям” (а их намного больше, чем верующих), то с этим и вправду – не поспоришь. [quote name='ФатЪ'] А теперь зададимся вопросом “почему кудрявому повстанцу вдруг так не нравится Путин? Озадачен ли Немцов привести Россию к светлому будущему без коррупции, учитывая, что еще каких-то 10 лет назад, он сам был всеми руками, ногами и кудряшками “за” эту самую коррупцию в России?”Вот вам пища для зрения в корень. Зрите, хоть зазритесь. [/quote]Ещё я где-то читал ваше подобное высказывание, что критиковать власть может только тот, у кого “идеально чистая биография”(а иначе – это фики и идиоты). У пуссей, в вашем понимании, право на такую критику и подавно отсутствует. Ещё кто-то упоминал, что священников также незя критиковать. По вашему получается, что жуликам и ворам можно простить всё, только потому, что те кто их критикует – не лучше. Скажу вам банальную истину – конкурентная экономика невозможна без политической конкуренции. Ну, а что такое политическая конкуренция Вы, надеюсь, знаете)) Это прежде всего равные возможности на политическом и юридическом поле. Это, по сути есть война компроматов, посредством которой общество очищается от жуликов и воров. А если нет этих равных возможностей, то политическая конкуренция сводится к преследованию неугодных, что мы сейчас и наблюдаем.Все мы люди и не безгрешны. В том числе и власти, и попы. Но большинство удерживает от грехопадения именно боязнь неизбежности наказания. Если же власть (светская ли, церковная ли) создаёт себе неравноправные _комфортные условия_ при которых своим можно всё, а против остальных – вся сила закона, тогда это общество неизбежно вернётся к устойчивому состоянию, коих известно всего-лишь два – это свободный рынок, либо авторитарный режим. Ваш выбор мне понятен. И по большому счёту, во власть лезут не очень порядочные люди. Так что единственный выход, чтобы не дать этим рвущимся к кормушке (а именно так путин относится к власти, как к кормушке) зажираться – это позволить им _на равных бороться друг с другом посредством компроматов_ [quote name='Еретик'] А то как они в храме сплясали показывает то что они могут сплясать и на любой магиле, может быть и ваших умерших родствиннеков, тогда бы вы что сказали? [/quote]Нет, предполагать конечно не воспрещается. Но примерять ваши предположения под реальное наказание – это уже слишком. Что бы было бы если бы да кабы…

[a_smurn0FF]

[quote name='lukynec'] Вы меня не так поняли … это не я так говорю [/quote]Я понял, что Вы цитируете чьи-то слова, просто поленился оформлять цитацию.Дело в том, что православное понимание греха – это аналог раны, которую человек может нанести себе (своей душе).Осуждение – грех.Если кто хочет сохранить свою душу целой и невредимой – тот будет стараться не наносить себе ран.Священник носитель особой миссии. С одной стороны это в метафизическом плане ему даёт определённые дары, но и налагает определённую ответственность. Боюсь, что “снаружи” это не понять. Это “изнутри” не всем ясно.Есть некоторая разница между о(Б)суждением поступка и о()суждением самого человека.[quote name='Пришлый'] По моему личному мнению участницы PR вовсе не идиотки, не безумцы, не враги людям исповедующим православие. Они не враги, но противники нынешней системы власти – власти при которой происходит сращивание церкви и государства. [/quote]Когда в очередной раз штампуется про “сращивание” – хочется понять в чём это выражается?Если бы чиновники советовались со священниками по поводу того, как составить приказ или постановление… как в Иране с Аятоллой, тогда критика имела бы за собой хоть какое-то основание.Тот простой факт, что священник приглашается на какие-то мероприятия (например открытие больницы, построенной на госсредства) ровным счётом ни о чём не говорит. Его пригласили – он пришёл. Неужто надо было отказать? Типа, пацаны на комсити обидятся. Не серьёзно.[quote name='komsityman'] [quote name='Еретик']А то как они в храме сплясали показывает то что они могут сплясать и на любой магиле, может быть и ваших умерших родствиннеков, тогда бы вы что сказали?[/quote]Нет, предполагать конечно не воспрещается. Но примерять ваши предположения под реальное наказание – это уже слишком. Что бы было бы если бы да кабы… [/quote][link url='http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%8F%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83&clid=1771371&lr=11453'] А так? [/link]

[Gadjin]

[quote name='komsityman'] Ну, а что такое политическая конкуренция Вы, надеюсь, знаете)) Это прежде всего равные возможности на политическом и юридическом поле. Это, по сути есть война компроматов, посредством которой общество очищается от жуликов и воров. [/quote]От Вас начинают исходить здравые мысли [smile :))] Это радует, значит Вы ещё не совсем потеряны как собеседник.Просто хочу продолжить и развить Вашу мысль. Совершенно недавно мы все стали свидетелями войны компроматов, между белой опозицией и правящей (действующей) властью. Как обычно, время расставило точки над Й и выяснилось, что 80% опозиционеров замараны в корупционных схемах аж с 90 ых годов, в то время как “виллы Путина” и многомилиардные счета в заграничных банках наоборот, не подтвердились. Ещё выяснилось, что партия Единая Россия (так же как и любая другая партия) это всего лишь бренд и ничего более. Голосуя, мы выбираем бренд, обёртку и совершенно понятия не имеем что внутри. И сколько бы мы не голосовали, всё равно не мы состовляем списки участников. И собраются там люди самые разношёрсные: от героев россии и спортсменов до профессиональных чинуш побывавших во всех партиях . То есть, выступать против партии “Жуликов и воров” – это выступать против кого? Бренда, названия, франшизы,ветренных мельниц? Хочу что бы мою мысль Вы сами продолжили. Уже сейчас можно подводить итоги войны компроматов. Кого сливать то будем?

[Ne_eva]

[quote name='komsityman'] Скажу вам банальную истину – конкурентная экономика невозможна без политической конкуренции. [/quote]Ну, так какие предпосылки для восстановления возможности политической конкуренции создали PR? Если бы они остались безнаказанны – в очередной раз продемонстрировали бы безнаказанность любых выходок в православных храмах, наказанные же PR – создали прецендент для глумления над православием и над “рядовыми” православными. Благодаря их моральном облику и способам выражения протестов, их политический протест в православном (или любом другом) храме легко превращается в религиозный (даже если и не был таковым) любым журналистом, который играет на руку разжигателей межрелигиозных конфликтов.

[ФатЪ]

[quote name='komsityman'] Ещё я где-то читал ваше подобное высказывание, что критиковать власть может только тот, у кого “идеально чистая биография”(а иначе – это фики и идиоты) [/quote]Где-то читал. Изумительно. У вас самые достоверные источники в мире. Ссылочку, сударь на ваше “где-то читал”, будьте любезны. Или вы как и здешний Трезвенник привыкли не отвечать за сказанное? 😀 Я писал, что если человек идёт бороться с коррупцией, то его биография должна быть свободна хотя бы от коррупционной составляющей. Это как косметолог, который лечит вас от прыщей, не будет вызывать доверия, имея собственную рожу всю в прыщах.[quote name='komsityman'] это фики [/quote]Что есть фики? Перейдём на албанский? А может босне-и-герцогавинский?[quote name='komsityman'] У пуссей, в вашем понимании, право на такую критику и подавно отсутствует. [/quote]А в вас есть задатки понимать сказанное своих оппонентов, это радует.[quote name='komsityman'] Ещё кто-то упоминал, что священников также незя критиковать. [/quote]Критиковать, сударь, вы и ваши оппозионные друзья можете всё что угодно.Вот взять хоть моё личное отношение к христианству.Я считаю эту религию произросшей из секты, я считаю её еврейской, навязанной нам, то есть НЕ русской. У нас была и есть своя Вера. Это моё личное мнение. Кстати, не только моё. Есть многочисленные люди, которые считают так же. Христианами эти люди вообще не воспринимаются, они им плюют в лицо, ровно как и наоборот.Но одно дело дискутировать на этот счёт. (ведь, как вы понимаете, во много конфессиональном обществе подобные дискуссии не закончатся никогда.) А совсем другое дело осквернить святое для бОльшей половины населения место. Плюнуть в душу.Пугает то, что вы преподносите это, как благородный акт протеста. Вы не понимаете всю серьезность ситуации. Вы встаете под знамя только для того, чтобы быть против. Вам всё равно как, с кем, под каким лозунгом, главное – против.Это позиция беспринципной (в отношении собственных взглядов и принципов) путаны.[quote name='komsityman'] Ещё кто-то упоминал, что священников также незя критиковать. [/quote]Чёж нельзя то?Патриарха вон вдоль и поперек закритиковали. То часы у него, то машины. Кто сказал что нельзя?Или вы из тех Трезвенников, которые придумают на кухне очередную себе фобию и сами её же бояться? 😀 [quote name='komsityman'] Скажу вам банальную истину – конкурентная экономика невозможна без политической конкуренции. [/quote]Я согласен.А кто политический конкурент?Алёшенька? Пусси Райтушки? Немцов? А может Зюганов? Или Жирик?Где конкуренция то?Сформировалась сильная партия (тут я встану) “Единая Россиия” (я сел) 🙂 А сильной оппозицией не пахнет. Они все застряли в 90-х годах.Или вы полагаете, что в цивилизованном обществе политическая конкуренция выражается путём засовывания себе курицы в анальное отверстие?*******************************************************Политические игры, как любое публичное действие должны иметь ряд табу. Прежде всего, морально этических. А если наши оппозиционеры не имеют мозгов додуматься хотя бы до этого, тогда чёж они во власть то лезут? Их мозгов не хватит даже на то, чтобы домофон открыть, какое там управление Россией?

[VaIerik]

[quote name='Ne_eva'] Ну, так какие предпосылки для восстановления возможности политической конкуренции создали PR? [/quote]Прежде всего пусси своей юродивой выходкой задели ещё один больной нерв. Предвыборная “спайка” _нашего несменяемого_ с РПЦ возмутила всю оппозицию. Ещё одна ст. Конституции (14) была растоптана властью жуликов и воров. И юродивая выходка пуссей, фактически дала старт протестной компании в отношении этой проблемы. [quote name='Ne_eva'] Если бы они остались безнаказанны – в очередной раз продемонстрировали бы безнаказанность любых выходок в православных храмах, наказанные же PR – создали прецендент для глумления над православием и над “рядовыми” православными. [/quote]А можно без крайностей. Пусси находясь в наручниках извинились перед теми, кто посчитал, что их чувства оскорблены. Но в то же время заявили, что цели такой не имели. Речь идёт о соразмерности наказания. О раздутости властями этого дела с целью извлечения политической выгоды. [quote name='Gadjin'] Хочу что бы мою мысль Вы сами продолжили. [/quote]Хочу, чтобы Вы поняли, что ваши мысли – это домыслы, которые помимо прочего не имеют отношения к пуссям. [quote name='Gadjin'] Голосуя, мы выбираем бренд, обёртку и совершенно понятия не имеем что внутри. И сколько бы мы не голосовали, всё равно не мы состовляем списки участников. И собраются там люди самые разношёрсные: от героев россии и спортсменов до профессиональных чинуш побывавших во всех партиях . То есть, выступать против партии “Жуликов и воров” – это выступать против кого? Бренда, названия, франшизы,ветренных мельниц? [/quote]Вы, похоже, ещё не постигли смысла понятия _политическая конкуренция_ потому как из ваших рассуждений – она бессмысленна. Пусси рает тоже обёртка – чего же вы тогда на эту обёртку компромат вешаете. Так что схожего комплимента о том _что Вы не потерянный собеседник_ от меня не дождётесь – только зря напрашиваетесь. [quote name='Пришлый'] По моему личному мнению участницы PR вовсе не идиотки, не безумцы, не враги людям исповедующим православие. Они не враги, но противники нынешней системы власти – власти при которой происходит сращивание церкви и государства. [/quote]Безусловно, пусси своей юродивой выходкой показали, что гундяевское благославение путина, сродни [link url='http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/926349-echo/'] чуровскому [/link] [link url='http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/926809-echo/'] волшебству [/link]. И то и другое – это плевок в души православных, плевок в души избирателей, это как зайти в чужую квартиру и нагадить.

[Gadjin]

[quote name='komsityman'] Вы, похоже, ещё не постигли смысла понятия _политическая конкуренция_ [/quote][quote name='komsityman'] Безусловно, пусси своей юродивой выходкой показали, [/quote]Какая у Вас всё таки каша в голове! Ну причём здесь Пуси и политика? Если у нас в городе какой-нибудь бич , с похмелья напишет говном на стене «Путин», Вы это тоже назовёте политикой? Оппозиция проиграла войну компроматов, а это означает только одно – полное забвение и потеря интереса со стороны электората. Вот они и цепляются за любое шумное (резонансное) дело. Так же как престарелые поп артисты создают о себе сенсации в жёлтых изданиях, только для того, что бы собрать хоть какую-нибудь аудиторию на концертах. Народ хочет зрелищ и экшен, что бы было что на форумах обсуждать, вот он его и получает в полном обьёме и смакует всю эту чернуху (наподобие «Дом 2» – создай свою политику). А собственно что мы обсуждаем то уже на 7 страницах? Оголделые подростки не зная чем заняться , искали себе на попу приключений, они их нашли (возможно им помогли или подставили). Ничего страшного, это не конец света и не апогей несправедливости, в тюрьмах тоже люди живут, всё равно свою жизнь прожигали зазря, а теперь будет время подумать. В моей биографии была точно такая же история: когда в свой переходный возраст начал зарываться, родители сбагрили в армию (представьте , тоже на два года), и если бы не это обстоятельство, может и до старости остался бы «нормальным пацаньчиком». Кстати, реакция была совершенно идентичной: “А чО я сделал?”Сейчас оппозиция – политический труп, терять им нечего, будут поддерживать всех, кто не даст пендаля при встрече, цеплятся за любую шумиху: Казанских сепаратистов, Доку Умарова, балбесов жарящих на вечном огне яишницу, гомасеков и откровеннных {цензура}. Мне не понятно, зачем Вы подставляетесь, сливаетесь вместе с ними? Или будете также поддерживать любого, на кого покажет пальцем старший брат? Если так, то у меня предложение: «А не забабахать ли нам в Комсе маленький гей-парадик, в поддержку прав и свобод?» А то что то скучновато, чур я оператор 🙂

[Пришлый]

Что же это за вера такая, которую три молодых женщины могут подорвать и оскорбить? Мою веру никто не поколеблет, и по сути дела съемка рабочего материала для клипа песни “Богородица Путина прогони” меня никак не оскорбляет. Задайте себе вопрос а является ли оскорблением для верующих съемка фильма про ВОВ, при котором снимается уничтожение православных храмов и их осквернение. Мы же должны отделять рабочие съемки от публичного действия. Так вот PR без получения разрешения работали над созданием фильма в ХХС. Это нарушение длилось 47 секунд. Стоит ли это 2 лет тюрьмы? На мой взгляд нет. Более того я полагаю, что они несовершили уголовного преступления и не совершили даже административного правонарушения. Съемки не были закончены и охрана в течение 47 секунд из выдворила из ХХС. Все. Мне кажется что только внетренне неуверенные в себе и в своей вере люди могут так жестоко и яростно реагировать на их поступок.

[Автор]

Сообщения