[Analyst]

[quote name='Бузина'] Пуся оказалась не простой, кроме российского гражданства имеет еще канадское. [/quote]На фотографии карта постоянного резидента, а не канадский паспорт. Карта позволяет перемещаться беспрепятственно по Канаде, оставаясь при этом гражданином другой страны.

[Gadjin]

[quote name='Olga'] Что и требовалось доказать. Был бы человек, а статья найдется. [/quote][quote name='pavelz'] Кстати во многих странах Европы дают реальные сроки за оскорбление религиозных заведений, в нашей полусоветской, полубуржуйской стране просто статьи не нашлось соответствующей вот и дали за хулиганку. Такие вещи нужно жестко пресекать чего уж там иначе уже без шуток может привести к религиозной розни. [/quote]Раньше сядут, раньше выдут . В данном случае это даже не метафора, дело в том, что в сентябре готовится законопроект о богохульстве, предусматривающий наказание до 10 лет. Закон лоббируют сразу два независимых друг от друга человека: депутат Александр Сидякин и руководитель партии Великая Россия. Когда дело получает такой резонанс, все бреши в законодательстве штопают по факту , а вот в Европе такие законы есть уже«УК ФРГ есть статья №166 под названием «Оскорбление веры, религиозных групп и идейных сообществ». По ней за публичные оскорбления в адрес церквей или верующих человеку или группе лиц грозит штраф или до трех лет тюрьмы. В случае же вмешательства в исполнение церковных обрядов (служба, крещение, и. т.п.) «вмешавшимся» могут присудить трехлетнее заключение.В австрийском же УК существует статья №189 — по ней на полгода могут «сесть» те, кто прервет богослужение любой религии, а если это «прерывание обряда» будет сопряжено с насилием или его угрозой — срок «вырастет» до 2 лет»[quote name='Olga'] Если мнение анонимного блогера Вы предпочтете мнению опытнейшего юриста, шоры надо снять Вам. [/quote]Рановато начали юристов изучать, начните с азов. Рекомендую Маяковского для детей от 3х до 7 ми лет: «Что такое хорошо и что такое плохо». Что касается юридической части вопроса – закон что дышло , как повернул , так и вышло – это не мои слова , народная мудрость. И если для вас УК России мерило справедливости, то могу Вам официально сообщить, что каждого из нас можно привлечь к ответственности по УК как минимум по нескольким статьям. Вы будите удивлены, но по закону Вы тоже вне закона, если правильно покрутить статейками[quote name='Olga'] Статья за хулиганство без применения насилия не предусматривает реальных сроков заключения [/quote]Да ну ? Эта статья с фразой “без применения насилия” не из официального источника, её запустили в интернет , что бы пудрить мозги таким как Вы. Офийиальная статья не имеет такого пункта и хулиганкой считается и вандализм

[VaIerik]

[quote name='Gadjin'] Эта статья с фразой “без применения насилия” не из официального источника, её запустили в интернет , что бы пудрить мозги таким как Вы. Официальная статья не имеет такого пункта и хулиганкой считается и вандализм [/quote]В официальной формулировке есть фраза: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Фраза насчет насилия – не ошибка, а пересказ официальной формулировки.Вандализм хулиганством не считается, для вандализма есть отдельная статья УК – 214, а хулиганство – статья 213.Начните лучше с детских стихов.

[savanne1]

[quote name='Gadjin'] Раньше сядут, раньше выдут . В данном случае это даже не метафора, дело в том, что в сентябре готовится законопроект о богохульстве, предусматривающий наказание до 10 лет. Закон лоббируют сразу два независимых друг от друга человека: депутат Александр Сидякин и руководитель партии Великая Россия. Когда дело получает такой резонанс, все бреши в законодательстве штопают по факту , а вот в Европе такие законы есть уже«УК ФРГ есть статья №166 под названием «Оскорбление веры, религиозных групп и идейных сообществ». По ней за публичные оскорбления в адрес церквей или верующих человеку или группе лиц грозит штраф или до трех лет тюрьмы. В случае же вмешательства в исполнение церковных обрядов (служба, крещение, и. т.п.) «вмешавшимся» могут присудить трехлетнее заключение.В австрийском же УК существует статья №189 — по ней на полгода могут «сесть» те, кто прервет богослужение любой религии, а если это «прерывание обряда» будет сопряжено с насилием или его угрозой — срок «вырастет» до 2 лет» [/quote]Если Вы сами не видите несоответствия в цитируемых Вами статьях и ситуации с “Пусси Райот”, то даже не знаю, что и сказать.[quote name='Gadjin'] Рановато начали юристов изучать, начните с азов. Рекомендую Маяковского для детей от 3х до 7 ми лет: «Что такое хорошо и что такое плохо». [/quote]Судя по реакции,Вы только до этой книги дошли за всю свою жизнь. Рекомендую Вам азбуку, она сейчас для вас полезней будет.[quote name='Gadjin'] Да ну ? Эта статья с фразой “без применения насилия” не из официального источника, её запустили в интернет , что бы пудрить мозги таким как Вы. Офийиальная статья не имеет такого пункта и хулиганкой считается и вандализм [/quote]Прорыв в системе законодательства, браво! Вам после подобного заявления только в Верховный Суд, только хардкор!Независимо от позиций высказывающихся в этой теме, хотелось бы намекнуть – почитать кодекс один раз, не имея за душой никакой юридической базы – все равно, что человеку, умеющему играть на фортепиано “Чижика-Пыжика” сесть и с листа сыграть Листа. Учтите, что юрист – это одна из самых сложных профессий в мире, требующая не только глубокого изучения законов и правоприменительной практики, но и ораторского искусства, умения грамотно изложить свои мысли на бумаге и главное, умения учиться всю жизнь. Поэтому меня искренне забавляют люди, приходящие в подобные темы с выкриками – “Я Пастернака не читал, но осуждаю”.

[Страшила]

Да, надо отпустить уже девчёнок. Они поняли, во что вляпались, испугались, поняли, что никто им не поможет, осознали и больше так не будут. А чтобы цирк удался окончательно, помиловать их должен – Путин. Кстати, на Западе их тоже ничего хорошего бы не ждало за подобное. Так, может, давайте будем гуманнее самых гуманных?

[VaIerik]

[quote name='Страшила'] А чтобы цирк удался окончательно, помиловать их должен – Путин. [/quote]Так Путин на это и надеялся, но пусси отказались “от его услуг”, а то вдруг ему после этого захочется в знак примирения их в [link url='http://www.newsru.com/russia/03sep2012/borodino.html'] животик поцеловать [/link]. [quote name='Страшила'] Кстати, на Западе их тоже ничего хорошего бы не ждало за подобное [/quote]Ничего хорошего может выражаться и в денежном штрафе, ведь они никакой церковной службе не препятствовали, а кроме того есть чисто наши особенности, как то Масленица, когда юродство – не наказывается. Да и много-много ещё чего, о чём уже упоминалось на форуме.

[tema]

Девчёнки из Пуси Раит получили по заслугам, захотели популярности вот и получили её, а то что они говорят про политическое свойство своего поступка, очередное враньё.

[Страшила]

[quote name='komsityman'] Ничего хорошего может выражаться и в денежном штрафе [/quote]На этот счёт существуют [link url='http://rus.ruvr.ru/_print/86796642.html'] разные мнения. [/link] “Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств”, – пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти

[VaIerik]

Мало дали… Надо было лет по шесть присудить и штраф по миллиону каждой, это бы здорово отрезвило других эпотажный пиарщиков.

[VaIerik]

[quote name='Страшила'] На этот счёт существуют разные мнения. “Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств”, – пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти [/quote]Ежу понятно, что разные мнения))А иначе бы и спору не было. Но Вы бы хоть педложение до конца дочитали бы, или всю тему форума уж просмотрели бы. Такая ссылка – уже давалась, обсуждалась. И у нас заявителями стали _охранники ХХС_ а не прихожане. И церковь там не влезает в светскую жизнь. И много много чего ещё, что свидетельствует о несоразмерности наказания… полистайте форум.

[Страшила]

[quote name='komsityman'] Ежу понятно, что разные мнения [/quote]Так Вам-то понятно, или нет?[quote name='komsityman'] Такая ссылка – уже давалась, обсуждалась. [/quote]Во-первых, я её дал для того, чтобы развеять Ваши иллюзии по поводу лишь денежного штрафа в других странах, 😀 А если Бузина уже давала эту ссылку, почему я не могу использовать её повторно? Ваш личный запрет? Нельзя напоминать? Это во-вторых. Надеюсь под суд я за это не пойду? 😀 [quote name='komsityman'] полистайте форум [/quote]Обязательно на досуге воспользуюсь Вашим советом, а со своей стороны посоветую почитать, например, Марка Твена. 😀 [quote name='komsityman'] Но Вы бы хоть педложение до конца дочитали бы [/quote] Какое пЕдложение? Или пЕдложение чего? 😀 [quote name='komsityman'] И много много чего ещё, что свидетельствует о несоразмерности наказания [/quote]Я и говорю – отпустить пора девчёнок … Они за свою глупость уже получили. Что опять не так? 😀

[Gadjin]

[quote name='Olga'] В официальной формулировке есть фраза: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия [/quote]Это Вы всё в кучу свалили и кормите этим венигретом . Есть пункт А, а есть пункт Б. Любой адекват вправе открыть официальный источник и убедиться самостоятельно. Юристы, следователи, судьи и т.д. пользуются только одним источником – “Консультант плюс” – самый официальный. Цитирую от туда”Статья 213. Хулиганство1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенноеб) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.”

[VaIerik]

[quote]Бузина писалa: И ее муж – П. Верзилов – гражданин Канады. [quote name='Dachnik'] Да , на фото отчётливо видно гражданство . [/quote] [/quote]Надо же, какие сложности! Я вот тоже дачница, но информацию ищу сама. Ну хорошо, для Дачника с большой буквы: [link url='http://www.polit.ru/news/2012/08/17/canada/'] Муж Толоконниковой оказался гражданином Канады. [/link] Об этом сообщила судья Марина Сырова в ходе оглашения приговора Pussy Riot в Хамовническом суде Москвы.***[link url='http://cyanomod.livejournal.com/51409.html '] Морально-этический образ либеральной оппозиции. [/link] Здесь хорошо прослеживается связь всей оппозиционной тусовки, а пуси и гражданин Канады Верзилов (по кличке Петя-пидорок – это из стаьтьи) – часть этой тусовки. Автор статьи пишет, что он не является сторонником Путина, но та альтернатива, которую предлагает «оппозиция» его не устраивает: [quote]Уже на сегодняшний момент потенциальные правители показывают систему своих взглядов, защищая моральных уродов, которые чуть более чем со сто процентной вероятностью воспитают из своих детей следующее поколение таких же, а наверняка и еще худших аморальных животных. И новое либеральное правительство будет этому только способствовать. Предлагаете очередную, находящуюся в морально-этическом вакууме, межрасовую помойку с вымирающим коренным населением, набитую блядями, наркотой и пидорами? Спасибо, не надо. [/quote] Вполне трезвые мысли.***Кстати, опять же предлагаю найти самому о том, что Петя окончил школу в Торонто (Канада), бегло говорит на английском с четким британским акцентом, отнюдь не канадским! А Британия, как известно, логово всех оппозиционеров. Поэтому не случайно, что пусей проплачивает Британия: [quote]Находящиеся под следствием активисты арт-группы “Война” получат около 90 тысяч фунтов стерлингов (4,4 миллиона рублей) в качестве помощи от известного британского уличного художника Бэнкси. [/quote] Неплохо. Ага, уличный [link url='http://lenta.ru/news/2010/12/13/enfreevoina/'] художник [/link] проплатил «бедных» «девочек». Это, конечно же, очень не справедливо и обидно! Такие деньжищи прут, а они за решеткой. Свободу пусям!

[VaIerik]

[quote name='Бузина'] для Дачника с большой буквы: Муж Толоконниковой оказался гражданином Канады [/quote]А у меня пижама в горошек и что с того?[quote name='Бузина'] Кстати, опять же предлагаю найти самому о том, что Петя окончил школу в Торонто (Канада), бегло говорит на английском с четким британским акцентом, отнюдь не канадским! [/quote]Это ведь замечательно! Это не в какое сравнение не идет с рассуждением о химтрейлах, чипировании и прививках, которые спасли сотни тысяч жизней.[quote name='Бузина'] А Британия, как известно, логово всех оппозиционеров. [/quote]Кому известно? Ответьте на этот вопрос четко, иначе это будет «бабий треп».[quote name='Бузина'] Поэтому не случайно, что пусей проплачивает Британия [/quote]То есть само государство проплачивает. Это вы такие жаренные факты сами выдаете или читаете где-то.[quote name='Бузина'] в качестве помощи от известного британского уличного художника Бэнкси. [/quote]А вы знаете кто это? Вы видели его работы? Вы вообще его хотя бы на фотографиях видели? А что вы знаете о том, как люди ночами стоят в очереди для того, чтобы купить его произведения?.Я от всей души советую вам сначала основательно разобраться с химтрейлами и чипированием, а потом, набравшись опыта, браться за рассуждение о более серьезных вещей. Будьте здоровы.

[VaIerik]

[quote name='Perez'] советую вам сначала основательно разобраться с химтрейлами и чипированием [/quote]А может тема обрезания задела за живое? 😉 Ну неможет человек так беситься из-за чипов и химтрейлов. Хотя, нет, вспоминаю, что ты настаивал на том, что ты крутой перец, в смысле технарь, и отвечаешь, что чип, дескать, не может работать без батарейки. Ну ошибся, и в самооценке тоже. Бывает… Извини, что напомнила. Бестактно это, понимаю.***По пусям. Ежу понятно, что уличный художник – прикрытие. Нужна бы ему была лично такая шушара, как пуськи, зафаршированные морожеными курами. Если даже действительно признать, что это какой-то особенный талант надо иметь, даже талантище, ну просто огромный, но очень специфический 😀 . Это я так, лениво ответила. А на остальные как бы вопросы нет желания расшибаться, а главное, не интересно мне с тобой общаться, честно говорю, как на духу. Нет, ну если опять сильно рассмешишь, тогда конечно, посмеемся, почему нет.***Зачастую образы говорят лучше слов: [link url='http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/33296/33296_original.jpg'] Госдума обсуждает введение норвого дорожного знака (шутю) [/link], а здесь [link url='http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/23587/23587_original.jpg'] оригинал [/link]. [link url='http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/24315/24315_original.jpg'] Свободу пусям! [/link]

[Автор]

Сообщения