[A_vision]

[quote name='Бывалый'] молодцы девченки!!!!!!!!!!!!!! так держать!!!!!!!!!!!!!!!!!!! лучше так как они чем не как!!!!!!а осудили их только за то что в их песне ключевое слово было путин. [/quote]В чём молодцы? Оставили не весть на кого своих детей? А и правильно! Чего про них думать, когда тут ТАКАЯ возможность есть похулиганить! Не хватает адреналина? Пусть на вторую работу устроятся, какую нибудь экстремальную! Я, например, даже песню их не слышал, а осуждаю только клоунское поведение. Женская логика… Чего добивались, то и получили. И поделом!

[Gooser]

[quote name='Ekkl'] я все равно не понимаю из-за чего весь сыр бор.за что посадили ?[/quote]6 января. Печерский районный суд Киева приговорил активистов националистического объединения “Свобода” Александра Лазаренко, Кирилла Бабенцова и представителя организации “Черный комитет” Богдана Тицкого к трем годам лишения свободы с двухлетним испытательным сроком за приготовление яичницы на Вечном огне в парке Славы украинской столицы. Данный инцидент произошел 20 июня 2011 года.Сами осужденные своей вины не признали. В ходе следствия они заявляли, что совершили свой поступок в знак протеста против привлечения к уголовной ответственности Анны Синьковой за приготовление яичницы на Вечном огне 16 декабря 2010 годаЭтих тож защищать будете? Ну устроили пацаны перфоманс против украинского правосудия. А их в кутузку. За што? Почему Мадонна не устроили концерт в защиту парней? Куда смотрит Госдеп и Amnesty International?

[VaIerik]

[quote name='Gooser'] Печерский районный суд Киева приговорил активистов националистического объединения “Свобода” Александра Лазаренко, Кирилла Бабенцова и представителя организации “Черный комитет” Богдана Тицкого к трем годам лишения свободы с двухлетним испытательным сроком за приготовление яичницы на Вечном огне в парке Славы украинской столицы [/quote]Да, в украине раскол в обществе начался давно. И это тем более должно заставлять людей быть внимательней. Там приговорили – условно. Так что не нагнетайте и не упрощайте.

[Gooser]

[quote name='komsityman'] Да, в украине раскол в обществе начался давно. И это тем более должно заставлять людей быть внимательней. Там приговорили – условно. Так что не нагнетайте и не упрощайте. [/quote]Арт-группа “Война” заплатит тысячу долларов за яичницу, приготовленную на вечном огне. Деньги возьмут из премиальных конкурса “Инновации”.А никто и не упрощает. Эта арт группа просто осатанела от безнаказаности. Там тыщу штраф, Там 15 суток, там условно. Вот они и куражатся. Наказания смехотворны. Слава всемирная. Наконец то им влепили настоящий срок. реальный. Может теперь хоть чуть-чуть подумают, когда в следующий раз будут какую нить новую провокацию планировать.

[pesimist]

В конце то всех концов подняли эту тему.Пусики лохонулись.В одном надо бы было спеть:Путин,згинь,а во втором:Слава Путину,и посмотрели бы реакцию.А по большому счету,РПЦ,это коммерческая организация.Когда едет по Москве патриарх(специально так пишу)не понятно кто едет,президент,вор в законе,или депутат.Позор.РПЦ,зря их Путин посадил(не суд)последствия будут непредсказуемы.У нас верующая семья,церковь дня нас табу!

[NetusPro]

[quote name='Capricorn'] Да чего уж извиняться? Просто вы выбрали сторону педерастов и дегенератов. Вольному – воля. [/quote]Я Вам ещё раз задам вопрос, майбах и часы брегет – это атрибуты современной церкви? Это атрибуты тех, про кого Вы написали, который извращают понимание веры.[quote name='Capricorn'] Аж мильон раз! [/quote]А нет, да? по ТВ показывают бомжи писают и какая под дверь церкви (в Ха), пьянствую всю ночь, матеряться, это не оскорбление духовности, а тут танец против Путина и на те 2 года. [quote name='Capricorn'] После феерического выступления на Красной площади, под камерами заранее приглашённых журнашлюх, никто “Пающих Пелоток” даже пальцем не тронул, да и после плясок по крышам троллейбусов тоже. [/quote]Да да да, Значит обувают всякие там меры москвы, постановочно, лет так цать, и интервью дают а их не садят, а тут пара нарушений общественного порядка и в тюрягу. Нет такой статьи, чтоб за такие танцы садить, это наршение общественного порядка, а законы у нас просто так в один миг не переписывают. Вы простите случаем не единорос?

[корпоратив]

абсолютно бредовое дело. абсолютно политический процесс. ничего крамольного в панк-молебне не было. кроме упоминания Путина. это власть задело. три девчонки полгода в сизо за то, что в церкви сыграли панк-рок? и что дальше ? религия здесь где?у меня у знакомых в церкви студия, там много групп реппетирует. что-то никого не сажают.мою веру никто не оскорблял. почему какие-то … из правительства решили все за меня? наша страна не меняется. как разгоняли 9 лет назад панк-рок концерты, потому что музыка не угодна правительству, так и сейчас все продолжается. возвращаемся в 80ые.

[NetusPro]

[link url='http://izvestia.ru/news/533722'] 2ое уже уехади из РФ [/link]

[VaIerik]

[quote name='Dachnik'] Здесь их поступок необходимо было рассматривать с двух сторон. Этической и юридической [/quote]Столько знатоков уголовного права развелось …. А Вы материалы дела читали? Только не говорите , что «ДА», потому что суд был закрытый. Судья в отличие от чатлан, ориентировался в принятии решения не на газетные утки, а следственную работу. Доказательств было предостаточно, они сами их публиковали в Ютюбе. Эпизоды, в том числе и в церкви (только в прошлый раз на них не обратили должного внимания) и с Путиным и без Путина и с курицей и с полицией, ОМОНом… Было уже и общественное порицание, и выговор, и строгий с предупреждением. Сколько можно то их уговаривать?Для тех , кто не в теме: Пуси Риот – бывшие участницы группы «Война», чьи акции достаточно известны и носят экстремисткий характер. Регулярные стычки с ОМОНОМ, поджёг и переворачивание машин, драки и обливание мочёй милиции, рисование детородных органов напротив здания ФСБ (на мосту) и т.д. Потом эти девчёнки отделились от этой группировки и создали свою – Пуси Райт, началось соревнование (кто круче, отмороженней). Полистайте Ютюб и удивитесь почему им вообще пожизненное не дали. Лично я сильно удивился что им столько лет безнаказанно удалось безобразничать.

[NetusPro]

[link url='http://www.zakonrf.info/uk/213/'] хулиганка ук рф [/link] [link url='http://www.zakonrf.info/koap/20.1/'] хулиганка коап рф [/link] а когда нам митинг не дают провести, даже по коапу не наказывают…

[VaIerik]

А Вы не задумывались над название группы этих девиц? Почему оно на английском? Что мешало назваться им “Свободными девчёнками”, хочется думать, что по аглицки это примерно так. Кто силён в языке просветите. Всё это расчитано на Западного телезрителя, чтобы не утруждал себя копанием в словаре, чтобы значит название, будь оно русским. А так всё понятно. Из этого следует, что это просто представление, только зрители не в России, а на Западе. А получили они по заслугам. Сплясали бы и спели в подземном переходе, никто бы их не заметил. Таких артистов в переходах вагон и маленькая тележка. Но им был нужен пиар, нерукотворный памятник до небес, и скандальная известность, и лучшего места чем главный храм страны не найти. Так, что правильно им припаяли. У нас в стране насколько миллионов православных верующих и плевать им в душу не стоило.

[VaIerik]

[quote name='lot80'] Столько знатоков уголовного права развелось …. А Вы материалы дела читали? Только не говорите , что «ДА», потому что суд был закрытый. [/quote]Специалист по закрытым процессам… по ходу)) Обладает даром читать мысли судей…[quote name='lot80'] Судья в отличие от чатлан, ориентировался в принятии решения не на газетные утки, а следственную работу. [/quote] К слову)) среди сомневающихся в правильности судебного решения как раз те, кто реально читал материалы дела в отличии от экстрапуссисенсов.Выходка девушек из группы Pussy Riot является проступком, а не преступлением, и должна рассматриваться в административном порядке. Такое мнение высказал на пресс-конференции уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. «Приговор, который этим дамам вынесли, я считаю чрезмерным», – сказал он. При этом омбудсмен отметил, что считает акцию Pussy Riot «бестактностью, глупостью и вещью неуместной». «Я рассчитываю, что следующая инстанция более внимательно изучит все аспекты этого дела», – сказал он. Омбудсмен намерен следить за дальнейшим ходом судебного разбирательства, а также не исключил, что может обжаловать приговор суда второй инстанции, если будет с ним не согласен.Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов считает, что приговор по делу панк-группы Pussy Riot войдет в историю как пример судебной ошибки. По мнению многих членов СПЧ, наказание, к которому девушек приговорил Хамовнический суд за панк-молебен в Храме Христа Спасителя – незаслуженное.

[Ekkl]

[quote name='dimasster'] А Вы не задумывались над название группы этих девиц? Почему оно на английском? [/quote][quote name='dimasster'] Всё это расчитано на Западного телезрителя [/quote]задумался. проникся.теперь думаю над “dimasster” – на кого это рассчитано ? назвался бы Федей, или Колей. Нет – dimasster ! На кого работаете ?

[VaIerik]

[quote name='Ekkl'] задумался. проникся. [/quote]В прошлый раз вы мне дали статью в редакции 2003 года, то есть очень устаревшую. Но тем не мение , ссылка не неё находится на первом месте по ревалтности в Яндексе. К чему бы это?На самом деле Статья 213. Хулиганство (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенноеб) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы(С)В новой редакции фраза: “применённое насилие” не фигурирует!ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45″О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ”Верховным Судом РФ даны разъяснения по вопросам применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений, в частности, за совершение вандализма……….Судам рекомендовано реагировать на обстоятельства, способствовавшие совершению этих преступлений, путем вынесения частных определений (постановлений)…(С)Другими словами: если вы перевернули урну и все посмеялись удачной шутке или Вашей неуклюжестью, то это не является хулиганством . Нарушение общественного порядка,- когда есть общество и вы выражаете к нему неуважение путём переворачивания урны. Вот когда оно осорбится, тогда это и есть хулиганство. А в отношении Пуси , общество очень оскорбилось.Я ж говорю, читайте поправки в Консультанте, станет многое понятно

[Ekkl]

[quote name='lot80'] Вот когда оно осорбится, тогда это и есть хулиганство. А в отношении Пуси , общество очень оскорбилось. [/quote]общество у нас неоднородное. поляризованное. а если 50% общества оскорбилось, а 50% не оскорбилось ? что тогда ?

[Автор]

Сообщения