[Аморф]

[quote name='Ясный'] избавит от штрафов за въезд на набережную [/quote]с 1 августа велосипедистам в принципе нельзя появляться на дорогах. Теперь вопрос: каким образом я буду передвигаться на велосипеде по городу, чтобы экономить бензин-масло-деньги?

[Ясный]

[quote name='Аморф'] с 1 августа велосипедистам в принципе нельзя появляться на дорогах [/quote]Я что-то пропустил? Поясните пожалуйста ваши слова ссылкой. Вроде ездим, в т.ч. и мимо ДПС, ни одного замечания пока не получили…

[Советник]

[quote name='лаврентьев'] При этом приходится идти на уступки и тем, и другим [/quote]Перечислите пожалуйста уступки, которые были сделаны автомотовладельцам за последние десять лет? Может я чтото упускаю, но и будучи пешеходом, и сейчас, передвигаясь на колесах, я не совсем понимаю о каком балансе вы говорите. Может быть о ликвидированных пешеходных переходах? А кому оставили ликвидировать граждан, не замечающих отсутствия перехода и прущих по привычке через проспект с ребенком под руку? Я только лично видел двух сбитых людей за этот сезон на ликвидированном переходе. И один мордобой, т.к. водила с пешеходом не могли решить кто из них прав в данном случае. Может быть вы считаете уступкой выделенную площадку перед хурбинским аэровокзалом, для проведения соревнований по дрифту пару лет назад? Вы видели ее кстати? Там только на внедорожниках дрифт проводить, особенно актуально в дождь, когда там прямо на асфальте лужи по колено. Я бы счел за уступку, если бы вы ГИБДД летом каждую пятницу перекрывали одну полосу на Северном шоссе с 21.00 до 23.00, для проведения гонок, которые, надо отметить, всегда пользуются популярностью и собирают массу народу, не меньшую, чем некоторые легальные культурные мероприятия. Но нет, вместо этого там каждую пятницу дежурит экипаж ГИБДД именно с целью недопущения проведения этого мероприятия.[nick ‘StVorch’:39722] и [nick ‘overpro’:5802] все мы такие умные, пока нас лично это не коснется. Ваша позиция ясна: дескать вам надо, у вас пусть голова и болит об этом. Я тоже так могу, мешает кому то шум там, визг, музыка – вы окна нормальные поставьте и закройте, и все будет. Проверено на собственном опыте – я раньше недалеко от жд жил, щас в 20 метрах от проспекта, и достаточно легко раздражаюсь на посторонние звуки – лай там собачий, сигнализацию, пьяные вопли, грохот трамваев. Просто я понимаю, что это моя проблема – я закрыл окошко и у меня в квартире тихо, пока соседи лютовать не начнут. И вот с этим уж приходится бороться, потому как иных средств для избавления от этих шумов еще не выдумали. Господа форумчане, господин Лавреньтев, вы откройте план набережной, или Гугл Мапс, кому как удобнее, посмотрите сколько процентов площади занимает дорога предназначенная для движения ТС и сколько остается места для пеших прогулок, включая территорию причала и осознайте пожалуйста (!!!) наконец, как можно охарактеризовать то, чем вы занимаетесь. Я раньше то побаивался мотоцикл оставлять вне зоны видимости, чтобы к берегу спуститься шашлыка поесть с видом на Амур, а теперь вы что, мне предлагаете на пр.Мира его бросать?? Да я блин на День города изза этого не пошел, только потому, что там поперекрывали все![quote name='Ясный'] скейт, ролики, и велосипед спасут вас. [/quote] Могила нас спасет заодно и от расходов на ЖКХ, одежду, продукты, лекарства. Могила! Семь бед – один ответ. Тоже так – вкратце, список можно продолжать.

[VaIerik]

Надо автолюбителям собраться и прямо во дворах 14-ек устроить тусовку. Хотели тишены? Получите.

[Советник]

[quote name='лаврентьев'] В 1999 году он в городе было не более 15 тыс. автомобилей. Сегодня их зарегистрированно почти 70 тыс., в городе, где живёт 263 тыс. человек. Такой объём машин… [/quote] Вот уж воистину страна дураков. Стало больше машин? А сделаем меньше места для их передвижения! Все встают и апплодируют.

[VIP-Older]

если что умные по ночам спят а не маяться от безделья.а еще умные в мексике запрещают иметь более 2 машин и ограничивают движение в часы пик

[Мудрец]

Г-н чиновник, который Лаврентьев! Вы, и иже с вами, отдаёте отчёт что делаете и о чём глаголите! Хватит манипулировать цифрами – они не к месту. Лучше бы сказали, кому из чиновников пришла в его голову такая глупость. Вся, повторяю для Вас персонально, Вся набережная около Речного вокзала до этого была завешана “кирпичами”! Или вам это было неведомо? Оставался только подъезд, кольцо, к самому вокзалу. Вы и иже с вами посчитали это излишеством! Посчитали, что данный асфальт лучше подойдёт для отдыха! И это называете – “соблюдению баланса интересов автолюбителей и не автолюбителей”. А ведь любой вокзал, вынужден повторять для вас персонально, любой вокзал, к вашему сведению является транспортным узлом, где стыкуются транспортные потоки с людьми. Любой школьник об этом знает. Только Вам, чиновникам это невдомёк. “”Отрезав” эту самую стыковку транспорта вы тем самым перерубили этот самый “узел”. Да и сам вокзал, кроме того, является общественным местом вынужденный выполнять свои общественные функции. Только вот как, без транспортного сообщения? Вы ещё весь асфальт на набережной уберите и сделайте газончики и пешеходные тропинки! Как романтично! Всё во благо отдыхающих! Только вот на нашей набережной с ноября по апрель не по отдыхаешь. Исходя из чего никаких Ваших “соблюдение баланса интересов автолюбителей и неавтолюбителей” здесь не наблюдается. И ваше данная реплика, комментарий – чистой воды “блуд”. Обычное чиновничье самоуправство – так называется сделанное на набережной.

[Советник]

[quote name='VIP-Older'] если что умные по ночам спят а не маяться от безделья [/quote]кому безделье, а кому культурный отдых, хоть чем-то отличающийся от распивания слабоалкогольных напитков в подворотнях. Не поверишь – я сам по ночам сплю. Но тем не менее защищаю интересы людей, которые мне вобщем то никто. Для меня они – золотая молодежь, которой не особо внапряг вложить в машину миллион-другой, чтобы ревела и ехала. Если завидовать – так молча. [quote name='VIP-Older'] еще умные в мексике запрещают иметь более 2 машин [/quote] Да у меня и одной нету, мне с такой зарплатой и запрещать не надо. А почему мы сравниваем наш город именно с Мексикой? Почему не с Уругваем или Зимбабве например? У них хоть прямо запрещают, а у нас? Сделали из автогражданства федеральный бизнес! За машину заплати, пошлину заплати, утилизационный сбор заплати, регистрацию заплати, техосмотр заплати, обучение на категорию заплати, транспортный налог заплати, медкомиссию заплати, ОСАГО заплати, горючку заплати, и ура, ты полноценный водитель! Езди и плати! Плати транспортный налог, страховку, штрафы, горючее и запчасти с расходниками, потому что машина – рухлядь (на нормальную денег не хватило) и дороги ни к черту. А кто-то при этом по прежнему считает, что автомобиль – не роскошь. Конечно не роскошь, это просто черная дыра в семейном бюджете среднестатистического россиянина. [quote name='Ольга Щербакова'] Решение о запрете движения автомобилей на территории Набережной в ночное время принял городской муниципалитет. Как сообщили нам в отделе пропаганды ГИБДД города, связано это с желанием обеспечить безопасность отдыхающих на Набережной граждан. [/quote] Что-то не вяжется. Одни говорят, что жители близлежащих домов накропали жалобу на шум, другие источники утверждают что администрация изъявила желание, забыв при этом спросить 70 тысяч автовладельцев и несмотря на отсутствие отрицательной статистики ДТП на набережной? Так где же истина? Может между жителями тех домов и администрацией знак равенства нужно провести?.. Ольга, не желаете ль более тщательно расследовать и объективно осветить этот вопрос?

[VaIerik]

И удивился и одновременно нет,а потому,что никто не обращал у нас в городе давно на разметку дорожного движения и знаки.Все наверное знают,что по большей части продукты доставляют у нас в городе микрогрузовики и фуры.Автолюбители !Обратите пожалуйста,где у нас вообще им можно продвигаться(выше 1.5 тонн).У нас весь город закрыт практически выше 2-х тонн…

[overpro]

[quote name='iRiska'] Надо автолюбителям собраться и прямо во дворах 14-ек устроить тусовку. Хотели тишены? Получите. [/quote] сделайте, ток после 23 смотрите, разгонять уже полицаи начнут.[quote name='Советник'] все мы такие умные, пока нас лично это не коснется. Ваша позиция ясна: дескать вам надо, у вас пусть голова и болит об этом. [/quote] емае, откройте глаза, включите голову, и вспомните в какой стране вы живете. тем более городе. никто за вас для вас ничего делать не будет.то что закрыли там все благодаря жителям домов, говорит о том, что все таки чтото поменять у нас можно. вот они хотели тишины, они добились! вы (автолюбители) хотите площадку, так вперед блин! я уверен что не месяц и не два три жители тех домов добивались этого всего. причем заметьте, они шли и писали собирались, а не ныли тут на форуме, тут даже не помню чтобы проскакивали такие инициативы закрыть набережную. так что хватит тут строчить, от этого ничего не изменится. вперед к действиям.а вообще непонятно. автобусы такси. их надо бы пропускать до вокзала. а то совсем неудобно получается.

[Бактерия]

[quote name='лаврентьев'] Во многих странах мира принимаются меры по соблюдению баланса интересов автолюбителей и неавтолюбителей. При этом приходится идти на уступки и тем, и другим. Такие меры принимаются и в нашем городе. Обсуждаемая новость как раз из таких. [/quote]Согласен с вами. Баланс интересов нужно соблюдать. Проблема здесь в том, что лобби автолюбителей у нас в стране, да и в мире, намного сильней лобби пешеходов. Владельцы автомобилей яростно высказываются за то, чтобы убрать трамваи, расширить дороги, уменьшить количество пешеходных переходов, а за что ратуют пешеходы? Никому неизвестно. Так уж принято, что пешеходы сами о себе позаботиться не могут.

[kot_sb]

Власти, как всегда, делают так, как проще и дешевле. Вот тут было сказано об увеличении числа машин в городе в несколько раз. И все знают, что примерно во столько же раз было сокращено число линейных сотрудников ГИБДД которые должны патрулировать все районы города в дневное и ночное время, ловить и наказывать водителей транспортных средств, нарушающих скоростной режим (гонки по мира и “перваку” в ночное время когда и видимости почти нет из-за плохого освещения), использующих нештатные выхлопные системы (укор с сторону прохождения техосмотра – вернее покупки талона техосмотра). Сейчас, к примеру по выездам на ДТП всего один экипаж, ожидают люди инспекторов до 8-и часов. Вместо того, чтобы увеличить число патрулирующих экипажей для контроля и предотвращения автомобильных и мотоциклетных гонок в ночное время по улицам города, властям видимо проще поставить запретительные знаки и штрафовать всех подряд. А по поводу набережной, весь прикол будет в том что, пострадают от штрафов обычные автолюбители и таксисты, а гонщики просто переместятся в другой район города и будут шуметь там дальше. Проблему несознательной бездельничащей молодежи запрещающими знаками не решить, тут проблема в психологии этих людей. Воспитано поколение которое никого не уважает, и ни о ком кроме себя не думает. Тут деваха выше написала предложение – чтобы устроить шумную автотусовку во дворах 14-и этажек в отместку – как раз показатель этой извращенной психологии. То есть доставить окружающим как можно больше неудобств, получая от этого некое удовольствие. Получается если человек купил мотоцикл, снял глушитель с мопеда, поставил “бубнилку” на выхлопную трубу автомобиля – пора лечить мозги. 🙂

[senes]

А как же безопасность отдыхающих в остальных частях города?С таким подходом им бы следовало запретить движение по городу с 21:00 до 6:00. Шумную автотусовку следует устраивать во дворах на перваке, в том доме где живет мэр, может тогда начнут принимать решения обдуманно.

[Советник]

[quote name='kot_sb'] Получается если человек купил мотоцикл, снял глушитель с мопеда, поставил “бубнилку” на выхлопную трубу автомобиля – пора лечить мозги. [/quote] Вы поездите сначала по городу на двухколесном ТС, потом иронизируйте. Сидит какая нить дурочка крашеная в розовеньком Фите, зеркала только для поправки макияжа служат, а про поворотники вообще не в курсе, для чего они нужны и как ими пользоваться. А страдает как раз мотоциклист, независимо от того, кто нарушает ПДД. Если нас не хотят видеть – мы заставим нас слышать. Это мера безопасности, не более того. [quote name='kot_sb'] гонки по мира и “перваку” в ночное время когда и видимости почти нет из-за плохого освещения [/quote] Да какие там гонки, я вас умоляю. Гонки на Северном шоссе были, пока превентивно разгонять не начали. Ну вот разогнали и что, лучше стало? Теперь гоняют везде, создавая угрозу безопасности ДД. И будут гонять, хоть насколь вы увеличьте количество патрулей. Никогда ведь не предугадаешь, в какой момент гонщик захочет придавить тапку в пол машины. Сами же и взвоете, када на своем пепелаце к теще на дачу поедете без техосмотра. [quote name='kot_sb'] А по поводу набережной, весь прикол будет в том что, пострадают от штрафов обычные автолюбители и таксисты, а гонщики просто переместятся в другой район города и будут шуметь там дальше. [/quote] А вот тут вы правы. Есть уже предложения приспособить под это дело парковку перед зданием администрации. Только не надо употреблять слово “гонщики”. Не пойман – не вор. Просто автолюбители. Или мотолюбители, чей баттхерт по поводу закрытия Набережки несоизмерим с автолюбительским – этим то почти пофиг, где машину оставлять.[quote name='kot_sb'] Воспитано поколение которое никого не уважает, и ни о ком кроме себя не думает. [/quote] Я уважаю. Читайте мои сообщения выше, у меня есть моральная установка, что права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека. И если у вас в квартире шумно – разбирайтесь с этим, без ограничений людей, находящихся снаружи вашей квартиры (а точнее – в 200м от вашего дома). По древней сельской традиции – если козел заходит в чужой огород, то виноват не козел, виноват не хозяин козла, а виноват только хозяин огорода, который поставил плохую ограду.[quote name='kot_sb'] устроить шумную автотусовку во дворах 14-и этажек в отместку – как раз показатель этой извращенной психологии. То есть доставить окружающим как можно больше неудобств, получая от этого некое удовольствие. [/quote] Чувство мести – это вполне в рамках нормальной психологии. О чем вы?

[unusual]

[quote name='лаврентьев'] автомобиль перешёл из категории “роскошь” в категорию “средство передвижения”. [/quote][quote name='лаврентьев'] Автомобиль – это признак успешного, состоявшегося человека. Это модно и престижно. [/quote][quote name='Советник'] Конечно не роскошь, это просто черная дыра в семейном бюджете среднестатистическог- о россиянина. [/quote]Теперь мы ясно видим, что наша администрация и наши горожане жители двух разных планет. Как же нам понять друг друга? Да, боюсь уже, никак. Г-н Лавреньев, опять высказывается красивыми фразами и сыплет статистикой. Что ему мнение людей? Да так, обычное бухтение обывателей, которые всегда недовольны, будь то фонтаны или гениальные решения благоустройства города. [nick ‘Советник’:25149]наиболее объективно обрисовал ситуацию, причем как со стороны беспокойных автолюбителей, так и со стороны обеспокоенных шумом жильцов высоток. [quote name='Советник'] если козел заходит в чужой огород, то виноват не козел, виноват не хозяин козла, а виноват только хозяин огорода, который поставил плохую ограду. [/quote]Думаю, что хозяином огорода в данном случае возомнила себя ГИБДД. Именно они сработали классно – поставили таки забор!То что жильцы боролись за право на тишину в вечернее время похвально. И прекрасно, что их услышали. Но возмущает, почему депутаты решили проблему таким неадекватным образом. Почему бы не обязать ГИББД и полицию патрулировать данный неспокойный участок и вразумлять любителей громкой езды. А сейчас что? Автолюбители для своих «шумных мероприятий найдут другое место и будут беспокоить других жильцов. А тысячи добропорядочных владельцев авто получили кучу неудобств

[Автор]

Сообщения