[Советник]

[quote name='Мудрец'] Исходя из чего никаких Ваших “соблюдение баланса интересов автолюбителей и неавтолюбителей” здесь не наблюдается. И ваше данная реплика, комментарий – чистой воды “блуд”. Обычное чиновничье самоуправство – так называется сделанное на набережной. [/quote] Да я бы посмеялся, если не было б так грустно. Прямоугольник 250х80 метров, в районе набережной, отдан для пеших прогулок в набережно-парковой зоне, общим размером 940х400 метров. А если перейти через ул. Дзержинского, то можно разгуляться в зеленом квадрате 780х600 метров. Да плюс парк возле Дома молодежи размером 260х200 метров. Вот такие зоны, свободные от движения транспорта присутствуют в том, районе. Ну и о каком, спрашиваю я вас, балансе речь?! Устроили из города площадку для чиновничьих игр, и пытаетесь оправдать свои действия заботой о горожанах. На коньяк наверное поспорили – будет реакция на закрытие набережной зоны или не будет. Удержим или не удержим. Смеху ради. Или еще вариант: Господа горожане, въезд на набережку с 21.00 до 6.00 теперь платный. Абонемент на разовое посещение зоны отдыха – 300 рублей. За разъяснениями обращайтесь к дежурным кассирам в голубых фуражках.

[VaIerik]

Некоторые автолюбители “Дрифтеры” Обычно они любят подрифтовать на набережной у камня у них там была своеобразная площадка по которогй автомоболи практически не двигались т.е подъежали на парковку. Но теперь вечерний въезд запрещен.Теперь я стал наблюдать на как дрифтинг стал часто появлятся на проспекте первостроителей. на мира и в некоторых местал где проезжая часть позволяет своей шириной.Теперь создаются аварийные ситуации на оживленных участках дорожного движения.Люди “Автолюбители” найдут другие места для время припровождения,там тоже повесят знак 3.1? И таким образом снова и больше и больше.Считаю что не к чему хорошему это не приведет и знак стоит убрать либо раз таки ГИБДД интересен этот участок дороги пусть снимают знак и ставят там дежурный патруль

[VaIerik]

[quote name='glebos'] Висел кирпичь на ДК ЗЛК, как к “Красному” идти, [/quote][quote name='glebos'] а за этот “кирпич” никого не наказывали [/quote]В том то и дело, что “был”. [smile :-/] Знак убрали (сломали?) со здания и перенесли на свеженький столбик справа от тупика этой парковки, почти напротив угла ДК, мол заезжать на брусчатку ни-ни!.. [smile doubt]А что до набережной, так за 14 лет своего водительского стажа (с 30-35 тысячами пробега в год, к слову о “подснежниках”) может быть от силы вспомню раза два или три, когда мне реально нужно было подъехать к набережной. Нечего там делать. Торговых центров нет, движения тоже, с грузом можно и на трамвае проехаться, если сильно приспичит, да и последний ОМ, который я видел, причалив, выгрузил ровно трёх пассажиров. И они (вот не поверите!) ни один не заказал такси, а поехали на трамвае.А в клубешнике напиваться так, что ста метров “своими двоими” не пройти – тут извините не про то тема…

[senes]

С таким подходом на набережную пешеходы точно перестанут ходить. что там пешеходам делать ночью? до ближайших домов 200 метров, а до остальных еще больше. Непонятно для кого там делают безопасную зону. а когда машину перестанут ездить, и те 20 пешеходов, что туда пешком добирались так же перестанут ходить, что им там в полумраке делать без музыки и друзей. И в будущем будут стороной обходить это место, слишком опасно станет ходить по набережной ночь, маньяки всякие да и просто уроды облюбуют это место.

[HobBit]

[quote name='JackRassel'] А что до набережной, так за 14 лет своего водительского стажа (с 30-35 тысячами пробега в год, к слову о “подснежниках”) может быть от силы вспомню раза два или три, когда мне реально нужно было подъехать к набережной. Нечего там делать. Торговых центров нет, движения тоже, с грузом можно и на трамвае проехаться, если сильно приспичит, да и последний ОМ, который я видел, причалив, выгрузил ровно трёх пассажиров. И они (вот не поверите!) ни один не заказал такси, а поехали на трамвае [/quote]Вот не поверите, но я не раз наблюдал там большое число людей выходящих из метеора, лично встречал и провожал маму, которая уезжала и приезжала с сумками, да и остальные были далеко не на легке! Так что закрытие подъезда к речному вокзалу маразм! Абсолютно правильно написал Мудрец[quote name='Мудрец']А ведь любой вокзал, вынужден повторять для вас персонально, любой вокзал, к вашему сведению является транспортным узлом, где стыкуются транспортные потоки с людьми. Любой школьник об этом знает. Только Вам, чиновникам это невдомёк. “”Отрезав” эту самую стыковку транспорта вы тем самым перерубили этот самый “узел”. Да и сам вокзал, кроме того, является общественным местом вынужденный выполнять свои общественные функции. Только вот как, без транспортного сообщения? [/quote]

[DeDok]

Уважаемый модератор можно изменить информацию в новости. А то все пишут про ночное вермя, а знаки уже то новые висят! теперь въезд нанабережную вообще запрещен. По работе часто заезжаю на речной вокзал. В принципе когда налегке, то пройти 100 метров не проблема. но а если груз! то как быть. или вот вчера дождь был. Если бы от Октября пешком пошел, то весь бы промок. Причем гаишники говорят, что для проезда нужно докментальное подтверждение, что я там работаю. Что делать даже не знаю

[AHAKOHDA]

Ой да ладно – знак повесили. Вон около дома молодежи он давно висит и что?

[Malah]

Кому то зимой неприятно будет до/от клуба бегать.

[Бывалый]

конечно наше гибдд перестаралась запретив вьезд на набережную. ( это мое личное мнение которое мало кого интересует) Но я вот про что- несколько лет назад к нам приезжала краевое Гибдд с инспекцией по правильности и целесообразности установки у нас в городе дорожных знаков. и вот после рейда этой инспекцией по дорогам нашего города было отменено и снято несколько запрещающих знаков. все не помню но за один скажу точно. это ограничение скорости в 40 км на Комшоссе . вот там хлебное место место было у гайцев. не один там автолюбитель в свое время оплатил штраф за превышение. мож и на нынешний нелепый запрет въезда на набережную надо помочь обратить внимание соответствующих органов. Краевую прокуратуру ( на местную надежды нет) или краевое гибдд

[VaIerik]

Уважаемая thumbtack, вы про каких горожан говорите? Про тех, кто живёт в домах, которые расположенны рядом с набережной, и которые два года обивали пороги администрации, думы, ГИБДД с просьбой принять меры, ограничить движение? Они не горожане? С ними считаться не надо? Их побоку? Вы напишите свою фамилию, имя. Мы жителям домов по набережной так и будем говорить, что Иванова, Петров, Сидорова и др. против. Они хотят жечь на набережной резину, испытывать свои акустические системы, устраивать гонки, и делать это все летние ночи. От Дома молодёжи до Набережной и Жары сколько километров? От пересечения пр. Октябрьского и ул. Дзержинского до набержной сколько десятков километров? От речного вокзала до дома молодёжи расстояние больше чем от перона ж.д. вокзала до автомобильной парковки, или больше, чем от речного вокзала в Хабаровске до автопарковки, или больше, чем от аэровокзала в Хабаровске до остановки общественного транспорта? Рядом с нашим речным вокзалом есть ещё и трамвайная остановка. А набережная в Хабаровске вообще обходится без авто. Я уже писал, что во многих городах мира существуют ограничения, призванные установить баланс между автолюбителями и безлошадными гражданами. Это и ограничения проезда в центр города, когда до театра, кинотеатра, гостиницы, музеев, зон отдыха можно добраться только на общественном транспорте или такси. У нас некоторые прямо на своей машине хотят к себе домой, или в магазин въехать. И для автолюбителей администрация города делает много, стремясь соблюдать баланс о котором я пишу. Деньги вложенные в текущие и капитальные ремонты дорог во много раз превосходят средства, направляемые на ремонт тротуаров. В прошлом году провели работу по упорядочеванию дорожных знаков, пешеходных переходов, устанавливаются новые светофорные объекты, выделяются земельные участки под строительство гаражных кооперативов, сезонных парковок. Уважаемые любители ночных гонок, и сжигания резины! Ну приходите в администрацию города со своими предложениями. Хотим то-то, там-то, нас столько-то, готовы вложить на это то-то. Это будет конкретный разговор.

[Мудрец]

Г-н Лаврентьев! Все ваши здешние «опусы» можно «разносить» без труда! Вот апеллируете по поводу соотношения выросшего количества машин! А Вы в сравнении привели бы, во сколько стараниями чиновников, выросла дорожная сеть года, или увеличилось стационарных стоянок и т.п., сделанное грамотно и целесообразно для автомобилистов. По поводу тех кто «живёт в домах, которые расположены рядом с набережной»! Никто их не заставлял селиться в этих домах, рядом с общественно значимым местом! А хотят тишины – за городом её достаточно! Все мы чем – то жертвуем, выбирая себе место проживания. И не надо противопоставлять одних горожан другим, чем в данном случае Вы и «иже с вами» занимаетесь. Кстати, они просили принять меры! А это не значит вообще запретить! По поводу того где-то, что-то есть или нету! Школьнику известна истина, что человек постоянно стремится сделать свою жизнь комфортнее и удобнее. Вы что предлагаете двигаться в обратном направлении? И т.д. и т.п. можно продолжать!По поводу установленного запрещающего дорожного знака! Персонально для Вас г-н Лаврентьев и « иже с вами», для «городского муниципалитета», а также для «отдела пропаганды ГИБДД города»!Привожу Вам всем полное значение данного знака, озвученное в ПДД – «3.1 “Въезд запрещен”. Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.» Для тех кто «в танке», особо отмечаю – ВСЕХ. А посему трамваю тоже запрещено въезжать под этот знак и гайцы их водителей обязаны тоже штрафовать за нарушение ПДД.А конкретный вывод, из вами же принятого решения, – на Набережную следует закрыть трамвайное движение.Это к слову о профессионализме, маразме принимаемых решений и, «вообще», о бардаке на дорогах города. К слову сказать от себя,- в принципе правильно – закрыть туда трамвайное движение. Как Вы считаете г-н Лаврентьев? Ведь они столько шуму доставляют тем кто «живёт в домах, которые расположены рядом с набережной»! Притом круглый год! Скрипят, визжат, стучат по более любой машины! А места сколько занимает трамвайное кольцо на Набережной? По более, чем тамошний асфальт! Уберём рельсы и сделаем газоны с дорожками и с фонтаном посредине! Во-о-о.. красота будет г-н Лаврентьев! Всё для отдыхающих, замученных городским шумом! 🙂

[VaIerik]

Ну, чего разорались на администрацию! Всё правильно сделано, для городского бюджета значительно дешевле поставить пару знаков, чем поселить на набережной экипаж ДПС. Мешает людям близлежащих многоэтажек шум, значит нужно им помочь. Вообще, давно пора ввести запрет на различного вида прямотоки и другие шумелки в черте города. Сомневаюсь, что кому-то из здесь присутствующих понравится, если под его окнами будут дрифтовать, соревноваться в звук движка или проверять свои акустические системы. Вот я это каждую ночь слышу и был бы рад, если бы на Первостроителей повесили знак 3.2 с 23:00 до 06:00.Уверен, что в итоге для таксистов будет сделано исключение, также как и для автобусов 23го маршрута, который давным давно согласован администрацией. Да, и метеоры после 21:00 не приходят 🙂 Что ни сделай, всё плохо… Пуссей посадили плохо, не посадили бы – тоже сказали бы, что плохо. Чего вот никто не кричит, что в 02:00 выключают освещение улиц города, хотя вроде как даже и по закону свет должен гореть?Кстати, Иван Викторович, а не планирует ли администрация запретить стрелять фейерверки в черте города? Реально бесит! И ещё сигналить возле ЗАГСа по пятницам и субботам тоже не мешало бы запретить…

[Советник]

[quote name='лаврентьев'] Вы напишите свою фамилию, имя. Мы жителям домов по набережной так и будем говорить, что Иванова, Петров, Сидорова и др. против. [/quote]Сколько вам нужно подписей, чтобы открыть въезд?? Три дома – это меньшинство как против 70 тыс автовладельцев, так и против 250 тыс населения города! [quote name='лаврентьев'] Они не горожане? С ними считаться не надо? Их побоку? [/quote]гнать таких горожан взашей, в сельскую местность. Я это говорил уже, жаль вы не читаете.[quote name='лаврентьев'] расстояние больше чем от перона ж.д. вокзала до автомобильной парковки [/quote] А вот это кстати тоже первое, что было мной замечено после реконструкции привокзальной площади! Все для людей у нас.[quote name='лаврентьев'] Уважаемые любители ночных гонок, и сжигания резины! Ну приходите в администрацию города со своими предложениями. [/quote] Ну вот опять вы обзываетесь. Мы все налоги вообще-то платим, а те кто вкладывает большие средства в свои авто, представляете их вклад в бюджет в виде подоходных налогов? [quote name='лаврентьев'] Хотим то-то, там-то, нас столько-то, готовы вложить на это то-то. Это будет конкретный разговор. [/quote] А вы когда бассейны, фонтаны строите – тоже требуете чтоб к вам приходили и вкладывали свои кровные? Родители может быть на спортзалы для школ скидываются? Я не говорю, что бассейны и спортзалы – это плохо. Нет, это замечательно. Я говорю о каких-то двойственных подходах к нуждам разных категорий жителей города. Почему для одних все, для других ничего? Автолюбители – слишком малочисленная категория, чтобы об их КУЛЬТУРНЫХ интересах можно было заботиться? Видимо не такая уж малочисленная, раз досаждает вам на набережной и северном шоссе. Логично же.[quote name='лаврентьев'] Деньги вложенные в текущие и капитальные ремонты дорог во много раз превосходят средства, направляемые на ремонт тротуаров. [/quote] Нет, ну респект конечно, но мы и пешком тоже ходим, знаете ли, и если к тротуарам претензий нет, то к дорогам.. уу.. поле непаханое. [quote name='Evil'] значительно дешевле поставить пару знаков, чем поселить на набережной экипаж ДПС [/quote] Был там сегодня вечером. “Стригунов” убрали, движение ТС по набережной восстановлено вопреки вывешенным знакам. Я так понял, на это и был основной расчет – заезжать будут, а вот собираться перестанут.[quote name='Evil'] Вот я это каждую ночь слышу и был бы рад, если бы на Первостроителей повесили знак 3.2 с 23:00 до 06:00. [/quote] Почему я не слышу, хотя Первак от меня в тех же 150 метрах прямой видимости? И окнами в сторону проспекта. [quote name='Evil'] запретить стрелять фейерверки в черте города? Реально бесит! [/quote] Вот это слышу, да, нормально так бахает, и бесит тож.

[Аморф]

господин Лаврентьев, прочитайте мое обращение.Я живу на 66-м квартале на 10 этаже, визг покрышек и рев моторов я слышу от только что открывшейся улицы Дзержинского. Но это редко. В основном ночью мне мешает спать орущая музыка и противненький голос одного из певунов кафе Колумб, расположенного с торца Дома Молодежи (да-да-да, у меня даже сын просыпается от музыки с набережных кафе). Вопрос: почему жители тех домов на берегу не жалуются на эти ревущие кафе? Под моими окнами ресторан Наутилус, но от него вообще шума нет, кроме пьяных драк и фейерверков залетающих на балконы. Почему мой сын должен косвенно страдать от этих кафе? все равно запрет на въезд на территорию набережной не увеличит количество пешеходов на оной, а сократит в сотни раз.

[VaIerik]

[quote name='Советник'] Сколько вам нужно подписей, чтобы открыть въезд?? Три дома – это меньшинство как против 70 тыс автовладельцев, так и против 250 тыс населения города! [/quote]Т.е. Вы считаете, что не следует учитывать мнение этой “горстки” людей, живущей в непосредственной близости от набережной? Я, как автолюбитель, ответственно заявляю, что большинству автолюбителей города вообще нечего делать на набережной 🙂 [quote name='Советник'] гнать таких горожан взашей, в сельскую местность [/quote]да ладно! Так мы и до геноцида дойдём…В странах западной Европы, например, прежде чем совершить какое-либо действие, гражданин сначала подумает, а не создаст ли он дискомфорт окружающим. Я про всяких шумящих в любое время суток.[quote name='Советник'] А вот это кстати тоже первое, что было мной замечено после реконструкции привокзальной площади! Все для людей у нас. [/quote]Не совсем удобно, конечно, но с другой стороны лишние 20 метров (смешно), которые необходимо пройти к перрону вполне компенсируются внешним видом преобразившейся привокзальной площади, в Москве или Питере до перрона точно не ближе…[quote name='Советник'] А вы когда бассейны, фонтаны строите – тоже требуете чтоб к вам приходили и вкладывали свои кровные? Родители может быть на спортзалы для школ скидываются? [/quote]Кто говорит о деньгах, хотя бы идею для начала предложить необходимо. Кстати, грядут выборы Губернатора, я думаю, что в этом ключе создание специализированного автодрома вполне могло бы укрепить рейтинг нынешних властей 🙂 [quote name='Советник'] Почему для одних все, для других ничего? [/quote]Вы не правы. Все социальные, спортивные, культурные и другие объекты, появившиеся и отремонтированные в нашем городе в последние годы как раз таки имеют высокое значение для всех жителей и гостей, это основа будущего нашего города.[quote name='Советник'] досаждает вам на набережной и северном шоссе [/quote]Не досаждает, а создаёт реальную угрозу безопасности на дорогах, в особенности самим автолюбителям. Для ночных гонок, дрифтинга и прочего времяпреповождения необходимо создание специализированного автодрома, со всей необходимой инфраструктурой. Кстати, это могло бы привлечь дополнительные внешние инвестиции за счёт проведения всевозможных автосоревнований вплоть до международного уровня.[quote name='Советник'] Почему я не слышу, хотя Первак от меня в тех же 150 метрах прямой видимости [/quote]А у меня он под окнами…[quote name='Советник'] Вот это слышу, да, нормально так бахает, и бесит тож. [/quote]Рад, что нашёл поддержку в этом вопросе! Надеюсь, что администрация обратит внимание и на этот источник шума.

[Автор]

Сообщения