Рыночная экономика – ласковый убицйа

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 55 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2144032
    hammer
    Участник

    очень интересная темасогласен с вышесказанным про базарную экономику и все такое…как бы все это в широкие массы двинуть? чтоб большинство понимали какую политику ведет правительство….то что страна в нехорошем месте ниже спины, без развития производств, это и так всем понятно….большинство городов -города купцов.Постоянно слышал про ставку рефинанс, но не вникал в это дело.Теперь прочитал на вики про ставку рефинансирования и получается высокая ставка нужна только отдельным людям, в чьих руках банки, ценные бумаги страны и тем, кто не хочет, чтоб страна развивалась?[quote name='pavelz'] Ставку рефинансирования мне так кажется ЦБ выставляет из соображений сдерживания денежной массы в стране, а то в след за низкой ставкой рефинансирования и как итог дешевыми кредитами страну очень быстро наводнят ничем не обеспеченные деньги. [/quote]фигня….мне тоже непонятно как и многим, каким образом ставка влияет на количество денег печатаемых центробанком? или предприниматели наберут дешевых кредитов и будут сидеть на мешках не вкладывая в дело? потому придется печатать?вот когда правительство тупо поднимает зарпалаты разным слоям населения, печатая деньги, вот это реально наводнение необеспеченными деньгами.

    #2144035
    bortsov
    Участник

    [quote name='commandant'] столь любимых вами США [/quote] От куда такая информация?Рыночная экономика капитализма при социализме не приемлема. Было сосуществование двух систем, на общих принципах торговли, но не рыночной экономики.По К. Марксу: 1) деньги есть товар, стихийно выделившийся из мира товаров на роль всеобщего эквивалента; 2) полноценными деньгами являются золото или серебро; 3) бумажные деньги есть заменители полноценных денег; 4) снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен товаров, а увеличение — к повышению. Так что “додумался”.А “Капитал” изучают, что бы с меньшими потерями выйти из кризиса.И нашим правителям это не помешало бы.Насчет польской свинины. Нам,в международном разделении труда, уготовлена роль сырьевого придатка, но не великой с/х страны. Поэтому будем продолжать кушать китайскую свинину.Ласковый убийца делает свое дело.

    #2144053
    Analyst
    Участник

    [quote name='bortsov'] По К. Марксу:…Так что “додумался”. [/quote]Поздновато Вы додумались, эта азбука есть лишь откровение для неофитов.[quote name='bortsov'] Насчет польской свинины. Нам,в международном разделении труда, уготовлена роль сырьевого придатка, но не великой с/х страны. Поэтому будем продолжать кушать китайскую свинину [/quote]Международному империализЬму и мировому сионизЬму плевать чью свинину едят дорогие россияне, это наше личное дело, не можем разводить своих свиней, значит будут есть китайских. Недостаточное производство мяса, масла, муки и прочих радостей капитализма было свойственно и СССР. Или и в те времена мы тоже танцевали под чужую дудку? 😎 Похоже кровати переставлять бесполезно, пора девочек менять. 😀

    #2144061
    commandant
    Участник

    Послушаешь, так, оказывается, всему миру плевать, что кушают дорогие россияне, своё доморощенное, или закупленное за рубежом!Вах, вах, вах! Оказывается, зарубежным производителям сельхозпродукции всё равно, закроется для их товаров рынок России, или нет. Вот это рыночная экономика! Ну вот, не так давно в Россию из США ежегодно поступало около 3млн т куриных окорочков, т.н. «ножек Буша». А сегодня россияне кушают мясо птицы в основном собственного производства. Конечно же, зарубежным производителям мяса птицы, потерявшим российский рынок, всё равно. Именно потому, что им всё равно, именно поэтому американское правительство так долго возмущалось тем, что Россия отказалась покупать американскую птицу. Вообще, если кто заметил, то в 2000-м году россияне потребляли около 1,8млн т свинины в год. А в прошлом году россияне скушали 2,6млн т свинины. Т.е., заметный такой рост потребления. При этом, из-за рубежа в прошлом году ввезли около 0,6млн т, остальные 2млн т – собственного производства. Оказывается, можем выращивать сами!Да, а в нынешнем 2012-м году квота на ввоз импортной свинины ещё больше снижена, до 0,4млн т. При этом ожидается, что объем собственного производства в 2012 году будет около 2,4 млн т. Вот же какое у нас правительство нехорошее! Запрещает ввозить в Россию дешевую свинину из Китая или Польши. Вынуждает покупать дороже отечественного производства. Наверное, чтобы ограбить бедных россиян, не иначе! 🙂 Какая же это «рыночная экономика»? Да это настоящий произвол!!! Тоталитарный режим!Немедленно надо начать закупать дешевые «ножки Буша» и дешевую свинину в Китае! 🙂

    #2144067
     VaIerik
    Участник

    [quote name='commandant'] Да, а в нынешнем 2012-м году квота на ввоз импортной свинины ещё больше снижена, до 0,4млн т. При этом ожидается, что объем собственного производства в 2012 году будет около 2,4 млн т. Вот же какое у нас правительство нехорошее! Запрещает ввозить в Россию дешевую свинину из Китая или Польши. Вынуждает покупать дороже отечественного производства. Наверное, чтобы ограбить бедных россиян, не иначе! Какая же это «рыночная экономика»? Да это настоящий произвол!!! Тоталитарный режим!Немедленно надо начать закупать дешевые «ножки Буша» и дешевую свинину в Китае! [/quote]Не надо нервничать. Скоро и начнём. В ВТО кто вступил? Кто за это “глотку драл” и рассказал про “молочные реки и кисельные берега”?С с\х продукцией не получится ввести “утилизационный сбор”. [smile :P]Сейчас просто действуют старые контракты. Надо чуток подождать.

    #2144083
    commandant
    Участник

    Да вообще, скоро все мы умрём, надо лишь немного подождать.Лет 10 назад ну просто все через одного предрекали, что Россия скоро вообще потеряет сельское хозяйство, утратит продовольственную безопасность, наступит тотальный голод …

    #2144092
    Elektrik
    Участник

    Рыночная экономика- ласковый педофил. Держит нас за несмышленных лишенных всякой защиты детишек. Завлекает красивыми игрушками красивой оберткой,рассказывает и показывает красивые блестящие сказки о чудесах раскошной жизни при ней. А потом “имеет” нас всеми способами!

    #2144098
    bortsov
    Участник

    Тотальный голод можно создать только искусственно. А что у нас в Комсомольске много российской свинины. Я знаю только одного производителя – с.Некрасовка. С развитием рыночного общества качество продуктов становится ниже. И этим плоха рыночная экономика. [quote name='Analyst'] Недостаточное производство мяса, масла, муки и прочих радостей капитализма было свойственно и СССР. [/quote] Однако оно было качественное.

    #2144101
     VaIerik
    Участник

    Почитал посты. Прям мрак какой-то. Всё плохо или того хуже.—Во-первых, мы сами это выбрали ещё в начале 90-х, когда Ельцин расстрелял парламент. Ничего Ельцин не восстанавливал, он создал условия для перераспределения государственной собственности. В основном в пользу своей семьи или своих приближенных. Я помню как в 1993-1994 года грабили Амурсталь и другие заводы. И никому не было до этого дела. Теперь всё перераспределили, что не успели перераспределить на то долги повесили. Теперь всё сидят и не знают что с этим делать. Осталась только нефте-газовая труба. Продали нефть, газ – купили еду и тряпки. И это мы называем рыночной экономикой? Глупо и преступно. Я убеждён, что рано или поздно за это кто-то должен ответить.—Но отчаиваться рано. Когда наступил кризис все на заводах приуныли. Было гнетущее настроение. По ящику либо ржач перемешанный с матом, либо братков показывали. Было не по себе. —Но сегодня на работе я всё чаще встречаю людей, которые упёрлись. Таких встречаю и на больших предприятиях и малых. Они не афишируют это, я это чувствую по настроению и отношению к работе. Сосредоточенность, повышенное внимание, желание работать и получать удовлетворение от результатов своего труда. Есть и те, что пи..ят, но я вижу, что люди от таких начинают всё больше дистанцироваться. И поэтому у меня есть сдержанный оптимизм. Пока есть люди, которые мне задают вопросы не только на тему “что делать”, но и “как делать”, надо работать и приносить пользу.—Где тут рыночная экономика? Да, её тут возможно нет и не будет. От того какие мы с Вами выстроим отношения на работе, в семье, зависит наше будущее и … экономика.

    #2144126
    commandant
    Участник

    bortsov, ну вот при чем здесь наш Комсомольск и свинина?У нас в Дальневосточном регионе вообще производится свинины около 3кг на человека в год! Остальное сюда завозится из других регионов России и из-за границы, не смотря на «рыночную экономику». Такой уж у нас регион. А в России в целом свинины выращивают вполне достаточно для внутреннего потребления, доля импорта невелика и сокращается. С 2015-го года производство свинины должно с избытком перекрыть внутреннее потребление, и планируется уже начать экспорт за рубеж.

    #2144181
    bortsov
    Участник

    В нашем регионе не чем кормить свиней? Вспомните советские подсобные хозяйства.Работать, работать и еще раз работать на буржуя и получать удовлетворение от не большой з/п? Что то меня это не устраивает, как и большинство работающих. На Гагарина вводят премию, лишь бы быдло работало сверхурочно. На злк охрана работает на износ, не до комплект порядка 50%. Или завод не охраняется? Однако, одна из министров сегодня в прямом эфире говорила, что режим работы очень важен для действующей власти. И как это понимать?Ласковому убийце нужна прибыль, а люди для него шелуха.

    #2144183
    Analyst
    Участник

    [quote name='commandant'] Советский гражданин мог совершенно свободно вырастить морковку на своем участке, свободно выставить её на продажу по свободной цене [/quote]Ничего свободно выставить на продажу советский гражданин не мог, для торговли на колхозном рынке нужно было разрешение, а торговать из под полы было чревато объяснениями с органами.[quote name='commandant'] Сегодня на т.н. международном рынке вы не можете свободно купить условную «морковку» (к примеру, нефть). Предварительно вам необходимо «купить» доллары или евро у третьей стороны. [/quote]Вы можете купить морковку на международном рынке и за рубли, если ее Вам продадут. Доллар это инструмент международной торговли, если каждая стран мира будет торговаться со своей валютой наступит хаос, в принципе неплохо иметь несколько свободно конвертируемых и понятных каждому валют, и рубль мог бы стать такой валютой если бы продавали не только сырье, но и технологии, то есть были более развитой страной. В конце концов, приплывшие в америку европейцы меняли осколки стекол или железные ножи на туземное золото и это тоже был взаимовыгодный обмен.[quote name='commandant'] Страна не имеет права даже выпускать свою национальную валюту для внутренней экономической деятельности, если каждый рубль предварительно не будет обеспечен долларами по установленному курсу. Понятно, что курс нам устанавливает дядя из-за океана. [/quote]Страна имеет право выпускать любое количество собственных денег, но это хорошо работает только если у страны есть достаточно собственного товара, который можно обменять на эти деньги, если такого товара мало и страна вынуждена покупать товар на международном рынке, то простое печатание денег лишь приводит к их обсцениванию, отсюда и необходимость согласовывать работу печатного станка с экономическими возможностями страны.[quote name='commandant'] Современная мировая финансовая система – это лишь слегка завуалированное рабство. [/quote]Отнюдь, любая страна может отказаться от международной торговли и установить “железный занавес”, вопрос только станет ли такая страна жить лучше. Я думаю нет, хотя наверное на форуме найдется несколько оппонентов, готовых питаться лишь картошкой и морковкой со своего огорода, только бы не видеть эти “проклятые” доллары.[quote name='commandant'] Маркс как раз и не «додумался», по той простой причине, что при его жизни универсальным средством взаиморасчетов было золото [/quote]Золото использовалось только потому что уровень развития международной торговли был не высок, при ее нынешнем состоянии возврат к золоту был бы анахронизмом, если двигаться по этому пути дальше, а точнее назад, то следующий этап – это использование золота для внутренней торговли.[quote name='commandant'] Кстати, в столь любимых вами США, в ведущих вузах вполне себе официально изучают труды столь нелюбимого вами Карла Маркса [/quote]Я не люблю США, мне больше нравится Европа, а изучение классических трудов философов и социологов естественно для профильных специалистов, при этом никакой политэкономии капитализма как это было в советских технических вузах.[quote name='commandant'] Отчего бы это Польше и полякам не жить при «рыночной экономике»? Ведь у них в стране у ЦБ ставка рефинансирования почти вдвое ниже, чем в ЦБ России. [/quote]Ну граждане вы даете, технический инструмент объявляете основой рыночной экономики, так можно и гвоздь объявить основой мировой цивилизации. 🙂 Простенько и со вкусом.[quote name='Elektrik'] Рыночная экономика- ласковый педофил[/quote]Это Вы телевизор насмотрелись.[quote name='Elektrik'] Держит нас за несмышленных [/quote]Так пора уже умнеть.[quote name='commandant'] И милости прошу к нам в Польшу, наемным работником на свиноферму, навоз убирать. [/quote]Не-е поляки не возьмут, у них очень мононациональное общество, хотя если переедете на западную украину, то оттуда может и получится, вот только польские зарплаты небольшие, за пределами крупных городов – не б. 1 тыс. долларов.

    #2144184
    Ekkl
    Участник

    [quote name='monax'] Где тут рыночная экономика? Да, её тут возможно нет и не будет. От того какие мы с Вами выстроим отношения на работе, в семье, зависит наше будущее и … экономика. [/quote]хорошо сказал. можно золотыми буквами плакат сделать и в центре города повеситьне важно как называется рыночная экономика не рыночная. важнее отношение людей к своей работе. чувство свободы. чувство ответственности за свою судьбу. все что с нами происходит – это только наших рук дело. Каждый должен сам построить свою рыночную экономику для себя. Каждому надо прям упереться, верное слово. Давит – упрись.

    #2144154
    Пришлый
    Участник

    Категорически не согласен с тем, что рыночная экономика – ласковый убийца. Слишком широкое понятие – рыночная экономика, что бы делать какие либо выводы и утверждения. Мы по большому счету не знаем, настоящей рыночной экономики, потому что ее в нашей стране по сути дела нет. Слишком велико участие государства в экономике, слишком большая монополизация по некоторым видам экономической деятельности. Но вот с тем, что нынешняя экономическая политика государства (чиновников сверху до низу) является ласковым убийцей нашей экономики и страны я готов согласиться.

    #2144226
    NetusPro
    Участник

    [quote name='Пришлый'] Слишком широкое понятие – рыночная экономика, что бы делать какие либо выводы и утверждения. Мы по большому счету не знаем, настоящей рыночной экономики, потому что ее в нашей стране по сути дела нет. [/quote]Не соглашусь, прочитайте мой стартопик, у нас рыночная экономика, именно русская развращённая рыночная экономика. Предметом рынка является любая вещь и даже чувства и поступки людей. Цель получить прибыль перекрывает все нормы морали как в каждом человеке, так и в государстве в целом.[quote name='Пришлый'] Слишком велико участие государства в экономике [/quote] В данном контексте получается, что участвуют люди у власти, а не люди, являющиеся волеизъявителями мнения граждан этой страны. [quote name='monax'] Во-первых, мы сами это выбрали ещё в начале 90-х [/quote]Позвольте, мы не выбирали, мы приняли факт. КПСС просто отказалась от ответственности и ушла. Именно в следствии этого всё и началось.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 55 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.