Ваше мнение о Мировом суде на страницах комсити?

Просмотр 4 сообщений - с 16 по 19 (из 19 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1882205
    w3d
    Участник

    2NeS: речь шла не об этом, а о том, что слово судьи — последнее. Что касается свидетелей, то смотри пункт 5 правил подачи жалоб: ?5. В каждой теме, без дополнительного разрешения, допускаются посты Истца, Ответчика (модератора) и Судьи. Все остальные посты, если они не были запрошены Судьей, будут удалены.?. У нас же виртуальное пространство, не совсем понял, о каких свидетелях речь.[quote name='Timilon'] Как я уже и говорил, что мировой суд – это и есть простой треп, который ничего не решает. Вы пытаетесь дублировать государственную систему суда. Но когда чего-нить не так тема закрывается, ссылаясь на пункты правил, которые были нарушены в процессе подачи заявления. Таким образом, не дается возможность исправить положение или что называется отправить на дополнительное расследование 🙂 . [/quote]Что входит в понятие ?Чего-нить не так???тема закрывается, ссылаясь на пункты правил, которые были нарушены в процессе подачи заявления? в самом начале, когда жалоба ещё только подана. Правила есть правила, нарушать их нельзя. К тому же вам никто не мешает открыть новую тему с примерно такой же формулировкой, но учтя правила подачи жалоб. Так что вопреки вашему утверждению, дается возможность исправить положение или что называется отправить на дополнительное расследование. И этому есть примеры — посмотрите среди тем Мирового суда и без труда найдёте 2 таких повторных иска.[quote name='Timilon'] ИМХО, это видимость, что пользователь портала может предьявить свои претензии администрации и модераторам. Кто же уберет модератора, если он такой важный и нужный человек для портала и какие санкции может приментить администрация в модератору вообще. Сказать ты не прав? [/quote]Какие санкции? Да очень простые — лишить модераторских прав. Сразу, или после 2-3 случаев, когда будет доказано превышение модератором своих полномочий.[quote name='Timilon'] Один только пункт правил в самом ресурсе об открытом обсуждении действий модератора – чего стоит. [/quote]Этот пункт стоит многого. Как показала практика, без него нормальная работа модератора невозможна.[quote name='Timilon'] Касательно моей фразы относительно модераторов и их компетентности, эмоционального состояния на данный момент: все люди и все вольны ошибаться, но когда модератор признает свои ошибки – это похвально. Но когда не желает объясниться – это уже совсем другое. [/quote]Да, человеку свойственно ошибаться, но почему вы считаете, что в вашем случае модератор ошибся, а не вы? Туманным обвинениям веры нет, сформируйте свой иск в соответствии с правилами подачи жалоб (как бы они вам не нравились) в Мировом суде, попробуйте отстоять свою точку зрения.[quote name='Timilon'] Поэтому и предлагаю вместо того, чтобы писать тут и создавать видимость суда. Ввести просто кнопочку “Жалоба на модератора”. Думаю что какой-то модератор наберет больше всего кликов. Конечно чем больше предупредил, забанил и т.п. тем больше будет недовольных. Но думаю примерную картину можно будет нарисовать. И сделать выводы. [/quote]Утопия. Никакой картины нельзя будет нарисовать. И выводы будут неправильными. Любой из модераторов может набрать кучу кликов по вашей системе. Юзеру даже необязательно быть озлобленным именно на этого модератора. Может, у него настроение плохое, вот он и «оторвётся» на первом попавшемся. Кроме того, среди нашей публики есть и обычные вандалы, как и в жизни. Вот им веселье будет.

    #1882555
    atSix
    Участник

    [quote]Как я уже и говорил, что мировой суд – это и есть простой треп, который ничего не решает. Вы пытаетесь дублировать государственную систему суда. Но когда чего-нить не так тема закрывается, ссылаясь на пункты правил, которые были нарушены в процессе подачи заявления. [/quote] На самом деле, МС решает! [smile =)] Просто нужно уметь им пользоваться. Любая полезная вещь теряет свою полезность, если человек не может или не хочет научиться ей пользоваться. Вот вы, Timilon, пробывали воспользоваться МС для решения спорной ситуации? Если нет, то не говорите “да я и так знаю, что ничего из этого не выйдет”, потому что если вы правы и подали свое заявление в соответствии с требованиями, то из этого обязательно что-нибудь да выйдет. А вообще, раздел еще слишком мал возрастом и не успел проявить себя. Поэтому, мое мнение – рановато ставить вопрос о его искоренении.

    #1908033
    3/IOU
    Участник

    А вообще, зачем попусту спорить? Пусть кто нить из модеров ответит на простой вопрос…Хоть раз был не прав модератор???[smile doubt]сомнительно… Как в правилах. Начальник усегда прав – пункт ?1. Пункт ?2 – есля не прав, смотри пункт первый. Полный бред короче.. 🙁

    #1787668
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 4 сообщений - с 16 по 19 (из 19 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.