[Ясный]

Накинулись, понимаешь на людей за автомобиль. А может у Него геморрой, и ездить ему по нашим дорогам некомфортно? Добрее надо быть!Везде люди злые. Вот в Томске например, 500 тысяч народу, и все озлобленные, не дали человеку какой-то поганый [link url='http://globalsib.com/15460/'] Hyundai Eguus 3.8 [/link] купить, который стоит просто копейки, по сравнению с нашим: всего-то 2,9 миллиона!Что же вы делаете, люди! Как можно так относиться к нашим любимым чиновникам, которые палец о пал… то есть рвут себе душу, радея за город! Станьте, наконец, добрее![smile ;)]

[KIR79]

«МК в Бурятии»: Служебный внедорожник хотели закупить для Сергея ШаболоваВласть, 17.10.2012 Напомним, глава Бурятии отменил конкурс на покупку внедорожника Ford Explorer V стоимостью 3,2 миллиона рублей для республиканского агентства по физической культуре и спорту. Об этом Вячеслав Наговицын заявил в прошлую пятницу на пресс-конференции для республиканских СМИ Назвав желание руководителя агентства Владислава Бумбошкина приобрести за бюджетный счет дорогой служебный автомобиль «несусветной глупостью», глава Бурятии посетовал на то, что у нас, «к сожалению, нет-нет, да появляются люди, которые хотят отличиться или выделиться». И далее развенчивая психологию таких людей, добавил, что автомобиль должен способствовать выполнению служебных обязанностей, «а вовсе не быть предметом роскоши, чтобы им любоваться». Тем более, что руководителю, работающему в городе, достаточно «иметь самый простой автомобиль, который позволяет доехать туда и обратно». В общем, Владислав Бумбошкин получил по полной программе. З.Ы.Иногда не прокатывает.

[Новичок]

[quote name='Ясный'] Накинулись, понимаешь на людей за автомобиль. [/quote]Ну, что вы прям…Действительно…каков жесток народ! 🙂 А если ему, мэру, понадобиться ехать ночью по служебным делам (для блага горожан, понимашь 🙁 ), а света-то на улицах города нет (вот незадача)…тут как раз и нужен такой оснащенный автомобиль…Зри в корень, непонятливый… 🙂

[senes]

Никчемный руководитель никчемный автомобиль!Даешь запорожец!Пусть автомобиль соответствует его реальному статусуМожет и работать начнут а не штаны протирать в желании побольше бабла спилить пока с кресла не скинули.

[Бритва64]

[quote name='$kiFF'] parker_pro писал: Для мэра города с населением более 200 тыс. – это вполне нормальный по статусу автомобиль. Да ради Бога, только пожалуйста за свои *кровные*(или вы с Бритвой скинтесь, найдите ещё единомышленников, да и подарите Владимиру Петровичу *Лёху* с конвейера ), раз так хочется статус обозначить [/quote]Ага! Скиньтесь. Тут такое бурление начнется! Коррупция и тд Так оно в принципе и будет выглядеть, если по-Вашей логике.А так – в бюджет с нас собрали налоги, с бюджета по межтрансфертам часть пришло на содержание администрации, с этой части – какой-то предприниматель привезет эти самые новые авто, получит прибыль и с нее снова заплатит налоги, в Пенсионный фонд и пр. Кроме того – у этого счастливчика(кот-й выиграет аукцион) еще и другие люди у него работающие есть – они получат зарплату( с нее тоже заплатят свою лепту в бюджет,ПФ и тп). Целая цепочка людей будет чем-то какое-то время занята и это принесет определенный доход в бюджет и самим людям.А Вы предлагаете тупо проесть эти деньги. Ну давайте проедим. А кто будет бюджет наполнять? Вы со своей зарплатой? Или пенсионеры и инвалиды? Так она тогда в скорости тоже станет маленькой. Кстати такие покупки за счет бюджета(разумные) – это одно из положительных проявлений рыночной экономики – косвенное стимулирование частного бизнеса.К тому же насчет “общие”. Ну вот как Вы думаете – например, сколько КНПЗ в бюджет заработало и сколько Вы!? Если директора таких предприятий или другие предприниматели ездят на этих новых Лексусах и 200-х, о чем тут упоминали, причем таковых авто не так уж мало в городе – так может это нашим предпринимателям и неудобно, что мэр города будет принимать гостей на какой-то скромненькой машине. Скидываться – низя – коррупция. А так все честно – по-социалистически( причем без всяких коммунистических идей и революций).Ну вот разве я не вправе выбрать свое мнение – что часть из того что я заработал( в том числе и что мой работодатель от моей работы заплатил) для бюджета, чтобы выделили для авто администрации( для мэра) – пусть это будет 100 руб или больше( в пропорции). Вот – “от каждого по способности – каждому по труду”. У таких представителей, которые соответственно больше положили (так сказать) в бюджет и голосов(или сила голоса) больше. А Вы нам предлагаете коммунистическую уравниловку – я положил 5 копеек, а он – рубль, но право голоса у нас пусть будет одинаковое. Мы все-таки еще не при коммунизме живем.[quote name='$kiFF'] А вот на *общие*, будте добры исходить из соображений практичности и экономности(для чего кстати и был принят 94-ФЗ РФ и введены процедуры проведения публичных аукционов на электронных площадках, относительно государственных и муниципальных заказов, главной целью которого является обеспечение прозрачности, соблюдение антимонопольных принципов и экономии бюджетных средств). [/quote]Это по большей части против коррупции.[quote name='$kiFF'] Есть на рынке более дешевые аналоги, не во многом уступающие в комфорте и надёжности, а так же являющиеся более экономичными в последующей эксплуатации – будь добр используй их. А статус подчёркивать – эт за свои…Статус же твой [/quote]А может Вы на таком аналоге ездите? Ну тогда понятна Ваша позиция – если мэра с гостями города будут возить на новом Лексусе, то тогда Вам уже как бы будет неудобно. Но тут на всех не угодишь. Так что, чтобы[quote name='$kiFF'] исходить из соображений практичности и экономности [/quote]для города в будущем, то лучше имхо купить новенький Лексус – какая-то часть уже в ближайшее время вернется обратно в бюджет.Ну а “проесть” эти “копейки”( по бюджетным! меркам!) – это очень, очень “экономно” и “практично”. Ну это уже было в 20-м веке.

[$kiFF]

[quote name='Бритва64'] Ага! Скиньтесь. Тут такое бурление начнется! Коррупция и тд Так оно в принципе и будет выглядеть, если по-Вашей логике. [/quote]Так вы напишите сначала официальное обращение первому лицу государства, мол типа”Мы, инициативная группа жителей г.Комсомольска-на-Амуре, считаем неприемлимым факт отмены муниципального заказа на поставку для нужд городской Администрации премиального внедорожника марки Lexus(или эквивалент), в связи с вопиюще-несправедливым мнением остальных граждан, проживающих с нами в одном городе, но видимо в силу своей зашоренности и жадности, непонимающих исключительную важность и необходимость приобретения подобного автомобиля, способного в полной мере подчеркнуть статус и престиж муниципальных служащих, которые могли бы передвигаться в полной роскоши и комфорте для решения первоочерёдных задач напрямую связанных с развитием муниципального образования г.Комсомольска-на-Амуре.В связи с вышеизложенным, хотим на свои честно заработанные, приобрести данный автомобиль и передать его в безвозмездное пользование Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, не требуя для себя никакого отдельного внимания и ни в коем случае каких-либо привелегий, просим дать одобрение на данные действия и не рассматривать их на предмет коррупционной составляющей, в виду отсутствия возможных мотивов и исключительной чистоты душевного порыва, способствовавшего к принятию подобного решения.Граждане г.Комсомольска-на-Амуре – Бритва, Parker, ну и кто там ещё с вами будет…..”Посмотрите чё вам ответят 😀 [quote name='Бритва64'] Кроме того – у этого счастливчика(кот-й выиграет аукцион) еще и другие люди у него работающие есть – они получат зарплату( с нее тоже заплатят свою лепту в бюджет,ПФ и тп). Целая цепочка людей будет чем-то какое-то время занята и это принесет определенный доход в бюджет и самим людям. [/quote]Ааааа….то есть если вместо лексуса в заявке была бы вольво, прадик или соренто, счастливчик выигравший аукцион зарплату бы не получил, люди у него работающие тоже, и соответственно никакие отчисления тоже бы не платились, да? 😀 [quote name='Бритва64'] У таких представителей, которые соответственно больше положили (так сказать) в бюджет и голосов(или сила голоса) больше. [/quote]А разве было голосование по-этому поводу? Общественные слушания? Давайте проведём официально и вынесем решение, нужен ли для нужд городской администрации подобный автомобиль или можно обойтись более скромным аналогом, причём ещё раз повторю – не во многом уступающим в качестве, комфорте и престиже. Глянули бы чей голос весомей 😀 [quote name='Бритва64'] Это по большей части против коррупции. [/quote]И?….Что не так?…. 🙂 [quote name='Бритва64'] лучше имхо купить новенький Лексус – какая-то часть уже в ближайшее время вернется обратно в бюджет. [/quote]А если аукцион выиграет например поставщик с Рязани? Осуществляющий деятельность и имеющий юридический и фактический адрес непосредственно в том регионе, но предложивший наименьшую цену относительно других участников размещения заказа? Пополнили бы за счёт бюджета Комсомольска, бюджет Рязани и обеспечили работой её жителей 😀 [quote name='Бритва64'] А Вы предлагаете тупо проесть эти деньги. Ну давайте проедим. [/quote]То есть для вас расходование средств например на благоустройство города, уборку территорий и т.п. является – *проеданием?* 😎 А это между прочим, по вашей же логике реальная работа и зарплата для Комсомольчан, а следовательно прямое пополнение бюджета города, вместо *подогрева* поставщика откуда-нибудь с Рязани например, как я уже писал, и дальнейшие траты на содержание и обслуживание данной прорвы(лексус с обёмом двигателя 5,7 литров или эквивалент) 😀 [quote name='Бритва64'] я положил 5 копеек, а он – рубль, но право голоса у нас пусть будет одинаковое. [/quote]А вообще Бритва, согласно Конституции, у нас в стране равны все граждане независимо от пола, возраста и социального статуса. И право голоса, мнений, взглядов и т.п. так же равные у всех. А подобные ваши умозаключения, идут в разрез с п.2 ст.19 Конституции РФ, который гласит, что: “Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.” Так что исходя из п.2 ст. 19 Конституции, право голоса у меня одинаковое с любым дееспособным гражданином РФ, независимо от его имущественного и должностного положения, и не важно больше меня он положил денюжек в бюджет государства, края, города или нет 🙂 Так что всё по честному 😀

[overpro]

ну как успехи там. взяли игрушку?

[NiK-y-LiNa]

[quote name='overpro'] ну как успехи там. взяли игрушку? [/quote]Так писАл же представитель администрации на 5-й стр. (пост от 10:28 24 октября 2012): [quote name='лаврентьев'] Главой города принято решение не проводит аукцион по закупке для нужд муниципалитета автомашина марки “лексус”. [/quote]и далее на след.стр. (12:32 26 октября 2012): [quote name='лаврентьев'] Решение было принято главой города, который всегда стремится прислушиваться к мнению горожан. [/quote]типа могЁм!! самое главное, погромче повозмущаться!! 🙂

[overpro]

ой. извиняюсь. пропустил) не все читал. просто смотрю заглохло все.[quote name='NiK-y-LiNa'] типа могЁм!! самое главное, погромче повозмущаться!! [/quote] ага. теперь будет администрацию учить снег убирать и дороги чистить?)

[overpro]

а ведь незря же хотели лексус брать. ведь смотрите как пригодился бы. знали что будет же.наверно денег отложили на него. и … ну экономя на дорогах.. и пустили не понятно куда.поэтому и бардак такой на дорогах. пора чистить уже администрацию прокуратуре. краевой, а не местной. а то они тоже наверно вместе сдружились.

[Трезвенник]

Каждый может сказать [link url='http://navalny.ru/roi/'] “Нет!” [/link] Лексусам для дармоедов за наши деньги. Требуется совсем немного.

[VaIerik]

“Учитывая, что скорость и комфорт перемещения наших бессменных руководителей города увеличится, то стоит рассчитывать на пропорциональное улучшение качества управления городом, ну или, как минимум, сокращения сроков подготовки ответов на наши редакционные запросы. “Конечно с покупкой новых моделей авто,и скорость перемещения увеличится.:) А скорость и продуктивность мышления случайно не планирует улучшения? Красиво жить не запретишь, видимо статус нужно придать образу и подобию руководства муниципалитета.А уж как сквозь “пробки” (коих в нашем городе и не было ни разу), теперь власти будут пробираться,просто фантастика. Эта новость, кроме сарказма, никаких добрых эмоций не вызывает.

[Автор]

Сообщения