Трезвенник.
VaIerik[quote name='Бритва64'] И заработаны они уж поверьте далеко не непосильным трудом – многие тоже могут сказать – а чего это он(-а) себе такууую тачку купил(-ла) – получается на наши деньги, а все жаловался жить плохо, денег не хватает, администрация землю не дает, налогами душат.Имхо – муниципалитет – это так сказать лицо города, и оно отражает те интересы, запросы, желания которые живут в умах жителей города. Ну просто как то не очень выглядит когда можно сказать обыватели по городу ездят на лексусах, прадиках, патролах и тп, некоторые( утрируя) чуть ли ни дрова на них возят, а мэр будет ездить на какой-то волге. [/quote]Вот уж,извините,знаю многих,которые именно ЗАРАБОТАЛИ на такую машину своим трудом,не украли, и им нечего оправдываться перед остальными, лично я не против,если чиновник своим непосильным трудом заработает на такую машинку и будет кататься на ней в свободное от работы время,тут то чего придираться. Ничего Вас не смущает,что у мэра работа такая, и можно привыкнуть и к Волге,в совдепии катались на Волгах и не гундел никто. И не забывайте,что муниципалитет,как Вы говорите отражает запросы и желания жителей, так большинство то как раз на автобусе ездят и на подержанных иномарках,за 150-200 т.р.,так давайте может ориентироваться на большинство? Где логика в Ваших изречениях.
$kiFF[quote name='Dachnik'] Но вот комплектация и ценник авто вызывают раздражение. Может чуть скромнее ? [/quote]Согласен. Лично я не имею ничего против, что бы Владимир Петрович катался на хорошей машине. Пусть это будет даже премиальный внедорожник, это можно ещё хоть как-то обосновать – зимой по делам прорываться, где камрюшка не везде сможет проехать, но при этом и не трястись как на каком-нибудь уазике + надёжность автомобиля должна быть на высоте…Но! Для этих целей вполне мог бы подойти и новый леворукий прадик например, который даже в самой топовой комплектации, с самым мощным бензиновым двигателем объёмом 4,0 литра, стоит в среднем ляма на полтора-два дешевле люксового *Лёхи*, не говоря уже о более скромных вариантах с двигателями объёмом 2,7 литра(ну согласен, скорее всего он не едет по сравнению с 4-х литровым, но экономия бюджетных средств и *горючки* очевидна, да и не гонки же на нём устраивать со светофора…), и уж тем более умалчивая о новых корейцах, взяв который можно было бы сэкономить для бюджета до 3 миллионов деревянными, не так уж и ограничивая себя в комфорте и проходимости.Почему нужен именно 570-ый Лексус, в люксовой комплектации на коже и вставками в салоне из натурального дерева, с конским объёмом двигателя и таким же конским расходом топлива, не говоря уже про налог за лошадей и т.п.? Почему мы, налогоплатильщики города Комсомольска-на-Амуре, должны оплачивать подобную прихоть и барщину?
VaIerik[quote name='Бритва64'] муниципалитет – это так сказать лицо города, [/quote]да уж, лицо у нашего города не ахти, я вам скажу.[quote name='Бритва64'] Речь идет не о коррупции чиновников [/quote]да именно о ней и идёт речь, если вы не заметили(впрочем как всегда)[quote name='Бритва64'] Речь идет о тайне личной жизни, о коммерческой тайне граждан. Просто после подсказанной мне одной инфе – ну просто как то само бросается в глаза – совпадение по времени. [/quote]Не смешите а? с вами даже какое-то подобие разговора вести нельзя, посему лучше удалиться. вы сами не замечаете что вы несёте? остальные замечают и пишут адекватные сообщения.такая дорогая машина администрации не нужна. и точка. тут не стоит всякую чушь писать кто когда нашёл новость, что и где совпало во времени. речь идёт о разбазаривании денег, которым можно найти другое применении. и я вас умоляю – [quote name='Бритва64'] а чего это он(-а) себе такууую тачку купил(-ла) – получается на наши деньги, [/quote]вот в том то и дело, что человек если и купил, то никто ему просто так не выделял 10 миллионов, а тут ррраааз – и нате, получите из бюджета на нужды, возите свое бренное тело. разницы не видите? тогда мне вас жаль.
Fly#Бритва64
а как Вы разыскали среди такой массы госзаказов это маленькое пятнышко( ?) ? Специально отыскать весьма! трудно. Откуда источник и насколько он не противоречит закону?! А? Что скажете? А то мне тут подсказали – говорят странности у некоторых временами бывают с электронной почтой, пароль могут своровать, или письмецо перехватить? Промышленный коммерческий шпионаж – это ведь не какой-то там отдаленный заграничный вымысел. Как там насчет отдела “К” или даже ФСБ – для них нет случайно работы?
О как вывернули! Разумеется, мы тут сидим и все выходные шерстим чужие “ящики”, ищем, ищем… И как найдём, разумеется, в негативном ключе всё это показываем. Какой мониторинг, какие поисковики и программы, отслеживающие появление на нужных сайтах слова “Комсомольск-на-Амуре”, что вы?!)Параноидальный бред, по-моему, это называется именно так. [smile doubt]
Бритва64
а почему не говорите положительные вещи так сказать из первых рук
Сразу видно, новостную вкладку вы как-то не особо читаете. Впрочем, это наглядно демонстрируется, например, вот этим вашим высказыванием.
Бритва64
почему бы не повозмущаться заказом на проведение фейерверка на новый год – тоже можно сказать – зачем тратить почти пол-ляма на всякие хлопушки?
Про фейерверк мы писали за день или два до этого. И вовсе не “пол-ляма” он стоит, а 290 тысяч [smile =)] Кто хочет повозмущаться, тому достаточно нажать кнопочку “обсудить” под новостью.Присоединюсь к уже ранее высказавшимся: 4 с лишним ляма на люксовый автомобиль – это, пожалуйста, из своего кармана, а не из городского, куда идут копеечки от каждого работающего гражданина. А коли некие работающие (работающие ли?) типа Бритвы не против такого барства, так пусть скидываются на нужды слуг народа, кто ж против то? В два “лимона” вполне могли бы уложиться. А движок почти 6 литров объёмом? Представьте, сколько он будет “жрать” бензина. И откуда деньги на топливо? Правильно, из того же бюджета, кап-кап… Сколько за год накапает? А за три года? А за пять?.. Хотя нет, постойте, через 5 лет уже новую машину надо будет покупать – как же, лицо города, лицо местной власти…
Fly#Бритва64
а как Вы разыскали среди такой массы госзаказов это маленькое пятнышко( ?) ? Специально отыскать весьма! трудно. Откуда источник и насколько он не противоречит закону?! А? Что скажете? А то мне тут подсказали – говорят странности у некоторых временами бывают с электронной почтой, пароль могут своровать, или письмецо перехватить? Промышленный коммерческий шпионаж – это ведь не какой-то там отдаленный заграничный вымысел. Как там насчет отдела “К” или даже ФСБ – для них нет случайно работы?
О как вывернули! Разумеется, мы тут сидим и все выходные шерстим чужие “ящики”, ищем, ищем… И как найдём, разумеется, в негативном ключе всё это показываем. Какой мониторинг, какие поисковики и программы, отслеживающие появление на нужных сайтах слова “Комсомольск-на-Амуре”, что вы?!) [smile doubt]
Бритва64
а почему не говорите положительные вещи так сказать из первых рук
Сразу видно, новостную вкладку вы как-то не особо читаете. Впрочем, это наглядно демонстрируется, например, вот этим вашим высказыванием.
Бритва64
почему бы не повозмущаться заказом на проведение фейерверка на новый год – тоже можно сказать – зачем тратить почти пол-ляма на всякие хлопушки?
Про фейерверк мы писали за день или два до этого. И вовсе не “пол-ляма” он стоит, а 290 тысяч [smile =)] Кто хочет повозмущаться, тому достаточно нажать кнопочку “обсудить” под новостью.Присоединюсь к уже ранее высказавшимся: 4 с лишним ляма на люксовый автомобиль – это, пожалуйста, из своего кармана, а не из городского, куда идут копеечки от каждого работающего гражданина. А коли некие работающие (работающие ли?) типа Бритвы не против такого барства, так пусть скидываются на нужды слуг народа, кто ж против то? В два “лимона” вполне могли бы уложиться. А движок почти 6 литров объёмом? Представьте, сколько он будет “жрать” бензина. И откуда деньги на топливо? Правильно, из того же бюджета, кап-кап… Сколько за год накапает? А за три года? А за пять?.. Хотя нет, постойте, через 5 лет уже новую машину надо будет покупать – как же, лицо города, лицо местной власти…
senesБритва64 , что касаемо предпринимателей, у нас тут еще остался лада-сервис за садоводомТак что зная как администрация относится к предпринимателям, можно утверждать, что они и не думали о них.И недавно администрация лепетала об отсутствии лишних денег, на проверку загрязнения воздуха. А тут надо же и денег никто не считает.Да и вообще смотрю на наше здоровье оно все больше и больше хотело плевать. В последнее время часто обращал внимание – на дземгах дороги чистят регулярно, а в городе в сухую и безветренную погоду над дорогами пыль, что дышать особо не чем(интересно сколько было выделено денег и кто проверял как они расходуются).Меня как налогоплательщика вообще раздражает данный факт, что какой-то Михалев(которого уже списать пора) будет пользоваться таким транспортным средством. Укажите ссылку на страницу размещения тендера. Надо бы её для проверки в роспил отправить.
Suhov[quote name='senes'] Меня как налогоплательщика вообще раздражает данный факт, что какой-то Михалев(которого уже списать пора) будет пользоваться таким транспортным средством. [/quote]..Почему какой-то Михалёв и почему его надо давно списать ?Он Мэр города,у него всё под контролем,никто посторонний с его кормушки не ест и не пользуется его благами.Ему нужна престижная машина,он заботится о своих близких и подчинённых,он уважает Церковь наверно,обязан просто уважать как однопартиец Путина.Он уважаемый член в городской партии Единоросов.
VaIerikисходя из того что я прочитал в этом заказе. комплектация целиком слизана с оф.сайта лексуса, там список весь указан, но там есть слово эквивалент. Я понимаю что указав с такой точностью параметры будующей машины ни какой другой кроме а/м Lexus LX 570 в комплектации LUXURY купить не удастся, это ли не повод для вмешательства прокурорского надзора. И вообще кто именно указал такие точные параметры машины?
VaIerikА информация о приобретении достоверна? Не на официальном сайте администрации взята?
VaIerik[quote name='senes'] Укажите ссылку на страницу размещения тендера. Надо бы её для проверки в роспил отправить. [/quote]Мой муж, уже отправил.Ждем-с.:)
Ekklвот жмоты, четыре лимона вам жалко. дайте человеку напоследок нормально подвигаться по городу. чтоб в обед по перваку нормально так бить, чтоб реально обозначиться перед барыгами местнымине последний человек ну )
VaIerikМожно было и с нефтезавода машинки стрясти, чтобы власть поменьше на вонь обращала внимание. Зачем же бюджетные денежки тратить?
VaIerik[quote name='$kiFF'] Пусть это будет даже премиальный внедорожник, это можно ещё хоть как-то обосновать – зимой по делам прорываться, где камрюшка не везде сможет проехать [/quote]Ну конечно, зачем чистить дороги и вывозить снег, когда можно посадить свою жопу в машину, в которой везде можно прорваться. А потом лавреньтев нам всем будет зимой рассказывать, как катастрофически не хватает денег. Да и состоянием дорог можно не шибко озадачиваться, люксовый лексус не почувствует ни ям, ни заплаток.
Malah[quote name='Bender'] Ну конечно, зачем чистить дороги и вывозить снег, когда можно посадить свою жопу в машину, в которой везде можно прорваться. А потом лавреньтев нам всем будет зимой рассказывать, как катастрофически не хватает денег. Да и состоянием дорог можно не шибко озадачиваться, люксовый лексус не почувствует ни ям, ни заплаток. [/quote]Ещё как почувствует. На содержание и не дай бог ремонт ушатаной подвески на ямах города уйдёт ещё немалая часть налогов.
morfeiCopyright ©