Тут министерство здравоохранения в приказном порядке вводит практику семейных врачей, курирующих здоровье человека от рождения и до смерти. Мне идея нравится, но, боюсь, население просто поделят на другие участки – по семейно-территориальному признаку.Где-то в истории России ведь уже была практика семейных врачей наряду с общественными клиниками. А что вы думаете?Российские врачи твердят, что наша педиатрия таким образом будет развалена, что весь Запад завидует российскому опыту…Интересно узнать мнения тех, за границей сейчас живет, так сказать впечатления из первых уст.
Чтобы ввести такую систему, нужно будет навсти такой порядок… Навряд ли в нашей стране такого добьются, но хотелось бы верить! Хорошая идея, главное сделать так, чтобы это все работало!
статья “ЗАЧЕМ МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛИКВИДИРУЕТ УНИКАЛЬНУЮ ПЕДИАТРИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ?”http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/23n/n23n-s09.shtmlна моё ИМХО, там всё четко расписано, особенно это:[quote]Подобные эксперименты уже несколько лет проводятся в России. Во всех без исключения регионах (эксперимент охватил более 25 областей страны) идея врача общей практики (в просторечии — семейный врач) не просто провалилась. Она поспособствовала увеличению детской смертности[/quote]
Ничего в этой идее нет нового. И сейчас у каждого есть свой врач на участке, но в большинстве своем его не поймаешь и не дождешься, а также когда он уходит в отпуск или на больничный у тебя автоматом другой врач, которому ты опять все заново рассказываешь и объясняешь (тут книжка твоя мало чем помогает).
В общем идея, в принципе хороша, но при условии, что врачей будет больше, а не так – один врач на квартал. Но это связано с большими затратами, что в свою очередь приводит к необходимости откуда-то брать ресурсы и получится в конечном итоге, что врач будет семейный, но платный.
И здесь еще неамаловажный вопрос в квалификации этого семейного врача. В том случае, если его квалификации не хватит для определения диагноза – опять попрешься в больничку к другому врачу. Зачем тогда этот врач. Простейшие проблемы, связанные с пищеварением, головной болью, простудой, температурой, насморком, давлением и т.п. может решить любой человек не обращаясь к врачу. Да и врач сам тебе таблетки и микстурки те же самые выпишет и все [smile :))]
Идея семейного доктора не нова, ведь до революции люди пользовались услугами таких докторов. Мне бы лично хотелось иметь своего семейного врача, пусть я бы платила ему за визиты, но по краней мере он бы чутко относился ко мне, как к пациенту. А не так как сейчас обстоят дела у нас в поликлинниках – бесплатная медицина называется. Да в гробу я видела такую медицину! Придешь на прием – такое впечатление, как-будто подаяние пришел просить – врачу наплевать на тебя.А ведь ты за помощью пришел, надеешься, что помогут тебе, облегчат страдание, так сказать. Может просто все нормальные специалисты уже давно сбежали от нищенской зарплаты, которую выплачивает им государство? Так пусть лучше люди, у которых есть средства на оплату семейного доктора, воспользуются их услугами.А насчет развала педиатрии – так это вопрос государству. Слишком низко в денежном эквиваленте оно ценит врачей-специалистов.
[quote name='Natka'] Интересно узнать мнения тех, за границей сейчас живет, так сказать впечатления из первых уст. [/quote]Заграницей есть два понятия семейного врача. Первое это когда врач нанимется ухаживать только за вашей семьёй. Удовольствие это дорогое и позволить себе это могут люди довольно обеспеченые.Общее же понятие семейного врача заключается в том, что пациент сначало идёт к семейному врачу (т.е. врач общего профиля)с проблемой. Тот смотрит и в зависимости от того какая проблема, отправляет вас к соответствующему специалисту, либо же если проблема не серьёзная сам лечит и прописывает лекарства. Т.е. по идее тот же педиатр. Как от этой системы может развалится институт педиатрии мне не ясно..
А зачем Вам много врачей?? Семейный врач на вас потратит не больше 10 минут. Не радуйтесь! Все очень сухо и официально. Правда его можно менять, но не чаще чем через 3 месяца. Личного врача иметь не по карману (как сказала Марина). А когда у всех будут компы, то морда семейного врача повернется к Вам в лучшем случае при входе. В остальные 10 минут вы будете слышать стрекот компа, и готовую бумажку – либо рецепт или еще куда дальше. Российская терапия – лучшая в мире!! И все больше ничего. Представьте, что скоро пневмонию будете лечить дома таблетками, и даже плеврит. В стационаре только операции и травмы. В день операции пришел за час, сделал, через день домой. Конечно, на этом здравоохранение сьекономит большие деньги, на которые можно приобрести оборудование и пр.
Marina писала[smile :О]бщее же понятие семейного врача заключается в том, что пациент сначало идёт к семейному врачу (т.е. врач общего профиля)с проблемой. Тот смотрит и в зависимости от того какая проблема, отправляет вас к соответствующему специалисту, либо же если проблема не серьёзная сам лечит и прописывает лекарства. Т.е. по идее тот же ПЕДИАТР. Как от этой системы может развалится институт педиатрии мне не ясно..
Вместо слова ПЕДИАТР (врач, специализирующийся на лечении детей) по смыслу должно быть ТЕРАПЕВТ (врач общего профиля. Как от этой системы может развалиться институт педиатрии, описывает статья, ссылку на которую дал a_smurnOFF.Вот еще одна цитата из этой статьи:с 1 апреля всем российским педиатрам будет предложено добровольно переквалифицироваться во врачей общей практики. То есть уволиться из детских поликлиник, пройти шестимесячное обучение, овладеть за считаные месяцы целым рядом специальностей (от лора до гинеколога) и превратиться, таким образом, из квалифицированного узкого специалиста в дилетанта широкого профиля.
[quote name='Helga'] Вместо слова ПЕДИАТР (врач, специализирующийся на лечении детей) по смыслу должно быть ТЕРАПЕВТ (врач общего профиля. Как от этой системы может развалиться институт педиатрии, описывает статья, ссылку на которую дал a_smurnOFF. [/quote]Ссылку прочитала, всё равно не ясно, как связан врач для взрослых )терапевт как вы назвали), с врачом для детей (педиатром)? Это же разные врачи.. По крайней мере в США…хотя..узнаю я получше, у мужа брат врач..
[quote name='marina'] Т.е. по идее тот же педиатр. Как от этой системы может развалится институт педиатрии мне не ясно.. [/quote]почитайте статью
спасибо за ссылку статью прочитала, таких сейчас собственно много в интернет. непонятно одно, как это Зурабов пошел ОДИН против правительства, президента и общественности? Это сколько денег ему должны были дать?Наши местные педиатры тоже против подобной реформы – 1. качественно обучить за полгода невозможно, но возможно они просто не хотят что-то менять, самое главное то основная масса участковых врачей у нас в возрасте. молодежь не идет на низкие зарплаты (уже года 4, говорят). Если им поднимут зарплаты, а заниматься они будут практически тем же – первичный участковый прием, чем это плохо? Ведь сейчас большинство населения лечится именно так. Я не говорю про особые случаи, в том числе и хронические, когда люди стоят на учете у конкретных специалистов и лечатся у них же.2. все терапевты и педиатры рванут на общий профиль из-за зарплаты и у населения не будет выбора между прежним обслуживанием и новой системой “семейный врач”, особенно в условиях в среднем 40% нехватки участковых врачей в наших поликлиниках. Тут возразить нечего. Возможно выбора и не будет…
но когда я прихожу в поликлинику и отстояв очередь беру направление к специалисту (что я и так предполагала сделать), я не понимаю почему все так возмущены. Что изменится кроме повышения зарплаты этому врачу? А может быть тогда молодые специалисты тоже будут охотнее идти в участковые, пусть и семейные – участков будет больше, очередей меньше. А?
В здравоохранении польностью все изменится, особенно в стационарах. Лежать будут мало и редко – куда деть основную массу врачей? Вот им и предлагают выбор.Узкие специалисты никуда не денутся. Особенно изменения коснутся акушерства и педиатрии. Женских консультаций тоже не станет. В обыкновенных пол ках будут кабинеты врачей – гинекологов, там же и постановка на учет беременных. Тоже хотят сделать и с педиатрией, т.е. кабинет педиатра. Если большое население – возможность детской поликлиники. Будет возможность допольнительной мед страховки (за отдельную месячную плату), Которая позволяет выбрать для себя любого врача, вплоть до зав. отд.,сроки проведения операции, скидки на лек- ва. Только как это все будет??? Для этого все врачи должны иметь свой персональный комп, а в России их нет даже в регистратуре, скорей рано еще для России проводить преобразование.
[quote name='Inga'] В здравоохранении польностью все изменится, особенно в стационарах. Лежать будут мало и редко – куда деть основную массу врачей? ….. скорей рано еще для России проводить преобразование. [/quote]
Согласна…правда массы врачей в обозримом будущем не предвидится…а болеть , стареющее население будет больше..И главное: пока стимулом к работе будет оклад в 1500-2000 тыс рублей, притока специалистов высокого класса не будет.. Здоровья на халяву не приобретёшь..А обучение в мед.вузе весьма недёшево, так что приготовьтесь люди оплачивать медицину по полной программе. А страдающим антиципацией, как Timolon, например, рекомендую не давать советы на темы, в которых не “копенгаген”.
[quote]непонятно одно, как это Зурабов пошел ОДИН против [/quote]читал, что у него был хороший бизнес в страховой сфере, оттуда он и ушёл в Правительство. ничего удивительного.
Зурабов хочет довести медицину до стандартов развитых стран. Для России это преждевременно, нет техники, оборудования да и люди не готовы. Представьте, что никакого обследования в стационаре за рубежом НЕТ. Все обследуются на ногах, и если нужно операция. Скорую вызвать – такой счет придет!!!! Чтобы купить лек во в аптеке нужно предоставить карточку, ее проводят по компу и видно – сколько нужно платить, в зависимости вида страховки. Лекарств без рецепта не купить, кроме всевозможных парацетамолов под красивыми названиями. Я заказываю таблетки в Россию, свои родные и проверенные. В общем думаю, что изменения начнуться еще не скоро.
Copyright ©