VaIerik.
AnahataОптимальная периодичность, на наш взгляд, раз в две недели.Думаю мы сможем это обеспечить сразу, как только необходимое для выпуска кол-во дензнаков станет навещать нас стабильно и регулярно.
mootalизвините что затянул с рецензией.купил если я не ошибаюсь ?2 газеты.”школьную” часть опущу, т.к. не моя категория (статьи на такие темы мне еще в детстве было скучно читать). что касается всего остального, то ощущение можно передать одним словом – серо. ноль красок, авторов мало интересует о чем они пишут. нет статей, которые бы вызывали хоть какую-нибудь реакцию. из всей газеты запомнилось только интервью с Арбениной. и то наверно потому что в последнее время заинтересовался песнями “снайперов”.”логово волченка” – слишком коротко все. автору негде развернуться.замечено повторение материалов про альпинизм. особенно не радует соседство этих статей (одна на черной стороне, другая – на белой, но на одном развороте 🙂 . при этом обе статьи носят сугубо описательный характер.диагноз – пациент скорее мертв чем жив.
AnahataОгромное спасибо за критику.Постараемы учесть.Думается, что майский номер, который появится в ближайшие дни, будет значительно интереснее и разноплановее.
VaIerikУра! 🙂
Вышел новый номер [A]Э. Третий.
Большой пасиб всем, кто с нами. Отдельно и персонально пасиб Леониду Шевченко, ака Линч… Вот.
QWEkerЯ мож запоздал, но я увидел что тут есть эта тема только сегодня…..У меня сложилось не самое лучшее мнение об этой газете, по причине того, что после прочтения я даже не задумался ни о чём и тому подобное. Поконкретнее к примеру номер второй газеты. Кто-то (извиняюсь, но действительно не помню кто 🙂 ) написал что в нашем городе скучно и надо чтоб молодежь занималась чем-нибудь и тому подобное и в пример приведена подружка автора, которая умеет хорошо рисовать. Сказано так же что нужно чтоб все занимались тем, что умеют. ОТ этого наш город будет веселее и т.д. Если моя подружка пошла и покоталась на скейте, то я сомневаюсь, что что-то в масштабах города изменилось. И таких примеров куча! Тоже писалось что у девочки грязный дневник, а дневник – это лицо ученика. То есть она бомж или что-то вроде….. Если идти из жёсткой критики, то мне не очень интересно читать о людях, которые считают себя бомжами и публикуют это. Да и в конце концов какая мне польза от того что у неё грязный дневник?Писать можно долго, только проблема вот в чём, что у меня сейчас нет дома ни одной газеты, дабы я мог на все 100% говорить.Если я искозил какие-то факты, то извините и поправьте меня.А про то как я узнал про 3-ий номер это вообще ужасно:Я проходил как-то мимоходом около Шатландии( хотя живу на 300 [smile :))] ) И выбросил банановую кожуру в урну….. Теперь догадываетесь откуда я узнал про третий номер 🙂 ?А чтоб конкретно сказать что надо сделать, то уважаемые авторы :пишите не только свои эмоции, но и отношение к происходящему. Третий номер я обязательно куплю и посмторю как и что там [smile :))]ЗА критику извините, если она не оправданная! [smile :)))](и ,если есть, за орфографичесские ошибка [smile :))]
VaIerikПочему же критика неоправдана? очень даже оправдана… ведь это ваше мнение и лично я очень рада, что вы его выражаете.
На ваши комменты могу ответить так: по поводу того, чтобы хотя бы что-то делать, чтобы город стал лучше, мне кажется, что статья призывает ДЕЛАТЬ, а не бездействовать. Уж лучше кататься на скейте, чем сидеть без дела. правда. Потом: лучше, конечно делать что-то общественно-полезное, но то, что тебе нравится. 🙂
Про дневник… Так заметка как раз о том, чтобы не быть бомжами… 🙂
Про ?3… кое-кто (не будем показывать пальцем) предложил в целях рекламы положить штук десят в Шаттландии газет… Теперь жалею, что послушала… Потому как незачем давать повод НЕ ценить. Именно потому газета должна быть недорогой, но не должна быть бесплатной. Потому чтоона должна быть доступной, но не пресращаться в что-то навязываемое и халявно-ничего-не-стоящее.
grina[quote name='Sidorova'] Ура! 🙂
Вышел новый номер [A]Э. Третий. [/quote]
А я вот не получила почему то ничего ??
VaIerikГрина, солнце… завтра пришлю… но пдф на сей раз большой: около 20 метров 🙂
AbissumДа ладно вам… не хотите бесплатно раздавать… Люди взяли газеты ваши кошечкам на поддончик постелили. И то радость. Спасибо вам небось сказали. Или, раз в шаттландии, завернули чего-нибудь. Все прок от газеты хоть какой…
VaIerikЧестно хочешь??? не хочу… не бесплатно раздавать не хочу, а вот такого отношения к газете не хочу? “хоть какая-то польза” – это не есть гуд. Я считаю, что газета, по крайне мере [ALTER]ЭГО, нужна не для этого. Цель газеты: собщать инфу… А применение её по всем другим назначениям: неуважение к изданию и людям, которые его делают. имхо.
Если же толку газета не прносит, то лучше бы ей просто не выходить. Надеюсь таки, что это нельзя отнести к [ALTER]ЭГО. И стараюсь так делать…
*и только попробуйте сказать, что оффтопик…**ах да! личная переписка дозволяется параллельно с обсуждением темы**обсуждения действий тоже не наличствует, ибо не упомянуты ни действия и его носители 🙂 *
viktor[quote name='Умная Sidorova'] Потому как незачем давать повод НЕ ценить. Именно потому газета должна быть недорогой, но не должна быть бесплатной. Потому чтоона должна быть доступной, но не пресращаться в что-то навязываемое и халявно-ничего-не-стоящее. [/quote]Хорошо сказала! Мне понравилось. Так?, с болью?, за своё.Кто-нибудь мне скажет, в конце-то концов, сколько стоит?
VaIerikСкажу-скажу… стоит ОНО самое родное, за которое болит не только сердце. но всё остальное особливо после допечтаной подготовки…, так вот стоит оно 5 рэ, что зафиксировано на обложке. а то прошлый номер продавали по 8-10 🙂 кое-где… оптимисты…
Svetk@2 SidorovaАннет, когда же расширится сеть точек продажи «АЭ?» Пришлось делать крюк, дабы на пр. Октябрьском купить номер третий. Хорошо, погода солнечная. В дождь бы не пошла! 😉
Сторона Света, владения Гессера, то бишь та часть газеты, где статьи идут нормально — черным по белому 😉 ?Хорошая полоса # 2 с опросами общественного мнения про ЕГЭ и плагиат студентов. Маленькая заметка по сути каждой проблемы и интервью с заинтересованными лицами — преподавателями, студентами и школьниками (будущими студентами). Потрясение полосы для меня — фото ржущего Скримера. Я рада, что у него такое прекрасное состояние всех 32 зубов, но что такого смешного в ЕГЭ, этом идиотском эксперименте? Или то истерический смех?..Обычная полоса # 3 с новостями, угу.Полоса # 4 — информативная новость про созданный в Комсомольске клуб любителей анимэ, хорошо. Видимо, впоследствии будет и репортаж о клубе? Отчет о концерте Nazareth, ага. И твоя, Аннет, рецензия на книгу С.Кара-Мурзы ?Антисоветский проект?. Судя по твоей оценке при описании вкратце сути книги: ?автор выдвигает теорию, что _якобы_ всё это [крушение советской системы] — тщательно спланированная акция, направленная на разрушение союза нерушимого и разграбление республик свободных?, с основной мыслью книги ты не согласна (хотя и всячески подчеркиваешь ниже, что и не споришь, и не соглашаешься). Зато далее попунктно обвиняешь Кара-Мурзу в демагогии. Забавная рецензия. Если бы я не читала ранее эту книгу, обязательно взяла бы ознакомиться, дабы посмотреть, в чём же бесстрашная отважная Сидорова выводит на чистую воду коварного автора [smile ;-)))))].Игровая полоса # 5 — все новости про игры: театр, военно-патриотическая игра, ролевики и КВН. Хорошо тематически подобрана информация.Полоса # 6, новости о и для прекрасного пола. Полоса # 7 с той же тематической раскладкой. Короче, разворот «Девишник». Полоса # 8 — магию и мир вселенский энергий «промотала», не увлекаюсь. И опять сюрприз — опять рецензия на книгу из под руки главреда! 😉 «Зачарованные» какие-то. По твоей оценке — ?не литература, культурной ценности не несет практически никакой?. Тогда почему эти макулатурные «Зачарованные» ?почище всяких там «Денискиных рассказов» и «Незнаек», которыми мы зачитывались в детстве?? Аннет, «Незнайка» хуже просто потому, что он в советское время выпущен? Ну, приятно тебе попинать советское, что ли, Кара-Мурзу вместе с Незнайкой? 😉 Полоса # 9 про школу и универ. Две статьи от лиц мужского пола и обе — с хромающей логикой, забавно.Статья ?Троечник или олигарх??: Цитата ?_1: «Неужели возможно без взяток и репетиторов поступить в престижный столичный ВУЗ» Да, друг мой, возможно, но лишь в том случае, если ты будешь с утра до ночи штудировать всё, что касается твоей будущей профессии, либо обладаешь такой одаренностью, обойти которую стороной ну просто неприлично?. Согласна тут с автором, конечно, надо работать над собой до изнеможения, чтобы получить высшее образование. Цитата — _2 из этой же статьи: ?Забудь всё, чему тебя учили в школе, это тебе вряд ли понадобится, за исключением арифметики. — Образованным человеком тебя делает не школа, образованным тебя делают события, а не знания. Переживания, неудачи, потери, фильм, от которого у тебя потекли слёзы по щеке. Вот что делает тебя сильным и образованным! И ни что иное, никакие учебники тебя не научат тому, что ты узнаешь, пробыв на улице десять минут?. Вот те раз! Так что автор имел в виду под ?штудированием всего, что касается будущей профессии?? Фильмы смотреть, что ли, со слезами на щеках? Или на улице его профессию преподают за десять минут? Уличного торговца? Где-то сбита логика у гражданина питерского студента crazyfos?а.Вторая статья на полосе — от местного второкурсника-правоведа из КнАГПУ. Цитата ?_1: ?Критика западной системы образования не является уже уместной. Если сравнивать уровень профессионализма наших и западных специалистов, теперь (в отличие от прежних времен) в мире констатируют разницу, к сожалению, не в нашу пользу?. То есть делаю для себя вывод — автор считает, что в «прежние времена» (в советские) наше образование было лучше западного. Сейчас российское образование упорно загоняют в рамки как раз западных образцов. Цитата ?_2: ?Стандартный день студента-правоведа второго курса КнАГПУ — физкультура, английский, коррекционная педагогика и ОБЖ, на специально-юридические дисциплины отводится не более восьми часов в неделю?. Так это вроде в США студенты больше всего на спорт нажимают. Налицо стремление подогнать наше высшее образование под эти самые «образцы цивилизованного мира», с бакалаврами и прочей ерундой. Обучить (и не бесплатно) не специалиста-инженера, а дилетанта с физкультурной специализацией. И напоследок автор восклицает, цитата ?_3: ?Вот вам и учеба! Вот вам и специалисты! Вот вам и лучшая, уникальная система образования!?. То есть автор упрекает сложившуюся на сегодня систему российского высшего образования. Ну, так задал бы себе вопрос: а почему она такой стала? Если раньше была лучше западной, а теперь вот такая, с уклоном в физкультуру и коррекционную педагогику? Впрочем, я верю, что Дмитрий Михайленко получит таки хорошее правовое образование. Если это он изображен на фотографии к данной статье, то его иронический прищур говорит о том, что просто так он не сдастся! 😉 Полоса # 10, «Sex-сити». Правая половинка — глупая, полная бахвальства статья ?Кто такой секс и почему его боятся??. Цитата: ?Молодежь периодически пугают: не «занимайтесь развратом» – заразитесь венерическими болезнями, забеременеете и, вообще, маленькие вы ещё. Только нас этим уже не проведешь. Любой хоть сколько-нибудь современный подросток знает о различных способах контрацепции и использует некоторые из них не только для создания бомбочек с водой, но и по прямому предназначению?. Только я вот сколько читаю отчетов местных органов здравоохранения, так по статистике эти самые венерические болезни среди молодежи всё шире распространяются. Видимо, некоторые подростки делают всё-таки бомбочки с водой. А пренебрежение к возможности забеременеть — это даже странно слышать от автора-девушки? Пусть сходит на экскурсию в роддом — 3 на Дземгах — там делают аборты на ранних сроках, тем, кто как раз то ли не знал, как предохраняться, то ли понадеялся на авось, а потом побежал к врачам — не хочу рожать! Каждый рабочий день в этом роддоме десяток, не меньше, молодых девушек отдают себя в руки гинекологов. Несколько десятков (если не сотня) неродившихся младенцев каждый месяц — в кровавые тазы, в отходы. Это получается не больница, а кладбище душ зародышей, которым матери отказали в праве на жизнь. Плюс возможные осложнения материнства для самих женщин в будущем. Неслабая картина, правда? Берите, дети, всю свободу секса, берите полной ложкой, но будьте готовы и платить за эту свободу по самым высоким счетам.Эх, лучше тогда уж этих самоуверенных подростков отправить в соседнюю на полосе статью, в ?Записки идеалистки?. У Идеалистки и подруги-лесбиянки, и друг полуголубой. В таких контактах хотя бы нежелательных беременностей не будет? [smile :-((((((]Полоса # 11 лирическая, про любоФФь, про романтиков. Видимо, чтобы уравновесить секс слева.Полоса # 12 — тема номера, про акцию «Красного» и анонсы проката. Эх, хорошо бы заценить грядущий «SinSity» Родригеса на большом экране, но если не получится, надо будет поискать данный фильм в переводе Гоблина, он вроде как брал его в обработку. 😉
Всё, середина. Переворачиваем номер.Сторона Тьмы, владения Завулона, где всё идет шиворот-навыворот, то бишь белым по черному ?Полоса # 2 — новости, стандартно. Полоса # 3 — сумбурный каток концерта «Арии», прокатившийся по душе главреда. Зверская фотка в нижнем левом углу полосы, ух, мужик какой страшный! 😉 Полоса # 4 — тусовка и ди-джеи, читала по диагонали.Полоса # 5 — про маньяка-смсиста, иначе не назову. Хорошо, что он рассылает свои смски только тем, кто хочет с ним общаться. Если бы это был назойливый спамер, приславший мне раз в полночь спам на мобильник, убила бы! 😉 Полосы # 6-7 — рецензии на CD. Заинтересовала только Ольга Арефьева, интересная певица.Полоса # 8 — статья номера, ИМХО, – интервью с Альдиевым. ?Рекламодатели хотят видеть в нас аналог «Нью-Йорк Таймс», но по цене туалетной бумаги. Не получится!? – отличная позиция, правильно. С интересом также узнала, что Альдиев ?создает скандальные заголовки, утверждая, что это в духе «Коммерсанта». Недавно как раз читала необычный заголовок в «Свежем номере», где Альдиев работает: «ВЛАД ЛЕВОШКО СОЗДАЛ ТОЛЧОК», а ниже, уже в тексте статьи, продолжение мысли: ?развитию кинорынка в Комсомольске?. Не знаю, Альдиев ли такой заголовок придумал, но было смешно! 😉 Кстати, Аннет, раз ты так упорно пинаешь всё советское, почему 5 мая тогда считаешь днем журналиста и дважды в газете это подчеркиваешь? Это советский День Печати был 5 мая, в ознаменование даты первого выхода газеты «Правда». А российский День Печати 13 января, вот тогда и надо отмечать, если уж следовать твоей логике, что всё советское — фу 😉 .Полоса # 9: статья про ток-шоу Соловьева. Иногда забавные там бывают баталии, не спорю. То Хакамада с лидером «Идущих вместе» (они же теперь «Наши» ) спорила по поводу «порнографа Сорокина» – вроде приличная женщина, а такое барахло читает и считает настоящей литературой. То Новодворская зажигала, но это вообще женщина-цирк в одном флаконе. А в передаче про памятник Сталину драматург Розовский был такой глупый, напыщенный и невоспитанный? Вообще заметила, что в этой передаче все эти наши либералы и демократы какими-то идиотами не то что выставляются, а сами себя выставляют. Провокатор Соловьев, на нашем-то буржуазном телевидении их такими заставлять раскрыться, во всей красе 😉 . Полоса # 10: юмор. Полоса # 11 — «Логово Волчонка», неплохо.Полоса # 12: киноразочарования и киноожидания сезона от Линча. Прочла с интересом. Но в конце статьи обнаружила поистине ужасающую вещь?Линч пишет: ?Мы опять ждем сошествия богов в лице ?Звездных Войн 3?? Финальных и центральных. При взгляде на видеоролик которых я неизменно эякулирую, отчего уже стал истощен и обессилен сверх всякой меры?. Граждане!!! Да что же это такое делается! Кинотеатры в погоне за прибылью катают этот рекламный видеоролик по местному ТВ, а бедный Линч того? этого.. на букву «Э» весь истощается! Ужас! Это если так будет продолжаться, мы ж его потеряем! Отца музыкальной критики и Гуру кинорецензий в Комсомольске! Я считаю, что каждый должен позвонить в кинотеатры и твердо потребовать от них снять видеоролик с проката. Ру-у-у-ки-и-и про-о-о-чь от Линча-а-а-а! Пусть дядюшка Линч спокойно встретит эту самую третью часть «ЗВ» ! 😉
Аннет, хороший номер, я посмеялась. Но за Линча прям переживаю? вдруг эти ироды опять рекламный ролик сегодня покажут? [smile ;-))))))))))]
so_whatопять серьёзные темы (Соловьёв, рецензии) и претензии на серьёзные темы (Кара-Мурза) среди школьного материала. думаете, дети хоть что-нибудь поняли?школьные статейки написаны легче, лучше, чем в прошлом номере.про секс в городе и левые ориентации – один вопрос: ЗАЧЕМ? пусто и мерзко как-то…альдиев хорош ))непонятная статья про ботинки. к чему?линча мало и абстрактно.Логово – 5 балловприятно удивил Питерский crazyfos. но не слогом, а тем, что по комсити он создает впечатление более циничного человека. а тут – романтика. мило )в целом номер гораздо динамичнее предыдущего. изменения большие. радуюсь. но ощущение “школьности” пока осталось, извините.
Linch[quote name='Svetk@'] Кинотеатры в погоне за прибылью катают этот рекламный видеоролик по местному ТВ, а бедный Линч того? этого.. на букву «Э» весь истощается! [/quote]Возрадуйтесь, ибо телевизор я уже месяца три как не смотрю совсем из-за отсутствия такового 🙂
Copyright ©