VaIerik.
VaIerikладно, положим, речь шла о моей точке зрения. её я изменить могу. 🙂 пожелание учтём: но интересно: потому что нас просто слишком много или потому что нас много, да мы ещё и пишем плохо? и… речь о музыкальных рецензиях или вообще о наполнении газеты?оставить при себе – такое же право, как и высказть мнение 🙂 но раз есть 1.. значит в мыслях есть и 2…
Лана, фигня всё, кроме пчёл.
Иван К.Потому что вас слишлом много. Речь идёт вообще.”…в мыслях есть и 2…”, но оно не для всеобщего обозрения.
viktor[quote name=' Sidorova'] А viktorа я не пойму на верное никогда…[/quote]Да мне самому бы понять. [quote name=' Sidorova'] неинтересно, но буду покупать.. зачем?[/quote]Ну.., чтобы вклад внести в развитие.
grinaПрочитала 🙂 Сидорова спасибки [smile ;)]
Лучше?? Да, лучше,НО:- музыки,стало меньше,но все равно черезчур 5стр из 23,одна пятая газеты [smile :((]-анекдоты, мягко говоря не очень,токо карикатуры помогали,не ужели нет интересных историй?? не верю 🙂 -Вечерний треп– не о чем,статья где куча воды и ничего нет [smile :(]-алтер-ящик: не доделано как то, какая то не законченость,ощущение ,что это токо введение,а где все остальное?? Последнее предложение(слово) к какое имеет отношение к тектсу,непонятно??-Логово: лучше ,чем в прошлый раз,но опять же ощущение,что мало человеку место,или много воды? Гостиная толком ничего не сказали,а жаль[smile :(],тема интересна-Линч “удивил” [smile :(], не понравилось, обычные его рецензии в форуме интересней [smile :((]-Секс-сити: 2 статьи и ни очем [smile :(]”Дневник идиалистки”-глупость(имхо),это просто флуд [smile ;)]”Кто такой секс..”-не очень [smile :(]-Школа: Крэзи и о чем была статья??Так кем надо было быть? И что делать? как то расплывчато, мысль не понела [smile :(] -10 причин быть стервой – не убедительно [smile ;))]
теперь то что да понравилось:иду с конца [smile ;)]-последняя картинка-класс 🙂 -город: понравилось,кратенько,но в яблочко [smile ;)] и про дождик тоже классно 🙂 -учеба: интересно(почему то на некоторых статьях есть авторы ,а почему в этой рубрике не проставлены?)-игры: кратенько,но вкусненько [smile ;)]-Фемина стр: про стрижки-интересно, надо народ просвещать про такие клубы , понравилось, даже вспомнилось,что сама когда то ходила в клуб Буревестник 🙂 -е-стиль: хорошо,статьи понравились, токо я вот не понела статью про миссок, апочему здесь?? Это больше в обзоре(новостях) , а то платья, ботинки и конкурс-как то не очень…-Школа: неплохо-Лафф-траун: Крэзи-супер , понравилось ,сильно и хорошо 🙂 ”Любовь-это.”-и вроде неплохо,но как то,чего не досказно,не дописано..-Животики: картинки супер,смеялись долго [smile :))]-Ящик: заинтересовывает, надеюсь,что будет продолжение…-“Брал?Давай!!”- понравилось!,одна из интереснейших статья была для меня,интересно написано,даже потом на его сайт зашла [smile ;)]-смс-ная лове: интересно,маленькая и удачная заметка 🙂 -Расколбас: неплохо, интересно стало, что как,да чего..
Насчет дизайна все таки: я не понимаю, есть смысл в нем или токо для красоты??
Просьба не обижаться, все это лично мое мнение, мнение обычного читателя [smile ;)]
DaemonВозвращаясь к вопросу об интервью с товарищем Назгулом: http://www.komcity.ru/forum/home/?id=4190#69349
Сообщение Dancer_Dan’а.
Интересно и как это понимать?
LimaМне газета абсолютно не понравилась…Как мне показалось полное дублирование Пилота (это ни в коем случае не значить, что я имею ввиду повторение статей или что то в этом роде)!!!Но в принципе идея у этой газеты таже!Все что там нового так это то что она с двух сторон читается.Нет во что бы придумать что то своё, новое!Моё мнение таково!!!
grina[quote name='Lima'] Мне газета абсолютно не понравилась…Как мне показалось полное дублирование Пилота (это ни в коем случае не значить, что я имею ввиду повторение статей или что то в этом роде)!!!Но в принципе идея у этой газеты таже!Все что там нового так это то что она с двух сторон читается.Нет во что бы придумать что то своё, новое!Моё мнение таково!!! [/quote]А как ты хочешь,чтоб они отличались?? Та газета и эта тоже газета,этим они и похожи [smile :))]
QWEkerНикто не против если я буду неофициальным критиком 🙂 ?Ну я растратился на газету, купил, почитал и вот…. Начнём [smile :))] :- Статья “10 причин, чтобы стать стервой”1) Не кажется ли вам глупым, что девочка пишет о том, что она стерва и такая злая, а подписыватся “Милая Аська”?2)Представим ситуацию, что все девушки нашего города прочитали данную статью и просто-напросто стали стервами!.. Смотрим итог : да просто все парни свалят из города. Покажите хотя бы сотню пацанов, любящих стерв….. Уважаемая Аська, если ты считаешь, что перед стервой все падают на колени и целуют ей ноги, то ты ошибаешься. Да, может быть подкоблучников в наше время много, но всё же меньше, чем нормальных…..Так же ты говоришь, что это модно….. Где это модно?!? В Америке, в которой 80% семей распадаются из-за конфликтов, и именно из-за того что жёны ставят себя слишком высоко?…Итог : мне кажется, что нужно убрать фемина-стр. из газеты….. Ну или на крайний случай поместить её в чёрную сторону, т.к. она не сулит ничего хорошего…..Поехали дальше [smile :))]- естественно “Что такое секс и почему его боятся” [smile :))] :1) Всё скачано правильно, что с нами не хотят разговаривать на эту тему ( хотя мне повезло, со мной мама(!!!) в 14(!!!) лет на эту тему поговорила [smile :))]….. НО! ты (Романтичная Ася)писала её после прочтения книги 11 минут…. Отойдя от темы я хочу сказать, что автор её очень мною уважаемый человек! Но! После прочтения книги и большинства моих подруг(именно девственниц)изменились взгляды на мир….. Они не хотели вообще заниматься сексом!!! Вы спросите почему же?.. Помните как главная героиня вспоминала свой первый сексуальный опыт? “…Ничего кроме помятой и испачканой юбки…” Неплохо, а? Конечно не дословно, но смысл примерно такой 🙂 . Просто я хочу сказать, что автор “попал под влияние” данной книжки…..- Затрагивая “Записки идеалистки” и “11 минут” :В данной статье\рассказе пишется про девочку, которая хочет лишиться девственности. И не просто хочет, а ЖАЖДЕТ!Ну вот я хочу повториться, что ВСЕ мои подруги, не лишённые девственности, наоборот не хотят поддаться процессу дифлорации [smile :))]А говорят они так :”Я даже не могу представить как это будет”, “Мне мтрашно только от такой мысли”, “НЕ ХОЧУ ЭТОГО”….. Стоит задуматься, а действительно ли данная статья уместна? Я действительно не знаю НИ ОДНУ девочку, которая бы жаждила лишиться девственности…..P.S. А так остальные темы меня сильно не заинтересовали и не вызвали неготива, т.е. я придержался нейтралитета. Опять извиняюсь, если моя критика не обоснована, никому не нужна и не несёт никакого смысла!P.P.S. Романтичная Ася, адресовано лично тебе! Я полностью книгу не читал, но читал отрывками начало и конец. Возможно мне не стоит судить, но всё же….. Вспомни процесс происходящий как раз за эти 11 минут! Вспомнила? Как это происходило? Она на животе, он сверху….. Т.е. как в порно-фильмах, где дувешку просто-напросто….. Ну это чат и не буду выражаться нехорошими словами 🙂 . Ну так за весь процесс он ей ничего не сказал, ничего не сказал и после….. Да и не подавал виду, что она вообще рядом… Просто занимался своим делом… Тебе не кажется что он её просто как в порно-фильмах?.. Стоит задуматься…..Если я искозил какой-нить факт, то укажи на это. Спасибо за внимание( если таковое было предъявлено 🙂 )! И ещё извините, если найдете какие-нить орфографичесские ошибки[smile :))]
Ждём следующего номера!
QWEkerЧуть было не забыл!Романтическая Ася : секс – это не функция нашего организма!Зачать ребёнка – вот это функция. А секс – это скорее потребность!Имхо
Lima[quote name='grina'] А как ты хочешь,чтоб они отличались?? Та газета и эта тоже газета,этим они и похожи [smile :))] [/quote]Ну вот например когда я слышу название “Наш город” я в первую очередь вспоминаю рекламу, когда “Месное время” новости, когда “пилот” молодёжные проблемы, а когда я слышу название альтер эго я в лучшем случае просто вспоминаю пилот.Сейчас мне кажется пилот работает немного в другом направлении, но раньше 1 в 1 !!!Так что мож все таки стоила напрячь свои мозги и сделать что – нибудь своё,новое, а не тупо дублировать чужие идеи?
KotСидорова не сможет придумать что-то своё. Она выросла на Пилоте.
VaIerikМда… стоило только не появляться дня два…
2Кот: биг спасибо. Что с тобой происходит – не понимаю. На чём я выросла – решать мне. Пилот – да, я на нём выросла, и если помнишь, много чего делала. Так что ещё вопрос, где что своё. Но ТОТ Пилот.
2Лима: можно без оскорлений и по пунктам? В чём дубляж? Я делаю молодёжное издание. Этим мы с Пилотом похожи и от этого не денешься.
2QWEker: ради критики сия тема и читается… 🙂 Зря ты так сурьёзно к Аське относишься… Она оченно даже милая. Ну а стервой быть это не мешает никому. 🙂
TEBEБыть стервой очень даже мешает и тебе самой, и окружающим. И формировать подобные стереотипы поведения у юных барышень тоже мало чести. А если это шутка, то несмешная.Газету не дочитала, прошу прощения за эпизодичность высказывания. (Ну никакой выдержки!)
VaIerikэто личное мнение. как и её личное (я про Аську). В общем, мнение автора не всегда совпадает с написанным им самим, с тем, что думаент редакто и с тем, что в конечном итоге выйдет в газете 🙂
TEBEЗавлекли демоны в масс-медийные сети. Чуешь, детка, в чей огород камень?С трудом отмыла руки от альтернативной молодежной газеты и с горячим сердцем и холодными ногами (дома – вечная мерзлота) села писать отзыв.Ощущаю себя старой занудной училкой, в очечках таких, скрипучим голосом ворчащей на современную молодежь. Но уж извините, время собирать!!!Номер произвел тягостное впечатление. Причем из-за очень небольшого по объему материала.Но ложка дегтя …и кранты тоннам меда. По умолчанию, о чем не говорю, то или понравилось, или оставило равнодушной. Теперь, что разогрело холодную стариковскую кровь.
1. Анализ книги Кара-Мурзы. Понимаю, что исследовался стиль, технология. Но поверхностно и очень небрежно написана статья. И речь и мысль. 2. Статья про стерву. Позволила себе уже высказать мнение, что любой женщине, а уж тем более юному созданию женского пола та стервозность, о которой идет речь в статье, мешает, не облегчает она жизнь и близким. И сколько из-за этой ложной позы проблем и трагедий возникает у самой девушки! Об этом бы надо сказать. О том, как строить отношения с мужчиной на основе мирного сосуществования и обоюдного уважения. Вот это истинно круто! Беречь и сохранять, а не ломать и калечить, выпячивая безмерно свое женское «Я». И, честно говоря, произошла некоторая подмена понятий. Мое представление о стерве отличается от авторского. Стерва — это одна из ипостасей умной и тонкой женщины, знающей себе цену и умеющей (когда надо) ловко и легко, без крови, манипулировать мужчиной. А перед нами из статьи возникает образ тупой, самодовольной и злобной мымры, для которой мужчины кобели, верблюды и мухи. А вы, милые барышни? По аналогии: суки, тюки и г…о? Милая Аська, будьте милосердны к нарастающим женщинам! Не учите детей плохому!3. Всячина (?Осознание?) оказалась совсем несъедобной. Прости, Леша, за плагиат. Про магию — озадачилась. Это откуда такое определение магии? Автор стоит на каких-то особых, неведомых читателю позициях? Секта? Масонство? Тайное общество? Караул! Короче. Автор в теме, но все остальные за ее пределами. Встреча не состоялась. Ну и слава Богу! (А какова речь! Аня, Вы же филолог! Ну помогите коллеге!)4. Про образование. Все уже написала Светка. Согласна я с ней полностью.5. И опять вечная тема. Про секс. Статьи на 10 странице ну просто зеркально отражают друг друга. Одна носится со своей девственностью. Чего с ней носиться? Да еще в компании с сексуальными меньшинствами. Хочется избавиться — избавься. Известным всем способом. Но зачем? Это же не прыщ на носу и не хвост под юбкой. Придет время, и не заметишь, как ее не станет.Другая не знает, как реализовать ?еще одну функцию своего организма?. Мама с учительницей не объяснили. И борется со всеобщим страхом перед словом «секс». Автор против ханжества и лицемерия взрослых или за молодежный ?секс без перерыва?? Осталось загадкой…
Темная сторона оказалась светлее светлой. Вот такой парадокс. С уважением…
Аня, мое предыдущее высказывание про стерву к Вам лично не имело никакого отношения. Надеюсь, что разночтений не возникло. Мы с Вами на “вы”, а фраза несла обобщенный смысл. Спасибо.
Copyright ©