Рейтинг качества жизни в крае

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2148982
    Мудрец
    Участник

    последнее время здесь на форуме обсуждали ряд рейтингов относящихся к городу. Но появляются новые, не менее интересные рейтинги, оценивающие нашу здешнюю жизнь. Предлагаю обсудить и оценить опубликованные данные исследования, проведенного агентством РИА Рейтинг [link url='http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2012.pdf'] «Качество жизни в регионах России» [/link]Рейтинг составлялся на основе анализа 64 показателей, объединенных в 11 групп: уровень доходов, жилищные условия, обеспеченность социальной инфраструктурой, экологические и климатические условия, безопасность проживания, удовлетворенность населения, демографическая ситуация, здоровье населения и уровень образования, транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории, уровень экономического развития, развитие предпринимательской инициативы.По понятным причинам первые пять строчек рейтинга по обобщающим показателям заняли: Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский АО, Тюменская область и Московская область.[link url='http://ria.ru/society/20121219/915377095.html?utm_source=gismeteo&utm_medium=cpm&utm_content=2244452&utm_campaign=gismeteo_ria'] «Качество жизни в России: богатые столицы и бедные горы» [/link]Хотя по ряду показателей это не факт.Но на основе этого рейтинга можно оценить положение дел с качеством жизни в Хабаровском крае в сравнении с другими 81 регионом. И эти показатели весьма красноречивы.Так в [link url='http://www.riarating.ru/infografika/20120702/610227291.html'] в интегральном рейтинге [/link] при анализе социально-экономической ситуации в субъектах РФ край в 2011году на 29 месте (опустился с 27-го, 2010год)Однако обобщающий показатель по качеству жизни, который сделан на основе других показателей край на 58 месте.А он складывался из таких показателей, как уровень доходов. В этом мы на 16 месте. Или жилищные условия – 43 месте. Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры -12 место. Однако по экологическим и климатическим условиям на 71 месте.Любопытный показатель – Безопасность проживания – мы на 58 месте рядом с Москвой, 59 место. Или же – Демографическая ситуация – 57 место. По – Здоровье и образование населения – 43 место. Транспортная инфраструктура и уровень освоения территории – 67 место. Зато – Уровень экономического развития – 29 место.В то же время по Развитию предпринимательской инициативы – на 61 месте, вместе с Чувашией.Показательно в итоге – рейтинговый бал по качеству жизни в крае 38,1, ниже чем на Чукотке – 38,3. Здесь же отмечу ещё интересный факт – в два и более раза зарплата чиновника выше обычной в восьми регионах. Это Волгоградская область, Тульская область, Ненецкий автономный округ, Тува, Архангельская область, Орловская область, Ярославская область и Хабаровский край.Так что здесь наши чиновники отметились!

    #2148907
    Citizen
    Участник

    Еще один показатель дополняющий картинку статистики о Хабаровском крае: [link url='http://lenta.ru/news/2012/12/17/expense/'] Самым дорогим городом РФ в 2012 году признан Хабаровск [/link]

    #2148994
    Пришлый
    Участник

    Лично для меня рейтинг качества жизни определяется не столько какими-то показателями (значениями), а уровнем роста численности населения. В хорошие места люди едут, а из плохих уезжают. Вот по показателю роста или убыли населения и следует судить о качестве жизни в крае и городе Комсомольске-на-Амуре. Для Комсомольска это плохой показатель, поскольку за 9 месяцев 2012 года миграционная убыль составила 1593 человека.

    #2149011
    Пароход
    Участник

    [quote name='Пришлый'] Для Комсомольска это плохой показатель, поскольку за 9 месяцев 2012 года миграционная убыль составила 1593 человека. [/quote]Зато есть стабильность! 2000 чел в год, на протяжении десятилетия!

    #1801892
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.