Закон “Димы Яковлева”.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 71 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2150163
    Новичок
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Новичок писал: а вот как быть с неизлечимыми (пока) инвалидами-сиротами Прекратите спекулировать. [/quote]Что значит спекулировать? Обьясните…Хотя, понимаю, что я для Вас никто…так, г-н из Парыжа, как Вы изволите порой выражаться…Б-г с вами…А как Вы отнесётесь к крику помощи слепой девочки из Ростова…она Ваша соотечественница, как, впрочем, и я, только, ко всему прочему, проживающая на территории России…Слепая школьница из Ростова вновь пишет Путину…”16-летняя слепая школьница из Ростова-на-Дону Наташа Писаренко предприняла вторую попытку достучаться до президента России. «Я вновь обращаюсь к Президенту России, – написала она 15 января в своём блоге. – Владимир Владимирович! Пожалуйста, пообещайте отменить запрет на усыновления для граждан США. Дети должны жить в семье в собственном доме, а не в государственном. Деток без родителей много, детство проходит и уже не вернётся».” издание “Аргументы и факты” от 16.01.2013 “Слепая девочка из Ростова – бунт одиночки или пиар-проект?” И её назовёте спекулирующей на чужом горе или как…

    #2150164
    gekata
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Прекратите спекулировать.И на детях-инвалидах, которым, я уверен, вы помогли 0 раз в своей жизни, и на “марше возмущенных”. [/quote]А мне вот думается, что ни кто из написавших здесь не разу в жизни не помог ни кому из детей сирот… Прошу прощения если это не так, и кто то всё таки помогает, или хотя бы пытается. И как мне кажется чем сидеть и обсуждать законопроекты на принятие которых лично мы с вами всё равно вряд ли повлияем, можно поднять пятую точку опоры со стула, сходить в ближайший детский дом, или дом малютки и попытаться хоть чем то помочь, чем угодно… Я знаю что дом малютки ни когда не отказывается принять в дар подгузники и погремушки

    #2150172
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Новичок'] Что значит спекулировать? Обьясните… [/quote]Я призываю вас не прикрываться слепыми школьницами из Ростова и детьми-инвалидами, не жонглировать понятиями и не давить на гниль.Принят закон антиамериканский от начала до конца.И все апПазицЫонэры, подобно вам, давят на гниль, спекулируя на человеческих чувствах. Хотя реальная подоплёка их выступов ясна и понятна.Хотели бы помочь детям, имея в руках общественный рычаг – помогли бы.Закон сырой, и нуждается в доработке. Если бы вы следили за развитием событий, то знали бы, что он должен был коснуться только тех лиц, которые причастны к нарушению прав человека за границей. Это в дальнейшем выделили отдельную статью о детях-сиротах, и о полном запрете усыновлять таковых.[quote name='Новичок'] И её назовёте спекулирующей на чужом горе или как… [/quote]Она, будучи несчастным человеком, превратилась в щит для таких как вы и всей оппозиционной петушиной обоймы.Власть идет на диалог. По всем свободным интернет каналам прокатилось, что просьба её будет воспринята. И пресс служба Кремля об этом заявила. Что ж вам еще надо?***К сожалению, мы паровоз чиним на ходу, что не есть гуд.Но люди, к сожалению, не могут и не умеют выражать свое мнение общественно. Им бы выставить слепых, несчастных детей-сирот вперед, послать их на амбразуру, а самим под шумок гуманности заработать политических очков.Однако, дураков нет, господин из Парыжа. Они все иммигрировали ….. не физически, так ментально. 😉 [quote name='gekata'] А мне вот думается, что ни кто из написавших здесь не разу в жизни не помог ни кому из детей сирот… Прошу прощения если это не так, и кто то всё таки помогает [/quote]Не надо просить прощения. Это действительно так.Когда была шумиха сразу после принятия этого закона, твитер разложился на атомы от дискуссий. Банальный, безмозглый “тык” мышкой на профиль комментатора мог объяснить многое.Все, кто в оппозиции, все против этого закона. (во всяком случае, в интернет-пространстве). Просто еще один повод поорать.Не сделать что-либо во благо кого-либо, а поорать.****************************************Этот закон оголил, выставил на показ огромную проблему государства. Этот закон – есть отправная точка в деле улучшения ситуации в этой сфере, я уверен.Иначе, зачем государству принимать именно этот закон, выносить такую проблему на общий поток? [link url='http://izvestia.ru/news/543066'] Первые шаги в деле решения этой огромной проблемы. [/link]

    #2150180
    Волейболер
    Участник

    [quote name='Новичок'] Интересная статистика приведена в “Дожде”…получается, что принятие “Закона Димы Яковлева” – это ни что иное, как глас народа…*52% опрошенных за запрет усыновления в США. Полный запрет на международное усыновление считают необходимым ввести 37% опрошенных. 58% россиян при этом считают, что наша страна не может сама позаботиться о своих сиротах. Половина опрошенных (50%) говорят, что им непонятны мотивы иностранных усыновителей, 60% считают, что международное усыновление может быть опасно для жизни и здоровья детей, 50% считают, что дети, рожденные в России, не должны усыновляться иностранцами, потому что они должны принести пользу России, 26% считают, что дети не смогут полноценно встроиться в чужую культуру. [/quote]А чего Вы хотели от страны, где нет ни одного свободного теле или радиоканала? Где оболваниваемость скоро как в СССР достигнет 100%. Осталось интернет перекрыть, ведь только за счёт него и есть в сране свобода мысли. Ведь по большому счёту всем наплевать, сколько из неусыновлённых детей теперь выживут, сколько навсегда останутся инвалидами, сколько так никогда и не приобретут семью. А любые попытки открыть глаза на фактические последствия “закона подлецов” объявляются всяческими крикунами “спекуляцией” и “жонглированием”. Вызывает восхищение, как проворовавшиеся чиновники из “Единой России” с помощю пропаганды смогли отождествить себя с Россией и её народом, хотя удивляться нечего, антиамериканская пропаганда достигла высот, которых она достигала только во времена “пещерного коммунизма” Хотелось бы спросить интересующихся этим вопросом, как Вы думаете, чем руководствовалась Гос. Дума при проявлении законодательной инициативы в этом случае? Не поторопилась ли она с этим законом, не обеспечив безопасность детей-сирот, причём именно инвалидов, которые и так никому не нужны. Ведь насколько я понимаю, в бюджете до двадцатого года лишних денег на них не предусмотрено … Как собственно на образование и здравоохранение – только сокращения … Это же не армия и не полиция … 😀 [quote name='Новичок'] Хорошо, со здоровыми сиротами тут более-менее ясно…а вот как быть с неизлечимыми (пока) инвалидами-сиротами…дождутся ли они медицинской помощи из-за рубежа в этом случае – сказать трудно…своя, отечественная, медицина на это не способна… [/quote]Насколько я знаю раскошеливаться на лечение сирот за границей Россия также не собирается. Главное – не пущать, запретить. Держимордство у нас в крови, но без холопства его тоже не бывает … Да и со здоровыми детьми не всё так радужно. Помнится, Страшила приводил статистику, что у Российских усыновителей дети гибнут в 39 раз чаще, чем у иностранных. Но их тоже никто усыновлять пока не собирается …Принятие любого закона должно иметь результат. Результат принятия закона “подлецов” более чем удручающ.[quote name='Новичок'] Поймёт ли это Путин, пересилит ли своё самолюбие, даст ли хоть какую надежду этим несчастным, прислушается ли к маршам возмущённым – не знаю… [/quote]Это вряд ли. Конечно понятно, что месть зашла слишком далеко и не в том направлении, но идти на попятную, не в правилах Президента. Он по-прежнему будет делать хорошую мину при плохой игре … О Думе же речи вообще нет – это просто послушный инструмент в его руках …

    #2150184
    Новичок
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Я призываю вас не прикрываться слепыми школьницами из Ростова и детьми-инвалидами, не жонглировать понятиями и не давить на гниль. [/quote]О чём Вы, молодой человек…Вас несёт, не иначе 🙂 …[quote name='ФатЪ'] Принят закон антиамериканский от начала до конца. [/quote]Вот это и плохо…Взрослые дяди и тёти вмешали в свою политическую возню больных инвалидов-сирот…ведь речь-то идёт только об усыновлении тяжелобольных детей-инвалидов, которых россияне по разным причинам вряд ли возьмут в свои семьи…да ещё закон принят в неподходящее время, уж если на то пошло…согласитесь, что выглядит это как демарш против “закона Магнитского”…[quote name='ФатЪ'] И все апПазицЫонэры, подобно вам, [/quote]Спасибо за лесть, но я не оппозиционер…просто у меня моральные устои, видимо, другие, коль я не мог молчать, читая про происходящее в Госдуме и СФ принятие этой поправки, ставящее крест хоть на какой-то надежде несчастных сирот…Такие же “оппозиционеры”, как и я, большинство из 100 тысяч подписавшихся под петицией в Госдуму с просьбой не принимать эту поправку…[quote name='ФатЪ'] он должен был коснуться только тех лиц, которые причастны к нарушению прав человека за границей. [/quote]Если бы…Но он коснулся в первую очередь инвалидов-сирот…Я понимаю, что депутаты Госдумы и сенаторы СФ не кровожадны, совсем нет, они нормальные мамы и папы…но в своём верноподданическом рвении перешли все мыслимые моральные границы…чем вызвали протест у прогрессивной части населения страны, пусть небольшой по численности, но быстрой на подьём…за несколько дней смогли собрать более 100 тысяч подписей, что явилось неожиданностью для власти и для Путина в первую очередь…[quote name='ФатЪ'] Новичок писал: И её назовёте спекулирующей на чужом горе или как… Она, будучи несчастным человеком, превратилась в щит для таких как вы и всей оппозиционной петушиной обоймы. [/quote]Никто не заставляет её писать что-то в своём блоге…то, что она пишет, идёт от её души, выстраданной своим несчастьем…Вы, молодой человек, так легко пользуетесь гэбешными штампами, что можно всяко подумать, уж извините…[smile redface][quote name='ФатЪ'] что просьба её будет воспринята. И пресс служба Кремля об этом заявила. Что ж вам еще надо? [/quote]Мне лично ничего не надо…Надо этим несчастным инвалидам-сиротам, мил человек…А Вы не задумываетесь, что для Кремля это совсем непросто аннулировать эту поправку к закону…Тем самым создаётся прецендент на будущее…у народа появляется мощное средство для воздействие на власть через волеизлияние посредством Рунета…вот о чём они сейчас лихорадочно думают: как выйти из создавшегося положения…с одной стороны, предвыборное обещание Путина…с другой стороны, закладывается “бомба” под существующий порядок принятия решений…[quote name='ФатЪ'] Но люди, к сожалению, не могут и не умеют выражать свое мнение общественно. [/quote]Так Вы, ко всему прочему, ещё и философ…примите и прочее… 🙂 [quote name='ФатЪ'] Им бы выставить слепых, несчастных детей-сирот вперед, послать их на амбразуру, а самим под шумок гуманности заработать политических очков. [/quote]О ком Вы это, если не секрет…или это так, наброски философских мыслей…[quote name='ФатЪ'] Однако, дураков нет, господин из Парыжа. Они все иммигрировали ….. не физически, так ментально. [/quote]Намёк понял…спасибо за откровенность…

    #2150191
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] gekata писалa:А мне вот думается, что ни кто из написавших здесь не разу в жизни не помог ни кому из детей сирот… Прошу прощения если это не так, и кто то всё таки помогает [/quote][quote name='ФатЪ'] Не надо просить прощения. Это действительно так. [/quote]вы господин ФатЪ, за себя отвечайте, и не давайте ответ за всех. если вы в жизни совей ни одному ребёнку из детдома не помогли- вы и есть тот самый человек, у которого есть[quote name='ФатЪ'] Просто еще один повод поорать.Не сделать что-либо во благо кого-либо, а поорать. [/quote]поэтому отвечайте лично за себя, если вы ничего сделать не можете для детей из детдома, а можете только поднимать обе руки за такой бредовый закон.

    #2150195
    Пришлый
    Участник

    Я полагаю, что в первую очередь должны учитываться интересы ребенка. И не важно инвалид он или здоровый. Каждый ребенок должен иметь право на счастье, на собственную семью, на любовь. И с этой точки зрения лично я считаю неважным, где он обретет это семейное счастье и любовь. Толи в России или в другой стране. Закон ДЯ перекрывает возможность для обретения такого шанса на семейное счастье и любовь для многих детей, находящихся в детских домах и лишенных сегодня семьи. Пример заботы о детях членами партии ЕдРо видели многие комсомольчане. Самый последний в период выборов в Городскую Думу. Я лично помню плакаты где кандидат член партии ЕР призывал комсомольчан брать детей из детдома на выходные. Но выборы прошли и плакаты исчезли. Кандидат прошел в Думу и все, похоже до очередных выборов нас призывать брать детей из детдома на выходные не будут. Я здесь даже не обсуждаю насколько полезна и моральна такая забота о детях из детского дома. Если это единственное что мы можем сделать для детей, то наш запрет получить им свою семью в США или в другой стране выглядит людоедством. А на счет продажи детей (усыновление за деньги) так ведь такие правила установила наша власть (передавать детей только через агенства). Ну и опять таки вместо борьбы с коррупцией (усыновление за взятки) власть просто все запрещает. [quote name='gekata'] А мне вот думается, что ни кто из написавших здесь не разу в жизни не помог ни кому из детей сирот… [/quote]Категорически не понимаю упреков в том, что кто-то не помог детям-сиротам. Это не более чем спекуляции на тему – сам дурак или сам негодяй, а нас еще чему-то учит. В стране особенно если это – Великая Страна должна существовать система социальной поддержки и обеспечения детей-сирот. И если эта власть не в состоянии обеспечить нормальную работу этой социальной системы, то в нормальных странах людей из власти просто переизбирают во время выборов. А в нашей великой стране ищут причины и врагов. Либо принимают программы, создают советы, комитеты, министерства и т.д. В общем вешают людям “лапшу” на уши. Каждый должен заниматься своим делом. Детям нужно помогать только исходя из главного принципа не навреди. А то позанимаются с детьми поиграются и забудут. Так будет и с законом ДЯ. Сейчас поиграются, а завтра случиться очередное ЧП или иные выборы или очередной кризис и дети опять останутся в забытьи.

    #2147942
    gekata
    Участник

    [quote name='Пришлый'] Категорически не понимаю упреков в том, что кто-то не помог детям-сиротам. [/quote]Я не упрекаю в том, что кто то не помог, это личное дело каждого, я про то что все тут разглагольствуют, ни чего при этом не делая

    #2150263
     VaIerik
    Участник

    ЕР запустила проект по детям-сиротам… как и обещала КПРФ, которая голосовала за закон при условии, что будут запущены программы по поддержке детей-сирот и вообще детства. Скоро узнаем подробности. Можно вносить свои предложения. У всех нас есть возможность поучаствовать в этом проекте непосредственно.

    #2150267
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='monax'] ЕР запустила проект по детям-сиротам… как и обещала КПРФ, которая голосовала за закон при условии, что будут запущены программы по поддержке детей-сирот [/quote]Если опустить Путино/Россия ненавистничество, то вы абсолютно правы, Монах.Большинство, здесь написавших, не следили за развитиями событий. Они руководствуются эмоциями, своими околополитическими знаниями, которые они получают из уст журналиЗдов а-ля “эхо Москвы”.Однако, вы, Монах, меня поразили своей холодной прозорливостью. Это радует.Закон Димы Яковлева. это как саммит на ДВ, дающий толчок отсталому в инфраструктурном плане региону. Организованный саммит, деловые международные конференции дали толчок развить и укрепить в Хабаровске, Владивостоке трухлявую инфраструктурную сеть.Закон Димы Яковлева оголяет очень сложную проблему нашего общества.Казалось бы, зачем властям акцентировать внимание на этом? Привлекать внимание интернет общественности, зная кусучесть отдельных идиотов по ту сторону монитора? Можно было ограничиться полу мерами. Замять. Умолчать. Обойти. Ведь, казалось бы, всё что угодно, но только не ЖКХ, цены на продукты, дети-сироты или инвалиды, которые обделены испокон веков должным вниманием. Очевидно, что в полемике с обществом по этим вопросам, власть заведомо проиграет.Ан нет.Нарочно принят закон. Нарочно ткнуты мордой чиновники и те, кто просиживает кресла в этих сферах на федеральном уровне.И многие этого не понимают. Им главное, что подумает о нас Америка.Так что будут проекты, будут коррективы. Будет здоровый, сильный закон. И плевать что о нас скажет любимое всеми мировое сообщество.

    #2150271
    Волейболер
    Участник

    [quote name='monax'] ЕР запустила проект по детям-сиротам… [/quote]Лучше бы она сама себя в космос запустила. Какие программы, какой бред? Здесь нужны миллиарды долларов вложений в медицину, в образование, в воспитание нравственности, создание нормальных институтов усыновления, а у нас расходы только на танки, а доходы – только нефть, газ, лес и то те, раздаются просто так, за счёт усиления кризисных эмиссий долларов, йен, евро, юаней – ресурсы задаром. Мы по-прежнему ничего не производим, откуда взяться миллиардам? Очередной за последние двенадцать лет обман. Помнится мне, вы, Монах, (Ваши кумиры) из разрухи сорок пятого через двенадцать лет в космос спутник запустили, а сейчас тешите себя муравьиными шажками и то в неправильном направлении. Измельчали? С Жириком связались … 😀 [quote name='monax'] У всех нас есть возможность поучаствовать в этом проекте непосредственно. [/quote]По прежнему отдавать больных детей, которых никто не хочет усыновлять иностранцам, хоть таким образом спасти их жизни, за неимением денег и совести у многих граждан РФ.[quote name='ФатЪ'] И многие этого не понимают. Им главное, что подумает о нас Америка. [/quote]Да прекращайте Вы, слезайте с броневика, он и так заплёван донельзя. Все здесь россияне, у каждого есть своё мнение, и каждый волен его высказывать, а если бросаетесь такими фразами, то не будьте пустобрёхом, а докажите, что это так, а то в отношении Вас тоже можно сказать, что Вы платный поливатель грязью … Как там – леплю вонючие фигурки из материала заказчика … 😀 [quote name='ФатЪ'] Так что будут проекты, будут коррективы. Будет здоровый, сильный закон. [/quote]Ловлю на слове, года через три сравним показатели по детям-сиротам 2012 года и 2015. Но у меня есть к Вам простой человеческий вопрос: Вы обнаружили у своего сына, к примеру, неизлечимое (по российским меркам) заболевание. Деньги на лечение нужны огромнейшие (тысяча лет труда в России), но есть выход – отдать ребёнка американской богатой паре, которая о нём позаботится (вылечит, реабилитирует), но плата – он не узнает о Вас и он Американец. Согласитесь ли Вы?Я думаю, да. Но почему же Вы с такой лёгкостью жертвуете десятками тысяч незнакомых Вам детей? “Будет!” В этом ваша Ахиллесова пята, вот когда “будет”, тогда и надо принимать законы, а сейчас он действительно “закон подлецов”.[quote name='ФатЪ'] И плевать что о нас скажет любимое всеми мировое сообщество. [/quote]Сообщество не заметит. Заметите Вы, когда оно плюнет на Вас … 🙂

    #2150272
    Пришлый
    Участник

    [quote name='gekata'] я про то что все тут разглагольствуют, ни чего при этом не делая [/quote]Ну откуда Вы знаете, что ничего не делая? Ну ладно я действительно ничего непосредственно для детей-сирот не делаю (занятие предпринимательством и оплата налогов в бюджет в данном случае хотя и выступает опосредованно такой помощью, но многими таковой не считается), но в отношении остальных я такого утверждать не могу, поскольку не знаю. А самое главное форум для того и создан, что бы разглагольствовать, т.е. обмениваться своими взглядами на эту проблему.. [quote name='monax'] ЕР запустила проект по детям-сиротам… как и обещала КПРФ, которая голосовала за закон при условии, что будут запущены программы по поддержке детей-сирот и вообще детства. Скоро узнаем подробности. Можно вносить свои предложения. У всех нас есть возможность поучаствовать в этом проекте непосредственно. [/quote]Сколько уже запущено различных программ господами из ЕР, да воз и ныне там. А непосредственное участие может быть только одно – усыновление детей-сирот, а особенно инвалидов. С учетом того, сколько сейчас собирают денежных средств на операции для детей с различными тяжелыми заболеваниями все опять закончится распиливанием, введением дополнительных чиновников, и бравыми отчетами. А вот сколько детей станет от этого счастливее и обретет свою семью (не в силу материальных мотивов, а из любви и сострадания) еще бабушка надвое сказала. ЕР в чем-то мне напоминает царя Мидаса, правда с одним отличием, все к чему эта партия ни прикоснется превращается в обычную бюрократическую суету. Это личное мнение не претендующее на истину, но основанное на личном опыте и публикациях в СМИ.

    #2150275
    Новичок
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Большинство, здесь написавших, не следили за развитиями событий. Они руководствуются эмоциями, своими околополитическими знаниями, которые они получают из уст журналиЗдов а-ля “эхо Москвы”. [/quote] Других мотивов Вы просто не приемлете, мил человек, не так ли…? Конечно, надо так думать…Они просто не вписываются в Ваше мировоззрение….[quote name='ФатЪ'] Закон Димы Яковлева. это как саммит на ДВ, дающий толчок отсталому в инфраструктурном плане региону. [/quote]Глубина мысли поражает…так и хочется сказать: дальше, дальше…Только принятие закона Димы Яковлева, по моему, показало степень нравственного падения определённой части общества, скрывающей за кажущими благими намерения свои низменные цели…[quote name='ФатЪ'] Закон Димы Яковлева оголяет очень сложную проблему нашего общества. [/quote]Давно пора…[quote name='ФатЪ'] Казалось бы, зачем властям акцентировать внимание на этом? Привлекать внимание интернет общественности, зная кусучесть отдельных идиотов по ту сторону монитора? Можно было ограничиться полу мерами. Замять. Умолчать. Обойти. [/quote]Если б она, власть, это предполагала…что эта “кусучесть отдельных идиотов по ту сторону монитора” способна на такое действо…высказать своё несогласие с линией партии и правительства, молчаливо одобренной большинством населения страны…есть от чего задуматься… [quote name='ФатЪ'] дети-сироты или инвалиды, которые обделены испокон веков должным вниманием. [/quote]Обижаться на Вас не следует…ну, откуда Вам, живущему без выезда в этой стране или нехотящему знать, знать иное…тем более, после недавнего советского строя, в котором инвалидность была как бы постыдным явлением, а инвалиды, как бельмо на глазу здорового общества развитого социализма с “человеческим лицом”, прости меня Господи…[quote name='ФатЪ'] Очевидно, что в полемике с обществом по этим вопросам, власть заведомо проиграет. [/quote]А Вам бы хотелось, чтоб она выиграла…[quote name='ФатЪ'] Нарочно принят закон. Нарочно ткнуты мордой чиновники и те, кто просиживает кресла в этих сферах на федеральном уровне.И многие этого не понимают. Им главное, что подумает о нас Америка. [/quote]Ну-ну..Вот она глубина мысли…Вот она та самая сермяжная правда…А мы-то думали…оказывается, всё нарочно…ну, слава Б-гу, разьяснили нам, несмышлёнышам…[quote name='ФатЪ'] Так что будут проекты, будут коррективы. Будет здоровый, сильный закон. [/quote]Уффф, слава Б-гу…есть же люди…[quote name='ФатЪ'] И плевать что о нас скажет любимое всеми мировое сообщество. [/quote]И утрёмся тоже…

    #2150301
     VaIerik
    Участник

    Мощь государства измеряется не деньгами, не количеством металла или ядерными боеголовками. Государство – это прежде всего люди. Мы с вами. Каждый должен быть востребован. И тогда мы будем всегда такими, [link url='http://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7IzomU&NR=1'] к чему стремились [/link] наши отцы и деды.

    #2150303
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Волейболер'] Ловлю на слове, года через три сравним показатели по детям-сиротам 2012 года и 2015. [/quote]Ловите.Если бы наша жизнь “на раз” менялась от принятия того или иного закона – жить было б гораздо проще.Приняли закон об алкоголе. Вы чего ждете? Что русский Иван станет меньше пить? Он станет меньше есть, а пить – вряд ли.И ведь, если скорректируют закон, то вам всё равно он априори противен и вы будите против любых поправок. Международная ситуация складывается таким образом, что в нас плюют. Конкретно в вас. Вытретесь. А вы вытираться не хотите, а только кричите “еще, плюньте в меня еще”.[quote name='Волейболер'] Сообщество не заметит. Заметите Вы, когда оно плюнет на Вас [/quote]Замечают, и не подобно вам, подставляют левую щеку, а пытаются защититься.Зачем отдавать своих детей сволочам, которые в тебя плюют?Вопрос риторический, разумеется. И не для вас.[quote name='monax'] Государство – это прежде всего люди. [/quote]Не считаете ли вы, в этой связи, немного глупо и кощунственно заниматься экспортом подобного рода?

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 71 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.