Есть такой классический приём обмана «электората». Он заключается в следующем. Например, в обществе/мире есть настоящая проблема выбора: «А» или «Б». В обычных обстоятельствах большинство нормальных людей понимают, что «А» для них хуже «Б». Но в обществе есть меньшинство, которым «Б» выгоднее, чем «А», они стремятся отвести внимание народа от этого настоящего выбора. Они делают вот что: «А» разбивается ими на какие-нибудь две (или больше) части — например, «А1» и «А2» — и народу, как собаке косточка, кидается для развлечения эта искусственная дилемма между «А1» и «А2»: А —— Б (уровень настоящего выбора) || \/ А1—-А2 (уровень искусственной дилеммы)Далее в обществе всячески провоцируется интерес к выбору между «А1» и «А2» и раздувается антагонизм между ними. На ТВ устраиваются различного вида ток-шоу, напоминающие клоунаду, где сторонники «А1» бьют морду сторонникам «А2». Народ увлечённо обсуждает эти темы, спорит между собой. Тем самым достигается нужный меньшинству эффект: все спорят, что лучше — «А1» или «А2», и практически НИКТО не вспоминает об реальной проблеме — почему мы имеем «А», а не «Б»? Кроме того, тем самым в стране создаётся видимость «демократии», «плюрализма мнений» и «свободы слова». При этом полностью замалчивается или игнорируется тот факт, что свободу слова имеют лишь сторонники выбора «А1» или «А2», а люди, желающие обсуждать проблему на уровне «А или Б», никакой свободы — или хотя бы даже возможности высказать своё мнение — не имеют. Власть охотно раздаёт микрофоны первым, а другим она зажимает рот и выбивает зубы. [quote] Вот в теме про производство была затронута тема менеджмента, грамотного менеджмента в условиях РФ. [/quote]Прошу обратить внимание на слова «менеджмент» (А) и «условия РФ» (Б). Они ключевые.(Я так понимаю, что под «условиями РФ» здесь понимают не постоянные климатические и географические условия и т.п., а нынешние социально-экономические условия нашей страны.)[quote] Почему же у нас такие проблемы с управлением? [/quote]А теперь, внимание, вопрос:Кто, собственно, сказал, что проблема у нас в «менеджменте», а не в «условиях»? Прежде чем решать, что лучше — «грамотный менеджмент» (А1) или неграмотный менеджмент (А2)», предлагаю подняться выше, на уровень «А или Б» и задуматься — а те ли (социально-экономические) УСЛОВИЯ нам, как стране, предлагаются? Некоторые товарищи (подозрительно хитрого рыжего олигархического вида) на этом месте моргнут и поспешат сказать, что, мол, условия, в которых нам приходится жить — заданные и изменениям, якобы, не подлежат. Но так ли это на САМОМ деле? Эти господа желают, чтобы остальные (т.е. мы с вами) воспринимали эти социально-экономические условия (создающие возможность единицам сказочно обогащаться, а большинству прозябать в нищете) — как данность. Чтобы мы смирились с ними, привыкли к ним. Незаконное пребывание созданной народным трудом собственности в руках горстки олигархов, открытость нашего внутреннего рынка Западу, не позволяющая нам развивать собственное производство, делёж природной ренты от эксплуатации природных ресурсов нашей земли в узких кругах и «семьях» и т.д. — они хотят, чтобы все эти ИСКУССТВЕННО созданные несправедливые социально-экономические условия воспринимались населением как ЕСТЕСТВЕННЫЕ, чуть ли не природные. Чтобы мы дышали эти условиями, как воздухом, отравлялись ими и при этом думали, что причина отравления организма — в «неграмотном, неэффективном» дыхании. Мол, вот если бы людей учили грамотно дышать в институтах, то вот бы мы как задышали! И сразу бы наши организмы стали сильными, румяными, здоровыми, конкурентоспособными! Предлагаю каждому, кто уже приготовился стучать по клавиатуре и обсуждать «профессионализм/непрофессионализм менеджеров в РФ», «качественное или некачественное обучение менеджеров» и т.д., задуматься прежде всего над СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и ВОЗМОЖНОСТЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ тех условий, в которые поставлены эти самые «менеджеры».Иначе мы уподобимся людям, которые обсуждают недостатки и преимущества той или иной модели противогаза, и не задумываются: а почему, собственно, воздух вокруг нас настолько плох, что возникает необходимость дышать через противогаз?
.
