[$kiFF]

[quote name='Sneznaya'] Откуда аминокислоты в мышечной ткани животных? По пищевым цепям туда попадают. см. выше. Вы никогда не задумывались о том, каким образом коровы, поедая бедную белком траву, строят свое мощное тело и еще ухитряются давать высокобелковый продукт – молоко? ВСЕ аминокислоты производят растения! Животные могут их лишь аккумулировать. При этом мясоеды получают их “через вторые-третьи руки”, вернее не руки, а систему пищеварения. [/quote]Так это наоборот говорит о том, что животные белки нам больше подходят по составу и структуре аминокислот чем растительные, на что мы больше похожи – на мышечную ткань коровы например или на стебель одуванчика? 🙂 Да и на психологическом аспекте тоже не надо играть – “через вторые-третьи руки” 🙂 Так как это говорит о том, что животное уже до нас расщепило растительный белок и собрало более подходящую нам структуру аминокислот, очистив его от лишних углеводов и клетчатки в силу более приспособленной для этого системы пищеварения, поэтому вполне можно сделать вывод, что животный белок гораздо лучше усваивается человеческим организмом нежели белок растительный 🙂 [quote name='Sneznaya'] Вывод, который кажется лежит на поверхности – хряпать мясо? [/quote]Видимо да)) Незря же наши предки в какой-то момент стали включать в свой рацион пищу животного происхождения…видимо она им всё-таки давала больше нежели одна трава и плоды деревьев, да и научились её(животную пищу) подвергать термообработке, дабы облегчить переваривание мышечных волокон… 🙂 Конечно же моральный аспект(по которому например отказался от мяса животных и птиц [nick ‘Страшила’:26136]) – это другой вопрос, но диетическая польза отказа от употребления мяса животных и птиц на мой взгляд всё же надуманна…

[VaIerik]

« – Подумай только, пожирать трупы убитых животных! Людоедство под маской культуры! Все болезни происходят от мяса.– Конечно, – с застенчивой иронией сказала Лиза, – например, ангина.– Да, да, и ангина! А что ты думаешь? Организм, ослабленный вечным потреблением мяса, не в силах сопротивляться инфекции.– Как это глупо.– Не это глупо. Глуп тот, кто стремится набить свой желудок, не заботясь о количестве витаминов.– Ты хочешь сказать, что я дура? – Это глупо. – Глупая дура? – Оставь, пожалуйста. Что это такое, в самом деле? Коля вдруг замолчал. Все больше и больше заслоняя фон из пресных и вялых лапшевников, каши и картофельной чепухи, перед Колиным внутренним оком предстала обширная свиная котлета. Она, как видно, только что соскочила со сковороды. Она еще шипела, булькала и выпускала пряный дым. Кость из котлеты торчала, как дуэльный пистолет.– Ведь ты пойми! – закричал Коля. – Какаянибудь свиная котлета отнимает у человека неделю жизни!– Пусть отнимает, – сказала Лиза, – фальшивый заяц отнимает полгода. Вчера, когда мы съели морковное жаркое, я почувствовала, что умираю. Только я не хотела тебе говорить.– Почему же ты не хотела говорить?– У меня не было сил. Я боялась заплакать.– А теперь ты не боишься?– Теперь мне уже все равно.Лиза всплакнула.– Лев Толстой, – сказал Коля дрожащим голосом, – тоже не ел мяса.– Даа, – ответила Лиза, икая от слез, – граф ел спаржу.– Спаржа – не мясо.– А когда он писал «Войну и мир», он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда «Анну Каренину» писал – лопал! лопал! лопал!– Да замолчи!..– Лопал! Лопал! Лопал!– А когда «Крейцерову сонату» писал – тогда тоже лопал? – ядовито спросил Коля.– «Крейцерова соната» маленькая. Попробовал бы он написать «Войну и мир», сидя на вегетарианских сосисках?»Евгений Петров, Илья ИльфДвенадцать стульев[smile badgrin]

[Sneznaya]

2 [nick ‘$kiFF’:27099]Я лишь пыталась донести до участников дискуссии, что безубойное питание очень даже полноценно. Если читали невнимательно, то повторю: любой белок, насколько б он ни был близок по составу и строению Вашему, организм расщепляет на аминокислоты. Так что не имеет принципиального значения его происхождение – растительное или животное. Для пищеварения же предпочтительнее растительный (выше уже указано почему, и не только в моих постах). Общеизвестные истины о необходимости для здоровья клетчатки и углеводов приводить здесь не стану. Если так погружены в тему здорового питания, наверняка уже знаете.О физических нагрузках. Если Вы не после тридцатитрехлетнего лежания на печи ими внезапно занялись, то Ваше тело к ним адаптируется. Больше чем способно тело, Вы не сделаете. Ведь и сами знаете – от тренировки к тренировки постепенно увеличиваются ваши возможности. И что? Вы есть в разы больше стали? Вряд ли… элементарно адаптировались к нагрузке.А есть ли при этом мясо? Ну так ведь никто не запрещает. Занимайтесь и далее трупоедением, раз не можете без этого.Из недавнего – 15 км в одну сторону по студеному болоту и в подъем, где перепад высоты около 1000 м, под нехилым рюкзаком. Спали практически на земле во второй половине октября. Мясо не потребовалось. Смерть от истощения не наступила. С Вашими штангами не сравниваю, тут Вы уж сами. Всяческих успехов и здоровья.

[remzar]

Вегетарианство нельзя считать универсальной системой питания. Увлечение им хорошо не для всех, а для некоторых и просто опасно. Думайте сами, решайте сами. Рациональное меню, в котором фрукты соседствуют с сыром и вином, а овощи с телячьей грудинкой, — лучшее изобретение человечества.

[Страшила]

[quote name='$kiFF'] Так это наоборот говорит о том, что животные белки нам больше подходят по составу и структуре аминокислот чем растительные, на что мы больше похожи – на мышечную ткань коровы например или на стебель одуванчика? [/quote]Следуя Вашей логике одуванчики должны питаться одуванчиками?[quote name='$kiFF'] научились её(животную пищу) подвергать термообработке, дабы облегчить переваривание мышечных волокон… [/quote]Опять же спорный вопрос, но об этом Вам лучше поспорить с сыроедами, не с теми, что питаются только сыром, 🙂 а с теми, кто поглощает пищу без термической обработки.[quote name='$kiFF'] Незря же наши предки в какой-то момент стали включать в свой рацион пищу животного происхождения…видимо она им всё-таки давала больше нежели одна трава и плоды деревьев, [/quote]Конечно же не зря, но дело не в избытке или недостатке каких-то веществ, а в том, что, например, в килограмме свинины почти 4000 калорий, а в килограмме капусты всего 180, вот древний человек и должен был выбирать, как ему питаться при своей нелёгкой в физическом и психологическом плане жизни, и если бы можно было вообще обойтись без овощей и фруктов – он бы от них отказался. А в современном мире это всё потеряло своё значение, и привычка есть мясо остаётся именно как привычка, но, как бы не расхваливалось вегетарианство, у него есть и минусы, например, вегетарианское питание занимает несколько больше времени и намного дороже, по крайней мере у нас. Причин, по которым становятся вегетарианцами, множество, основная – этическая. На втором месте – медицинские показания. Многие люди после перехода на вегетарианство отмечают, что у них улучшилось здоровье и повысилась работоспособность. Известно, что вегетарианцы живут дольше мясоедов, реже страдают от ожирения, гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний. Вегетарианцев на планете чуть больше 10%. Они живут без мяса, утверждают, что прекрасно себя чувствуют и призывают другим последовать их примеру. Но всё-таки каждый должен прийти к этому сам.

[Тёма]

[quote name='Страшила'] Причин, по которым становятся вегетарианцами, множество, основная – этическая [/quote]Не стоит выдавать действительное за желаемое. Основная причина вегетарианства – нехватка средств на мясо. Вы поверите нищеброду в дырявых штанах, заявляющему, что у него нет айфона только лишь потому, что он не уважает Джобса и ему не нравится макось? 🙂 [quote name='Страшила'] Многие люди после перехода на вегетарианство отмечают, что у них улучшилось здоровье и повысилась работоспособность [/quote]Многие же, в т.ч. и я, утверждают обратное![quote name='Страшила'] Вегетарианцев на планете чуть больше 10%. Они живут без мяса, утверждают, что прекрасно себя чувствуют и призывают другим последовать их примеру. Но всё-таки каждый должен прийти к этому сам. [/quote]Гомосексуалистов на планете чуть больше 7%. Они занимаются гомосексом, утерждают, что прекрасно себя чувствуют, что у них улучшилось здоровье, массажируют простату и не страдают гемороем, и призывают других последорвать своему примеру. Но все-таки каждый должен крепко подумать, прежде чем заниматься подобными делами! [smile :))]

[Страшила]

[quote name='Тёма'] Не стоит выдавать действительное за желаемое. [/quote]Это должно быть смешно? Тогда 😀 [quote name='Тёма'] Основная причина вегетарианства – нехватка средств на мясо. [/quote]Человеку нужно примерно две-три тысячи килокалорий в день, в зависимости от образа жизни. Скажем 2500. Сколько нужно съесть белокочанной капусты, чтобы восполнить эту энергию? Один килограмм дает 250 ккалорий. Правильно – десять килограммов и потратить на это нужно 150 – 200 рублей, не проще ли купить свинину на лопатке, килограмм которой даёт 2600 ккалорий и стоит 180 рублей? В килограмме морковки содержится 320 ккалорий, на день нужно почти восемь килограммов – умножаем на 25 рублей, получается примерно 200 рублей, а вот если Вы захотели провести день с помидорами, килограмм которых даёт всего 170 ккалорий и значит нужно 15 килограмм, а стоят они минимум семьдесят рублей за к.г. Получается, примерно, тысяча рублей в день. А день на окорочках стоит всего 140 рублей, так как килограмм стоит 90 р., а содержит 1600 ккалорий. А если посчитать всяческие высококалорийные колбасы и копчёности, которых понадобится всего триста-пятьсот граммов в день? Как ни крути, более двухсот-трёхсот рублей в день не получается. А ведь можно посчитать, сколько фруктов нужно съесть вегетарианцу, чтобы восполнить потребность в калориях и сколько это будет стоить. Я уже не говорю об орехах и грибах. Полноценное вегетарианское питание гораздо дороже обычного. Конечно, если вы сидите на одном рисе или картошке, то будет дешевле, но это уже не вегетарианское питание, а концлагерное. Надо всё-таки себя заставлять есть что-то ещё. 😀 [quote name='Тёма'] Вы поверите нищеброду в дырявых штанах, заявляющему, что у него нет айфона только лишь потому, что он не уважает Джобса и ему не нравится макось? [/quote]У большинства даже состоятельных людей нет айфонов не потому, что они бедны, а потому, что они не знают что такое айфон и тем более макось … Их и так не плохо кормят 🙂 [quote name='Тёма'] Многие же, в т.ч. и я, утверждают обратное! [/quote]Из собственного опыта что ли? Утверждайте, кто Вам мешает?[quote name='Тёма'] Гомосексуалистов на планете чуть больше 7%. Они занимаются гомосексом, утерждают, что прекрасно себя чувствуют, что у них улучшилось здоровье, массажируют простату и не страдают гемороем, и призывают других последорвать своему примеру. Но все-таки каждый должен крепко подумать, прежде чем заниматься подобными делами! [/quote]А это вы откуда знаете? Тоже из собственного опыта? 😀 И к чему Вы стали вспоминать разные категории людей? Давайте тогда вспомним, что недоумков у нас ещё больше и они тоже, судя по некоторым, себя прекрасно чувствуют.

[$kiFF]

[quote name='Sneznaya'] Если читали невнимательно, то повторю: любой белок, насколько б он ни был близок по составу и строению Вашему, организм расщепляет на аминокислоты. [/quote]Да это я понимаю)) Я хотел лишь донести то, что животный белок не находится в связанном с клетчаткой состоянии как растительный, от чего я так думаю он легче усваивается, хотя бы в силу того, что на расщепление и последующее преобразование аминокислот в новую комбинацию будет тратиться меньше энергии 🙂 [quote name='Sneznaya'] Общеизвестные истины о необходимости для здоровья клетчатки и углеводов приводить здесь не стану. [/quote]Да я как бы и не говорил, что *угли* и клетчатка это вред 🙂 [quote name='Sneznaya'] И что? Вы есть в разы больше стали? Вряд ли… [/quote]Ну вообще как бэ да…. 🙂 [quote name='Sneznaya'] Всяческих успехов и здоровья. [/quote]Спасибо, искренне желаю Вам того же! 🙂

[Тёма]

[quote name='Страшила'] Человеку нужно примерно две-три тысячи килокалорий в день [/quote][quote name='Страшила'] Один килограмм дает 250 ккалорий [/quote][quote name='Страшила'] килограмм которой даёт 2600 ккалорий [/quote][quote name='Страшила'] В килограмме морковки содержится 320 ккалорий [/quote][quote name='Страшила'] килограмм которых даёт всего 170 ккалорий [/quote]Што вы все калории считаете? Аки модница 🙂 [quote name='Страшила'] А ведь можно посчитать, сколько фруктов нужно съесть вегетарианцу, чтобы восполнить потребность в калориях и сколько это будет стоить [/quote]Страшила, вы в продуктовом хоть раз в жизни были? Можете себе представить хоть один высококалорийный продукт не содержащий мяса? Я бы навскидку 10-20 назвал.[quote name='Страшила'] У большинства даже состоятельных людей нет айфонов не потому, что они бедны, а потому, что они не знают что такое айфон [/quote]Сейчас даже первоклассник знает, что такое айфон, даже если никогда в рках не держал. Вы откуда таких “состоятельных” нашли – из детского сада, группы ЗПР? 🙂 [quote name='Страшила'] Из собственного опыта что ли? [/quote]КОнечно из собственного! Собственный опыт ценнее всего! Или вы не согласны и для вас опыт чужого левого дяди авторитетнее своих шишек?[quote name='Страшила'] А это вы откуда знаете? Тоже из собственного опыта? [/quote]Вот тут слава богу не из своего! Мда. Я лесбиян, девушек люблю. Стоп. Но это ведь вы тут в соседней ветке постоянно гомосекс защищали. К чему тогда такие вопросы, мой прааааативный? 😀 [quote name='Страшила'] Давайте тогда вспомним, что недоумков у нас ещё больше и они тоже, судя по некоторым, себя прекрасно чувствуют. [/quote]Да я вижу!

[Valerik]

С личными разборками — в приват. В дальнейшем в данной теме за переход на личности буду надолго банить.

[Страшила]

[quote name='Тёма'] Што вы все калории считаете? Аки модница [/quote]Я считаю не калории, а деньги, если Вы не заметили. А делаю это для того, чтобы показать несостоятельность вашего утверждения:[quote name='Тёма'] Основная причина вегетарианства – нехватка средств на мясо. [/quote][quote name='Тёма'] Страшила, вы в продуктовом хоть раз в жизни были? Можете себе представить хоть один высококалорийный продукт не содержащий мяса? Я бы навскидку 10-20 назвал. [/quote]Не из моих ли предыдущих постов Вы почерпнули информацию? И что Вы хотите этим сказать? Что питаться, например, сыром дешевле чем мясом? Или творог дешевле окорочков? Ещё раз утверждаю, что полноценное вегетарианское питание дороже мясосодержащего – попробуйте опровергнуть, а не высказывать голословно сомнительные утверждения. Интересно, как Вы это сделаете, не подсчитывая стоимость калорий? [quote name='Тёма'] Вы поверите нищеброду в дырявых штанах, заявляющему, что у него нет айфона только лишь потому, что он не уважает Джобса и ему не нравится макось? [/quote]Эта причина Вами полностью надумана и я не видел ни одного человека, который бы аргументировал таким образом отсутствие у него тех или других вещей.[quote name='Тёма'] Сейчас даже первоклассник знает, что такое айфон, даже если никогда в рках не держал. [/quote]Знает-то знает, и я, конечно, очень рад за Ваше окружение, но какое это имеет отношение к вегетарианству? Я, например, знаю людей, которые принципиально не пользуются даже мобильным телефоном, не то что айфоном, и что?[quote name='Тёма'] КОнечно из собственного! Собственный опыт ценнее всего! [/quote][quote name='Тёма'] Вот тут слава богу не из своего! [/quote]То есть всё-таки знания получаете из разных источников, и как же разобраться какой где, поверить Вам?[quote name='Тёма'] Они занимаются гомосексом [/quote]Вот и обсудите интересующую Вас тему в соответствующей ветке. Другие мысли, например, на тему вегетарианства у Вас есть?

[VaIerik]

[quote] Бузина писалa: Что касается покупки спермы животных, так под мнимой рентабельностью здесь скрывается полная зависимость животноводов от поставщиков семенной спермы. [quote name='Страшила'] Ну, да. Как и покупка, например, тракторов и комбайнов ставит землепашцев в полную зависимость от их поставщиков, несмотря на рентабельность. Что, снова к сохе и лошади вернётесь? С голоду не помрёте? Вы вообще что ли против любого прогресса? [/quote] [/quote]Прогресс, о котором Вы говорите, подразумевая усовершенствование технических средств, существует не сам по себе, а носит управляемый характер. Поэтому вопрос о том, против я или нет технического прогресса – некорректен. Я против того сценария, который осуществяется через технический прогресс некими глобальными управленцами, которые в настоящее время не скрывают своих истинных планов, озвучивая их как неизбежные. Каждому понятно, что нельзя попадать в зависимость от, например, криминальных структур. Несомненно, что глобальных управленцев также можно отнести к категории криминальных структур глобального масштаба. При помощи мировой экономики, как инструмента управления, можно всегда лишить всех зависимых того, от чего они зависят, вот тогда и будет видно, кто помрет с голоду, а кто нет. Так и с планированием пола животных. Можно начать выводить только коров, которых будут оплодотворять из пробирок с семенной спермой, находящейся в неком хранилище. В любой момент можно сделать так, что данный семенной материал станет недоступным большинству. Частники и с/х предприятия разорятся. Все, о молоке и молочных продуктах можно будет забыть. Вот и весь механизм осуществления контроля над питанием.***[quote name='Страшила'] А что с Вашим вегетарианством? Не смогли устоять против колбасы? [/quote]Колбасу не ем, а употребляю лишь натуральное мясо от частников, натуральное молоко и продукты из него, а также дачные овощи, фрукты и ягоды. Если отказаться от мяса, то придется перейти на китайские овощи и фрукты, т. к. дачная продукция – сезонная.О сезонности хочется сказать особо. Все животные питаются по-разному, в зависимости от времени года. Наш организм тоже подвержен влиянию условий времени года. Например, летом мяса, а тем более сала, не хочется, а хочется свежих овощей. Осенью хочется именно квашеной капусты, а не свежей. Многие, может быть, уже перестали чувствовать эту разницу, но это плохо. При помощи питания организм настраивается на преодоление определенных нагрузок, связанных с условиями, соответствующими данному времени года.***Я допускаю, что некогда существовали на Земле такие условия, что человек мог питаться только плодами растений. Но тогда и животные, которые в настоящее время не могут прожить без помощи человека, могли существовать в природе сами. Может, и настанут такие времена. Тогда, нормально, без ложного гуманизма, можно будет действительно отпустить этих животных на свободу, но сейчас для них это верная смерть. [quote] Бузина писалa: Озвучивание и комментирование действий, ведущих к нежелательному сценарию, ведет к уничтожению этого сценария [quote name='Страшила'] Вот если бы это было правдой – это же панацея от всех бед и несчастий [/quote] [/quote] Дополню. Озвучивание информации с целью овладения ею определенного количества людей (критической массы), после чего происходит качественный скачок, т. е. срыв нежелательного сценария. Повторю, все происходит сначала в головах, а лишь потом воплощается в реальности. Если в наших головах ничего нет, то все воплотится, как задумано кем-то, а не нами. Мы можем быть реальными участниками всех событий с помощью осознания действительности, поэтому нам внушают: «не берите в голову», «наслаждайтесь жизнью», «будьте в позитиве», то бишь не обращайте внимания на плохое, которое имеет место быть в реальной жизни.

[Страшила]

[quote name='Бузина'] Я против того сценария, который осуществяется через технический прогресс некими глобальными управленцами [/quote]Человечество на Земле – единый организм, и я не вижу причин зачем правой ноге устанавливать какой-то контроль над левой рукой, а о каких-таких “управленцах” Вы говорите? Неужели Вы думаете, что какие-то злодеи замыслили недоброе и по их заданию биологи разделяют сперму рогатого скота, а технари создают технические средства не для облегчения труда и повышения рентабельности сельского хозяйства, то есть для большего удешевления и доступности продовольственных продуктов, а для осуществления контроля над питанием? Назовите, кто эти люди и покажите этот центр глобального управления на миром. 🙂 Или это не люди, а злобные инопланетяшки? Тогда понятно. И сколько уже лет они вероломно развивают человеческую расу и злобно увеличивают население планеты, благодаря научно-техническому прогрессу? 😉 [quote name='Бузина'] Колбасу не ем, а употребляю лишь натуральное мясо от частников, натуральное молоко и продукты из него, а также дачные овощи, фрукты и ягоды [/quote]Увы. К сожалению не у всех такое щепетильное отношение к своему здоровью, я, например, так избирательно отношусь только к спиртному.[quote name='Бузина'] Озвучивание информации с целью овладения ею определенного количества людей (критической массы), после чего происходит качественный скачок, т. е. срыв нежелательного сценария. Повторю, все происходит сначала в головах, а лишь потом воплощается в реальности. Если в наших головах ничего нет, то все воплотится, как задумано кем-то, а не нами. [/quote]То есть, если Вы сейчас будете всем внушать, что на Землю упадёт метеорит, то метеорит никогда не упадёт, а если внушите, что этой зимой в Комсомольске будет зверский холод, то в январе у нас зацветут яблони? И если скажете, что человечество ожидает тотальный контроль над его продовольственными ресурсами и манипулирование ими в целях уничтожения людей, то человечество себя спокойно прокормит, благодаря именно научно-техническому прогрессу? Сомнительная методика. Да и не методика, а обыкновенный обман. Не могли бы Вы поведать о механизме такого воздействия на события?[quote name='Бузина'] Может, и настанут такие времена. [/quote]И очень скоро, что-то я слышал о состоявшемся создании бифштекса неотличимого от настоящего, но пока ещё достаточно дорогого …

[VaIerik]

[quote name='Страшила'] Человечество на Земле – единый организм, и я не вижу причин зачем правой ноге устанавливать какой-то контроль над левой рукой [/quote]Расскажите это зайцу, убегающему от волка.[quote name='Страшила'] а о каких-таких “управленцах” Вы говорите? Неужели Вы думаете, что какие-то злодеи замыслили недоброе и по их заданию биологи разделяют сперму рогатого скота, а технари создают технические средства не для облегчения труда и повышения рентабельности сельского хозяйства [/quote]Найдите и почитайте статью «Новый мировой порядок: Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году» части 1-3. Что касается механизмов, то, вкратце они таковы. Вот выдержка из статьи: [quote]если вы хотите, что бы кто-то что-то сделал, и вы знаете, что изначально они будут упрямиться, поскольку это идёт вразрез с их моральными или религиозными убеждениями, то нужно подменить цель на ту, которая окажется для них приемлемой. И после того, как они примут её и окажутся перед свершившимся фактом, пути назад уже не будет[/quote]Рассказчик вспомнил в связи с этим, как быстро удалось в школах США ввести «программу СПИД–образования». Ведь если некая группа публично объявит, что собирается внедрять идею содомии или сексуальных отношений среди детей во всё более раннем возрасте, то большинство родителей не согласятся на это. Значит нужно выдумать какую-то другую причину, и подходящим поводом для так называемого «СПИД-образования», конечно же, была «защита детей» от этой болезни.Так и в нашем случае с коровами и искусственным их оплодотворением. Я ведь написала, что _под видом рентабельности¬_ через зависимость животнорводов от банков спермы можно установить контроль над питанием.[quote name='Страшила'] То есть, если Вы сейчас будете всем внушать, что на Землю упадёт метеорит, то метеорит никогда не упадёт [/quote] Я ведь говорила о сценарии, не так ли? А сценарии пишут сценаристы, т. е. речь идет об управляемых процессах.[quote name='Страшила'] что-то я слышал о состоявшемся создании бифштекса неотличимого от настоящего [/quote] А как звучит-то: «неотличимого от настоящего»! А вот слова психиатра Миралу: [quote] Если вы хотите управлять людьми, прежде всего, возьмите под контроль их язык [/quote] Т. е. надо бы написать, что был создан суррогат бифштекса, тогда все становится на свои места.

[Страшила]

[quote name='Бузина'] Расскажите это зайцу, убегающему от волка. [/quote]Очень странно, что Вы приравниваете себя и других людей к животным. Для волка естественно догонять, убивать, пожирать, по крайней мере в его взаимоотношениях с зайцем, а для человека в отношении других людей это противоестественно. “Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку. Естественное всегда примитивно, а человек – существо сложное …” (А. и Б. Стругацкие)[quote name='Бузина'] Найдите и почитайте статью «Новый мировой порядок: Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году» части 1-3. [/quote]Спасибо огромное, нет правда, но у меня есть что почитать.[quote name='Бузина'] Что касается механизмов, то, вкратце они таковы. [/quote]Извините, я спрашивал о механизмах Вашего воздействия на события, это именно они? Тогда в чём Вы обвиняете других?[quote name='Бузина'] Я ведь написала, что _под видом рентабельности¬_ через зависимость животнорводов от банков спермы можно установить контроль над питанием. [/quote]А простых банков для контроля над питанием и не только над ним недостаточно? Представим, что я фермер и регулярно вожу своих быков производителей на пункт сдачи спермы, которую мне возвращают уже разделённой. И вот какие-то злодеи-невидимки дали команду сверху в с е м банкам спермы не обслуживать фермеров. Те в свою очередь опять же по непонятной причине (наверное, злодеи-невидимки прокрались в эти банки и заняли руководящие должности) взяли под козырёк и сказали “есть”. И вот моим несчастным быкам приходится вспоминать старый добрый способ размножения 😀 В этом Вы видите опасность? Как же все-таки с помощью регулирования пола рождающихся животных можно установить контроль над снабжением населения продовольствием?[quote name='Бузина'] Я ведь говорила о сценарии, не так ли? А сценарии пишут сценаристы, т. е. речь идет об управляемых процессах. [/quote]Я о них же, особенно из них выделяется один сценарист, благодаря которому мы и существуем. Вы собираетесь и его сценарий “сорвать”? Мне кажется именно это Вы и делаете, потому что если бы человечество всю историю слушало таких как вы, и не использовало достижений собственного разума, то именно тогда оно и вымерло бы, или по крайней мере его численность не превышала бы сейчас нескольких сотен тысяч …[quote name='Бузина'] А вот слова психиатра Миралу: [/quote]Когда это он вам говорил? 🙂 [quote name='Бузина'] Т. е. надо бы написать, что был создан суррогат бифштекса, тогда все становится на свои места. [/quote]А Вам не кажется, что в странах, которые в большинстве случаев как раз производят и используют всякого рода “суррогаты” продолжительность жизни на 15-20 лет выше, чем в нашей экологически девственной державе? И я абсолютно уверен, что именно наука, благодаря которой потребность человечества в пище удовлетворяется до сих пор, не смотря на то, что оно разрослось уже до семи миллиардов, найдёт способ удовлетворять её и дальше, но уже без убийства братьев наших меньших.

[Автор]

Сообщения