Библиотека Шнеерсона :-)

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 58 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2150608
    Новичок
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] У нас в конце-концов есть свои хасиды. И пейсы у наших не короче, чем у ихних. Так что, дражайший мой господин из Парыжику, тут бабка, то есть ребе на двое сказал. [/quote]А вот здесь, дражайщий Вы мой, Вы здорово ошибаетесь…Спекорр “Новой” недавно побывал в деревне Любавичи и вот, что он вынес от своего посещения…Так получается, что нет у вас, в России, СВОИХ хасидов…так, остались только легенды, да, Б-гом забытая, на ладан дышащая деревушка Любавичи в Смоленской области…И приложила к этому руку и советская власть, с началом коллективизации подвергшая еврейское население Любавичи репрессиям. Тогда в расстрельных списках оказались более 30 человек. Самый жуткий период, как и везде, приходится на 1937–1938 гг.Не остались в стороне и фашистские захватчики…в 1941-м Любавичи добивают подразделения СС. В один день, 4 ноября, немцы расстреливают 483 еврея. Хасидов перед казнью заставляют плясать на священных книгах. Им поджигают бороды. Танки разносят все деревянные дома…А дальше всё как прописано КПСС, не терпевшей других идеологий кроме собственной…После войны Любавичи восстанавливают как обычное колхозное село. Исчезают названия улиц, сносят даже устоявшие в войну каменные постройки. А на уроках истории в местной школе под запретом оказываются всякие краеведческие вкрапления.Еще сто лет назад Любавичи были процветающим местечком с трехтысячным населением. Здесь располагалось пять синагог, 30 торговых лавок и 40 ремесленных мастерских. Любавичи торговали с крупнейшими городами Белоруссии и Польши. А сейчас, “стараниями партии и правительства”, это деревушка с около 500-ми человек населения… Здесь не осталось даже ни одного живого еврея и почти не осталось напоминаний о прошлом…[quote name='ФатЪ'] А России они должны высказать благодарность за сохранность и существование этой коллекции. [/quote]Вот уж не знаю за что им, жителям Любавичи, “благодарить” советскую власть…то ли за то, что со всей большевистской старательностью постаралась выкорчевать из жизни и памяти всякое упоминание об хасидах…или за то, что где-то там, в Москве, что-то храниться, принадлежавшее евреям, проживавшим когда-то в местечке Любавичи…Вот такое селяви, [nick ‘ФатЪ’:30499]…А Вы тут про отсутствие “правопреемников”…Совесть должна быть…

    #2150609
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Новичок'] Так получается, что нет у вас, в России, СВОИХ хасидов [/quote]Как? 😎 🙂 А как же закоренелый друг Путина Лазар?Почитайте форум, батенька.Тут глотки-то изрядно поизодрали по поводу “игры в хорошего и плохого еврея”, дружбы Путина с Лазаром и местными хасидами. А если вы пошерстите интернет то наткнётесь вообще на инфу, что Дмитрий Анатольевич Медведев на самом деле Давид Ааронович Мендель.А настоящая фамилия Путина – Эпштейн-Шаломов. 😀 Это всё подкреплено фотками … кепи, пейсы, бороды, шляпки такие прикольные и прочее.Так что есть, дражайщий. Есть и не где-то там, а у самого носа. 😀 [quote name='Новичок'] И приложила к этому руку и советская власть, с началом коллективизации подвергшая еврейское население Любавичи репрессиям. [/quote]Пусть даже и так.Вы с Путина и с современной России собирайтесь спросить за репрессии по отношению к евреям и к хасидам?Конечно, репрессии подобного рода – одна из самых позорных страниц в истории любой страны. Как с неграми в Америке. Или с индейцами.Евреи, кстати, гонимы были не только в России.Однако, ничего общего это с настоящим вопросом не имеет.А то получается у вас, как сказать нечего, так сразу вспоминаете про Холокост или обзываете антисемитом. 😀 [quote name='Новичок'] Вот уж не знаю за что им, жителям Любавичи, “благодарить” советскую власть… [/quote]Я вам, по-моему, внятно написал.”За сохранность и существование этой коллекции.” [quote name='Новичок'] А Вы тут про отсутствие “правопреемников” [/quote]А решение суда по всем международным нормам словом “совесть” подкрепим?Правопреемника покажите.В 90-х им был зять. Однако, правительство решение не выполнило.А сейчас и поезд ушел. Зять ушёл, не оставив никаких распоряжения.Вот такая вот селяви, батенька. 🙂 В большой семье не надо щёлкать….. как говорят у вас в Хасидогорске. 🙂

    #2150579
    Бритва64
    Участник

    Хасиды – это еще одна секта мнящая о мировом господстве. Сколько их там в Америке уже расплодилось!? Как евреи – к какому колену Израилеву они( хасиды) относятся!? Какие у них права по еврейскому закону на подобное духовное в материальном выражении наследие евреев? Они что из левитов? Чего им надо? Какую библиотеку? В 1918 году ее оприходовали большевики, за отсутствием собственника. А нынешнее решение американского суда касается части( части!!!) библиотеки, которая попала в руки фашистов, но потом была возвращена на место своего постоянного пребывания – в Россию.Повод этим хасидам что-то требовать( как и японцам Курилы) дала та же перестройка Горбачева. С юридической стороны, имхо, если к ней относится как к обычной куче книг, оставшихся после умершего, то этот умерший еще при жизни утратил права на них.А если относится к ней как к культурному наследию, причем в международных рамках, то она должна находится в том месте, где и была собрана – в России.ЗЫ. В качестве утешительного приза – отдайте им библиотеку другого еврея – Бланка – полное собрание сочинений и до кучи пусть забирают его склеп. 🙂

    #2150616
    pavelz
    Участник

    [quote name='Новичок'] Насколько я вник в существо вопроса…вопрос с библиотекой Шнеерсона, за некоторыми отличиями, очень напоминает вопрос с возвратом Японии незаконно (моё мнение) захваченных советской стороной по итогам Второй мировой войны 4-ёх островов Южной Курильской гряды… [/quote] Вы неправильно вникли в существо вопроса 🙂 . По большому счету государство не против возврата этой библиотеки и вопрос по возврату всяких разных ценностей у нас решается либо путем межгосударственных переговоров, либо через наши судебные органы занимающиеся гражданско-правовыми вопросами. Но эти господа Хасиды наотрез отказались решать вопрос возврата книг и рукописей путем переговоров, заявив что Россия отдаст им книги только через суд. При этом заявив , что у них есть некий список этой библиотеки, но они никому его не покажут. И наши библиотечные специалисты, а эта библиотека хранится в ленинке в Москве, уже заметили , что на суде в США хасиды упоминали некоторые книги, которые вообще никогда не числились в библиотеке Шнеерсона, а были в свое время изъяты из церковных библиотек или как тогда говорили национализированы в пользу государства. У нас в стране нет списка того , что входит в эту хасидскую библиотеку и господа из-за океана тоже не хотят говорить , что они под ней подразумевают. Поэтому если хасиды действительно хотят вернуть свои рукописи, а для них ценно в этой библиотеки именно рукописи, то они вполне могут это сделать воспользовавшись вполне легально нашей судебной системой и через механизм межгосударственных переговоров. Проблемы на самом деле там особой нет, вот 🙂 .

    #2150629
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Бритва64'] В качестве утешительного приза – отдайте им библиотеку другого еврея – Бланка – полное собрание сочинений и до кучи пусть забирают его склеп. [/quote] 😀 😀 😀 Давно так не ржал над репликами форумчан.Пять баллов, Бритва.[quote name='pavelz'] Вы неправильно вникли в существо вопроса [/quote]А зачем?Зачем вообще в него вникать?Для необъективной, дилетантской позиции достаточно быть “за” или “против” говорящего, или подающего иск.Есть люди, которые против власти, и всё, что власть бы не делала, какие реформы не затевала бы, на какие судебные решения не реагировала бы – всё от Сатаны. Априори.Пускай она будет хоть трижды права.[quote name='pavelz'] либо через наши судебные органы занимающиеся гражданско-правовыми вопросами. [/quote]Я не юрист, однако отдаю себе отчет в том, что частная коллекция, никому не завещанная может быть возвращена только законному правопреемнику. Ведь так?Если бездетный член “церкви адвентистов 7-го дня” внезапно скончался, то его квартира переходит государству. Справедливо.А по этому дельцу, выходит так, что церковь имеет право требовать и присвоить его имущество.Ни у что, что Шнеерсон был хасидом? Что, выходит теперь все хасиды мира имеют одинаковое право на эту коллекцию?А мож американские хасиды хотят её уничтожить? 🙂 У нас она лежала добрые несколько десятков лет. И еще пролежит столько же.Кстати.А где те 7 книг, которые эти воры взяли у нас по международному абонементу и до сих пор не вернули? 😀 Кто-то что-то про совесть говорил. 🙂

    #2150630
    Страшила
    Участник

    [quote name='pavelz'] По большому счету государство не против возврата этой библиотеки и вопрос по возврату всяких разных ценностей у нас решается либо путем межгосударственных переговоров, либо через наши судебные органы занимающиеся гражданско-правовыми вопросами. [/quote]То есть чиновники, как всегда, требуют мзду? 😀 [quote name='pavelz'] Но эти господа Хасиды наотрез отказались решать вопрос возврата книг и рукописей путем переговоров, заявив что Россия отдаст им книги только через суд. При этом заявив , что у них есть некий список этой библиотеки, но они никому его не покажут. [/quote]Ах, какие злобные, не хотят библиотеку по-хорошему 😀 А список, может и есть, откуда Вы знаете? Ведь эта библиотека состоит не только из того, что хранится в Ленинке, тем более, я абсолютно уверен, что библиотеку не отдают по той причине, что её попросту разворовали и распродали и предъявить сейчас просто практически нечего. [quote name='pavelz'] Поэтому если хасиды действительно хотят вернуть свои рукописи, а для них ценно в этой библиотеки именно рукописи, то они вполне могут это сделать воспользовавшись вполне легально нашей судебной системой и через механизм межгосударственных переговоров. [/quote]Что Вы опять смешите народ нашими судами? 😀 Всё это было сделано ещё при СССР, а именно 8 октября арбитражный суд постановил вернуть библиотеку. но сначала её не оказалось в Ленинке и её стали срочно разыскивать по разным складам, потом началось самоуправство и т.д. ” 8 октября 1991 года Высший арбитражный суд РСФСР признал требования хасидов обоснованными и обязал Библиотеку имени Ленина вернуть им коллекцию. Библиотека это решение не выполнила, заявив, что ее архивы – национальное достояние советского народа.18 ноября того же года Высший арбитражный суд РСФСР вторично постановил немедленно начать передачу коллекции в фонды специально для этого создаваемой Еврейской национальной библиотеки. Но библиотека вновь ничего не выдала. Тогдашний заведующий отделом рукописей Виктор Дерягин грозился сжечь себя вместе с коллекцией, а затем спрятал ее в стенах библиотеки. А 14 февраля 1992 года пленум Высшего арбитражного суда отменил предыдущие решения и коллекция осталась в Российской государственной библиотеке.В 1995 году при проверке выяснилось, что некоторые рукописи пропали. В конце 1996 года, по данным СМИ, рукописи были обнаружены на черном рынке в Израиле.” Да что я Вам говорю – [link url='http://ria.ru/spravka/20100812/264456361-print.html'] читайте сами [/link]. Хотя, убедить Вас в чём-то ещё не удавалось … Интересно, если я процитирую Второй Закон Ньютона, что Вы возразите? 🙂 Жаль, что от этого страдает культурный обмен между Россией и США, а значит ухудшается понимание между простыми людьми всё больше и больше … В нормальной цивилизации все спорные вопросы решаются через суд, а к судам нужно готовиться, нанимать адвокатов, подбирать аргументы и вещественные доказательства, чтоб после не кричать – засудили!!! 😀

    #2150634
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Страшила'] тем более, я абсолютно уверен, что библиотеку не отдают по той причине, что её попросту разворовали и распродали и предъявить сейчас просто практически нечего. [/quote]А вы кто?Бабушка на лавочке возле подъезда?Или быть может вы активный член мировой когорты сантехников, которые тоже всё всегда про всех знают? А уж то, что творится в высших эшелонах власти – и подавно.А может вы вахтёрша?Так кто же вы?Что даёт вам право заявить подобное?Вы почти уверены? Почему почти? Вам довелось заглянуть в кабинет Путина или Лазара лишь половиной своего глаза, перед тем как вас выгнали?[quote name='Страшила'] 8 октября 1991 года Высший арбитражный суд РСФСР [/quote]Ну и спрашивайте с РСФСР.Спрашивайте с тех, кто ТОГДА не выполнил это решение. Которое, кстати говоря, было юридически обоснованным, так как был жив правопреемник.Сейчас требовать подобное – бред.По этой аналогии любая хасидская секта может заявить права на эту библиотеку.[quote name='Страшила'] В нормальной цивилизации все спорные вопросы решаются через суд, а к судам нужно готовиться, нанимать адвокатов, подбирать аргументы и вещественные доказательства [/quote]Ну раз вы такой правовед. Докажите, если хватит мощей и знаний, почему хасидской секте мы должны возвратить частную коллекцию без указаний самого ушедшего?Завещание есть?Родственники есть? Законный наследник есть?Или есть только хотелки и ненависть к собственной стране?

    #2150644
    Страшила
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] А вы кто?Бабушка на лавочке возле подъезда?Или быть может вы активный член мировой когорты сантехников, которые тоже всё всегда про всех знают? А уж то, что творится в высших эшелонах власти – и подавно.А может вы вахтёрша?Так кто же вы? [/quote]Я обыкновенный гражданин России, высказывающий своё мнение, а если Вы думаете, что для этого нужно ещё что-то, то глубоко ошибаетесь, впрочем, как всегда, и Ваши хамские переходы на личности давно уже ни на кого не имеют действия, лучше бы занимались образованием и хоть раз сказали бы что-нибудь пор существу … А если Вам нужно быть сантехником или вахтёром, для того, чтобы высказываться – это проблемы Вашего ума и Вашего воспитания … 😀 [quote name='ФатЪ'] Ну и спрашивайте с РСФСР. [/quote]Россия правопреемник СССР и РСФСР, если Вы не знаете, с неё и спрашивают, если Вы заметили и, кстати, делаю это не я, внимательный Вы наш …[quote name='ФатЪ'] Ну раз вы такой правовед. Докажите, если хватит мощей и знаний, почему хасидской секте мы должны возвратить частную коллекцию без указаний самого ушедшего?Завещание есть?Родственники есть?Законный наследник есть?Или есть только хотелки и ненависть к собственной стране? [/quote]Снова покрыли ложью пять квадратных дюймов экрана?Я ничего не собираюсь доказывать, потому что вполне возможно, Россия ничего никому и не должна, но считаю, нужным указать, что не прав тот, кто не отстаивает своих прав в судах, в том числе международных. Самая большая страна могла бы взять пример со своего гражданина по фамилии Абрамович и сделать всё красиво, а Вам посоветую для начала научиться хотя бы понимать то, что вы слышите или читаете …

    #2150651
    Новичок
    Участник

    [quote name='pavelz'] вопрос по возврату всяких разных ценностей у нас решается либо путем межгосударственных переговоров, либо через наши судебные органы занимающиеся гражданско-правовыми вопросами. Но эти господа Хасиды наотрез отказались решать вопрос возврата книг и рукописей путем переговоров, заявив что Россия отдаст им книги только через суд. [/quote]А я о чём говорю…Вот, вот, подавай им по справедливости заморской…Ишь чего захотели…Наивные они, как валенки… 🙂 Ясень-пень, отвыкли хасиды от суровой прозы жизни в России, набрались “ума-разума” в своих америках…Чуть что, бегом в суд…цивилизация (!)А нет бы по понятиям, с почтеньицем, да с “подходцем”, да отпели бы молебен кой-кому во здравие на долгие Лета, да записали бы имя его славное в свои скрижали на века вечные…Глядишь, совсем другой был бы коленкор… 😉 … и была бы библиотека Шнеерсона у них уже давно… 🙂 А они прямиком в суд, да ещё в какой, в американский, тьфу…Ну, ваще без понятий, это ж что тряпка красная быку… 🙂 Вон РПЦ живёт и здравствует и никто, из подобных [nick ‘ФатЪ’:30499], не возникает, что православной церкви возвращают земли, большую часть имущества и даже бесценные иконы из музеев… 😎 На всё воля Господня, то бишь, Путина…

    #2150654
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Страшила'] Я обыкновенный гражданин России [/quote]Ух ты-ы.Как обыкновенно пафосно.Ну где ж ваше умение насмехаться надо всеми? Где ваши смайлики, господин коммунист? Вы ж позиционируйте себя, как тролля, тем более с очень не прятными вам людьми?[quote name='Страшила'] А троллингом я занимаюсь очень редко, разве что с очень неприятными людьми. [/quote] 😀 😀 А-то сразу он гражданин от России ….. 😀 обычный. 😀 [quote name='Страшила'] Россия правопреемник СССР и РСФСР, если Вы не знаете, с неё и спрашивают, если Вы заметили и, кстати, делаю это не я, внимательный Вы наш … [/quote]А истец где?Где распоряжение владельца коллекции, о том, что от его имени может выступать организация хасидов? Родственников-то нет?Ну, напрягайтесь, напрягайтесь, обычный вы наш гражданин. 😀 Напрягайте моск, в вопросе что же еще придумать для ненавидимой вами России, чтобы оправдать бред американцев. 😀 [quote name='Страшила'] Я ничего не собираюсь доказывать, потому что вполне возможно, Россия ничего никому и не должна [/quote]Ой, как быстро вы сдаёте позиции 😀 Пол страницы назад вы писали, что уверены, что коллекции-то нет никакой, так как растащили.Тут уже и не должна.Вы определитесь с какой точки зрения смотрите на проблему?С юридической или, как Новичок, с позиции “совести”? Определитесь умный вы или красивый. 😀 [quote name='Новичок'] отвыкли хасиды от суровой прозы жизни в России, набрались “ума-разума” в своих америках…Чуть что, бегом в суд…цивилизация (!) [/quote]Ваша не правда.В 90-х они взяли по международному абонементу 7 книг, и не вернули до сих пор. Попросту, своровали.Цивилизованные граждане так не поступают.Это поступок студента-второгодника, который, помимо всего прочего, является балбесом.Как это будем оправдывать?***********************Тэээкс ..Граждане, россияненавистники.С позиции цивилизации оправдать не получается.С позиции совести – тоже никак.С позиции закона – одни кы-кы-мы-кы-кы.Ну ….Либералы. Напрягаем. Напрягаем моск. Ведь Россия-то не права. Это ты вы знаете точно? 😀 Ну надо ж как-то своё “знание” оправдать? 😀 [quote name='Новичок'] Вон РПЦ живёт и здравствует и никто, из подобных ФатЪ , не возникает, что православной церкви возвращают земли, большую часть имущества и даже бесценные иконы из музеев [/quote]Только на ряду с этим, на церковь нападают ваши коллеги-либералы.Нападают на патриарха.Идёт мощная политическая информационная атака на церковь, на патриарха и на наше общество.И черт бы с этой библиотекой, если б не международная обстановка. Мне думается, и позиция правительства этим же обусловлена. Международный имидж там и всё прочее.Ваша Америка не гнушается ничем, чтобы поддержать свой имидж. Даже человеческими жизнями.А тут сборник каких-то хасидских сказок.

    #2150656
    Valerik
    Участник

    Рекомендую участникам соблюдать тон дискуссии соответствующий разделу.

    #2150663
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Страшила'] Я обыкновенный гражданин России [/quote]Именно. Это-то и пугает.Обыкновенный гражданин, который пишет[quote name='Страшила'] тем более, я абсолютно уверен, что библиотеку не отдают по той причине, что её попросту разворовали и распродали [/quote]Вы слышите себя?Вы абсолютно уверены.Не иначе, как комплекс демиурга.Тогда впредь, предлагаю вам писать, мол, я-такойта, демиург и знаний знающий знаток, абсолютно уверен в том-то и том-то.Другим участникам, в таком случае, будет всё понятно.А пока, это никак не назовешь кроме, как низвергаем желчи, поклёпом и ненавистью к своей стране.[quote name='Страшила'] Россия правопреемник СССР и РСФСР, если Вы не знаете, с неё и спрашивают [/quote]Возобновлён процесс, насколько я понимаю.Кто истец? Собственник? А может есть распоряжение собственника?Ну же, ну. Еще варианты.Вы определитесь с какой позиции оправдывать бред своих хозяев. 😀 С позиции “совести” или с позиции международного права?[quote name='Новичок'] отвыкли хасиды от суровой прозы жизни в России, набрались “ума-разума” в своих америках…Чуть что, бегом в суд…цивилизация (!) [/quote]По какому-такому цивилизованному соображению, эти цивилизованные братья в 94 году, взяли у нас 7 книг по международному абонементу, на два месяца, на “почитать”, и не вернули их до сих пор?Это поступок цивилизованных, американизированных людей? Или поступок балбесов, а-ля студент-второгодник?*********************Господа россияенавистники.С позиции цивилизации оправдать у вас решение американского суда не получается.С позиции “совести” – тоже нет.С позиции закона – опять таки нет.Что вы предпримите? Что придумайте?Пора бы уже диагнозы расставлять. 😀 Жду не дождусь.

    #2150666
    pavelz
    Участник

    [quote name='Страшила'] То есть чиновники, как всегда, требуют мзду? [/quote] Вы не чиновник случаем 🙂 ? откуда такая уверенность в том, что кто-то что-то требует [smile :-/] ? [quote name='Страшила'] А список, может и есть, откуда Вы знаете? [/quote] Если есть список, покажите в чем проблема то не пойму. А так можно в этом списке нарисовать что угодно и требовать что угодно, например сберегательную книжку Страшилы и по суду ее отсудить в суде города Нью-Йорк 🙂 . [quote name='Страшила'] Что Вы опять смешите народ нашими судами? [/quote] То Вы сами пишите , что надо по закону. То иронизируете над словом суд, Вы уж как то там определяйтесь. В конечном счете, другой то альтернативы нет, кроме суда или межгосударственного договора о возврате этой библиотеки. [quote name='Страшила'] В 1995 году при проверке выяснилось, что некоторые рукописи пропали. [/quote] Ну там история довольно темная и как они пропали тоже не совсем понятно, но факт остается фактом согласен с Вами. [quote name='Страшила'] что я Вам говорю – читайте сами. [/quote] Мне больше импонирует позиция отраженная [link url='http://www.aif.ru/society/article/59449'] тут [/link] и там приведена аналитика и комментарии разных уважаемых в обществе людей. [quote name='Страшила'] Жаль, что от этого страдает культурный обмен между Россией и США, а значит ухудшается понимание между простыми людьми всё больше и больше … [/quote] Судя по количеству американской культуры на экранах и в быту культурный обмен или точней экспансия со стороны США идет полным ходом, тут Вы глубоко ошибаетесь 🙂 . Если что-то и кто-то страдает, то точно не США. [quote name='Новичок'] Наивные они, как валенки… Ясень-пень, отвыкли хасиды от суровой прозы жизни в России, набрались “ума-разума” в своих америках…Чуть что, бегом в суд…цивилизация (!) [/quote] Вопрос о возврате культурных ценностей находящихся в России нужно решать в российском суде, а не в американском не находите ? Представьте, что мне приглянулся Ваш дом в Израиле и я решу его отсудить в комсомольском районом суде, думаю Вы не мало будете удивлены такому повороту дел, особенно если в итоге суд решит, что за то что ВЫ мне его отдадите вы мне должны выплачивать ежемесячно компенсацию. Так Вам весь абсурд ситуации больше понятен ?

    #2150667
    Страшила
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Вы слышите себя?Вы абсолютно уверены.Не иначе, как комплекс демиурга. [/quote]Боюсь, я совсем не понимаю Вас. Я рос в другую эпоху, а тогда кумирами были Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Маяковский, Есенин и т.д. А они не ползали перед властью ни на коленях, ни на брюхе, будь то это цари или коммунисты, а наоборот – считали, что быть гражданином своей страны означает критиковать все замеченные преступления, огрехи и оплошности власти. Гражданский долг не проходить мимо, а наоборот, вскрывать общественные пороки, критиковать их, высмеивать. “Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!” – помните? Или этого сейчас в школе не изучают? Вы же, по моему мнению, принадлежите к категории людей, которые стараются скрыть и покрыть эти пороки, независимо от качества власти, царская она, коммунистическая, либеральная, а критикующих объявляете врагами народа и страны, хотя дело обстоит как раз наоборот … А то что библиотеку разворовали подтверждается многочисленными появлениями рукописей из неё на чёрном рынке … [quote name='ФатЪ'] Вы определитесь с какой позиции оправдывать бред своих хозяев. 😀 С позиции “совести” или с позиции международного права? [/quote]Если Вы служите хозяину, это отнюдь не означает, что то же самое делают другие, этим Вы выдаёте и оскорбляете только себя. А если Вам хочется тратить время на этот вопрос – найдите материалы судебного дела (лучше всех дел), поинтересуйтесь, почему Россия не приняла участия в них, а не приводить какие-то аргументы вне процесса. Или Вы любитель помахать кулаками после драки? Ложка хороша к обеду …

    #2150670
     VaIerik
    Участник

    Книги национализированны и принадлежат государству и передавать их хасидам – терять своё лицо. Вся эта история задумана для создания прецендента. Сегодня книги. завтра имения верните, послезавтра землю, а потом добро пожаловать в рабство, господа россияне. Вот японцы хотят острова и на здоровье, хоть до следующего пришествия. А хасиды чем лучше японцев, почему для них надо делать исключение? Это уже будет пропаганда ихней исключительности. Пусть хотят, хотеть не вредно.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 58 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.