Водитель или пассажир кто виноват?т.е. гололед тут не причем?93 ДТП за неделю, а почему-то никого из администрации и ответственных за дороги не наказали. Тут все как с КНПЗ все свои, своих власть имущие не трогают, всегда виноваты другие – а лучше если сами жертвы. И по документам, что говорится, какие признаки наркотического опьянения?
senes
93 ДТП за неделю, а почему-то никого из администрации и ответственных за дороги не наказали.
93 за неделю – это не потолок, бывает и больше. Виновников наказывают – в соответствии с ПДД, если всё гладко и ясно, кто виноват и кто нарушил. А за фиговое состояние дорог у нас не принято наказывать – потому как если это делать, дорожники все разорятся выплачивать компенсации. Сколько примеров таких судов перед глазами – ни одного случая не знаю, чтоб их наказали [smile =(] Всегда водитель виноват остаётся, за этим чиновники и придумали замечательную формулировку – “скорость не соответствует дорожным условиям…” А то, что дорожные условия не соответствую… да порой вообще ничему не соответствую и дорогой могут называться весьма условно? Так это другой вопрос.
я не оправдываю пешеходов которые нарушают ПДД и переходят дорогу в не положенном месте или на красный свет, но ведь у нас ооочень скользкие дороги, даже на пешеходных переходах не чистят, машины скользят, тормозной путь увеличивается, пешеходы падают на скользких преходах
Я не совсем понимаю. Водителя конечно, следует наказать. И за наркошество и за невнимательность.Насколько я знаю, все водители перед началом работы проходят обследование?Куда смотрела медицина? Наверное, следуует и ей предъявить некоторые обвинения?Далее. Если он наркоша, то кондуктор, которая с ним часами в рейсе, должна же знать и видеть?Или она тоже того? Высечь материально. Это не тот случай, когда надо молчать.И если всё шито-крыто, и водила втихую укурился, наглотался, укололся никем не замеченным, то ответственность должен нести в т.ч. и директор.По справедливости.Ужас. Укурки-водители автобусов!
Copyright ©