Бритва64.
Бритва64[quote name='AnaboliG'] Valenki писал: Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов. Первый вопрос – как вообще некий гипотетический объект в космосе может двигаться параллельно относительно круглой матушки земли.[/quote]Ну это вы настаиваете, что сей объект двигался из космоса. А чем это достоверно подтверждается? Только тем что в эти дни наблюдался метеоритный дождь, что указанный выше астероид будет пролетать в этот день очень близко к Земле( кстати НАСА уже сообщило, что сей астероид благополучно пролетел мимо).А давайте вспомним и другие упоминания из СМИ для примера – в этот день Пакистан провел испытания своей баллистической ракеты, еще совсем недавно сообщали про закрытие Габалинской РЛС.А может он( “оно” – “тело небесное”) сначала как бы попал в космос, а потом … Может в связи с закрытием Габалинской РЛС кто-то решил прозондировать нашу ПРО !? А?А тут такой подходящий денек – и астероид, и метеоритный дождик, и Корея там чего-то суетится, и Пакистан. Да и вообще мало ли кто еще?!А может это потерявшийся “Фобос” решил вернуться домой!?[smile badgrin] Или опять кто-нибудь что-нибудь не так в какой-нибудь программе расчитал – видать очень важные оппозиционные дела были как у одной из бывших программисток по “Нерпе”, а впоследствии одной из “танцовщиц” на амвоне Храма Христа Спасителя – “мученицы” “православных инквизиторов”.
EnemigosХорошо, что все события произошли не в Москве и не в Московской области! А то сейчас бы москвичи такой ор подняли бы, приравняли бы себя к жертвам катастрофы вселенского масштаба! Особо пострадавшим назначили бы баснословные компенсации; им и членам их семей! А так же объявилось бы о запуске какой-нибудь программы в стиле “метеорный щит” по развертыванию специальной группировки сил для обнаружения и предупреждения от метеоритов! Возможно, даже создали бы специальное ведомство по мониторингу ближнего космоса! Естественно, на это в очередной раз были бы выделены дикие средства, которые в очередной раз, со скоростью падающего метеорита, разво… прошу прощения, – освоили бы!!
Capricorn
ёлочкаскажите пожалста, а от прикосновения с метеоритом становятся суперменами или нет?
Пароход[quote name='Бритва64'] А вы попробуйте объяснить мне необразованному – почему после пролета “этого” над одной точкой – спустя некото-е время(1-2 минуты) люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?! [/quote] Скорость света превышает скорость звука! Поэтому сперва видим, потом слышим. Так же как грозовая молния… Потом метеор скорее всего разламывался на куски в атмосфере, и прошли еще звуки расколов. Затем куски остыли, округлились, скорость упала, и следа за собой не оставляли…
Бритва64Capricorn
НекийПрям смешно. Заседание комсомольской академии наук. Не зря говорят, что массовое сознание требует примитивных моделей. Именно необходимость “сморщивать лоб над подсчётом угловых и линейных скоростей” заставляет людей искать какие-то более простые объяснения происходящему. Специалисты уже подсчитали, что такая ударная волна соответствовала бы взрыву мощностью 500 килотонн, как 30 хиросимских бомб. Вы на челябинских видеозаписях видели что-то похожее на воздушный взрыв в 0.5 мегатонны? Вообще представляете, как такой взрыв должен выглядеть?Это был банальный акустический удар от тела, вошедшего в атмосферу на гиперзвуковой скорости. Для того, чтобы понять, что скорость была большая, не нужно даже сморщивать лоб – метеорит пролетел через все небо, от одного края до другого, всего за несколько секунд. Достаточно вспомнить, как по небу движется реактивный самолет на высоте 10 км со скоростью 1000 км/ч. Нужно смотреть на него достаточно долго, чтобы заметить, что он вообще двигается.
Бритва64
beat17[quote name='Бритва64'] И конечно же пиндосовские военные спутники в нужный момент там оказались [/quote]А не приходило в головешку, что пендоских спутников сильно больше чем один, и орбиты подобраны так, чтобы в любой момент любая точка в том числе и нашей страны попадала в зону видимости хотя бы одного спутника. Вот примерно так и оказался спутник в “нужный” момент 🙂
veterankaЕсли рассуждать в рамках этой темы, то нужно прежде всего перестать самовозбуждаться и отказаться от её политизирования. Вот так, видимо и рождаются гипотезы об оружии Никола Тесла, если как Жириновский искать американский след или по-бастрыкински искать отпечатки Навального на этом болиде. Если же отнестись к этому явлению действительно как к явлению, то гипотеза о падении Тунгусского метеорита находит в нём прекрасное подтверждение. Ведь будь небесное тело даже ненамного больше и взорвись оно ближе к земной поверхности, при такой же низкой траектории входа в атмосферу, то сила такого взрыва более “20-ти Хиросим”, действительно способна была оставить тунгусский след.
CapricornБритва64[quote name='Valenki'] Я бы не был так уверен в том, что это “нечто” летело с Казахстана. Есть версия, что оно летело со стороны Еланского полигона в сторону Чебаркульского полигона. А видео было снято на междугородней трассе М-5. Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов. [/quote]В одном СМИ мне встретилось упоминание, что НАСА проанализировав видеокадры очевидцев заключили, что объект вообще двигался с севера( или северо-востока).По поводу параллельности – точнее наверное сказать для [nick ‘AnaboliG’:16083] – по касательной. А насчет сверхзвуковой скорости и огромной высоты, то по видеокадрам это не скажешь. Высота шлейфа, который засняли очевидцы, ну явно не в какой-то стратосфере. А по видео из авто – отностительно скорости и высоты – очень похоже на низколетящий реактивный самолет – как бы заходящий на посадку, но без снижения скорости – “на всех парах”.
VaIerik[quote name='Бритва64'] В одном СМИ мне встретилось упоминание, что НАСА проанализировав видеокадры очевидцев заключили, что объект вообще двигался с севера( или северо-востока). [/quote]По идее, так и есть. Поскольку он пролетел над Челябинском, а упал в Чебаркуле. Следы с самого начала запутывают, ясно, что из СМИ нужно брать только видео очевидцев и самому делать выводы. Из видео понятно, что объект взорвался в воздухе и развалился на несколько частей. Если это и был метеорит, то он был сбит ракетой. След в небе раздвоен, значит, еще в воздухе объект раскололи. Об этом, как раз, нам вспышка и говорит. Звук на видео – это взрывная волна все-таки, а не звук от удара об землю. Поэтому никто не наблюдал пылевого столба и до сих пор не найдено никаких воронок. Идеально круглая прорубь в озере – фейк. Следов от выплеснувшейся воды нет, да и по всем законам физики, лед бы треснул по всему озеру от такого удара.
veteranka[quote name='Capricorn'] Ну как же не политизировать то, мамзель? [/quote]Мой пылкий юноша, я думаю, что молодым мужчинам не нужно так сильно реагировать на высказывания Юленьки Латыниной. Она действительно прекрасная женщина и умница и у неё много поклонников и, Вы правильно делаете, что так внимательно следите за её высказываниями. Но она всего лишь женщина. Поэтому, мужчинам “которым ничего не светит” не стоит проявлять по отношению к ней [link url='http://echo.msk.ru/blog/minkin/1012650-echo/'] Медвежество [/link]. Я бы посоветовала всем пылким юшошам почаще охлаждаться на “Дожде”, тогда бы эти “слабые” на политику юнцы, могли бы обнаружить, что в омериканских машинах тоже есть видеорегистраторы, но вот почему-то в них они видят вовсе не “происки Москвы”, а [link url='http://joy4mind.com/?p=9174'] явление как оно есть [/link].
Copyright ©