Челябинский метеорит – новый Тунгусский?

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 60 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2152052
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Ezhh'] Объект зашел с СВ, почти с востока. [/quote]Откуда точно зашел объект – неизвестно, ибо как сообщают все космические наблюдатели и от нас и от НАСА в космосе, при практически тотальном мониторинге в связи в пролетавшим в этот день астероидом, данный объект не зафиксировали.Это шлейф по спутниковым фотоснимкам пролегал с востока на запад. То есть уже с момента входа в плотные слои атмосферы стало известно направление. А до того – ?[quote name='Ezhh'] Свет видели в небе с Севера Сахалина. [/quote]Ну это логично. Солнце на Сахалине в это время уже склоняется к западу.[quote name='Ezhh'] До Челябинска долетел менее, чем за 2 минуты. [/quote][quote name='Ezhh'] Ответственность радаров ПВО высота до 400км. Скажем так, когда его увидали, до момента бабаха прошло вряд ли более 3-4 минут. [/quote]А откуда он долетел? Если подразумеваете что с Сахалина( близ него) – то примерно этак 40 км/сек. Для метеорита с такой скоростью в атмосфере, даже на огромной высоте – [smile :-/] Это уже не метеорит, раз он умудрился пролететь 2 минуты, это огромный астероид в таком случае. Да и астероид не пролетит – резкое торможение, разогрев, взрыв или падение со взрывом. Максимум – несколько секунд( если очень большой) время жизни метеорита в атмосфере Земли. Но не минут, тем более с такой скоростью.Это по первой части, а по второй – !? Про зону ответственности ПВО – 400 км с момента обнаружения за 3-4 минуты. Ну это просто как-то не согласуется с вашим предыдущим – за 2 минуты пролететь почти 5 тысяч километров.[quote name='Ezhh'] Вряд ли был шанс просчитать точно место его взрыва, и соответствено уже не было времени оповестить население. [/quote]А зачем оповещать? Тут не об оповещении населения думать надо в момент обнаружения( и даже не Президента страны), а как сбить быстролетящий объект( явно не самолет) – будь он хоть метеорит, или ракета, или что еще. А 3-4 минуты – чего ж тут мало[smile :-/]. А как вы хотели? Сначала послов прислать?[quote name='Ezhh'] Да и частицы уже найдены метеорита. [/quote]Да-да. Еще пишут их уже можно купить. А также дают ip-адрес( какой-то там http://93. и тд), на котором дескать в режиме онлайн демонстрируют эти обломки, правда без звука как предупреждают. В действительности – и без изображения.[smile badgrin] [quote name='Valenki'] Бритва64 писал: А тут посмотрел еще одно видео, точнее старое, только его подробно исследовали( увеличили и в режиме инверсии), там просмотривается что сразу после появления летящего огненного шара его нагоняет более маленький светящийся объект, далее он попадает в метеорит и от него отлетают мелкие светящиеся осколки. Как раз в момент сильной вспышки. Ну коментируют это типа – “нло сбило метеорит?” Вот тут, например. [/quote]Я про это видео и говорил. Все это странно однако. Если это действительно так, то значит в этот метеорит попали. И уж явно не какие-то неведомые “нло”( да музыка еще такая патетическая 🙂 ). Если б нло, то бы сверху чем=нибудь бабахнули. А тут сзади – наведение на тепловое излучение можно сказать – совсем как по принципу каких-нибудь стингеров. А может какой-нибудь солдат Пупкин на посту с гранатометом увидел в небе такое – да и бабахнул. 🙂

    #2152058
    Страшила
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Вами не подвергалась. У НАСА по их станциям наблюдения другие данные по параметрам. [/quote][link url='http://lenta.ru/news/2013/02/16/power/'] Здесь [/link] приведены данные американские и наши – данные разнятся незначительно, 54 км/сек. и 64 км/сек. Вы же сами правильно заметили, что скорость Земли по орбите 30 км/сек, плюс собственная скорость метеорита. Меньше, относительно Земли, она может стать только в одном случае – метеорит её “догоняет”… Так где Вы видели ракеты, летающие с такими скоростями? 🙂 Конечно, космические корабли серии “Пионер”, или “Вояджер” достигали и на порядок больших скоростей, но разгонялись они при помощи гравитационных полей планет-гигантов (использовался “парад планет”) и это другая история …[quote name='Valenki'] А в бутылке с водой, закрытой крышкой, пуля какой след оставляет? [/quote] Толщина корочки льда, по сравнению с глубиной озера очень мала, а толщина бутылочного стекла сравнима с радиусом бутылки, поэтому сравнение некорректно, кроме того, скорость метеорита почти на два порядка выше скорости пули … Вы сдёргивали скатерть из под накрытого стола, чтобы стол так и оставался накрытым? Это детский фокус 🙂 [quote name='Valerik'] У челябинского же объекта след явно состоит из продуктов горения, он значительно более заметный и масштабный [/quote][quote name='Бритва64'] Да к тому же то, что вы называете инверсионным следом по некоторым его фото издалека видно, что находится он намного ниже мелких высотных перистых облаков, высота которых – всего 7-13 км. [/quote]Ну, хорошо, сдаюсь. Назовём этот след по-другому – “след, в котором присутствуют не только водяные пары, но и продукты горения болида”. Или так – “след, похожий на инверсионный”. Некоторые издания именно так осторожно и сказали: “… на небе остались облака, похожие на инверсионный след от самолета”. А некоторые очевидцы утверждают, что “…Ехал в маршрутке, увидел яркий свет, потянулся к окну, еще ничего не увидел, но лицо обожгло ярким светом, на секунду испугался, что сгорю и тут все кончилось и я выглянул в окно . След был инверсионный без признаков дыма совершенно как у самолета в месте взрыва небольшое кольцо темного дыма и летящие вниз две или три красные точки за которыми оставался темный дым. Траектория точек не отклонялась от прямой.” Вроде, как дым появился только после взрыва …[quote name='Бритва64'] То-то у нас такие загадочные запуски и полеты всяких Фобосов случаются. [/quote]Вы считаете, что я запускал Фобос? Вы имеете ввиду космический аппарат, или естественный спутник Марса? 😀 И вообще, зря Вы иронизируете, всё обстоит намного проще, чем Вы думаете[quote name='Бритва64'] Что не старых, прошлого века времен, согласен. Но Жириновский потому и сказал, что нового секретного. В той же Википедии говорится, что разрабатываемые ныне головки МБР оснащают своим собственным дополнительным двигателем, который запускается на конечном этапе – при входе в плотные слои атмосферы – разгоняя и закручивая по оси головку для точного наведения [/quote]Н-да … Жирик, конечно, авторитет …[smile :-)))) ]Уважаемый Бритва, ну не летают ракеты с такими скоростями, зачем упрямо настаивать?

    #2152059
    putefild
    Участник

    Сейчас посмотрел на видео сервисе ЯПлакалъ. Какая та хрень догнала комету , потом комета взорвалась, а хрень которая подорвала комету улетела в сторону и скрылась.

    #2152087
    AnaboliG
    Участник

    [quote name='Бритва64'] А тут посмотрел еще одно видео, точнее старое, только его подробно исследовали( увеличили и в режиме инверсии), там просмотривается что сразу после появления летящего огненного шара его нагоняет более маленький светящийся объект, далее он попадает в метеорит и от него отлетают мелкие светящиеся осколки. Как раз в момент сильной вспышки. [/quote]Видел это видео. Во первых взрыв объекта не последовал сразу(одновременно) после столкновения, а еще и разлететься успел, или эта якобы ракета боезаряд к метеориту прилепила?Во вторых, это якобы столкновение, скорее всего игра света в сколе стекла автомобиля. Такое знаете бывает когда американцы запускают такие маленькие боеголовочки которые они разбрасывают на наших дорогах, и так едешь едешь и шлёп, прилетела секретная боеголовочка в стеклину. [smile cool]

    #2152113
    Бритва64
    Участник

    [quote name='AnaboliG'] это якобы столкновение, скорее всего игра света в сколе стекла автомобиля. [/quote]Да, скорей всего это так и есть. Просто в сильно увеличенном масштабе блик производит такой эффект. Если сравнивать с оригиналом, просто просмотрев во весь экран, то видно что блик.Но это отнюдь не значит что полностью отвергает остальные странности.Кстати, тут невзначай обнаруживается интересное совпадение, что практически на одной широте с Челябинском находится Москва. То есть “задержись” немного и метеорит(?) пролетел бы над Москвой или бы вообще упал туда.

    #2152138
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Страшила'] поэтому сравнение некорректно [/quote]Зачем тогда сравниваете? 😉 Кстати, Жирик, может и не авторитет, но что тогда [link url='http://ria.ru/world/20130216/923266552.html'] вот это [/link] за цирк? Если верить его словам о ракете и американцах, то все становится понятным.

    #2152160
    Haron
    Участник

    [quote name='Capricorn'] А вообще лучше всего об этом может знать Haron, он то с Челябинска, хоть и прикидывается комсомольчанином. [/quote]Но-но, полегче! Я был и остаюсь комсомольчанином, хоть и живу в Челябинске! В Комсе я прожил лучшие годы своей жизни и никакие другие города не сотрут их из памяти.Что касается метеорита..Вышел утром из дома, на работу, было около 10 утра. Иду себе, иду, спокойным шагом, по сторонам любуюсь, ибо было ясное, солнечное утро. Прошел один квартал, как вдруг почувствовал, что-то неладное – за стоящей справа от меня четырехэтажкой, стал нарастать яркий свет. Причем беспокойство я испытывал на подсознательном уровне, потому что было такое впечатление, что четырехэтажный дом совсем не задерживал свет, который через долю секунды начал исходить со всех сторон. Яркость стала такой нестерпимой, что пришлось присесть на землю и обхватить голову руками, и то не помогало. Стало казаться, что светился уже я сам, причем ультрафиолетовым светом, таким, что я даже подумал мысленно о рентгене! Затем свет быстро кончился. Я встал, обернулся и увидел, как из-за четырехэтажки вылетело нечто! Я стал вглядываться, но так как был в шоке, да еще и ослепленный то рассмотреть не мог, что же было впереди шлейфа из дыма. Было похоже на то, как летит самолет и оставляет за собой облачный след. Правда, самого самолета я не видел, настолько это все было неожиданно! Сейчас по прошествии нескольких дней мне кажется ( я почти уверен), что видел эти пресловутые метеориты как маленькие круглые точки оставляющие после себя яркий белый, дымный след. Но тогда..В общем, два дымных шлейфа пронеслись довольно быстро и исчезли за городом. Я стал приходить в себя, отошел с дороги и стал оглядываться. Рядом были такие же ошарашенные люди, которые задрав головы смотрели в небо. Один парень стоял около своей машины, увидел меня и стал спрашивать, что это могло быть. Я конечно сказал, что не знаю, но пошутил, что должно бабахнуть. Затем мы опять начали теряться в догадках, строили разные предположения и довольно долго минуты три-четыре. И тут вдруг как шарахнет! Звук был похож на удар молнии, когда она падает где-то рядом. Больше было похоже на сухой треск, потом ударная волна. Я опять присел со страху. Короче гром был потрясающий, потому, что стекла повылетали. Народ стал из окон высовываться и спрашивать друг у друга, что случилось. Я достал телефон, зафотал два дымных шлейфа и пошел в гараж. Через 7 минут был в гараже, еще раз заснял шлейфы, которые уже сильно разошлись по сторонам, сел в машину и поехал на работу. В общем-то и все. Пока ехал, везде видел разбитые стекла, но все таки, большей частью стекла в домах уцелели. Скажем так, что битых стекол в домах было всего около 10 процентов. Больше всего пострадали детишки в садах. Когда была вспышка света они все побежали к окну посмотреть, и через несколько секунд их посекло осколками. Воспитателки-то ГО в школе не проходили. Или на задней парте сидели, или уже не застали. Да и им тоже досталось. А вообще, всем досталось, кто через окна на метеорит поглазеть захотел.——————————Хочу для вас уточнить детали:——————————1. Видел я не один метеорит, а ровно два, одинаковых, когда они вылетали из за дома, что само по себе интересно. Ведь после взрыва, даже если метеорит разломится пополам, то невозможно, чтобы эти два куска летели строго параллельно на всем протяжении своего полета. Но было именно так! Это кстати тоже, было одной из причин, почему я не мог рассмотреть, что было впереди дымных шлейфов. Просто глаза перескакивали с одного на другой. На многих фото из интернета, тоже четко видно два дымных шлейфа. Я же видел их почти у себя над головой, а не сбоку как на многих фотографиях из интернета, просто один чуть-чуть отставал от другого, Но только чуть-чуть, и они были одинаковые по мощности (по оставленному следу) То есть, по сути, после взрыва (после вспышки) летело два метеорита, а не один! Два одинаковых! И четко параллельно, и рядом друг с другом!————————-2. Метеориты летели параллельно земле, а не на искосок! Что тоже интересно. Впрочем, это может быть обман зрения.————————–3. Взрыв был, как однократный хлопок! Немножко раскатисый, как салют, но все равно четко выраженный одинарный! В “интернетах” так не везде, а больше похож на канонаду.—————————Что еще.. Дымные следы хоть и разошлись в разные стороны, но в общем остались на своих местах превратившись в большое округлое облако. Которое ветром не снесло, а оно постепенно часа через 3-4 просто исчезло, растворилось. Погода была ясная до самого вечера. Вот собственно и все. Впечатление было конечно незабываемое. Особенно когда эти два метеорита вылетали из-за четырехэтажки! Было впечатляюще-грандиозно! Как грандиозен и велик сам Челябинск, где живут суровые челябинские мужики, легко выдерживающие любые космические атаки.

    #2152234
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Страшила'] поэтому сравнение некорректно [/quote]Зачем же тогда сравниваете? Ну вот, уже активно обсуждается кто и что сбило объект, и был ли это блик. А в подтверждение слов Жириновского сработали два стратегических бомбардировщика ТУ-95, которые через три дня после падения “метеорита”, устроили показательные полеты над территорией США. Думаю, на этот раз ему можно поверить.

    #2152241
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Valenki'] А в подтверждение слов Жириновского сработали два стратегических бомбардировщика ТУ-95, которые через три дня после падения “метеорита”, устроили показательные полеты над территорией США. Думаю, на этот раз ему можно поверить. [/quote]Помимо этого, косвенно поверить предположениям Жириновского можно и по следующему – [link url='http://www.arms-expo.ru/049057054048124051048055048052.html'] Пункт назначения – Чебаркуль [/link]По указанию министра обороны генерала армии Шойгу проводится комплекс мероприятий по внезапной проверке боевой готовности Центрального военного округа. Воинские подразделения дислоцированные на территории округа были приведены в высшие степени боевой готовности с выходом ряда их на полигоны округа.Началось это дело 18 февраля. Все это в рамках внепланового( внепланового!!!) учения по приказу Шойгу. Первые прибывшие в Челябинск десантники отправились своим ходом на Чебаркульский полигон. Однако военные заверяют, что данные учения никак не связаны с падением “метеорита”. 🙂

    #2152268
    Capricorn
    Участник

    [quote name='veteranka'] Мой пылкий юноша [/quote]Извините, но я не пью! 😉 [quote name='veteranka'] правильно делаете, что так внимательно следите за её высказываниями [/quote]Это очень полезно наблюдать за столь фееричной дурой как Латынина, тогда спокойнее и терпимее относишься ко всем остальным, понимая, что они просто совершенство и кладезь ума и сообразительности. 🙂 [quote name='veteranka'] мужчинам “которым ничего не светит” [/quote]Это Вы, мамзель, про что? Типа я к ней подбираюсь, и нате ка – облом? Не надо меня оскорблять подобными инсинуациями. Повторяю, я не пью!![smile badgrin][quote name='veteranka'] Медвежество. [/quote]Ну высказыванию ДАМа относительно метеорита, я не очень удивлён, медведко вообще такой странный странный, то умное что нить скажет, то как либераст последний выдаст так выдаст.[quote name='Haron'] живу в Челябинске! [/quote]“Вот свезло так свезлооо!” (с)МАБ[quote name='Haron'] В Комсе я прожил лучшие годы своей жизни и никакие другие города не сотрут их из памяти. [/quote]Ах да, детство, оно такое детство…..Школа 53, и всё такое прочее.. 😀 [quote name='Haron'] Я опять присел со страху [/quote]Эх хе! Понимаю, что суровым челябинцем можно стать только в нём родившись?[quote name='Haron'] Впечатление было конечно незабываемое. [/quote]Завидую прям таки! 😉 [quote name='Бритва64'] данные учения никак не связаны с падением “метеорита” [/quote]Полагаете всё таки что то скрывают? А то вот где то встречал на просторах предположения о том, что булыган принёс с собой пакость всякую иноземно-вирусную.

    #2152316
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Бритва64 писал: данные учения никак не связаны с падением “метеорита” Полагаете всё таки что то скрывают? А то вот где то встречал на просторах предположения о том, что булыган принёс с собой пакость всякую иноземно-вирусную. [/quote]Да это там по некоторым СМИ какой-то местный депутат призвал граждан не прикасаться к найденным осколкам – типа вдруг какой-нибудь вирусяка с неба прилетел. 🙂 А насчет скрывать. Наверное. Даже если действительно все-таки метеорит. А то данные о метеорите разнятся. “Специалист” от Роскосмоса [nick ‘Страшила’:26136] мне тут настойчиво говорит, что и американцы типа назвали скорость в 30 км/сек. В действительности НАСА сначала выдала одни данные, потом другие. По мнению Российской АН американцы завысили данные о падении и параметрах метеорита раза в три. Ну а американцы не называют скорость в 30 км/сек( как у [nick ‘Страшила’:26136]). У них достаточно скромней – всего 18 км/сек. Если анализ российских ученых верен( что в три раза завысили), то получается всего то около 6 км/сек. Данная скорость примерно совпадает с одним анализом скорости и высоты полета метеорита по одному из видеозаписей – скоростью в видимом участке в виде шлейфа в 3-5 км/сек и высотой с около 20 км до 5 км.Да и очень интересен снимок с американского военного спутника( есть в сети) – видно что примерно после начала появления шлейфа метеорит немного меняет направление к земле( около 20-30 град) и появляется он где-то из-под высотных облаков над Сибирью. То есть ниже.Про скорость в 30 км/сек. Я вот насколько по памяти из курса средней школы могу вспомнить про эти космические скорости, то по-моему при такой скорости и таком практически касательном( параллельно поверхности) движении в очень высоких и разреженных слоях атмосферы он бы пролетел мимо оставив возможно небольшой след на небе( который бы вряд ли заметили). Либо, для такой огромной скорости, он должен был входить в атмосферу Земли под неким критическим углом, не позволяющим ему спокойно миновать планету, а резко затормозить свое движение и упасть.

    #2152361
    putefild
    Участник

    [link url='http://www.yapfiles.ru/show/557672/d157c1ffb95dfa57b407469ffcb0acc4.flv.html'] НЛО сбивает комету [/link] Посмотрел видео, и не какие там блики от солнца, хотите верте хотите нет. [link url='http://www.yapfiles.ru/show/560200/4bd8f61504eb47d6fef18c4c67a09573.flv.html'] Вот еще видео которое из-за матов не покажут на центральных каналов [/link] Чувак обделался когда его взрывной волной уронило, и ярче солнца была вспышка, смешно до боли, начало и самый конец видео смешно.

    #2152386
    Haron
    Участник

    [quote name='putefild'] Вот еще видео которое из-за матов не покажут на центральных каналов Чувак обделался когда его взрывной волной уронило, и ярче солнца была вспышка, смешно до боли, начало и самый конец видео смешно. [/quote]Вот на этом видео как раз то, о чем я и говорил: – метеоритов после взрыва было два! Отчетливо видно два одинаковых следа! В этой деревне все действо происходило прямо над головой. Ну не могут два осколка двигаться строго параллельно друг другу!!!

    #2158282
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Даже не могут определить, что это было. [/quote]Почему не могут? Могут – [link url='http://ncl.novostimira.biz/111693'] “Тайна челябинского метеорита раскрыта?” [/link]. Другое дело сказать не могут. Ну это как всегда у нас.[quote name='Capricorn'] Интересно, а у нас есть такие боевые метеориты? [/quote]И у нас и у американцев. Почему американские спутники и оказались в нужное время в нужном месте – “случайно”.

    #1802066
     VaIerik
    Участник

    В новостях прочитал интересное сообщение – сегодня над Челябинской областью около 7 часов утра по московскому пролетел и взорвался метеорит( ближе к населенному пункту Сатка). В результате взрыва взрывной волной выбиты окна во многих домах, нанесен серьезный ущерб зданию какого-то завода( говорят осколок метеорита попал), была нарушена телефонная связь. Многие люди получили травмы от разбитого стекла.Соответствующие службы – МЧС, военные призывают особо не беспокоится – радиации нет, серьезных нарушений тоже.Однако примечательно, что в некоторых новостных источниках по мнению некоторых блоггеров это был один из осколков астероида диаметром около 50 метров, о очень близком приближении которого к Земле недавно сообщало НАСА – [link url='http://the-day-x.ru/podrobnee-ob-asteroide-2012-da14.html'] Подробней об астероиде 2012 DA14 [/link] . По версии некоторых – якобы астероид средствами ПВО раскололи на высоте 20 км и вот один из осколков упал в Челябинской области.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 60 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.