[veteranka]

[quote name='Capricorn'] И кстати, решение о его захоронении принималось в обстановке глубочайшей секретности, в опаске, что это может спровоцировать в стране беспорядки. [/quote]Вот как раз решение-то принималось в “нормальной” сталинско-путинской обстановке всенародного осуждения. Выглядело все так, как будто инициатива исходила снизу “от уралвагонзавода”. С предложением оставить Ленина в мавзолее в одиночестве выступили рабочие из Кирова. Достаточно быстро оно получило поддержку трудящихся других городов и республик, и вот секретарь Ленинградского обкома Иван Спиридонов уже выносил его на съезде. И, по-сталински, по-путински, решение это было всеми поддержано и единогласно принято. Утром 31 октября его опубликовали в газете «Правда», а уже тем же вечером приступили к действию. А само захоронение, действительно, проводилось в обстановке той самой опаски и скоротечности, примерно также как принималось решение по “Антимагницкому закону” с поправкой на “Диму Яковлева”.[quote name='Capricorn'] У “осквернителей могил” нет будущего, они отрицают настоящее, потому очерняют прошлое, чтобы хоть как то иметь уважение к самим себе, возвышаясь над мёртвыми. [/quote]Так Вы против выноса тела Ленина из Мавзолея?

[Valerik]

Оффтопик прекращаем. В теме обсуждаем применимость идей и методов руководства Сталина в текущем историческом периоде.Для обсуждения самого периода сталинского правления уже создано достаточно тем.

[pavelz]

[quote name='veteranka'] И, по-сталински, по-путински, решение это было всеми поддержано и единогласно принято. Утром 31 октября его опубликовали в газете «Правда», а уже тем же вечером приступили к действию. [/quote] Что-то Вы за уши притягиваете сталинские времена к хрущевским, хрущевские к нынешним. Каша какая-то получается 🙂 . И причем тут сталинизм, так и хочется спросить. Попытки найти сталинизм в действиях Путина, так вообще выглядит по меньшей мере смешно и абсурдно.

[veteranka]

[quote name='pavelz'] Мне кажется , что страница Сталинят из контакта обычный фейк, над которым можно просто посмеяться и не более. [/quote][link url='http://tvrain.ru/articles/vsja_pravda_o_stalinjatah_chto_eto_bylo-337253/'] Вы оказалсь абсолютно правы. [/link] Я как и большинство поверила в то, что такое в современной России вполне возможно. На самом деле, на фоне того буйства сталинского “патриотического мракобесия”, когда госду…а “пляшет на костях” по поводу трагической смерти Максима Кузьмина, когда уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов и даже МИД опускаются до уровня Сталика Смелого, изрыгая на центральных каналах столько “грязных фейков”, что даже теряют от этого голос, дзядковский фейк уже выглядит вполне себе обыкновенно в современной мракобесной путинской России.

[Capricorn]

Сталинистам мракобесам и просто сочувствующим!Акция “Две гвоздики для товарища Сталина”,ставшая уже традиционной, стартует в шестой раз .Цель акции – обеспечить добровольный сбор средств от граждан на приобретение цветов ко дню памяти Иосифа Виссарионовича Сталина, приобретение цветов и возложение этих цветов в г. Москве на Красной площади у могилы товарища Сталина 5.03.2013 года.Реквизиты [link url='http://stalinism.ru/stalin-i-sovremennost/dve-gvozdiki.html'] здесь [/link][quote name='veteranka'] Я как и большинство поверила в то, что такое в современной России вполне возможно. [/quote]Это возможно только в не очень светлых головах креаклов, фанатов Латыниной, “Уха Мацы” и “Лождя” и иже с ними, у которых критическое мышление умерло в зародыше.

[veteranka]

[quote name='veteranka'] Capricorn писал: У “осквернителей могил” нет будущего, они отрицают настоящее, потому очерняют прошлое, чтобы хоть как то иметь уважение к самим себе, возвышаясь над мёртвыми. Так Вы против выноса тела Ленина из Мавзолея? [/quote]Вы забыли ответить на мой вопрос. Это свойственно сталинистам – не отвечать на неудобные вопросы. Но благо, что обнаружить аватарку “алкаша Родины непомнящего” в любой теме форума не составляет большого труда. Получается, что [link url='http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=9294&exclude_count=1&page=14'] в теме “Ленина в отставку” [/link] когда писали: “Да бог бы с памятником, пусть остаётся, о голубях тоже надо позаботится! А вот мумию с Красной площади, однозначно надо убрать, и поглубже!” Вы уважаемый разоблачили сами себя – у осквернителя могил нет будущего и ваша аватарка “Родины непомнящего” тому подтверждение. p.s. “На воре шапка горит” – не прошло и 10 минут как написала про вашу аватарку… Ба! А куда же ваш Депардье подевался?[quote name='Capricorn'] veteranka писалa: Я как и большинство поверила в то, что такое в современной России вполне возможно. Это возможно только в не очень светлых головах креаклов, фанатов Латыниной, “Уха Мацы” и “Лождя” и иже с ними, у которых критическое мышление умерло в зародыше. [/quote]Вот именно благодаря тому, что я не сталинистка-фанатка всякого мракобесия, а поклонница труднопонимаемой мракобесами интеллектуалки Ю.Латыниной и здравомыслящих эфиров “Эха Москвы” и “Дождя”, я легко могу различить тех, кто лицемерно жонглирует нашей историей. Ваше критическое мышление сильно напоминает [link url='http://echo.msk.ru/blog/yashin/1019168-echo/'] “просветление” Ольги Баталиной [/link]. Строго по теме, я уже в который раз убеждаюсь, что мышление, подобное вашему, свойственно сталинистам. Такое двуличие патриотов-родины-непомнящих и есть, наверное первопричина творимого мракобесия. Точно так же Бурматовы радеющие за образование воруют диссертации, этичные патриоты Пехтины укрывающие в Майами незадекларированную недвижимость выступают за Антимагницкий закон, Железняки и Астаховы отправляющие семью и детей жить, учиться и лечиться за границу выступают за поправку “Димы Яковлева” и теперь вот Баталина — лицемерно жонглирующая детскими судьбами в Госудуме в зависимости от политической конъюнктуры. И Сталин всем этим мракобесам понадобился именно в тот момент, когда срочно понадобилось заткнуть рот разоблачителям жуликов и воров. Вот в этом и проявляется сталинизм, как инструмент мракобесия.

[Capricorn]

[quote name='veteranka'] про вашу аватарку [/quote]Специально для Вас следующая ава будет физия Латыниной, или Новодворская Вам ближе?[quote name='veteranka'] Вы забыли ответить на мой вопрос. [/quote]Я не забыл, не хотелось флудить, да и был мой ответ в соответствующей теме. Вот только что, мамзель, вы там увидели противоречивого, не очень пойму? Ещё раз, специально для Вас, повторяю: мёртвое тело должно лежать в земле! “Осквернители могил”, мамзель, это оборот речи, обозначающий “борцунов с упокойниками”, отношение к которым вы имеете самое что ни на есть прямое. Может станем думать читая, а не как Латынина? 😀 [quote name='veteranka'] И Сталин всем этим мракобесам понадобился [/quote]Ну у Вас с ними наверное ментальная связь, даже шапочка из фольги вам не помеха, раз знаете зачем им Сталин. А я так Иосифа Виссарионовича давненько уважаю, со времен СССР однако. 😀 [quote name='veteranka'] p.s. “На воре шапка горит” – не прошло и 10 минут как написала про вашу аватарку… Ба! А куда же ваш Депардье подевался? [/quote]Это несомненно знак свыше! Вы же верите в знаки. полагаю? 😀

[Ever4]

Познакомился с Латыниной в передаче Клинч с ее оппонентом Мединским. На всякий случай [link url='http://www.youtube.com/watch?v=XzzUJnAEHBw&list=PL18DBBC80F964C352'] ссылка [/link]. Сказать кратко)) – “как ее вообще куда-то пускают”. Ссылаться на нее и слушать ее – это не серьезно. Даже не касаясь смысла слов Латыниной, можно по общим признакам определить, что в любой сфере обсуждения таких людей не надо слушать. На месте журналистов я бы задумался о престиже профессии, который подрывается подобными ей людьми, формируя профессии имижд. Про нее даже можно сказать еще короче – это мракобесие) Оно в каждой минуте ее речи – а она поучавствовала неверное в каждой минуте передачи, не давая Мединскому закончить ни одного высказывания. “Партия воров, вы развалили” – вот типичное по смыслу обращение к оппоненту – вместо принятого у приличных людей “уважаемый (имя, отчество)”. Процитирую кое-что из форума), из последнего – [quote name='veteranka'] Это свойственно сталинистам – не отвечать на неудобные вопросы [/quote][quote name='veteranka'] поклонница труднопонимаемой мракобесами интеллектуалки Ю.Латыниной [/quote][quote name='veteranka'] я легко могу различить тех, кто лицемерно жонглирует нашей историей [/quote][quote name='veteranka'] Такое двуличие патриотов-родины-непомнящих и есть, наверное первопричина творимого мракобесия [/quote]Там еще есть )) В общем – для начала кому-то потребовалось ввести термин (назовем своим именем – эпитет) “сталинизм” и обзывать людей “сталинистами с болезненно-сталинским восприятием”. Параллельно системно кидаются другие негативные эпитеты на уничижение собеседника. Это прямое кодирование – назовем своими именами) Утверждение на личность – это ее кодирование. Прямо на наших глазах происходит мракобесие, такое же, какое пытается внедрить Латынина. И сама тема ветки обретает новый смысл)) – Некто несет в нас мракобесие, выбрав в качестве инструмента некий “сталинизм”. Хотя на первый взгляд обвиняется сталинизм – на самом деле название честно предупреждает под какой вывеской нас будут разводить. Прикол) Атаке подвергаются все, кто не согласен отречься от истории СССР – любое утверждение о праве существования нашей истории карается кошмариванием и обзыванием “сталинизмом”. И ведь как оружие массового поражения оно найдет свои умы, скорее всего среди очень молодых людей. Хотя даже не вдаваясь в смысл слов, только по манере, видно что за публика пытается тут нас развести на охаивание своей истории.

[veteranka]

[quote name='Ever4'] В общем – для начала кому-то потребовалось ввести термин (назовем своим именем – эпитет) “сталинизм” [/quote][quote name='Ever4'] Хотя на первый взгляд обвиняется сталинизм – на самом деле название честно предупреждает под какой вывеской нас будут разводить. Прикол) [/quote]И это Вы ночь не спали, такой неистеричный пост сочиняли, чтобы потом всем объявить о том, что вам наконец-то стало понято содержание стартопа. Да, весь Прикол) именно в том, что сталинизм – это оружие мракобесов. [quote name='Ever4'] и обзывать людей “сталинистами с болезненно-сталинским восприятием”. [/quote]Вот теперь всё ясно – это у вас личное. Почему? Потому что “болезненно-сталинское восприятие” – это из другой темы про Сталина. Той, где Вам это было сказано в ответ на ваш нравоучительный тон и “кабинетное поведение”. И так Вы поступаетет и нынче когда вам нечего противопоставить фактам. Это не по мужски. Это “уровень истеричной женщины” или дряхлеющего 90-летнего старца. Вместо каких-то фактов снова начинаете твердить про отречение от истории – чьей, лично вашей. Придётся всё-таки поверить возрасту вашей аватарке. Болезнь поколений – ничего не попишешь. [quote name='Ever4'] Познакомился с Латыниной в передаче Клинч с ее оппонентом Мединским. Сказать кратко)) – “как ее вообще куда-то пускают”. [/quote]Латынина не историк, она сразу об этом заявила. Поэтому в её суждениях вполне допустимо дилетанство. И ваше суждение о ней полностью соответствует суждениям вашего поколения. Другое дело Мединский. Министр культуры, профессор, официальное лицо. И его утверждение о том, что немцецкие танки в начале войны превосходили наши – это как минимум непрофессионализм. И, кстати, я считаю очень показательным тот факт, что для своего примера Вы выбрали именно Мединского. Того самого, который показал своё медвежество [link url='http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/culture/9437400/'] при награждении Катрин Денёв [/link], который забыл официально извиниться перед Людмилой Улицкой, после того как на официальной церемонии в честь её юбилея назвал её Еленой. Но самое показательное именно то, насколько профессионально [link url='http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1018508-echo/'] Мединский подходит к изучению истории [/link], когда заявляет, что при создании единого учебника по истории должны участвовать не только ученые, но деятели культуры. Вот уж где точно “мракобесный патриотизм” на страже режима. Не сомневаюсь, что к написанию этого учебника допустят подобных вам “оберегателей неокрепших умов”, чтобы не дай бог они не узнали о “издержках” сталинизма и воровстве путинизма.

[Haron]

Познакомился по ссылке с Латыниной! Спасибо Ever. Слава богу, что есть еще в нашей стране здравомыслящие и главное смелые люди! Бороться с тоталитарным мракобесием в тоталитарной стране равносильно подвигу! Тоталитаризм это и есть мракобесие, когда власть в стране принадлежит одному человеку и самым ярким представителем из последних людоедов-мракобесов был, горячо любимый ура-патриотами “товагищ” Сталин, который ради сохранения своей тоталитарной империи уничтожил максимальное количество российского народа. И нет прощения ура-патриотам поднимающим на щит этого палача! Ура-патриоты – палачи и слуги палачей! И как больно и горько мне за нашу Рашу, которая благодаря усилиям ура-патриотов еще долго-долго будет выкарабкиваться из пут тоталитаризма вставая с головы на ноги!

[Analyst]

[quote name='Capricorn'] И кстати, решение о его захоронении принималось в обстановке глубочайшей секретности, в опаске, что это может спровоцировать в стране беспорядки. [/quote]Вопрос о перезахоронении был поднят и решен на ХХII съезде КПСС, где с этим предложением выступили ок. 10 ораторов. Никакой секретности не было и беспорядков в стране никто не опасался. Само перезахоронение действительно проходило ночью, дабы избежать эксцессов непосредственно у Кремлевской стены. После сообщения о перезахоронении никто не бастовал и митингов не устраивал.

[ФатЪ]

[quote name='veteranka'] Да, весь Прикол) именно в том, что сталинизм – это оружие мракобесов. [/quote]Медам, кхэ-кхэ, мне очень хочется разобраться в вашем оружии. Не лично в вашем, разумеется, а в том слое общества, который вы представляете. Слой этот именует себя – либералы, который был награждён гордым званием “либерасты”.Оружие ваше пугает своей распущенностью. Оружие ваше – Латынина Ю – случайный клон рэппера Дэцла.Идейный вдохновитель. Кстати, её, вместе с вашей 100500 миллионной армией либерастов, обожает челябинец, переносчик метеоритов и просто хороший человек – [nick ‘Haron’:36074] 🙂 Теперь понятно откуда берётся эта тяга плюнуть в историю смачнее смачного.Латынина, в свойственной ей манере шизофреника как-то заявила на “Эхе”, что народ в июне 41 года превратился в трусов. Люди, которые гибли, принимая на себя натиск вражеских войск, по мнению этой особи неопределённого пола – есть трусы 😎 . Слышите, форум! Если у вас есть родственники, которые гибли в июне 41 в неравной схватке с фашизмом, знаете, они – трусы. Так считает Латынина, а местные либерасты ей вторят.И это не единственное обострение этой волосатой госпожи.Она прямо-таки гадит перлами.А вы, чтобы не переваривать её бредни просто пишите:[quote name='veteranka'] Латынина не историк, она сразу об этом заявила. Поэтому в её суждениях вполне допустимо дилетанство. [/quote]Вы, в своих идейных порывах “быть против”, лишились всякой способности критически воспринимать информацию.Глотаете всё, что не полетело бы в вашу голову из сети.А в сети сейчас идёт активная, доведенная до маразма десталинизация. Именно этим и обусловлено появление “сталинят” и прочая ересь, дающая вам возможность покрутить пальцем у виска.А всякие споры о жертвах лагерей можно закончить ссылкой из википедии на буквосочетание “Гуантанамо” или фразой “у вас в вашей либеральной Америке негров с индейцами убивают”.Посоревнуемся в либерализме? Или в том кто дальше плюнет?

[Новичок]

[quote name='veteranka'] Разворачивается травля оппозиционеров, идёт откровенная “охота на ведьм”, а накопившийся маразм властной вертикали обретает новое качество – мракобесие. [/quote]Если б только во властной вертикали…к сожалению оно, мракобесие, приобрело и приобретает широкую поддержку и у определённой части населения…и даже здесь, на форуме…при том, для клеймения неугодных используются методы БЕСЧЕСТНЫЕ…Вот, например, [nick ‘ФатЪ’:30499] пишет…[quote name='ФатЪ'] Латынина, в свойственной ей манере шизофреника как-то заявила на “Эхе”, что народ в июне 41 года превратился в трусов. Люди, которые гибли, принимая на себя натиск вражеских войск, по мнению этой особи неопределённого пола – есть трусы [/quote]Оставим на совести [nick ‘ФатЪ’:30499] “образное” определение манеры ведения дискуссии г-жой Латыниной… скажем, у каждого своё мнение, ему свойственное…Так вот, не хорошо, милейший, в своих целях передёргивать смысл сказанного г-жой Латыниной на “Радио Эхо Москвы” в программе “Код доступа” 08.05.2010 19:07 в канун победы России во Второй мировой войне…прошу извинения за оффтопик…Г-жой Латыниной сказано буквально следующее…”Ю. Латынина: Итак, что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два. Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов.[…] Другое объяснение заключается в том, что солдаты бросали оружие, потому что ненавидели Сталина, и их бегство было настоящим всенародным референдумом. Референдумом о том, как на самом деле российский народ относится к кровавому палачу, отнявшему у него свободу, собственность и жизнь. […] Я исповедую вторую точку зрения о том, что российский народ способен на чудеса храбрости, но после 22 июня он не видел причин сражаться за палача. Это было не бегство, это был бунт.”Как видите, смысл кардинально отличается от Вашего…она такой же патриот России, как и Вы…только не заражена сталинизмом…[quote name='veteranka'] Какой общество собирается построить Путин делая ставку на таких вот Сталиков? И зачем в последнее так усердно реанимируется сталинизм? [/quote]Как какое…общество с мрачно молчащим большинством, зацикленным на сказках о сталинских временах…ждущим когда же придёт добрый барин и всё рассудит…

[Analyst]

Всякий обскурантист истово верит в непогрешимость вождя и новые знания, могущие поколебать твердость веры, вызывают у такого деятеля панику и гнев, осюда и хамство и передергивание фактов и просто ложь. Государство во все времена старается создать как можно больше таких твердолобых последователей официальной веры, дабы упростить вопросы управления обществом. Сталин был один из выдающихся манипуляторов общественным сознанием, лично переписывающим учебники истории, первым просматривающим новые кинофильмы и рецензирующим книги, которые должны были стать настольными для советских людей.

[veteranka]

[quote name='ФатЪ'] Медам, кхэ-кхэ, мне очень хочется разобраться в вашем оружии. Не лично в вашем, разумеется, а в том слое общества, который вы представляете. Слой этот именует себя – либералы, который был награждён гордым званием “либерасты”. [/quote]Мне что-то непонятно, в чём, милейший, разобраться-то решили? В сталинизме – оружии мракобесов или вам просто в “слое поковыряться” приспичило? Просто какой-то сумбур. Вы ведь уважаемый не по объявлению сюда зашли, а на форум. И нечего во мне “ковыряться-разбираться” как в каком-то “слое” вашего необузданного воображения. Очень напоминает тот случай когда трудно сделать выбор – “лечить или удалить”. Ну ладно, отвечу вам по теме. [quote name='veteranka'] двуличие патриотов-родины-непомнящих и есть, наверное первопричина творимого мракобесия. Точно так же Бурматовы радеющие за образование воруют диссертации, этичные патриоты Пехтины укрывающие в Майами незадекларированную недвижимость выступают за Антимагницкий закон, Железняки и Астаховы отправляющие семью и детей жить, учиться и лечиться за границу выступают за поправку “Димы Яковлева” и теперь вот Баталина — лицемерно жонглирующая детскими судьбами в Госудуме в зависимости от политической конъюнктуры. [/quote]Беда всех сумбурномыслящих в том, что они даже не различают разницы в понятиях “либерала и либераста”. Всё ребятки, упомянутые выше в ссылке, решали свои сиюминутные задачи. И если для их решения, на тот момент, требовался либерализм, что ж… тогда, чур мы будем либералами! Вот это и есть настоящие либерасты. И судя повсему вы с ними духовно близки. Политическая философия настоящих либералов заключается в последовательной поддержке максимальной свободы индивидума; высшая цель государства, по их мнению, обеспечивать и защищать свободу личности.[quote name='ФатЪ'] Латынина, в свойственной ей манере шизофреника как-то заявила на “Эхе”, что народ в июне 41 года превратился в трусов. Люди, которые гибли, принимая на себя натиск вражеских войск, по мнению этой особи неопределённого пола – есть трусы . Слышите, форум! [/quote]Сначала пишите разные домыслы, а потом кричите, как самый первый паникёр. Это очень напоминает ФСБшного адвоката Павла Астахова – это наверное верх всякого мракобесия. [quote name='ФатЪ'] Вы, в своих идейных порывах “быть против”, лишились всякой способности критически воспринимать информацию.Глотаете всё, что не полетело бы в вашу голову из сети.А в сети сейчас идёт активная, доведенная до маразма десталинизация. Именно этим и обусловлено появление “сталинят” и прочая ересь, дающая вам возможность покрутить пальцем у виска [/quote]В сети всего лишь дают адекватный ответ на развёрнутую проворовавшейся властью во всех госСМИ компанию по реанимации сталинизма. И как тут в очередной раз не процитировать Ю.Латынину: “Закон истории… который был прекрасно известен Плукедиду с Плутархом о том, что демократия легко переходит в тиранию, едва найдется вожак, заискивающий перед толпой (уралвагонзаводом) – мною дополнено)”. А сейчас на “уралвагонзаводе” большинство – против курения, за закон “Димы Яковлева”, за смертную казнь, за ужесточение прописки, за “железную руку” показательно карающую коррупционеров (предвыборная компанейщина), “за железный занавес” и конечно же за новый учебник истории России. Сталин, ау!

[Автор]

Сообщения