Абонентская плата за обслуживание Домофона.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 63 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2176266
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Felis'] То, что определит общее собрание дома. [/quote]Даже не буду Вас переубеждать[quote name='Felis'] Сказано достаточно (с) [/quote]Пускай для Вас и для большинства достаточно. Продолжайте платить и жаловаться на ЖКХ.

    #2176327
    braminos
    Участник

    А вот какая ситуация у меня с домофономСтоял на подъездной двери домофон, то работал то нет, но на нем был активен “код почтальона” т.е. любой кто знает комбинацию входит в дверь, это меня и многих жильцов полностью устраивало, сейчас уже не то время когда в подьездах бардак (малолетки, бичи, наркоты и т.п.), всегда чисто и проблем нет, сам по себе домофон (закрывание общей двери) себя изжил, по крайней мере у меня (новое ленина), в общем так было до конца прошлого года, когда пришли люди из домофон-сервиса с требованием впустить их в перегородки и они установят новый домофон. Мне он не нужен абсолютно, и бегать с 9 этажа открывать в ручную дверь я не хочу, с какой стати меня заставляют это делать? Свои требования я им озвучил, на следующий день появился какой-то видимо начальник с домофон-сервиса, и начал объяснять, типа что вы тут полемику устроили вам все сделают БЕСПЛАТНО, я спросил и обслуживание тоже бесплатно, но что он мне утвердительно ответил – ДА. Я опять спросил, а кто же платит за этот праздник – ответ – резервный фонд вашей УК (дельта). Вот тут самое интересное – резервные фонд – неиспользованный остаток кварплаты, т.е. это фактически мои переплаченные дельте деньги, и плачу в конечном итоге я, а никак не бесплатно! Ремонта в подъезде небыло уже лет 5, давно пора делать, но они поступили проще, Домофон-с договорился с дельтой (на уровне руководства как я понимаю) и дельта отдала им в откуп кучу домов для установки новых домофонов, ничего не согласовав с жильцами, на мою просьбу предоставить опросный лист с подписями жильцов на согласие установки, мне ответили – чтобы было устное собрание, в общем ложь откровенная. Мое мнение – попилили кучу денег с резервного фонда между начальником дельты и домофон-с под видом общественного блага. А то что попилили – как говорится страна у нас такая, так делают все и везде. И итог все этого – спустя 2 недели после установки пришла девочка заключать договора на домофон, естественно с его ежемесячной оплатой, я ей говорю – был ваш начальник перед установкой сказал что не за монтаж, не за обслуживание платить не нужно, все с денег резервного фонда УК, на что конечно она сделала круглые глаза, и сказала что ничего об этом не знает. В общем кидалово, а домофон средство этого кидалова. А сейчас пойти отказаться от услуг – придется потом бегать открывать дверь. И код для открытия замка давать не хотят, говорят его типа нет!!! Т.е. если у меня нет ключа (забыл к примеру) меня ограничивают в доступе к моей квартире фактически. Наболело)

    #2176358
     VaIerik
    Участник

    [quote name='braminos'] Мое мнение – попилили кучу денег с резервного фонда между начальником дельты и домофон-с под видом общественного блага [/quote][quote name='braminos'] на что конечно она сделала круглые глаза, и сказала что ничего об этом не знает [/quote]Может Вас начальник Домофон-с обманул, а не дельта? Наверно у Вас как у Фелиса домофон поставили бесплатно, а абон.плата будет. Вам лучше сначала узнать кто был инициатором установки.[quote name='braminos'] А то что попилили – как говорится страна у нас такая, так делают все и везде [/quote]А еще бывает что люди привыкли везде видеть подвох.[quote name='braminos'] Т.е. если у меня нет ключа (забыл к примеру) меня ограничивают в доступе к моей квартире фактически [/quote]Вам ведь дали ключ, а то что Вы сами его забыли не говорит что кто-то Вас ограничил.

    #2176591
    LostIn
    Участник

    [quote name='9898'] Домофон должна УК чинить. [/quote] Я так и не понял, откуда вы это взяли? Согласно вышеупомянутому [link url='автоматически запирающихся устройств (АЗУ) дверей дома.'] Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 “Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда” [/link]:”5.6.2. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию:…автоматически запирающихся устройств (АЗУ) дверей дома.”То есть, системы, которая автоматически запирает входную дверь дома, состоящей очевидно из доводчика (или примитивной дверной пружины) и замка (совершенно необязательно электронного).Ни о каком “домофоне”, являющемся средством связи посетителя с жильцом и дистанционного ОТпирания (а не ЗАпирания) дверей дома, речь в этом Постановлении не идёт.

    #2176593
     VaIerik
    Участник

    [quote name='LostIn'] То есть, системы, которая автоматически запирает входную дверь дома, состоящей очевидно из доводчика (или примитивной дверной пружины) и замка (совершенно необязательно электронного). [/quote]Можно и так как Вы сказали. Но вместо Вами предложенного простого замка у большинства стоит домофон и он является автоматически запирающимся устройством и поэтому его должна обслуживать УК. Домашнюю трубку УК не обязана обслуживать как и Вам кран и розетку в Вашей квартире. Если Вы читали предыдущие посты, то могли увидеть разговор про домашние трубки. Например тов.Felis ждет когда ему негодяи отрежут трубку и это является для него еще одним фактором для того чтоб платить не УК. Я за провод не переживаю, а только за сам домофон, но с ним пусть разбирается УК как с АЗУ.

    #2176622
    LostIn
    Участник

    [quote name='9898'] Я за провод не переживаю, а только за сам домофон, но с ним пусть разбирается УК как с АЗУ. [/quote] То есть, если в домофоне, к примеру, сдохнет клавиатура, а УК не станет её чинить, т.к. функцию АЗУ устройство выполняет исправно (доводчик, замок и ключи же работают), Вас это устроит?

    #2176626
     VaIerik
    Участник

    [quote name='LostIn'] То есть, если в домофоне, к примеру, сдохнет клавиатура, а УК не станет её чинить, т.к. функцию АЗУ устройство выполняет исправно (доводчик, замок и ключи же работают), Вас это устроит? [/quote]Везде можно что-то придумать такое эдакое и ждать этого. С тов.Felis про провод говорил. Вы чудо-поломку предлагаете. И Вас не буду переубеждать. Еще чего выдумаете. Я буду дальше жить с домофоном и не платить за него вторично. А Вы продолжайте думать что мой вариант плохой. Я написал эту тему зная что будут такие упертые как Вы и Felis и еще кто, но может найдутся и люди которые захотят взглянуть по другому на этот вопрос. Ведь это как с газом когда тут была тема про то что горгаз захотел брать плату напрямую а УК при этом не снизила квартплату. Тут можно провести параллель. Да и много других тем есть. Пока есть такие как Вы в ЖКХ просто грех не воровать. Вам ведь не надо, а что деньгам пропадать. С противниками моего варианта больше не буду дискутировать, так как не вижу смысла что-то Вам доказывать. Я озвучил вариант который существует и решайте сами как Вам дальше быть. Я не плачу дополнительно и пользуюсь, а Вы платите и как я пользуетесь. Все счастливы)))

    #2176641
    LostIn
    Участник

    [quote name='9898'] Пока есть такие как Вы в ЖКХ просто грех не воровать. [/quote] Так, давайте-ка с этого места подробнее. Где тут у нас обнаружилось воровство?[link url='http://base.garant.ru/12132859/'] По закону [/link], УК не обязана обеспечивать ни функционирование связи от входной двери до Вашей квартиры, ни возможность дистанционного открытия Вами входной двери. А только её (входной двери) автоматическое запирание.И наоборот, Ваша практика продолжать пользование услугой, предоставлять которую Вам никто не обязан и за которую Вы никому не платите, не имеет под собой законных оснований и, следовательно, никоим образом не может являться примером для подражания в правовом обществе.

    #2176648
     VaIerik
    Участник

    [quote name='LostIn'] Так, давайте-ка с этого места подробнее. Где тут у нас обнаружилось воровство? [/quote]Я только привел в пример домофон(как АЗУ) который есть в квартплате. Получается Вы отдаете деньги за АЗУ своей УК, но УК при этом не обслуживает Ваше АЗУ. Если в домофон ни кто не верит, то не вижу смысла про другие вещи в ЖКХ говорить. [quote name='LostIn'] Ваша практика продолжать пользование услугой, предоставлять которую Вам никто не обязан и за которую Вы никому не платит [/quote]Тут Вы о чем??? Какая услуга??? Я купил в складчину с соседями домофон и пользуюсь им (как ТВ, машину). Есть люди которые не платят абон.плату, а вызывают мастера когда сломается что-то и тут же ему оплачивают. Вроде они и в пустую деньги не отдают, но при этом правды с УК не требуют.[quote name='LostIn'] Ваша практика продолжать пользование услугой, предоставлять которую Вам никто не обязан и за которую Вы никому не платите, не имеет под собой законных оснований и, следовательно, никоим образом не может являться примером для подражания в правовом обществе. [/quote]Это Ваше личное мнение и всего-то. Читал решение суда косаемое домофона, Вам правоведу смысла переписывать не вижу. Не вводите людей в заблуждение красивыми словами про правовое общество. Я говорил со своей УК и после долгого упертого разговора мне сквозь зубы сказали обращайтесь. Но даже если УК мне откажет, то я буду действовать другим ЗАКОННЫМ методом, который тоже будет для Вас непонятным и Вы не захотите его воспринимать, так как он не привычный и покажется Вам невозможным.

    #2176668
    Felis
    Участник

    [quote name='9898'] Получается Вы отдаете деньги за АЗУ своей УК, но УК при этом не обслуживает Ваше АЗУ. [/quote]В детализации счета за квартиру статьи расходов “обслуживание АЗУ” нет.Таким образом, я не оплачиваю своей УК расходы на обслуживание АЗУ.

    #2176669
    LostIn
    Участник

    [quote name='9898'] Тут Вы о чем??? Какая услуга??? Я купил в складчину с соседями домофон [/quote] И имеете документ, подтверждающий это? [quote name='9898'] Есть люди которые не платят абон.плату, а вызывают мастера когда сломается что-то и тут же ему оплачивают. [/quote] Совершенно верно. Но Вы-то претендуете на то, что когда сломается домофон у Вас, УК должна будет чинить его Вам без дополнительной оплаты. Так вот, это неправда.Обязанность УК обеспечивать эксплуатацию распространяется только на АЗУ, т.е. на доводчик и замок. На ремонт всех остальных функциональных частей домофона эта обязанность не распространяется, так что осуществление такого ремонта на средства УК было бы нецелевым расходованием этих средств.

    #2176670
     VaIerik
    Участник

    [quote name='LostIn'] И имеете документ, подтверждающий это? [/quote]Иметь документ на эту вещь не надо. Объяснять Вам про это не буду.[quote name='LostIn'] Но Вы-то претендуете на то, что когда сломается домофон у Вас, УК должна будет чинить его Вам без дополнительной оплаты. Так вот, это неправда.Обязанность УК обеспечивать эксплуатацию распространяется только на АЗУ, т.е. на доводчик и замок [/quote]Еще раз. В данном случае домофон является замком. Говорил Вам что читал решение суда, но не вижу смысла Вам его описывать. К одной и той же проблеме можно по разному подойти. Вы мне пытаетесь доказать что жить как я невозможно, но я то живу так и мне не важна Ваша позиция. Я продолжу жить с домофоном и не платить за него. Больше с Вами речи про это не буду вести. Потому как нет смысла. Вы доказываете что это невозможно, а у меня получается. Можно было бы поговорить если бы я через это не прошел. А так как Вы можете мне доказать обратное, если я вижу что все работает. Поэтому в этом вопросе разговор закрыт.

    #2176684
    LostIn
    Участник

    [quote name='9898'] Вы доказываете что это невозможно[/quote] Кто Вам сказал такую глупость? Когда на Вашем же примере мы видим, что эксплуатация домофона без абонентской платы “проканывает” уже год, и неизвестно сколько ещё это будет продолжаться. Я даже вполне понимаю Ваше желание поделиться с окружающими своей ушлостью. Вы неправы в одном, а именно – в убеждении, что Ваши действия являются правильными (т.е. подкреплены какими-то правилами, действующими нормативными документами).

    #2176689
     VaIerik
    Участник

    [quote name='LostIn'] “проканывает” [/quote]Вот настоящая глупость. Потому как это не проканывает, а так должно быть. [quote name='LostIn'] Вы неправы в одном, а именно – в убеждении, что Ваши действия являются правильными [/quote]Это Вы в своих убеждениях не правы. Вы просто не в состоянии взглянуть под другим углом. Поэтому платите дальше и считайте себя правым. Останемся при своих мнениях. Надеюсь найдутся не однобоко думающие и тогда тема создана не зря.

    #2180056
     VaIerik
    Участник

    Абонентская плата за домофон – 100% развод для лохов ввиду следующих фактов:1. Отсутствуют затраты на оказание услуги, например для работы телефонов работает куча базовых станций АТС, линий связи – требующих огромных затрат в данном случае этого нету. ДОМОФОН – СОВЕРШЕННО АВТОНОМНОЕ УСТРОЙСТВО.2. Аргумент не уважаемого домофон-сервиса: – “Вы платите за электроэнергию, которую он потребляет и за то что мы вам дверь раз в год красим. Электроэнергия всегда сидела в тарифе на оплату жилья (статья подъездное освещение), покраска двери – обязанность УК. Ну и кроме того – посмотрите марку домофона, по марке найдите в инете и убедитесь что потребляет он ну дай бог 100 Вт в сутки. Полагаю что абонплаты с ОДНОЙ квартиры хватит на эту “статью”, а не с 36. Нехилая такая маржа, да?3. Мы устраняем неисправности. Да, например в нашем подъезде за 10 лет один раз поменяли домофон. Хотя за деньги которые они на халяву собирают его можно менять раз в месяц.4. ГЛАВНОЕ! Никто не имеет право ни в каком виде (без решения суда или чрезвычайной ситуации) блокировать доступ к моему имуществу, тем более жилью или создавать мне неудобства (ездить вниз открывать гостям подъезд).5. И на последок. Себестоимость ключей которые они делают не желающим устанавливать домофыон не более 10 руб. Так что и здесь они накручивают цену в десятки раз.6. ВЫВОД. Домофон-сервис контора паразитирующая на безграмотности граждан. Очень обидно что таких больше 90%, а если вычесть люмпенов, которые вообще не за что не платят, то адекватных останется еще меньше.P.S. Несмотря на п.п.1-6 их бизнес может быть цивилизованным. Ремонт, доп услуги, видеоконтроль доступа в подъезды и бардака на площадках и т.д. и т.п. за что люди бы нормально платили. НО ЗАЧЕМ? ЕСЛИ СТАДА ЛОХОВ ПОЗВОЛЯЮТ ИХ СТРИЧЬ!!!???

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 63 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.