Новый мэр Комсомольска

Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 181 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2173353
    pavelz
    Участник

    [quote name='SashkaG'] А программа будет у всех самая лучшая, нам все пообещают, чего нужно, как и всегда [/quote] Вот как раз отсутствие программ по развитию города у нас дефицит, потому как это очень трудоемкое дело. Сесть и составить план социального, делового и культурного развития города. А не просто лозунги накидать, типа всем бабам по мужику 🙂 . Я вот сколько живу ни разу ни у одного кандидата в мэры-пэры, губернатора-оратора или депутатов-невидимок ни разу не слышал внятной программы развития, кроме лозунгов и обещаний ничем не подкрепленных.

    #2173363
    SashkaG
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Не благодарный вы человек.Комсомольск переживал очень трудные времена. Труднейшие.И Михалеву надо отдать должное за то, что эти времена мы пережили с минимальными потерями. Не было отопительных коллапсов, да и вообще энергетических. [/quote]За те времена я ничего и не говорил, заметьте.А по поводу благодарности-неблагодарности… Вы знаете, я немало делал для разных людей, для родного города чего бесплатно. И работал не за зарплату, а за идею и во славу нашего города. Благодарили меня за это очень редко. Почему я должен быть благодарным кому-либо за то, что он просто делает свою работу так, как должен?[quote name='ФатЪ'] Так что поблагодарнее надо, уважаемый СашкаГэ. То, что вы лично его не любили не говорит ровным счетом ни о чем [/quote]Собственно, выше про благодарность уже написал. Но, частично, согласен, неправильно подобрал выражение. Прошу прощения, если задел за живое.[quote name='pavelz'] Я вот сколько живу ни разу ни у одного кандидата в мэры-пэры, губернатора-оратора или депутатов-невидимок ни разу не слышал внятной программы развития, кроме лозунгов и обещаний ничем не подкрепленных. [/quote]Вот и я, собс-но про что говорю! Думаю, так на этот раз и будет и очень порадуюсь, если увижу хотя бы средненькую программу развития города, но содержающую хоть что-то, кроме пустых слов.

    #2173376
    Бритва64
    Участник

    [quote name='pavelz'] Вот как раз отсутствие программ по развитию города у нас дефицит, потому как это очень трудоемкое дело. Сесть и составить план социального, делового и культурного развития города. А не просто лозунги накидать, типа всем бабам по мужику . Я вот сколько живу ни разу ни у одного кандидата в мэры-пэры, губернатора-оратора или депутатов-невидимок ни разу не слышал внятной программы развития, кроме лозунгов и обещаний ничем не подкрепленных. [/quote]А зачем она – программа – нужна!? Особенно коммунистам! Все что нужно уже сделал Михалев и команда. Потом эти все наработки выдать за свое. Они по крайней мере так всегда делали с самого 1917 года – достижения в социально-экономической сфере при Николае II потом присвоили себе. Хотя бы ту же программу всеобщего образования.Вы просто внимательно вдумайтесь что пишет псевдо-монах Монакс и на что ему указывает Лаврентьев. Зачем им( коммунистам к примеру) напрягаться “трудоемким делом” как вы говорите – все что надо для более-менее благополучного сидения в креслах с наименьшими умственными и нервными затратами уже сделано. Обратите внимание – чего так не боролись за власть коммунисты в 90-х? На примере их лидера Зюганова. А зачем им надо было напрягаться – в стране кризисы, развал, дефолты, гиперинфляция и тд. Это ж надо было бы самим напрягаться и работать( работать!!!). Получать неблагодарные отзывы в свой адрес – всем ведь не угодишь. Проще отсидеться в ГосДуме и дождаться когда кто-то все сделает, настроит, наладит. А работать они не хотят – органически не любят это дело – только бы порулить. Главное чтоб рулилку кто бы соорудил им.Посему вполне было бы и логичным и справедливым назначение мэра со стороны высшей власти в качестве преемника Михалева. А то у коммунистов еще такая натура есть – начинать все переиначивать, перестраивать и тп и в итоге получается – “как всегда”.

    #2173380
    КисКатя
    Участник

    [quote name='Бритва64'] сделал Михалев и команда [/quote]Они делали когда начинали свою работу, а сейчас нет. Даже взять наш потоп. Многие дома не включили в зону подтопления, комиссия так решила (комиссия Михалева), а где она вообще была эта комиссия. И правды не добьешься. Многие жители 66 кв. пострадали, но оказывается 50 см воды в квартире это не потоп, комиссия так решила. Суд всем отказывает, потому что комиссия не может обмануть, а вот люди, которые на лодках плавали, оказывается могут. Лично я разочаровалась в “Михалевской” команде и в нем лично. Абраюков “проходимец”. Все предприятия, которые он открывал, все гибло. Он не руководитель, а просто “собиратель денег”. И “кормится с руки” у Михалева. Конечно его они будут “тулить” в мэры, им же нужно будет продолжать свою деятельность без потерь для своего “кармана”. Он будет работать не на благо города, а на благо свое и тех кого “кормит”

    #2173388
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='SashkaG'] За те времена я ничего и не говорил, заметьте. [/quote]Заметить?Замечаю.[quote name='SashkaG'] Был у нас 20 лет один глава, которого никто не любил [/quote]Вы замахнулись на 20!!! лет, уважаемый СашкаДжи.Слово-то не воробей.Обычно сначала думают, а потом говорят. А уж тем более, – пишут. 😀 [quote name='SashkaG'] Вы знаете, я немало делал для разных людей, для родного города чего бесплатно. [/quote]Знаю ли я? Нет не знаю.А вы кто? И что делали?Расскажите нам. Мало ли, может я проникнусь к вам нежным благоговением.[quote name='SashkaG'] И работал не за зарплату, а за идею и во славу нашего города. Благодарили меня за это очень редко. [/quote]Ну значит так отвратительно работали. Никудышно. Не качественно. Наплевательски относились.Если человек что-то делает честно и качественно, так тебе не то что спасибо скажут, догонят, еще деньги в карман сунут, хочешь ты того или нет. Всем знакомым расскажут, что есть такой альтруист. Помнить будут.А если вас благодарили, как сказали ОЧЕНЬ редко, то грош цена вашим стараниям. Напрягались вы зря. Грошовый труд. Не качественный. Труд, за который стыдно сказать даже “спасибо” или поблагодарить.У вас сть возможность сделать выводы.[quote name='SashkaG'] Почему я должен быть благодарным кому-либо за то, что он просто делает свою работу так, как должен? [/quote]Я ж вам написал.В “лихие” все главы нашего края работали так, как надо. А Михалев работал чуточку сознательнее. Рдел за Комсомольск.Выпрашивал у края на то, на сё.Вот за это можно быть ему благодарным.Кстати, как-то Ишаев по телевизору обронил слово, мол, “не буду называть фамилию, но есть один глава, который не выпазит у меня из приёмной.” Это было сказано в назидание другим главам.[quote name='КисКатя'] Конечно его они будут “тулить” в мэры [/quote]Хотелось бы верить, что сознание современного человека не поддастся на подобные затуливания.

    #2173394
    Пришлый
    Участник

    [quote name='pavelz'] Я вот сколько живу ни разу ни у одного кандидата в мэры-пэры, губернатора-оратора или депутатов-невидимок ни разу не слышал внятной программы развития, кроме лозунгов и обещаний ничем не подкрепленных. [/quote]Да не по силам создание программ развития города главам администраций, над ними должны работать институты и общественность, та самая, которая относится к гражданскому обществу. Не майтесь мифами о каких-то программах и тем более об их осуществлении. Все это мифы коммунистов и социалистов. Важнее другое, это программа создания или модернизации системы управления городом и оказания социальных услуг некоторым категориям граждан (типа инвалидов и убогих). А все остальные должны сами зарабатывать. Вторая важнейшая составляющая часть программы – это меры по бюджетной экономии и повышения экономической эффективности администрации города. Третья не менее важная часть программы – это план развития реального самоуправления а не его иммитация. Вот по этим частям программы кандидатов и нужно оценивать их профпригодность. И с этой точки зрения эффективный в прошлом Михалев сегодня проигрывает. Застой и иммитация вот что видится многим жителям этого города и поэтому многие уезжают. Из названных здесь фамилий я бы ни одного даже на пушечный выстрел к управлению городом не подпустил. Но это частное мнение и оно не является утверждением, а всего лишь размышлением о новом мэре Комсомольска.

    #2173395
    pavelz
    Участник

    [quote name='Пришлый'] Да не по силам создание программ развития города главам администраций, над ними должны работать институты и общественность, та самая, которая относится к гражданскому обществу. [/quote] Да уж конечно 🙂 , Вы еще скажите академия наук тут нужна. Я ради интереса погуглил инет и обратил внимание, что во всех приличных городах нашей необъятной есть какая либо программа по развитию города либо его еще называют типа генерального плана, где ставится цель к которой начинает идти градоначальник. [quote name='Пришлый'] Важнее другое, это программа создания или модернизации системы управления городом и оказания социальных услуг некоторым категориям граждан (типа инвалидов и убогих). А все остальные должны сами зарабатывать. Вторая важнейшая составляющая часть программы – это меры по бюджетной экономии и повышения экономической эффективности администрации города. Третья не менее важная часть программы – это план развития реального самоуправления а не его иммитация. Вот по этим частям программы кандидатов и нужно оценивать их профпригодность. И с этой точки зрения эффективный в прошлом Михалев сегодня проигрывает. Застой и иммитация вот что видится многим жителям этого города и поэтому многие уезжают. [/quote] Какая то логика странная, программа ненужна , но программа нужна [smile :))))))))))))]. У вас даже какие-то разделы ее припрятаны 🙂 ? Называйте в общем ее как угодно, но развитие и строительство без какого либо плана в принципе невозможно для города с долгосрочной перспективой.

    #2173397
    Пришлый
    Участник

    Почитайте про мэра Петрозаводска Галину Ширшину.Аналитики и политологи высказывали множество сомнений, сможет ли она работать мэром города. Без опыта во власти, без дружбы с губернатором, без ручных депутатов и прокуратуры на кормушке… Хватит ли для рулежки трехсоттысячным городом психологического образования и кандидатской степени? Хотя рано делать выводы, но много интересного уже получается. Какая то логика странная, программа ненужна , но программа нужна . У вас даже какие-то разделы ее припрятаны ? Называйте в общем ее как угодно, но развитие и строительство без какого либо плана в принципе невозможно для города с долгосрочной перспективой.Программа модификации системы управления городом и повышения ее эффективности конечно же нужна. Программа создания системы самоуправления тоже нужна, поскольку сейчас ее нет, есть только имитация и отчеты.А генплан в городе есть. Вот только он никого не интересует, поскольку старые способы развития – за счет бюджета, исчерпали себя, а новые не могут развиваться из-за неэффективной работы городской администрации. Нельзя сказать, что город не развивается. Посмотрите сколько построено торговых центров и еще строятся. Но проблема в том, что скоро все будут торговать, а покупателями останутся только бюджетники, поскольку частный производственный бизнес не развивается. И самая главная задача Нового мэра состоит в том, что-бы изменить эту ситуацию. [quote name='pavelz'] Я ради интереса погуглил инет и обратил внимание, что во всех приличных городах нашей необъятной есть какая либо программа по развитию города либо его еще называют типа генерального плана, где ставится цель к которой начинает идти градоначальник. [/quote]Я же ранее просил не вестись на иллюзии относительно важного значения планов развития. Даже в плановой экономике это не всегда работало (всем знакомы предновогодние жаркие будни, когда план на бумаге закрывали, а потом его еще полгода до ума доводили). Так вот генплан (вернее план застройки города в администрации города тоже есть, и он все время меняется, поскольку меняется ситуация. А целью градоначальника (Нового мэра) должно стать создание комфортной жизни для горожан в части безопасности, благоустройства, создания условий для развития самоуправления. А строительством и производством и торговлей пусть занимаются частные лица и фирмы. Если конечно, в городе созданы соответствующие условия для “равного” развития всех ее жителей.

    #2173404
    SashkaG
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Ну значит так отвратительно работали. Никудышно. Не качественно. Наплевательски относились.Если человек что-то делает честно и качественно, так тебе не то что спасибо скажут, догонят, еще деньги в карман сунут, хочешь ты того или нет. Всем знакомым расскажут, что есть такой альтруист. Помнить будут.А если вас благодарили, как сказали ОЧЕНЬ редко, то грош цена вашим стараниям. Напрягались вы зря. Грошовый труд. Не качественный. Труд, за который стыдно сказать даже “спасибо” или поблагодарить.У вас сть возможность сделать выводы. [/quote]Я для себя выводы давно уже сделал. И по поводу качества своей работы – в том числе. Но мы не про меня сейчас говорим, это был просто пример.По теме – мы главу сейчас обсуждаем нового, какой он должен быть. Я высказал свое мнение. Оно не претендует на истину в первой инстанции и, возможно, несколько некорректно было сформулировано. Я принес за это извинения, которые вы тихонечко опустили, вырывая слова из контекста. Но это – мое мнение. Оно имеет право на существование.

    #2173409
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='SashkaG'] Но мы не про меня сейчас говорим [/quote]У вас отвратительная привычка говорить за других. Говорите за себя.Может быть ВЫ не говорите о себе, а я говорю о вас, ибо считаю, что человек, который заявляет:[quote name='SashkaG'] Был у нас 20 лет один глава, которого никто не любил [/quote]должен обладать набором каких-то элементарных человеческих или профессиональных качеств. Должен быть сведущим в политике или в политической обстановке города.Заметьте, что вы позволяете себе говорить абсолютно за всех!!)))И заметьте, вы позволяете себе не конструктивно говорить о человеке, о вполне конкретном человеке. Вы беретесь судить его дела, являясь, как вы сами написали, никудышным, грошовым работником.Форумный писака, который тешит себя тем, что оскорбляет человека, сделавшего за свою жизнь гораздо больше, чем вы? Да, может быть это было не особо качественно. Однако не вам говорить о качестве. Ведь вам за ваши старания даже “спасибо” не говорили.[nick ‘monax’:23988], так вы будете отвечать на вопросы?[quote name='monax'] Михалёв или Генцель – разницы нет. Нужен мужик. [/quote]Почему для вас нет разницы Михалев это будет или Генцель?Вам нравиться(-лось) то, что происходит в городе?Вам нравится настоящая работа нашей администрации?И почему именно мужик?

    #2173411
    pavelz
    Участник

    [quote name='Пришлый'] Программа модификации системы управления городом и повышения ее эффективности конечно же нужна. Программа создания системы самоуправления тоже нужна, поскольку сейчас ее нет, есть только имитация и отчеты. [/quote] План хороший, но вот модернизировали Вы систему управления , а дальше то что ? Цель то всего этого какая ? [quote name='Пришлый'] А генплан в городе есть. [/quote] Ну конечно я не о ген плане вел речь, оговорился 🙂 . Я веду речь о стратегическом плане. Где должны быть отображены все стратегии как краткосрочного так и долгосрочного планирования по развитию города. Молодежь почему бежит из города ? Потому что не видит будущего для себя здесь и местные власти будущего не видят. Так и развивается город без будущего упорно превращаясь в деревню Пермское 🙂 , назад к истокам так сказать. Вот например лозунг стратегического плана у города Екатеринбург “Качество жизни, инновации, партнерство”. А какой у нашего города лозунг ? “не уезжай” ? 😀 [quote name='Пришлый'] Я же ранее просил не вестись на иллюзии относительно важного значения планов развития. [/quote] Вера в отсутствие планов и целей еще большая иллюзия 🙂 .

    #2173414
     VaIerik
    Участник

    У Комсомольска-на-Амуре есть стратегический план развития до 2025 года. С ним можно ознакомиться на официальном сайте органов местного самоуправления.

    #2173416
    pavelz
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] У Комсомольска-на-Амуре есть стратегический план развития до 2025 года. С ним можно ознакомиться на официальном сайте органов местного самоуправления. [/quote] План в котором в самом начале написано, что трудно что-то создать что-то действенное в городе вызывает сомнение 🙂 , не находите ? Где в этом плане механизм принятия стратегических решений для города ? схема организации самого процесса стратегического управления ? Т.е у нас чего то есть, как этим пользоваться никто не знает и что с этим делать 🙂 . Видимо есть , да не то имхо 🙂 .

    #2173417
    Valerik
    Участник

    Оффтопик прекращаем. В данной ветке текущее слстояние дел в городе допускается обсуждать только параллельно с основной темой обсуждения.

    #2173429
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Пришлый'] А целью градоначальника (Нового мэра) должно стать создание комфортной жизни для горожан в части безопасности, благоустройства, создания условий для развития самоуправления. [/quote]Ну тогда почему вам не нравится прозвучавшая тут фамилия и.о. руководителя КНПЗ Истамгулова?Вот тут недавно упоминали о том, что он не побоялся проявлений “всенародного негодования” и “маршей триллионов” – взяли и срубили сосны у заводской столовой. Судя по всему для создания комфортных условий питающимся в столовой сотрудникам завода – сосны то видать просто закрывали солнечный свет в окна столовой. Да и вообще у него на заводе довольно благоустроенно. Ну и тд.

Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 181 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.