[Спица]

[quote name='senes'] И разными путями доносить информацию до далеких от интернета людей [/quote]Вы считаете, что при организации предвыборных кампаний выбора мэра в недостаточной мере используются агитационно-информационные ресурсы? Человек без интернета не может получить информацию о кандидатах и программах? Где именно вы заметили недоработку – телевиденье, газеты, плакаты, листовки, самолет с банером над городом?

[Новичок]

[quote name='Бритва64'] Новичок поскольку вы агитируете за ник monax , [/quote]Ну, где мне с Вами тягаться, сударь…так, мысли вслух 🙂 Да и какая это агитация…просто я считаю, это моё мнение, что такой товарищ как г-н Монакс, с его трезвым взглядом на городскую жизнь (опять-таки это моё мнение), мог бы быть достойным соперником на предстояших выборах мэра города конкуренту из ЕР, с его безусловной поддержкой чиновниками города и краевых властей…Решать-то всё равно придётся Вам, дорогие мои горожане…а не мне, из-за бугра… 🙂 А ув.[nick ‘monax’:23988] в своём комменте от 15 марта в теме “Сталинизм-как инструмент мракобесия…” уже представляет на суд общественности что-то из своей программы… [quote name='monax']Предлагаю у нас в крае выстроить такую систему избирательного права, при которой у каждого, подчёркиваю у каждого, избирателя будет возможность иметь своего представителя в парламенте любого уровня. Для этого в каждом округе от каждой партии нужно выдвигать не менее двух кандидатов. Один из кандидатов от каждой партии, кто набрал большинство голосов попадает в парламент. Да, это несколько усложняет для партий ведение предвыборной кампании, но зато мы все будем иметь своих представителей, по крайней мере по принципу принадлежности кандидата к какой-либо партии. В тех округах, где избиратели совсем вялые, ввести ограничения по легитимности.—Предлагаю убрать всех чиновников из исполнительных органов власти, которые состоят в какой-либо партии или по крайней мере запретить им под страхом уголовного преследования агитировать во время избирательных компаний. Чиновники должны заниматься своими прямыми обязанностями, а не “штаны поддерживать” кандидатам от их партии. [/quote]

[veteranka]

[quote name='monax'] Если рабочие коллективы, партии (не исключаю, что не одна), организации меня будут выдвигать, то барышню из себя корчить не буду. Конечно, опыта управления муниципальным имуществом у меня нет, но кое-чему учили. [/quote]А почему бы и нет. Для путинской вертикали не самый худший вариант. Депутат Валуев, полпред Холманских, мэр Монакс… А если серьёзно, то новых экспериментов страна и наш город уже не вынесет. Тем более таких “теоретиков” как Монакс. Представителей аморальной власти тоже нельзя избирать. Вся властная элита – гнилая. Городу нужен хороший менеджер. А учитывая уровень предприятий – это должен быть менеджер знающий мировой рынок. Если избрать знатока особенностей местного ЖКХ, типа Рулёва – городу капец. Здесь “всё” прогнило. Может быть даже лучше будет “викингов” позвать.

[pavelz]

[quote name='veteranka'] Вся властная элита – гнилая. Городу нужен хороший менеджер. А учитывая уровень предприятий – это должен быть менеджер знающий мировой рынок. [/quote] Городу не менеджер нужен, а хозяин в хорошем смысле этого слова 🙂 . Менеджеров у нас пруд пруди, только толку от этого мало. В идеале мэром должен быть человек, знающий муниципальное хозяйство города, основных руководителей промышленных предприятий и частного бизнеса, а также нормативное законодательство по муниципальным образованиям. Ну и самое главное человек умеющий общаться с людьми, слышать их и уметь принимать решения 🙂 . Мировой рынок тут не причем 🙂 , его знание совсем не поможет развитию и выживанию города 🙂 . Хотя насчет приезжих варяг возможно и есть смысл, например какая то кандидатура предложенная губернатором Хабаровского края.

[Ever4]

[quote name='veteranka'] Может быть даже лучше будет “викингов” позвать. [/quote]“Варягов” чтобы быть точным. Я же предлагал поискать в России.[quote name='pavelz'] Городу не менеджер нужен, а хозяин в хорошем смысле этого слова 🙂 . Менеджеров у нас пруд пруди, только толку от этого мало. В идеале мэром должен быть человек, знающий муниципальное хозяйство города, основных руководителей промышленных предприятий и частного бизнеса, а также нормативное законодательство по муниципальным образованиям. Ну и самое главное человек умеющий общаться с людьми, слышать их и уметь принимать решения [/quote]Все вышеперечисленное должны делать разные люди. Хотя бы потому что нереально ожидать столько от одного человека – если Вы или Ваша организация, конечно, его не готовила последние 20 лет. Мэр вообще работать не должен имхо, в привычном нам понимании. А вот написать стопку заявлений в прокуратуру расследовать деятельность предыдущей администрации это его прямая обязанность. Без обид)) – если ничего не найдут, значит честный человек, ему премию))

[Пришлый]

[quote name='Irinochk@'] В городе довольно много муссируются слухи что, в следующем году выберут нового мэра в лице предпринимателя Абраюкова. Интересно ваше мнение по этому поводу. [/quote]Мое мнение очень простое: господин Абраюков, как активный член партии которую называют частенько ПЖиВ использует их выборные технологии и этим начинает свою предвыборную кампанию, для чего запускает подобные слухи через соответствующих людей (называется это вбросом информации). Либо его хотят подставить этим-же образом. Вполне возможно, что и автор этой темы участвует в этой кампании. Это сугубо личное мнение, ни в коей мере не претендующее на истину.Логика здесь понятна, забросить мыслишку в мозги людишкам, далее убедить их в том, что другой кандидатуры равноценной нет, далее создать мнение о том, что выборы уже решены (т.е. что главой города выберут Абраюкова), далее это подтвердят это соответствующими рейтингами в СМИ (естественно оплаченными щедрым кандидатом) и дело сделано. Разумные граждане в таком случае на выборы просто не придут, а с бюджетниками и пенсионерами будет проведена соответствующая работа (собрания с рекомендациями, праздники дворов, ремонты подъездов на деньги собственников но организованными лично кандидатом). Плюс побегают спортсмены и участники спортшкол и различных спортивных обществ по подъездам с агитацией показывающей красавца кандидата и дело сделано. Это всего-лишь мое мнение по выборам главой города господина Абраюкова. Я вижу здесь только один риск для этого кандидата – а какова будет позиция власти и руководства Едросии, в смысле Ишаева, Шпорта, Хохлова и Михалева по его кандидатуре. Исходя из того, что ни один из вышеуказанных начальников пока публично свою позицию не высказал все разговоры о конкретных кандидатурах преждевременны. Хотя вероятнее всего я просто не владею информацией.

[VaIerik]

Что за очередные слухи про А.А. Генцель. Какие миллиарды? И с чего вы взяли.что она жена Михалева? Давайте рассуждать по-взрослому, а не опускаться до сплетен.

[pavelz]

[quote name='Ever4'] Все вышеперечисленное должны делать разные люди. Хотя бы потому что нереально ожидать столько от одного человека – если Вы или Ваша организация, конечно, его не готовила последние 20 лет. [/quote] Как нереально ? [smile :-/] Вы мэра собираетесь избирать или совет мэров 🙂 ? Именно один человек и должен владеть всеми этими вопросами и больше. Это должен быть настоящий профессинал по управлению муниципальным образованием со всеми вытекающими из этого требованиями к нему. Время домохозяек у власти должно беследно пройти, иначе Россия окончательно развалится как единое государство. Как то так 🙂 .

[veteranka]

[quote name='pavelz'] Время домохозяек у власти должно беследно пройти, иначе Россия окончательно развалится как единое государство [/quote]Согласна. Но беда в том, что при нынешней власти любого мэра аморальная власть сделает “домохозяйкой” или “политической проституткой” (с). В противном случае его просто заменят на “Яровую”. Образно выражаясь, что изменится от того, что ЦБ возглавлял Владимир Владимирович Игнатьев, а теперь станет возглавлять Владимир Владимирович Набиуллина. И что изменится от того, что город возглавлял Едрос Михайлович, а станет возглавлять Едрос Петрович? По большому счёту мы здесь всего лишь фантазируем о хорошей жизни. И на этом спасибо. Хотя за многими уже “стали приходить”. Уже даже Познер об этом заговорил. Маразм власти сменило мракобесие. И на наших глазах мракобесие может плавненько перерасти в сталинизм (читай -немягенький фашизм).

[bortsov]

[quote name='veteranka'] мракобесие может плавненько перерасти в сталинизм (читай -немягенький фашизм). [/quote] Три разных понятия. veteranka объединила в одно, ее право.Мое мнение. Мэра будет избирать городская дума. Народу не доверят такое мероприятие.В эту версию играет и не возможность в 2014 году дать избирателям больше 4 бюллетеней. Так что уважаемые форумчане забудьте про выборы нового мэра.

[commandant]

Я извиняюсь, veteranka, но разница между разными мэрами может быть огромна. Один, к примеру, может всемерно развивать экономику своего города, способствовать развитию местной промышленности и культуры, строить новые дома и дороги…А другой может распродать все городские предприятия пришлым фирмам, зарегистрированным в других городах, может практически не строить нового жилья, и практически не выделять участков для индивидуального строительства… А если и выделять, то такие, что никому и даром не нужны…Очень, очень разными могут мэры…К примеру, можно в городе строить 10тыс. квадратных метров жилья в год. А можно, в городе с даже меньшим по численности населением строить по 200тыс. квадратных метров нового жилья в год.Как говорится, ощутите разницу. Разница «всего лишь» в двадцать раз.Такими разными бывают мэры…И это всё при одной и той же «аморальной» власти.

[veteranka]

[quote name='commandant'] разница между разными мэрами может быть огромна. Очень, очень разными могут мэры…Такими разными бывают мэры…И это всё при одной и той же «аморальной» власти. [/quote]Звучит красиво. Но всё это настолько абстрактно – от одной крайности в другую – что очень сильно напоминает “Поэму про Гаврила” из известного произведения. В действительности, любой мэр помимо бюджетных рамок, в условиях сверхцентрализованной коррумпированной властной вертикали, ограничен ещё и рамками “понятий”. Воруй, но знай меру. Бывают конечно исключения, но их сама же вертикаль и “поправит”. Т.е. – воруй так, чтобы оставалось денег на минимально необходимый социальный минимум. Сами по себе бюджетные рамки при такой власти не позволяют проявить серьёзную инициативу на местах. Получается – политика затыкания дыр, не больше, ни меньше. В таких условиях (затыкания дыр) от мэра не требуется каких-то особых способностей, разве что привлечение инвесторов. Но и эта способность теряет всякий смысл в условиях нынешнего законодательства. Вот и получается, что единственной способностью мэра должна быть способность обеспечить незыблемость властной вертикали. А со своей стороны – вертикаль позаботилась о том, чтобы положение таких “угодных” мэров также оставалось – незыблемым, независимо от воли избирателей. Естественно, что при таких “требованиях” к руководителям происходит дебилизация властной элиты. И у всех “руководителей” такой власти “естественным образом” начинает развиваться другая способность – кто кручее и хитрее попилит бюджет при условии обеспечения того самого социального минимума для местного населения. Остап Бэндер отдыхает. Соответственно – требования к кандадатам выдвижения во власть при таких “условиях” также унифицируются. Умение хорошо “лизнуть вертикаль” ценится куда больше, чем профессионализм руководителя. Кстати, скоро очередное шоу с Путиным. Так что новым Холманским надо поторопиться придумать как поактуальнее “лизнуть”. И всё. Ты – мэр. Да что там мэр – губер или даже полпред. Могу даже бесплатно посоветовать всем желающим как актуальнее “лизнуть” в нынешних условиях. Вот к примеру Монаксу можно заявить, что “все мужики” (в смысле настоящие) на заводе благодарят “отца родного” за заботу и если что, готовы даже поехать “с мужиками” на этот остров Кипр и “отбить у тамошних бырыг охоту тырить деньги у настоящих пацанов”.

[Бритва64]

[quote name='commandant'] Один, к примеру, может всемерно развивать экономику своего города, способствовать развитию местной промышленности и культуры, строить новые дома и дороги…А другой может распродать все городские предприятия пришлым фирмам, зарегистрированным в других городах, может практически не строить нового жилья, и практически не выделять участков для индивидуального строительства… [/quote]Ага, а третий может посвятить свою энергию развитию “очень нужного” и “такого своевременного” городу какого-нибудь оранжерейного растениеводства. Видимо ассоциируя себя с лидером своей партии, мыслями видимо навеянными скромной(?) дачной жизнью последнего.( Д-ром Зю)А кому нужно это строительство!? Чем экономически оно обосновано? Есть реальный платежеспособный!!!!!!! спрос на новое жилье? Какие объективные причины жилищного строительства данные нам в ощущениях существуют?Все мы тут “мэры” нью-йоркского масштаба в рамках форума.Особенно [nick ‘veteranka’:43925]( теперь уже сменившая [nick ‘bortsov’:30086] в проталкивании кандида [nick ‘monax’:23988] .Вы хоть “лижите”, хоть не “лижите”, я в одном достаточно уверен – лучше вы ничего не сделаете. У вас коммунистов – только говорильня. Вы сами по себе, по своей идеологии не любите работать, нести ответственность. Сейчас вы( или кто-то под влиянием вашей пропагандистко-идеологической борьбы) говорите о недостатках нынешнего мэра, преувеличивая их. В то же время стремясь обойти и умолчать( особенно!!!) о положительных достижениях, с тем чтобы в случае( не приведи Господи!) победы на выборах кандидата от коммунистов, потом эти положительные наработки приписать себе любимым.Ваш “самый человечный” так поступал, приписав в величайшую заслугу себе любимому(-ым) электрификацию, всеобщее образование и тп, так и вы поступите.История учит – к чему бы ни касались деятели от коммунистической идеологии – все в итоге разваливается. Это уже историческая закономерность – хоть в общегосударственном, хоть в муниципальном( на местах) плане.PS. Для некоторых возражающих. Сталин – не( не!!!) представитель коммунистической идеологии. См. доклад Хрущева на XX съезде КПСС под дружные аплодисменты коммунистов.PS. Эти все обсуждения о новом мэре больше напоминают тусню родственников вокруг постаревшего главы семьи.

[atSix]

[quote name='KakTuz21'] генцель??????????? жена михалёва творящая полный беспридел в своих магазинах если займёт, упаси Господи, пост мэра, я на площадь пойду. Да и вообще, с национальной точки зрения я против того, чтоб за меня решали евреи, это уже другая тема, да простят меня админы. [/quote][quote name='Rebus'] [quote name='ghostIt'] Ада Генцель.В её сети магазинов порядок. Бизнес развивается, прирастает производством.Умная дама во власти – порядок в городе. [/quote]А я против. Поскольку знаю на какие деньги все это делается. Полтора миллиарда полученные ввиде манны небесной любой предприниматель освоит не хуже нее. [/quote]Какой бред вы ребята пишете. Нет, ну понятно, что в нашем городе любят помусолить разные сплетни про публичных людей и сделать далеко идущие выводы. Вон, человек уже на площадь собрался [smile =)].Вам не обязательно верить в мою осведомлённость, но уверяю вас, что [b]сказанное вами[/b] и [b]истина[/b] находятся на разных полюсах.[quote name='valdis'] Что за очередные слухи про А.А. Генцель. Какие миллиарды? И с чего вы взяли.что она жена Михалева? Давайте рассуждать по-взрослому, а не опускаться до сплетен. [/quote]Боюсь, что по-взрослому для них не так интересно, как опускаться до сплетен.

[Новичок]

[quote name='monax'] Что касается предвыборной программы, то считаю что это преждевременно, […] Придёт время выборов, тогда будет разговор. [/quote] Что ж Вы скромничаете, уважаемый…Вот пункты Вашей программы, разве не так…Г-н Монакс в соседней ветке пишет…[quote] Уверяю Правительство и Президента и настаиваю на том, что без развития Дальнего Востока и Сибири не будет России.—Недавно Президент попытался определиться с целеполаганием. Чем Вам, мистер Путин, Дальний Восток не цель? Чем Вам развитие космоса на Дальнем Востоке не цель? Вполне возможно, что дальневосточники сделают свою Булаву, которая не будет падать, как перезрелые яблоки, в океан. Нам не нужны устаревшие решения в области транспортной инфраструктуры и энергопередачи. Нам нужны современные научно-обоснованные. решения, а не костыли. [/quote]А вот ещё…[quote] Общаюсь с молодёжью. У нас золотая молодёжь. Обратите внимание на неё, мистер Путин. Свою дееспособность она показала на дамбе. У неё очень много наработок в области энергетики, кораблестроения, строительства промышленных объектов различного назначение. Зачем скупать британское старьё? У нас есть всё своё. Прогоните бездарей, дайте возможность реализовать себя талантам. Они не могут прорваться сквозь чиновничьи заслоны.—Да, семейные ценности и качественное образование это достойные цели. К этому надо стремиться. Но что дальше? [/quote]Нельзя обойти и это суждение…[quote] Наводнение показало, что по крайней мере в нашем городе мобилизационный ресурс достаточно высокий. Комсомольск-на-Амуре достоин и может стать центром роста. Я ездил по многим городам и видел людей. Второго Комсомольска-на-Амуре нет. Вот же он – перед нами – центр роста… [/quote]

[Автор]

Сообщения